OVH Cloud OVH Cloud

apt autoremove

15 réponses
Avatar
Keldan
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour,
ex-Ubunteros, j'utilise désormais une Debian Etch sur ma machine principale.
Parmis mes decouvertes et surprises, celle de ne pas retrouver l'option
AUTOREMOVE de apt presente sur ubuntu depuis la 6.10 et sur Debian Testing.
Question simple, existe t-il une commande equivalente sous Etch pour
supprimer les paquets obsoletes ?
Merci

- --
Keldan
http://keldan.free.fr
GNU/Linux User #369881
Powered by Debian GNU/Linux
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHuKtu6/M9ta76994RAuOQAJ9LbJGFNPl0yG+llYMpLToac4Rv4gCffg96
1DbzVpRGGvDIJKV58GkAoZQ=
=Ft2q
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

5 réponses

1 2
Avatar
Sylvain Sauvage
Nicolas PHAM, lundi 18 février 2008, 23:59:10 CET
[…]
apt-get a les Super Cows Power et aptitude non.



Peut-être, mais aptitude a le « je n’ai pas de Sup er Cow
Powers » Power :

$ aptitude moo
Il n'y a pas d'oeufs de Pâques dans ce programme.

(Faire 'aptitude boo' pour voir la différence.)

Pourtant Debian
recommande l'utilisation de aptitude ?



Ben, à la base, c’est surtout vis-à-vis de dselect que
aptitude est meilleur.
Sinon, il règle mieux les problèmes de mise à jour que
apt-get, surtout lors d'un « dist-upgrade », surtout po ur Sarge
et Etch (vu que, si je me souviens bien, c’est pour ces passages
qu’il est devenu recommandé de l’utiliser, ou c†™Ã©tait seulement
pour Etch ?).

C'est quoi cette blague de apt-get moo ?



Ben, un pouvoir de super vache, pourquoi ?

--
Sylvain Sauvage
Avatar
Bernard Isambert
Nicolas PHAM a écrit :
apt-get a les Super Cows Power et aptitude non. Pourtant Debian
recommande l'utilisation de aptitude ?
C'est quoi cette blague de apt-get moo


C'est une blague. Il y a aussi :

aptitude moo
aptitude -v moo
aptitude -vv moo
aptitude -vvv moo
aptitude -vvvv moo
aptitude -vvvvv moo
aptitude -vvvvvv moo

Bien sûr, il faut avoir lu "Le Petit Prince" de Saint-Exupéry.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Yves F. Barbier
Bernard Isambert a écrit :
Nicolas PHAM a écrit :
apt-get a les Super Cows Power et aptitude non. Pourtant Debian
recommande l'utilisation de aptitude ?
C'est quoi cette blague de apt-get moo


C'est une blague. Il y a aussi :

aptitude moo
aptitude -v moo
aptitude -vv moo
aptitude -vvv moo
aptitude -vvvv moo
aptitude -vvvvv moo
aptitude -vvvvvv moo

Bien sûr, il faut avoir lu "Le Petit Prince" de Saint-Exupéry.



c'est d'ailleurs pourquoi, une page bien cachée de doc conseille
de neutraliser l'action de moo par l'installation juste après
de n-shine

--
No passes accepted for this engagement.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Nicolas PHAM
2008/2/19, Jean-Yves F. Barbier :
> Bien sûr, il faut avoir lu "Le Petit Prince" de Saint-Exupéry.



Evidemment. Voila donc pourquoi je ne comprend pas la reference. Et
pourquoi je ne l'ai pas lu ce livre ??? Enfin bref...
Merci pour ces infos.

--
Nicolas PHAM
GNU/Linux User 369881
Powered by Debian GNU/Linux
Avatar
Sylvain Sauvage
Nicolas PHAM, mercredi 20 février 2008, 14:55:42 CET

2008/2/19, Jean-Yves F. Barbier :
> > Bien sûr, il faut avoir lu "Le Petit Prince" de
> > Saint-Exupéry.



Ou avoir tenu un billet de 50 FRF 1993-1999 :
http://www.billetfaute.com/pageLibre00010097.html (première
image trouvée). En haut, à gauche, le truc vert (ou bleu suivant
l’angle de vue, et c’est en relief avec une texture
reconnaissable pour les mal-voyants), c’est un serpent qui a
avalé un éléphant, et on y voit beaucoup mieux l’à ©léphant
qu’avec aptitude.

Evidemment. Voila donc pourquoi je ne comprend pas la
reference. Et pourquoi je ne l'ai pas lu ce livre ???
Enfin bref...
Merci pour ces infos.



--
Sylvain Sauvage
1 2