Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian apt-cache search ne montre pas le paquet:repot perso

apt-cache search ne montre pas le paquet:repot perso

9 réponses
Avatar
admini
salut la liste,

je me suis amusé à construire un repot perso, dans

/var/www/debian/dists/stable/main/binary-amd64

les fichiers qui y sont présents sont

prog_0.1.dsc prog_0.1_i386.deb Packages.bz2

la nouvelle ligne dans apt.conf est

deb http://172.16.1.22/debian stable main

après un

apt-get update
Ign http://172.16.1.22 stable Release.gpg
Ign http://172.16.1.22/debian/ stable/main Translation-en
Ign http://172.16.1.22/debian/ stable/main Translation-fr
Réception de : 1 http://172.16.1.22 stable Release [3 184 B]
Ign http://172.16.1.22 stable/main amd64 Packages/DiffIndex
Atteint http://172.16.1.22 stable/main amd64 Packages
1 o réceptionnés en 0s (0 o/s)
Lecture des listes de paquets... Fait

j'ai bien:
/var/lib/apt/lists/172.16.1.22_debian_dists_stable_main_binary-amd64_Packages
et 172.16.1.22_debian_dists_stable_Release qui montrent bien
l’existence du paquect prog.
or, apt-cache search ne le trouve pas, et je suis incapable de
l'installer.

auriez vous une idée? d'avance merci

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/69d622b6d65546384ef0e838e7575d9d@localhost
Signaler un problème avec ce contenu

9 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
deb-account
On 20/03/12 12:45, admini wrote:
salut la liste,

je me suis amusé à construire un repot perso, dans

/var/www/debian/dists/stable/main/binary-amd64


As-tu utilisé reprepro ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
admini
On Tue, 20 Mar 2012 14:45:49 +0100, deb-account
wrote:
On 20/03/12 12:45, admini wrote:
salut la liste,

je me suis amusé à construire un repot perso, dans

/var/www/debian/dists/stable/main/binary-amd64


As-tu utilisé reprepro ?


non. j'ai le repot entièrement à la main. je voulais juste tester le
mécanisme avant d'automatiser les choses.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
admini
On Tue, 20 Mar 2012 14:49:53 +0100, admini
wrote:
On Tue, 20 Mar 2012 14:45:49 +0100, deb-account
wrote:
On 20/03/12 12:45, admini wrote:
salut la liste,

je me suis amusé à construire un repot perso, dans

/var/www/debian/dists/stable/main/binary-amd64


As-tu utilisé reprepro ?


non. j'ai le repot entièrement à la main. je voulais juste tester le
mécanisme avant d'automatiser les choses.


encore plus drôle, sous xubuntu 11(en liveusb)et squeeze, je n'ai pas
ce problème. apt-cache trouve bien le paquet.
sous lenny, c'est niet. on ne voit pas le paquet.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Tue, 20 Mar 2012 15:16:46 +0100
admini wrote:

> non. j'ai le popot entièrement dans la main. je voulais juste test er le
> mécanisme avant d'automatiser les choses.
encore plus drôle, sous xubuntu 11(en liveusb)et squeeze, je n'ai pas
ce problème. apt-cache trouve bien le paquet.
sous lenny, c'est niet. on ne voit pas le paquet.




Question bête: ça n'aurait pas à voir avec la clé gpg d u repo?

--
Love is a slippery eel that bites like hell.
-- Matt Groening

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Sébastien NOBILI
Salut,

Le mardi 20 mars 2012 à 12:45, admini a écrit :
/var/www/debian/dists/stable/main/binary-amd64



[...]

prog_0.1.dsc prog_0.1_i386.deb Packages.bz2



Une différence d'architecture entre ton OS et le paquet ?
Ton OS est 32 ou 64 bits ?
Tu as testé avec un Ubuntu live, c'est un 32 ou 64 bits ?

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
admini
On Tue, 20 Mar 2012 15:26:34 +0100, Bzzz wrote:
On Tue, 20 Mar 2012 15:16:46 +0100
admini wrote:

> non. j'ai le popot entièrement dans la main. je voulais juste tester le
> mécanisme avant d'automatiser les choses.
encore plus drôle, sous xubuntu 11(en liveusb)et squeeze, je n'ai pas
ce problème. apt-cache trouve bien le paquet.
sous lenny, c'est niet. on ne voit pas le paquet.




Question bête: ça n'aurait pas à voir avec la clé gpg du repo?


et bien, je ne pense pas. puisque ca fonctionne sur xubuntu et squeeze.
ceci dit, je peux signer le fichier release avec gpg et faire un test.

--
Love is a slippery eel that bites like hell.
-- Matt Groening



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
admini
On Tue, 20 Mar 2012 15:37:23 +0100, Sébastien NOBILI
wrote:
Salut,

Le mardi 20 mars 2012 à 12:45, admini a écrit :
/var/www/debian/dists/stable/main/binary-amd64



[...]

prog_0.1.dsc prog_0.1_i386.deb Packages.bz2



Une différence d'architecture entre ton OS et le paquet ?
Ton OS est 32 ou 64 bits ?
Tu as testé avec un Ubuntu live, c'est un 32 ou 64 bits ?


au fait, c'est un script shell. théoriquement pas trop dépendant des
arches. cela dit, les autres machines sont 32. lenny est sous 64 en
effet.
sous /var/www/debian/dists/stable/main/, j'ai binary-amd64, et
binary-i386, qui n'est rien d'autre qu'un mountage bind de 64 ....

Seb



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
admini
On Tue, 20 Mar 2012 15:37:23 +0100, Sébastien NOBILI
wrote:
Salut,

Le mardi 20 mars 2012 à 12:45, admini a écrit :
/var/www/debian/dists/stable/main/binary-amd64



[...]

prog_0.1.dsc prog_0.1_i386.deb Packages.bz2



Une différence d'architecture entre ton OS et le paquet ?
Ton OS est 32 ou 64 bits ?
Tu as testé avec un Ubuntu live, c'est un 32 ou 64 bits ?


j'ai réussi à faire tester le paquet. la liste de l'arche était bien
valable. en effet, c'est moi qui ai fait le paquect en mettant
architecture, any....
j'ai utilisé en suite reprepro pour reconstruire le repot. ca ne
fonctionnait toujours pas. jusqu'à ce que je tag mon paquet( control
file) avec archi amd64.
là, sur le 64, ca marche. sur les serveurs 32, le paquet disparait.

donc ma question maintenant est: quel est le mécanisme permettant à
debian de browser une branche particulière du repot en fonction de son
arch?


Seb



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
admini
On Tue, 20 Mar 2012 17:48:48 +0100, admini
wrote:
On Tue, 20 Mar 2012 15:37:23 +0100, Sébastien NOBILI
wrote:
Salut,

Le mardi 20 mars 2012 à 12:45, admini a écrit :
/var/www/debian/dists/stable/main/binary-amd64



[...]

prog_0.1.dsc prog_0.1_i386.deb Packages.bz2



Une différence d'architecture entre ton OS et le paquet ?
Ton OS est 32 ou 64 bits ?
Tu as testé avec un Ubuntu live, c'est un 32 ou 64 bits ?


j'ai réussi à faire tester le paquet. la liste de l'arche était bien
valable. en effet, c'est moi qui ai fait le paquect en mettant
architecture, any....



c'est all qu'il faut mettre, pas any.

j'ai utilisé en suite reprepro pour reconstruire le repot. ca ne
fonctionnait toujours pas. jusqu'à ce que je tag mon paquet( control
file) avec archi amd64.
là, sur le 64, ca marche. sur les serveurs 32, le paquet disparait.

donc ma question maintenant est: quel est le mécanisme permettant à
debian de browser une branche particulière du repot en fonction de son
arch?


Seb





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/