apt-get me fait des folies: voici ce qui se passe quand je veux faire une
maj:
[root @ bourriquet]# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des
dépendances... Fait Vous pouvez lancer « apt-get -f install » pour
corriger ces problèmes. Les paquets suivants contiennent des dépendances
non satisfaites :
libpango1.0-0: Dépend: libpango1.0-common (>= 1.2.5-2.1) mais 1.2.5-2
est installé E: Dépendances manquantes. Essayez d'utiliser l'option
-f.
[root @ bourriquet]#
Je vais donc essayer l'option qu'il me dit:
[root @ bourriquet]# apt-get -f install
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Correction des dépendances... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
libpango1.0-common
Paquets suggérés :
ttf-kochi-gothic ttf-thryomanes ttf-arphic-gbsn00lp ttf-arphic-gkai00mp
ttf-kochi-mincho ttf-baekmuk ttf-arphic-bsmi00lp ttf-arphic-bkai00mp
Paquets recommandés :
x-ttcidfont-conf
Les paquets suivants seront mis à jour
libpango1.0-common
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 55 non mis à
jour. 5 partiellement installés ou enlevés. Il est nécessaire de
prendre 0o/15,9ko dans les archives. Après dépaquetage, 74,8ko d'espace
disque seront libérés. Souhaitez-vous continuer ? [O/n] Preconfiguring
packages ...
(Lecture de la base de données... 67048 fichiers et répertoires déjà
installés.) Préparation du remplacement de libpango1.0-common 1.2.5-2
(en utilisant .../libpango1.0-common_1.2.5-2.1_i386.deb) ... Dépaquetage
de la mise à jour de libpango1.0-common ... dpkg : erreur de traitement
de /var/cache/apt/archives/libpango1.0-common_1.2.5-2.1_i386.deb
(--unpack) :
impossible de supprimer le fichier info obsolète «
/var/lib/dpkg/info//libpango1.0-common.postrm »: Aucun fichier ou
répertoire de ce type
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/libpango1.0-common_1.2.5-2.1_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) [root @ bourriquet]#
Vous avez bien lu le fichier qu'il n'arrive pas à enlever ?!
C'est bien *.postrm^B !! Et pas moyen de le virer à la main, à cause de
^B (codé aussi \002).
Ex:
[root @ bourriquet]# rm libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer
par lstat() `libpango1.0-common.postrm\002': Aucun fichier ou répertoire
de ce type
[root @ bourriquet]#
Comment puis-je me dépatouiller, sans passer par la réinstallation ?
Merci d'avance, j'en perds mes poils !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal
marmotte wrote:
Vous avez bien lu le fichier qu'il n'arrive pas à enlever ?! C'est bien *.postrm^B !! Et pas moyen de le virer à la main, à cause de ^B (codé aussi 02). Ex: [root @ bourriquet]# rm libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire de ce type [root @ bourriquet]#
Comment puis-je me dépatouiller, sans passer par la réinstallation ? Merci d'avance, j'en perds mes poils !
marmotte
remplacer les dernieres lettres par un wildcard. Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon. -- Pascal
marmotte wrote:
Vous avez bien lu le fichier qu'il n'arrive pas à enlever ?!
C'est bien *.postrm^B !! Et pas moyen de le virer à la main, à cause de
^B (codé aussi 02).
Ex:
[root @ bourriquet]# rm libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer
par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire
de ce type
[root @ bourriquet]#
Comment puis-je me dépatouiller, sans passer par la réinstallation ?
Merci d'avance, j'en perds mes poils !
marmotte
remplacer les dernieres lettres par un wildcard.
Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon.
--
Pascal
Vous avez bien lu le fichier qu'il n'arrive pas à enlever ?! C'est bien *.postrm^B !! Et pas moyen de le virer à la main, à cause de ^B (codé aussi 02). Ex: [root @ bourriquet]# rm libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire de ce type [root @ bourriquet]#
Comment puis-je me dépatouiller, sans passer par la réinstallation ? Merci d'avance, j'en perds mes poils !
marmotte
remplacer les dernieres lettres par un wildcard. Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon. -- Pascal
Fabien Dubois
marmotte wrote:
Vous avez bien lu le fichier qu'il n'arrive pas à enlever ?! C'est bien *.postrm^B !! Et pas moyen de le virer à la main, à cause de ^B (codé aussi 02). Ex: [root @ bourriquet]# rm libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire de ce type [root @ bourriquet]#
Comment puis-je me dépatouiller, sans passer par la réinstallation ? Merci d'avance, j'en perds mes poils !
marmotte
remplacer les dernieres lettres par un wildcard. Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon. Salut,
as tu essayé d'enlever le paquet défectueux (man dpkg remove purge force all) puis ensuite tu le réinstalles. Si l'erreur se reproduit c'est que la lib est buguée. Bonne année à toutes et tous. Fab.
marmotte wrote:
Vous avez bien lu le fichier qu'il n'arrive pas à enlever ?!
C'est bien *.postrm^B !! Et pas moyen de le virer à la main, à cause de
^B (codé aussi 02).
Ex:
[root @ bourriquet]# rm libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer
par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire
de ce type
[root @ bourriquet]#
Comment puis-je me dépatouiller, sans passer par la réinstallation ?
Merci d'avance, j'en perds mes poils !
marmotte
remplacer les dernieres lettres par un wildcard.
Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon.
Salut,
as tu essayé d'enlever le paquet défectueux (man dpkg remove purge force
all) puis ensuite tu le réinstalles. Si l'erreur se reproduit c'est que
la lib est buguée.
Bonne année à toutes et tous.
Fab.
Vous avez bien lu le fichier qu'il n'arrive pas à enlever ?! C'est bien *.postrm^B !! Et pas moyen de le virer à la main, à cause de ^B (codé aussi 02). Ex: [root @ bourriquet]# rm libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire de ce type [root @ bourriquet]#
Comment puis-je me dépatouiller, sans passer par la réinstallation ? Merci d'avance, j'en perds mes poils !
marmotte
remplacer les dernieres lettres par un wildcard. Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon. Salut,
as tu essayé d'enlever le paquet défectueux (man dpkg remove purge force all) puis ensuite tu le réinstalles. Si l'erreur se reproduit c'est que la lib est buguée. Bonne année à toutes et tous. Fab.
marmotte
On Sun, 04 Jan 2004 21:36:45 +0100, Pascal wrote:
marmotte wrote:
Vous avez bien lu l remplacer les dernieres lettres par un wildcard.
Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon. le wildcard, ça donne rien
idem pour le j'avais oublié de dire que j'avais déjà testé. Je vais essayé le dpkg avec les option force et tout le toutim :-/
On Sun, 04 Jan 2004 21:36:45 +0100, Pascal wrote:
marmotte wrote:
Vous avez bien lu l
remplacer les dernieres lettres par un wildcard.
Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon.
le wildcard, ça donne rien
idem pour le
j'avais oublié de dire que j'avais déjà testé.
Je vais essayé le dpkg avec les option force et tout le toutim :-/
Vous avez bien lu l remplacer les dernieres lettres par un wildcard.
Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon. le wildcard, ça donne rien
idem pour le j'avais oublié de dire que j'avais déjà testé. Je vais essayé le dpkg avec les option force et tout le toutim :-/
shal
marmotte wrote:
On Sun, 04 Jan 2004 21:36:45 +0100, Pascal wrote:
marmotte wrote:
Vous avez bien lu l
remplacer les dernieres lettres par un wildcard. Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon.
le wildcard, ça donne rien idem pour le j'avais oublié de dire que j'avais déjà testé. Je vais essayé le dpkg avec les option force et tout le toutim :-/
est-ce que tu as essayer rm -- ton_fichier ? le -- est parfois utile pour eviter qu'il interprte les resultats (exemple suppimer le fichier -rf )
marmotte wrote:
On Sun, 04 Jan 2004 21:36:45 +0100, Pascal wrote:
marmotte wrote:
Vous avez bien lu l
remplacer les dernieres lettres par un wildcard.
Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon.
le wildcard, ça donne rien
idem pour le
j'avais oublié de dire que j'avais déjà testé.
Je vais essayé le dpkg avec les option force et tout le toutim :-/
est-ce que tu as essayer rm -- ton_fichier ?
le -- est parfois utile pour eviter qu'il interprte les resultats
(exemple suppimer le fichier -rf )
remplacer les dernieres lettres par un wildcard. Sinon mettre un devant le ^, ca devrait etre bon.
le wildcard, ça donne rien idem pour le j'avais oublié de dire que j'avais déjà testé. Je vais essayé le dpkg avec les option force et tout le toutim :-/
est-ce que tu as essayer rm -- ton_fichier ? le -- est parfois utile pour eviter qu'il interprte les resultats (exemple suppimer le fichier -rf )
françois
marmotte wrote:
Salut et bonnes années à tous ! salut
passe par dselect (# dselect) ,ça resout les blem de paquets depends mais aussi les paquets suggest et autres : en faite valide toutes les questions posé access ,update, select (laisse le etablire les correspondances entre paquets ,tu peus naviguer dans la liste ,tu quittes select avec un simple "enter" plusieurs fois jusqu'au menu), puis install ,config , et remove . Generalement ça se passe bien , cela repare tous les paquets cassé et mes a jours tes dependances . cordialement
marmotte wrote:
Salut et bonnes années à tous !
salut
passe par dselect (# dselect) ,ça resout les blem de paquets depends mais
aussi les paquets suggest et autres :
en faite valide toutes les questions posé access ,update, select
(laisse le etablire les correspondances entre paquets ,tu peus
naviguer dans la liste ,tu quittes select
avec un simple "enter" plusieurs fois jusqu'au menu), puis install ,config
, et remove .
Generalement ça se passe bien , cela repare tous les paquets cassé et
mes a jours tes dependances .
cordialement
passe par dselect (# dselect) ,ça resout les blem de paquets depends mais aussi les paquets suggest et autres : en faite valide toutes les questions posé access ,update, select (laisse le etablire les correspondances entre paquets ,tu peus naviguer dans la liste ,tu quittes select avec un simple "enter" plusieurs fois jusqu'au menu), puis install ,config , et remove . Generalement ça se passe bien , cela repare tous les paquets cassé et mes a jours tes dependances . cordialement
marmotte
On Sun, 04 Jan 2004 23:24:06 +0000, shal wrote:
marmotte wrote:
On Sun, 04 Jan 2004 21:36:45 +0100, Pascal wrote:
est-ce que tu as essayer rm -- ton_fichier ? le -- est parfois utile pour eviter qu'il interprte les resultats (exemple suppimer le fichier -rf )
[root @ bourriquet]# rm -- libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire de ce type [root @ bourriquet]#
Voilà le résultat :/ ! Coriace ce truc quand même !
marmotte
On Sun, 04 Jan 2004 23:24:06 +0000, shal wrote:
marmotte wrote:
On Sun, 04 Jan 2004 21:36:45 +0100, Pascal wrote:
est-ce que tu as essayer rm -- ton_fichier ?
le -- est parfois utile pour eviter qu'il interprte les resultats
(exemple suppimer le fichier -rf )
[root @ bourriquet]# rm -- libpango1.0-common.postrm^B
rm: ne peut évaluer par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire de ce type
[root @ bourriquet]#
Voilà le résultat :/ ! Coriace ce truc quand même !
est-ce que tu as essayer rm -- ton_fichier ? le -- est parfois utile pour eviter qu'il interprte les resultats (exemple suppimer le fichier -rf )
[root @ bourriquet]# rm -- libpango1.0-common.postrm^B rm: ne peut évaluer par lstat() `libpango1.0-common.postrm 02': Aucun fichier ou répertoire de ce type [root @ bourriquet]#
Voilà le résultat :/ ! Coriace ce truc quand même !
