(Je poste ici car je n'arrive pas à me réabonner à duf malgré plusieurs
essais)
Je suis en Debian testing sur
/etc/apt/sources.list
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Et régulièrement, après un apt-get update qui rale pour une sombre
histoire de clé qu'il ne trouve pas, il propose la mise à jour de tous
les packages, mais propose de virer k3b et ces potes.
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
k3b k3blibs kaudiocreator kdelibs4c2 kdemultimedia-kfile-plugins
kdemultimedia-kio-plugins libarts1c2 libcrypto++5.2c2 libid3-3.8.3c2
libmimelib1c2 libopenexr2c2 libwpd8c2 pppdcapiplugin swscanner
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
amule-common kdelibs4c2a libarts1c2a libcrypto++5.2c2a libgsf-1-113
libgsf-1-common libid3-3.8.3c2a libmimelib1c2a libmysqlclient15
libopenexr2c2a libsdl-gfx1.2-4 libwpd8c2a vim-gui-common vim-runtime
Les paquets suivants ont été conservés :
libtunepimp-bin tidy
Les paquets suivants seront mis à jour :
akode amor amule amule-daemon amule-utils apt apt-utils ark arts artsbuilder
[...]
xpdf-common xpdf-reader xpdf-utils xtv ytalk
397 mis à jour, 14 nouvellement installés, 14 à enlever et 2 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 393Mo dans les archives.
Après dépaquetage, 19,4Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? Annulation.
Un problème sur ftp.fr.debian ?
Une séquelle d'une tentative malheureuse d'utilisation d'aptitude ?
Cette histoire de pubkey ?
En général, il suffise que j'attendes 1 ou 2 semaines pour faire mon
upgrade, mais j'aimerais bien résoudre ce problème.
Ou peut-être s'agit-il d'un package dont l'upgrade est en conflit avec
k3b, mais je ne sais pas interroger la base pour savoir lequel...
Merci de votre aide.
--
i mon problème, j'ai deux PCs relies par des cartes ethernet,
> configures avec le protocole PPP.
-+- Romain in Guide du linuxien pervers - "Ils sont fous ces romains !" -+-
Hugo (né il y a 1.316.651.196 secondes)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
R12y
Hugolino :
peut-être s'agit-il d'un package dont l'upgrade est en conflit avec k3b, mais je ne sais pas interroger la base pour savoir lequel... Merci de votre aide.
La ligne security n'est pas bonne pour testing. http://www.debian-administration.org/articles/241 (vers la fin du document)
Rajoute quand même les dépots stable et unstable, mais par contre, n'oublie pas de mettre:
APT::Default-Release "testing" ;
Dans /etc/apt/apt.conf Ensuite ensuite
# apt-get update # apt-get upgrade (Si tu as déjà fais le dist-upgrade)
peut-être s'agit-il d'un package dont l'upgrade est en conflit avec
k3b, mais je ne sais pas interroger la base pour savoir lequel...
Merci de votre aide.
La ligne security n'est pas bonne pour testing.
http://www.debian-administration.org/articles/241
(vers la fin du document)
Rajoute quand même les dépots stable et unstable, mais par contre,
n'oublie pas de mettre:
APT::Default-Release "testing" ;
Dans /etc/apt/apt.conf
Ensuite ensuite
# apt-get update
# apt-get upgrade
(Si tu as déjà fais le dist-upgrade)
peut-être s'agit-il d'un package dont l'upgrade est en conflit avec k3b, mais je ne sais pas interroger la base pour savoir lequel... Merci de votre aide.
La ligne security n'est pas bonne pour testing. http://www.debian-administration.org/articles/241 (vers la fin du document)
Rajoute quand même les dépots stable et unstable, mais par contre, n'oublie pas de mettre:
APT::Default-Release "testing" ;
Dans /etc/apt/apt.conf Ensuite ensuite
# apt-get update # apt-get upgrade (Si tu as déjà fais le dist-upgrade)
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux d'fmbl...
[...] Et régulièrement, après un apt-get update qui rale pour une sombre histoire de clé qu'il ne trouve pas, il propose la mise à jour de tous les packages, mais propose de virer k3b et ces potes. [...] Un problème sur ftp.fr.debian ?
Une séquelle d'une tentative malheureuse d'utilisation d'aptitude ?
Non, j'ai aussi remarqué ça à ma dernière mise à jour.
Si je me souviens bien, il y a quelque temps (au cours de l'été 2005), debian a changé de libc ou libcpp je ne suis plus sûr.
Des versions de transition de ces libs ont été produites (il me semble que ce sont les libs avec un c2 à la fin) pour permettre la migration (et peut-être aussi pour ne pas devoir modifier la sarge qui allait sortir) et les dépendances des applications modifiées en conséquence.
Maintenant je ne sais plus ce qui était prévu mais il est possible que la migration terminée et sarge sortie, les libsxxc2 soient abandonnées ?
Mais je suis en unstable et ça faisait plusieurs mois que je n'avais pas mis à jour. Résultat : 900+ paquets à upgrader. Alors pour vraiment repérer si c'est ça...
Cette histoire de pubkey ?
La politique de sécurité de Debian qui s'est un peu durcie, maintenant, ils souhaitent que les paquets soient signés avec une clé gpg (par le miroir ?) pour bien contrôler qu'ils ne soient pas frelatés. Un peu comme Microsoft le fait avec les setups des pilotes de périphériques et certaines applis.
[...] Merci de votre aide.
Pas vraiment une aide, mais au moins une confirmation que ce n'est pas toi qui a merdoyé :) -- Sébastien Kirche
Le 14 January 2006 à 00:42, Hugolino a dit :
Bonsoir,
Salut Hugolino,
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux d'fmbl...
[...]
Et régulièrement, après un apt-get update qui rale pour une sombre
histoire de clé qu'il ne trouve pas, il propose la mise à jour de tous
les packages, mais propose de virer k3b et ces potes.
[...]
Un problème sur ftp.fr.debian ?
Une séquelle d'une tentative malheureuse d'utilisation d'aptitude ?
Non, j'ai aussi remarqué ça à ma dernière mise à jour.
Si je me souviens bien, il y a quelque temps (au cours de l'été 2005),
debian a changé de libc ou libcpp je ne suis plus sûr.
Des versions de transition de ces libs ont été produites (il me semble
que ce sont les libs avec un c2 à la fin) pour permettre la migration
(et peut-être aussi pour ne pas devoir modifier la sarge qui allait
sortir) et les dépendances des applications modifiées en conséquence.
Maintenant je ne sais plus ce qui était prévu mais il est possible que
la migration terminée et sarge sortie, les libsxxc2 soient abandonnées ?
Mais je suis en unstable et ça faisait plusieurs mois que je n'avais pas
mis à jour. Résultat : 900+ paquets à upgrader. Alors pour vraiment
repérer si c'est ça...
Cette histoire de pubkey ?
La politique de sécurité de Debian qui s'est un peu durcie, maintenant,
ils souhaitent que les paquets soient signés avec une clé gpg (par le
miroir ?) pour bien contrôler qu'ils ne soient pas frelatés. Un peu
comme Microsoft le fait avec les setups des pilotes de périphériques et
certaines applis.
[...]
Merci de votre aide.
Pas vraiment une aide, mais au moins une confirmation que ce n'est pas
toi qui a merdoyé :)
--
Sébastien Kirche
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux d'fmbl...
[...] Et régulièrement, après un apt-get update qui rale pour une sombre histoire de clé qu'il ne trouve pas, il propose la mise à jour de tous les packages, mais propose de virer k3b et ces potes. [...] Un problème sur ftp.fr.debian ?
Une séquelle d'une tentative malheureuse d'utilisation d'aptitude ?
Non, j'ai aussi remarqué ça à ma dernière mise à jour.
Si je me souviens bien, il y a quelque temps (au cours de l'été 2005), debian a changé de libc ou libcpp je ne suis plus sûr.
Des versions de transition de ces libs ont été produites (il me semble que ce sont les libs avec un c2 à la fin) pour permettre la migration (et peut-être aussi pour ne pas devoir modifier la sarge qui allait sortir) et les dépendances des applications modifiées en conséquence.
Maintenant je ne sais plus ce qui était prévu mais il est possible que la migration terminée et sarge sortie, les libsxxc2 soient abandonnées ?
Mais je suis en unstable et ça faisait plusieurs mois que je n'avais pas mis à jour. Résultat : 900+ paquets à upgrader. Alors pour vraiment repérer si c'est ça...
Cette histoire de pubkey ?
La politique de sécurité de Debian qui s'est un peu durcie, maintenant, ils souhaitent que les paquets soient signés avec une clé gpg (par le miroir ?) pour bien contrôler qu'ils ne soient pas frelatés. Un peu comme Microsoft le fait avec les setups des pilotes de périphériques et certaines applis.
[...] Merci de votre aide.
Pas vraiment une aide, mais au moins une confirmation que ce n'est pas toi qui a merdoyé :) -- Sébastien Kirche
hugolino
Le Sat, 14 Jan 2006 11:38:07 +0100, Sébastien Kirche a écrit:
Le 14 January 2006 à 00:42, Hugolino a dit :
Bonsoir,
Salut Hugolino,
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux d'fmbl...
Retour vers la «vraie vie», les nanas, le boulot, toussa :)
Je suis en RO sur fmbl et fcold, mais peut-être pourrais-je me fendre d'un post /de retour/ sur fmbl pour y parler des quelques cm² de dentelle rose-orangé de Miss GSxr... (ceci est un message codé :)
[...] Et régulièrement, après un apt-get update qui rale pour une sombre histoire de clé qu'il ne trouve pas, il propose la mise à jour de tous les packages, mais propose de virer k3b et ces potes. [...] Un problème sur ftp.fr.debian ?
Une séquelle d'une tentative malheureuse d'utilisation d'aptitude ?
Non, j'ai aussi remarqué ça à ma dernière mise à jour.
Si je me souviens bien, il y a quelque temps (au cours de l'été 2005), debian a changé de libc ou libcpp je ne suis plus sûr.
Des versions de transition de ces libs ont été produites (il me semble que ce sont les libs avec un c2 à la fin) pour permettre la
migration (et peut-être aussi pour ne pas devoir modifier la sarge qui allait sortir)...
J'imagine d'ici le bord^Wdébat sur les listes Debian pour choisir entre "repousser la sortie de la sarge" ou "mettre le bronx dans les sources de testing" :-)))
... et les dépendances des applications modifiées en conséquence.
Comment es-tu au courant de cette histoire ? (Que dois-je lire pour être au courant du minimum vital pour administrer ma debian ?)
Maintenant je ne sais plus ce qui était prévu mais il est possible que la migration terminée et sarge sortie, les libsxxc2 soient abandonnées ?
Peut probable: # apt-get auto-clean # cd /var/cache/apt/archives # ls lib*c2* | wc -l 17
Rappel: 'man apt-get' raconte à propos de autoclean: autoclean Tout comme clean, autoclean nettoie le référentiel local des paquets récupérés. La différence est qu'il supprime uniquement les paquets qui ne peuvent plus être téléchargés et qui sont grandement inutiles.
Donc j'en déduis que j'ai encore des packages qui dépendent des lib*c2, comme par exemple mon k3b qui vient de sid (cf plus bas).
[snip]
[...] Merci de votre aide.
Pas vraiment une aide, mais au moins une confirmation que ce n'est pas toi qui a merdoyé :)
Bin... A y regarder de plus près je pense que j'ai quand même un peu merdu:
Donc j'ai du repasser en unstable à un moment, sans doute suite à un bidouillage malheureux, et comme k3b n'est plus disponible en testing...
J'espère que debian va offrir une solution à ceux, qui ayant suivi sid pendant un moment sont ensuite repassés en testing.
Solution temporaire: Je fais des 'apt-get upgrade' plutôt que de faire des 'apt-get dist-upgrade' et il ne m'est plus proposé de virer k3b et 36 packages. Ce qui m'avait trompé et fait choisir l'option "dist-upgrade", c'est la page de man d'apt-get qui disait à propos de cette option: «La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances...». Je n'avais pas fait attention à «aux dépens des paquets les moins importants» dans la phrase qui suit.
C'est sûr que revenir en testing après un passage en sid (même involontaire) ressemble assez moyennement à un upgrade :)
Merci de ton aide.
-- On obtient plus en étant poli et armé qu'en étant juste poli. Hugo (né il y a 1.317.247.214 secondes)
Le Sat, 14 Jan 2006 11:38:07 +0100, Sébastien Kirche a écrit:
Le 14 January 2006 à 00:42, Hugolino a dit :
Bonsoir,
Salut Hugolino,
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux
d'fmbl...
Retour vers la «vraie vie», les nanas, le boulot, toussa :)
Je suis en RO sur fmbl et fcold, mais peut-être pourrais-je me fendre
d'un post /de retour/ sur fmbl pour y parler des quelques cm² de
dentelle rose-orangé de Miss GSxr... (ceci est un message codé :)
[...]
Et régulièrement, après un apt-get update qui rale pour une sombre
histoire de clé qu'il ne trouve pas, il propose la mise à jour de
tous les packages, mais propose de virer k3b et ces potes.
[...]
Un problème sur ftp.fr.debian ?
Une séquelle d'une tentative malheureuse d'utilisation d'aptitude ?
Non, j'ai aussi remarqué ça à ma dernière mise à jour.
Si je me souviens bien, il y a quelque temps (au cours de l'été
2005), debian a changé de libc ou libcpp je ne suis plus sûr.
Des versions de transition de ces libs ont été produites (il me
semble que ce sont les libs avec un c2 à la fin) pour permettre la
migration (et peut-être aussi pour ne pas devoir modifier la sarge
qui allait sortir)...
J'imagine d'ici le bord^Wdébat sur les listes Debian pour choisir
entre "repousser la sortie de la sarge" ou "mettre le bronx dans les
sources de testing" :-)))
... et les dépendances des applications modifiées en
conséquence.
Comment es-tu au courant de cette histoire ? (Que dois-je lire pour
être au courant du minimum vital pour administrer ma debian ?)
Maintenant je ne sais plus ce qui était prévu mais il est possible
que la migration terminée et sarge sortie, les libsxxc2 soient
abandonnées ?
Peut probable:
# apt-get auto-clean
# cd /var/cache/apt/archives
# ls lib*c2* | wc -l
17
Rappel: 'man apt-get' raconte à propos de autoclean:
autoclean
Tout comme clean, autoclean nettoie le référentiel local des
paquets récupérés. La différence est qu'il supprime uniquement
les paquets qui ne peuvent plus être téléchargés et qui sont
grandement inutiles.
Donc j'en déduis que j'ai encore des packages qui dépendent des
lib*c2, comme par exemple mon k3b qui vient de sid (cf plus bas).
[snip]
[...]
Merci de votre aide.
Pas vraiment une aide, mais au moins une confirmation que ce n'est
pas toi qui a merdoyé :)
Bin...
A y regarder de plus près je pense que j'ai quand même un peu merdu:
Donc j'ai du repasser en unstable à un moment, sans doute suite à
un bidouillage malheureux, et comme k3b n'est plus disponible en
testing...
J'espère que debian va offrir une solution à ceux, qui ayant suivi
sid pendant un moment sont ensuite repassés en testing.
Solution temporaire: Je fais des 'apt-get upgrade' plutôt que de
faire des 'apt-get dist-upgrade' et il ne m'est plus proposé de
virer k3b et 36 packages.
Ce qui m'avait trompé et fait choisir l'option "dist-upgrade",
c'est la page de man d'apt-get qui disait à propos de cette
option: «La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en
y ajoutant une gestion intelligente des changements de
dépendances...».
Je n'avais pas fait attention à «aux dépens des paquets les moins
importants» dans la phrase qui suit.
C'est sûr que revenir en testing après un passage en sid
(même involontaire) ressemble assez moyennement à un upgrade :)
Merci de ton aide.
--
On obtient plus en étant poli et armé qu'en étant juste poli.
Hugo (né il y a 1.317.247.214 secondes)
Le Sat, 14 Jan 2006 11:38:07 +0100, Sébastien Kirche a écrit:
Le 14 January 2006 à 00:42, Hugolino a dit :
Bonsoir,
Salut Hugolino,
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux d'fmbl...
Retour vers la «vraie vie», les nanas, le boulot, toussa :)
Je suis en RO sur fmbl et fcold, mais peut-être pourrais-je me fendre d'un post /de retour/ sur fmbl pour y parler des quelques cm² de dentelle rose-orangé de Miss GSxr... (ceci est un message codé :)
[...] Et régulièrement, après un apt-get update qui rale pour une sombre histoire de clé qu'il ne trouve pas, il propose la mise à jour de tous les packages, mais propose de virer k3b et ces potes. [...] Un problème sur ftp.fr.debian ?
Une séquelle d'une tentative malheureuse d'utilisation d'aptitude ?
Non, j'ai aussi remarqué ça à ma dernière mise à jour.
Si je me souviens bien, il y a quelque temps (au cours de l'été 2005), debian a changé de libc ou libcpp je ne suis plus sûr.
Des versions de transition de ces libs ont été produites (il me semble que ce sont les libs avec un c2 à la fin) pour permettre la
migration (et peut-être aussi pour ne pas devoir modifier la sarge qui allait sortir)...
J'imagine d'ici le bord^Wdébat sur les listes Debian pour choisir entre "repousser la sortie de la sarge" ou "mettre le bronx dans les sources de testing" :-)))
... et les dépendances des applications modifiées en conséquence.
Comment es-tu au courant de cette histoire ? (Que dois-je lire pour être au courant du minimum vital pour administrer ma debian ?)
Maintenant je ne sais plus ce qui était prévu mais il est possible que la migration terminée et sarge sortie, les libsxxc2 soient abandonnées ?
Peut probable: # apt-get auto-clean # cd /var/cache/apt/archives # ls lib*c2* | wc -l 17
Rappel: 'man apt-get' raconte à propos de autoclean: autoclean Tout comme clean, autoclean nettoie le référentiel local des paquets récupérés. La différence est qu'il supprime uniquement les paquets qui ne peuvent plus être téléchargés et qui sont grandement inutiles.
Donc j'en déduis que j'ai encore des packages qui dépendent des lib*c2, comme par exemple mon k3b qui vient de sid (cf plus bas).
[snip]
[...] Merci de votre aide.
Pas vraiment une aide, mais au moins une confirmation que ce n'est pas toi qui a merdoyé :)
Bin... A y regarder de plus près je pense que j'ai quand même un peu merdu:
Donc j'ai du repasser en unstable à un moment, sans doute suite à un bidouillage malheureux, et comme k3b n'est plus disponible en testing...
J'espère que debian va offrir une solution à ceux, qui ayant suivi sid pendant un moment sont ensuite repassés en testing.
Solution temporaire: Je fais des 'apt-get upgrade' plutôt que de faire des 'apt-get dist-upgrade' et il ne m'est plus proposé de virer k3b et 36 packages. Ce qui m'avait trompé et fait choisir l'option "dist-upgrade", c'est la page de man d'apt-get qui disait à propos de cette option: «La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances...». Je n'avais pas fait attention à «aux dépens des paquets les moins importants» dans la phrase qui suit.
C'est sûr que revenir en testing après un passage en sid (même involontaire) ressemble assez moyennement à un upgrade :)
Merci de ton aide.
-- On obtient plus en étant poli et armé qu'en étant juste poli. Hugo (né il y a 1.317.247.214 secondes)
hugolino
Le Sat, 14 Jan 2006 11:14:21 +0100, R12y a écrit:
La ligne security n'est pas bonne pour testing. http://www.debian-administration.org/articles/241 (vers la fin du document)
OK, merci.
Je manque un peu de «veille technologique»... Quelle listes/sites suis-tu pour savoir ça ? (Exhaustif hein ! J'ai pas non plus que ça à faire)
Rajoute quand même les dépots stable et unstable...
OK, fais. Mais pourquoi rajouter ces sources, puisque...
... mais par contre, n'oublie pas de mettre:
APT::Default-Release "testing" ;
Dans /etc/apt/apt.conf
... j'ai vérifié que cette ligne est bien dans ce fichier ?
Merci à toi.
--
How do I run Crack under DOS/Win95? Reformat your hard-drive and install Linux, then try again. CAUTION:
this process may lose data.
Le Sat, 14 Jan 2006 11:14:21 +0100, R12y a écrit:
La ligne security n'est pas bonne pour testing.
http://www.debian-administration.org/articles/241
(vers la fin du document)
OK, merci.
Je manque un peu de «veille technologique»...
Quelle listes/sites suis-tu pour savoir ça ? (Exhaustif hein ! J'ai
pas non plus que ça à faire)
Rajoute quand même les dépots stable et unstable...
OK, fais. Mais pourquoi rajouter ces sources, puisque...
... mais par contre, n'oublie pas de mettre:
APT::Default-Release "testing" ;
Dans /etc/apt/apt.conf
... j'ai vérifié que cette ligne est bien dans ce fichier ?
Merci à toi.
--
How do I run Crack under DOS/Win95?
Reformat your hard-drive and install Linux, then try again. CAUTION:
La ligne security n'est pas bonne pour testing. http://www.debian-administration.org/articles/241 (vers la fin du document)
OK, merci.
Je manque un peu de «veille technologique»... Quelle listes/sites suis-tu pour savoir ça ? (Exhaustif hein ! J'ai pas non plus que ça à faire)
Rajoute quand même les dépots stable et unstable...
OK, fais. Mais pourquoi rajouter ces sources, puisque...
... mais par contre, n'oublie pas de mettre:
APT::Default-Release "testing" ;
Dans /etc/apt/apt.conf
... j'ai vérifié que cette ligne est bien dans ce fichier ?
Merci à toi.
--
How do I run Crack under DOS/Win95? Reformat your hard-drive and install Linux, then try again. CAUTION:
this process may lose data.
Sébastien Kirche
Le 27 January 2006 à 17:10, hugolino vraute :
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux d'fmbl...
Retour vers la «vraie vie», les nanas, le boulot, toussa :)
Bah, moi je bosse aussi et j'ai une petite famille, mais je reste quand même accro à fmbl depuis de TN m'y a emmené :)
Je suis en RO sur fmbl et fcold, mais peut-être pourrais-je me fendre d'un post /de retour/ sur fmbl pour y parler des quelques cm² de dentelle rose-orangé de Miss GSxr... (ceci est un message codé :)
Si tu veux on y va s'en jeter un p'tit godet.
[foutou] -- Sébastien Kirche
Le 27 January 2006 à 17:10, hugolino vraute :
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux
d'fmbl...
Retour vers la «vraie vie», les nanas, le boulot, toussa :)
Bah, moi je bosse aussi et j'ai une petite famille, mais je reste quand
même accro à fmbl depuis de TN m'y a emmené :)
Je suis en RO sur fmbl et fcold, mais peut-être pourrais-je me fendre
d'un post /de retour/ sur fmbl pour y parler des quelques cm² de
dentelle rose-orangé de Miss GSxr... (ceci est un message codé :)
ça fait un moment qu'on ne t'as pas vu dans les parages ni ceux d'fmbl...
Retour vers la «vraie vie», les nanas, le boulot, toussa :)
Bah, moi je bosse aussi et j'ai une petite famille, mais je reste quand même accro à fmbl depuis de TN m'y a emmené :)
Je suis en RO sur fmbl et fcold, mais peut-être pourrais-je me fendre d'un post /de retour/ sur fmbl pour y parler des quelques cm² de dentelle rose-orangé de Miss GSxr... (ceci est un message codé :)
Si tu veux on y va s'en jeter un p'tit godet.
[foutou] -- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 27 January 2006 à 17:10, hugolino s'est exprimé ainsi :
Comment es-tu au courant de cette histoire ?
J'ai vécu la transition en direct l'été dernier, c'était vraiment le cirque avec en prime la migration xorg.
(Que dois-je lire pour être au courant du minimum vital pour administrer ma debian ?)
La liste debian-user-french peut-être instructive. Je ne l'ai plus trop suivi depuis quelques temps. Le niveau est parfois bas mais il y a quelques pointures qui participe activement. Un peu comme ici en quelque sorte ;o)
-- Sébastien Kirche
Le 27 January 2006 à 17:10, hugolino s'est exprimé ainsi :
Comment es-tu au courant de cette histoire ?
J'ai vécu la transition en direct l'été dernier, c'était vraiment le
cirque avec en prime la migration xorg.
(Que dois-je lire pour être au courant du minimum vital pour
administrer ma debian ?)
La liste debian-user-french peut-être instructive. Je ne l'ai plus trop
suivi depuis quelques temps. Le niveau est parfois bas mais il y a
quelques pointures qui participe activement. Un peu comme ici en quelque
sorte ;o)
Le 27 January 2006 à 17:10, hugolino s'est exprimé ainsi :
Comment es-tu au courant de cette histoire ?
J'ai vécu la transition en direct l'été dernier, c'était vraiment le cirque avec en prime la migration xorg.
(Que dois-je lire pour être au courant du minimum vital pour administrer ma debian ?)
La liste debian-user-french peut-être instructive. Je ne l'ai plus trop suivi depuis quelques temps. Le niveau est parfois bas mais il y a quelques pointures qui participe activement. Un peu comme ici en quelque sorte ;o)
-- Sébastien Kirche
Rémi Moyen
Je manque un peu de «veille technologique»... Quelle listes/sites suis-tu pour savoir ça ? (Exhaustif hein ! J'ai pas non plus que ça à faire)
Je dois dire que j'aimerais bien savoir, aussi...
Rajoute quand même les dépots stable et unstable...
OK, fais. Mais pourquoi rajouter ces sources, puisque...
APT::Default-Release "testing" ;
... j'ai vérifié que cette ligne est bien dans ce fichier ?
Pour que tu puisses installer des paquets qui ne sont que en stable/unstable (et pas en testing), ou pour pouvoir changer plus facilement de version d'un paquet en cas de problème, je suppose ?
Ça doit éviter des mauvaises surprises de temps à autres, et ça ne coûte rien (sauf de télécharger les index des paquets [un]stable en plus). -- Rémi Moyen
Je manque un peu de «veille technologique»...
Quelle listes/sites suis-tu pour savoir ça ? (Exhaustif hein ! J'ai
pas non plus que ça à faire)
Je dois dire que j'aimerais bien savoir, aussi...
Rajoute quand même les dépots stable et unstable...
OK, fais. Mais pourquoi rajouter ces sources, puisque...
APT::Default-Release "testing" ;
... j'ai vérifié que cette ligne est bien dans ce fichier ?
Pour que tu puisses installer des paquets qui ne sont que en
stable/unstable (et pas en testing), ou pour pouvoir changer plus
facilement de version d'un paquet en cas de problème, je suppose ?
Ça doit éviter des mauvaises surprises de temps à autres, et ça ne coûte
rien (sauf de télécharger les index des paquets [un]stable en plus).
--
Rémi Moyen
Je manque un peu de «veille technologique»... Quelle listes/sites suis-tu pour savoir ça ? (Exhaustif hein ! J'ai pas non plus que ça à faire)
Je dois dire que j'aimerais bien savoir, aussi...
Rajoute quand même les dépots stable et unstable...
OK, fais. Mais pourquoi rajouter ces sources, puisque...
APT::Default-Release "testing" ;
... j'ai vérifié que cette ligne est bien dans ce fichier ?
Pour que tu puisses installer des paquets qui ne sont que en stable/unstable (et pas en testing), ou pour pouvoir changer plus facilement de version d'un paquet en cas de problème, je suppose ?
Ça doit éviter des mauvaises surprises de temps à autres, et ça ne coûte rien (sauf de télécharger les index des paquets [un]stable en plus). -- Rémi Moyen
