J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2!
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
-- b0bba, google 0.21 secondes Pour le courriel, modifier ce que bon vous semble.
Shal
Bonjour,
Salut,
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2! Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Attention, par experience personnel, il est tres difficle de compiler un 2.6 sous 2.2. Commence par passer en 2.4.
A+
Bonjour,
Salut,
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2!
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Attention, par experience personnel, il est tres difficle de compiler un
2.6 sous 2.2. Commence par passer en 2.4.
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2! Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Attention, par experience personnel, il est tres difficle de compiler un 2.6 sous 2.2. Commence par passer en 2.4.
A+
philafil
Bonsoir,
"b0bba" wrote in message news:<40d564dd$0$291$...
Ici, news:, philippe a tapoté :
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2!
Rien de vraiment etonnant. :)
Je révais de me rettrouver avec un 2.4bf ;)
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt-get ? je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je crois que j'ais un 2 Go qui traine !) Et en fin dans sources.list j'ai les lignes : deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main deb http://security.debian.org/ stable/updates main Il ne faut rien changer ?
merci de votre aide
philippe
Bonsoir,
"b0bba" <b0bba@hautemail.com> wrote in message news:<40d564dd$0$291$636a15ce@news.free.fr>...
Ici, news:3799b5f4.0406200148.38fa3d09@posting.google.com,
philippe <philafil@aol.com> a tapoté :
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2!
Rien de vraiment etonnant. :)
Je révais de me rettrouver avec un 2.4bf ;)
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt-get
?
je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je
crois que j'ais un 2 Go qui traine !)
Et en fin dans sources.list j'ai les lignes :
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main
deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main
Il ne faut rien changer ?
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt-get ? je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je crois que j'ais un 2 Go qui traine !) Et en fin dans sources.list j'ai les lignes : deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main deb http://security.debian.org/ stable/updates main Il ne faut rien changer ?
merci de votre aide
philippe
Licence IV
Le 20 Jun 2004 08:36:35 -0700, après mûre réflexion, philippe a écrit:
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2! Rien de vraiment etonnant. :)
Je révais de me rettrouver avec un 2.4bf ;)
C'est possible lors du début de l'install en tapant bf24 au boot de mémoire.
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt-get
apt-cache search kernel-source et après apt-get install kernel-source-2.4.19
je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je crois que j'ais un 2 Go qui traine !)
Les sources font dans les 150Mo pour un 2.4 Pour un 2.6, le bz2 fait déjà 44Mo, donc décompréssé je pense moins de 300Mo
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pas disponible. Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu utilises d'autres sources pour ton sources.list: http://www.backports.org/ http://www.apt-get.org/
-- Nicolas de Ferrières Mail: _______________________________________________________________ A camel can go without a drink for 14 days. I CAN'T.
Le 20 Jun 2004 08:36:35 -0700, après mûre réflexion,
philippe <philafil@aol.com> a écrit:
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2!
Rien de vraiment etonnant. :)
Je révais de me rettrouver avec un 2.4bf ;)
C'est possible lors du début de l'install en tapant bf24 au boot de
mémoire.
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt-get
apt-cache search kernel-source
et après apt-get install kernel-source-2.4.19
je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je
crois que j'ais un 2 Go qui traine !)
Les sources font dans les 150Mo pour un 2.4
Pour un 2.6, le bz2 fait déjà 44Mo, donc décompréssé je pense moins de
300Mo
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pas
disponible.
Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu
utilises d'autres sources pour ton sources.list:
http://www.backports.org/
http://www.apt-get.org/
--
Nicolas de Ferrières Mail: ferriere@efrei.fr
_______________________________________________________________
A camel can go without a drink for 14 days. I CAN'T.
Le 20 Jun 2004 08:36:35 -0700, après mûre réflexion, philippe a écrit:
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2! Rien de vraiment etonnant. :)
Je révais de me rettrouver avec un 2.4bf ;)
C'est possible lors du début de l'install en tapant bf24 au boot de mémoire.
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt-get
apt-cache search kernel-source et après apt-get install kernel-source-2.4.19
je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je crois que j'ais un 2 Go qui traine !)
Les sources font dans les 150Mo pour un 2.4 Pour un 2.6, le bz2 fait déjà 44Mo, donc décompréssé je pense moins de 300Mo
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pas disponible. Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu utilises d'autres sources pour ton sources.list: http://www.backports.org/ http://www.apt-get.org/
-- Nicolas de Ferrières Mail: _______________________________________________________________ A camel can go without a drink for 14 days. I CAN'T.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Bonjour,
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2! Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Il n'existe pas de noyau 2.6.x officiel pour la woody. Par contre, tu peux très bien installer un noyau 2.4.x, tout comme le bf-24 qui est normalement proposé à l'installation.
Si tu souhaites vraiment avoir un noyau 2.6.x, je ne saurais que trop te conseiller de passer d'abord à la debian testing, dite sarge et d'installer le kernel-image-2.6. Par contre, je doute que tu aies réellement besoin d'un 2.6.x aussi, selon tes besoins réels, un noyau 2.4.x devrait largement te suffire. La dernière version disponible pour la woody est la 2.4.18 mais il est mis à jour par l'équipe de sécurité, donc exempt de trous.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Bonjour,
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2!
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Il n'existe pas de noyau 2.6.x officiel pour la woody.
Par contre, tu peux très bien installer un noyau 2.4.x, tout comme le
bf-24 qui est normalement proposé à l'installation.
Si tu souhaites vraiment avoir un noyau 2.6.x, je ne saurais que trop te
conseiller de passer d'abord à la debian testing, dite sarge et
d'installer le kernel-image-2.6.
Par contre, je doute que tu aies réellement besoin d'un 2.6.x aussi,
selon tes besoins réels, un noyau 2.4.x devrait largement te suffire.
La dernière version disponible pour la woody est la 2.4.18 mais il est
mis à jour par l'équipe de sécurité, donc exempt de trous.
J'ai installé une woody mais j'ai un kernel 2.2! Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récupére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Il n'existe pas de noyau 2.6.x officiel pour la woody. Par contre, tu peux très bien installer un noyau 2.4.x, tout comme le bf-24 qui est normalement proposé à l'installation.
Si tu souhaites vraiment avoir un noyau 2.6.x, je ne saurais que trop te conseiller de passer d'abord à la debian testing, dite sarge et d'installer le kernel-image-2.6. Par contre, je doute que tu aies réellement besoin d'un 2.6.x aussi, selon tes besoins réels, un noyau 2.4.x devrait largement te suffire. La dernière version disponible pour la woody est la 2.4.18 mais il est mis à jour par l'équipe de sécurité, donc exempt de trous.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récu pére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt -get
apt-cache search kernel-source et après apt-get install kernel-source-2.4.19
D'où sors-tu ce noyau 2.4.19 pour woody ?
je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je crois que j'ais un 2 Go qui traine !)
Les sources font dans les 150Mo pour un 2.4 Pour un 2.6, le bz2 fait déjà 44Mo, donc décompréssé je pense m oins de 300Mo
Je ne conseille pas non plus de compiler un 2.6.x. Croire qu'il suffirait de le compiler est une erreur. Il faut également les bons outils pour gérer les modules de cette série, qui ne sont pas non plus disponibles (officiellement) pour woody.
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pa s disponible. Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu utilises d'autres sources pour ton sources.list: http://www.backports.org/ http://www.apt-get.org/
Passer en sarge est un bien meilleur conseil: aucun des paquets non- officiels disponibles n'a la même assurance qualité que les officiels. À chacun de savoir où il place ses priorités. La publication de la sarge ne saurait tarder, ce n'est qu'une question de votes.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récu pére un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt -get
apt-cache search kernel-source
et après apt-get install kernel-source-2.4.19
D'où sors-tu ce noyau 2.4.19 pour woody ?
je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je
crois que j'ais un 2 Go qui traine !)
Les sources font dans les 150Mo pour un 2.4
Pour un 2.6, le bz2 fait déjà 44Mo, donc décompréssé je pense m oins de
300Mo
Je ne conseille pas non plus de compiler un 2.6.x.
Croire qu'il suffirait de le compiler est une erreur. Il faut également
les bons outils pour gérer les modules de cette série, qui ne sont pas
non plus disponibles (officiellement) pour woody.
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pa s
disponible.
Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu
utilises d'autres sources pour ton sources.list:
http://www.backports.org/
http://www.apt-get.org/
Passer en sarge est un bien meilleur conseil: aucun des paquets non-
officiels disponibles n'a la même assurance qualité que les officiels.
À chacun de savoir où il place ses priorités.
La publication de la sarge ne saurait tarder, ce n'est qu'une question
de votes.
Petit révision , par quelle commande magic avec apt-get je récu pére un 2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
http://lea-linux.org/kernel/kernel26.html par exemple...
Oui sa c'est comment compiler, mais récupérer les sources avec apt -get
apt-cache search kernel-source et après apt-get install kernel-source-2.4.19
D'où sors-tu ce noyau 2.4.19 pour woody ?
je n'ai que 388 Mo de dispo dans usr, y a pas un manque de place ? (je crois que j'ais un 2 Go qui traine !)
Les sources font dans les 150Mo pour un 2.4 Pour un 2.6, le bz2 fait déjà 44Mo, donc décompréssé je pense m oins de 300Mo
Je ne conseille pas non plus de compiler un 2.6.x. Croire qu'il suffirait de le compiler est une erreur. Il faut également les bons outils pour gérer les modules de cette série, qui ne sont pas non plus disponibles (officiellement) pour woody.
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pa s disponible. Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu utilises d'autres sources pour ton sources.list: http://www.backports.org/ http://www.apt-get.org/
Passer en sarge est un bien meilleur conseil: aucun des paquets non- officiels disponibles n'a la même assurance qualité que les officiels. À chacun de savoir où il place ses priorités. La publication de la sarge ne saurait tarder, ce n'est qu'une question de votes.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Licence IV
Le Sun, 20 Jun 2004 21:48:54 +0200, après mûre réflexion, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit:
apt-cache search kernel-source et après apt-get install kernel-source-2.4.19 D'où sors-tu ce noyau 2.4.19 pour woody ?
De là (avec uniquement les sources officiels de la stable): $ apt-cache search kernel-source-2.4 kernel-source-2.4.10 - Linux kernel source for version 2.4.10 kernel-source-2.4.14 - Linux kernel source for version 2.4.14 kernel-source-2.4.16 - Linux kernel source for version 2.4.16 kernel-source-2.4.17 - Linux kernel source for version 2.4.17 kernel-source-2.4.17-hppa - Linux kernel source for version 2.4.17 on HPPA kernel-source-2.4.17-ia64 - Linux kernel source for version 2.4.17 on IA-64 kernel-source-2.4.18 - Linux kernel source for version 2.4.18 kernel-source-2.4.18-hppa - Linux kernel source for version 2.4.18 on HPPA kernel-source-2.4.19 - Linux kernel source for version 2.4.19
Il existe en source, mais pas en image!
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pas disponible. Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu utilises d'autres sources pour ton sources.list: Passer en sarge est un bien meilleur conseil: aucun des paquets non-
officiels disponibles n'a la même assurance qualité que les officiels.
C'est ce que je pense aussi, mais il reste des frileux pour installer une testing.
La publication de la sarge ne saurait tarder, ce n'est qu'une question de votes.
J'avais vu passer une date: 31 juillet; donc en effet, cela ne saurait tarder.
-- Nicolas de Ferrières Mail: _______________________________________________________________ Si l'alcool ne me tue pas... Les femmes auront ma peau
Le Sun, 20 Jun 2004 21:48:54 +0200, après mûre réflexion,
Raphaël 'SurcouF' Bordet <surcouf@debianfr.net> a écrit:
apt-cache search kernel-source
et après apt-get install kernel-source-2.4.19
D'où sors-tu ce noyau 2.4.19 pour woody ?
De là (avec uniquement les sources officiels de la stable):
$ apt-cache search kernel-source-2.4
kernel-source-2.4.10 - Linux kernel source for version 2.4.10
kernel-source-2.4.14 - Linux kernel source for version 2.4.14
kernel-source-2.4.16 - Linux kernel source for version 2.4.16
kernel-source-2.4.17 - Linux kernel source for version 2.4.17
kernel-source-2.4.17-hppa - Linux kernel source for version 2.4.17 on HPPA
kernel-source-2.4.17-ia64 - Linux kernel source for version 2.4.17 on IA-64
kernel-source-2.4.18 - Linux kernel source for version 2.4.18
kernel-source-2.4.18-hppa - Linux kernel source for version 2.4.18 on HPPA
kernel-source-2.4.19 - Linux kernel source for version 2.4.19
Il existe en source, mais pas en image!
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pas
disponible.
Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu
utilises d'autres sources pour ton sources.list:
Passer en sarge est un bien meilleur conseil: aucun des paquets non-
officiels disponibles n'a la même assurance qualité que les officiels.
C'est ce que je pense aussi, mais il reste des frileux pour installer une
testing.
La publication de la sarge ne saurait tarder, ce n'est qu'une question
de votes.
J'avais vu passer une date: 31 juillet; donc en effet, cela ne saurait
tarder.
--
Nicolas de Ferrières Mail: ferriere@efrei.fr
_______________________________________________________________
Si l'alcool ne me tue pas... Les femmes auront ma peau
Le Sun, 20 Jun 2004 21:48:54 +0200, après mûre réflexion, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit:
apt-cache search kernel-source et après apt-get install kernel-source-2.4.19 D'où sors-tu ce noyau 2.4.19 pour woody ?
De là (avec uniquement les sources officiels de la stable): $ apt-cache search kernel-source-2.4 kernel-source-2.4.10 - Linux kernel source for version 2.4.10 kernel-source-2.4.14 - Linux kernel source for version 2.4.14 kernel-source-2.4.16 - Linux kernel source for version 2.4.16 kernel-source-2.4.17 - Linux kernel source for version 2.4.17 kernel-source-2.4.17-hppa - Linux kernel source for version 2.4.17 on HPPA kernel-source-2.4.17-ia64 - Linux kernel source for version 2.4.17 on IA-64 kernel-source-2.4.18 - Linux kernel source for version 2.4.18 kernel-source-2.4.18-hppa - Linux kernel source for version 2.4.18 on HPPA kernel-source-2.4.19 - Linux kernel source for version 2.4.19
Il existe en source, mais pas en image!
Ton problème vient du fait que en woody (stable) le kernel 2.6 n'est pas disponible. Donc soit tu passes en testing (sarge) qui est assez stable; soit tu utilises d'autres sources pour ton sources.list: Passer en sarge est un bien meilleur conseil: aucun des paquets non-
officiels disponibles n'a la même assurance qualité que les officiels.
C'est ce que je pense aussi, mais il reste des frileux pour installer une testing.
La publication de la sarge ne saurait tarder, ce n'est qu'une question de votes.
J'avais vu passer une date: 31 juillet; donc en effet, cela ne saurait tarder.
-- Nicolas de Ferrières Mail: _______________________________________________________________ Si l'alcool ne me tue pas... Les femmes auront ma peau
philafil
Bonjour, et merci à tous
philippe
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote in message news:...
Bonjour,
J'ai install une woody mais j'ai un kernel 2.2! Petit r vision , par quelle commande magic avec apt-get je r cup re un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Il n'existe pas de noyau 2.6.x officiel pour la woody. Par contre, tu peux tr s bien installer un noyau 2.4.x, tout comme le bf-24 qui est normalement propos l'installation.
Si tu souhaites vraiment avoir un noyau 2.6.x, je ne saurais que trop te conseiller de passer d'abord la debian testing, dite sarge et d'installer le kernel-image-2.6. Par contre, je doute que tu aies r ellement besoin d'un 2.6.x aussi, selon tes besoins r els, un noyau 2.4.x devrait largement te suffire. La derni re version disponible pour la woody est la 2.4.18 mais il est mis jour par l' quipe de s curit , donc exempt de trous.
Bonjour, et merci à tous
philippe
Raphaël 'SurcouF' Bordet <surcouf@debianfr.net> wrote in message news:<1087760678.9198.2.camel@pyaray.chaos.yk>...
Bonjour,
J'ai install une woody mais j'ai un kernel 2.2!
Petit r vision , par quelle commande magic avec apt-get je r cup re
un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Il n'existe pas de noyau 2.6.x officiel pour la woody.
Par contre, tu peux tr s bien installer un noyau 2.4.x, tout comme le
bf-24 qui est normalement propos l'installation.
Si tu souhaites vraiment avoir un noyau 2.6.x, je ne saurais que trop te
conseiller de passer d'abord la debian testing, dite sarge et
d'installer le kernel-image-2.6.
Par contre, je doute que tu aies r ellement besoin d'un 2.6.x aussi,
selon tes besoins r els, un noyau 2.4.x devrait largement te suffire.
La derni re version disponible pour la woody est la 2.4.18 mais il est
mis jour par l' quipe de s curit , donc exempt de trous.
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote in message news:...
Bonjour,
J'ai install une woody mais j'ai un kernel 2.2! Petit r vision , par quelle commande magic avec apt-get je r cup re un
2.6 avec les source pour compiler tout en consol ?
Il n'existe pas de noyau 2.6.x officiel pour la woody. Par contre, tu peux tr s bien installer un noyau 2.4.x, tout comme le bf-24 qui est normalement propos l'installation.
Si tu souhaites vraiment avoir un noyau 2.6.x, je ne saurais que trop te conseiller de passer d'abord la debian testing, dite sarge et d'installer le kernel-image-2.6. Par contre, je doute que tu aies r ellement besoin d'un 2.6.x aussi, selon tes besoins r els, un noyau 2.4.x devrait largement te suffire. La derni re version disponible pour la woody est la 2.4.18 mais il est mis jour par l' quipe de s curit , donc exempt de trous.
