OVH Cloud OVH Cloud

apt-proxy et nombre de versions conservées

16 réponses
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-SRgbZDD64ixtrOCSjV4d
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour,

Suite =E0 diverses discussions sur cette liste, je me suis d=E9cid=E9 =E0 =20
installer apt-proxy.

Je l'ai configur=E9 de fa=E7on =E0 ce qu'il ne conserve que 3 versions des =
=20
diff=E9rents paquets mais je ne l'ai encore jamais vu en effacer.

Y a-t-il un trucparticulier pour =E7a ?

J'ai remarqu=E9 en outre que certains paquets conserv=E9 dans le cache =20
d'apt-proxy sont cependant ret=E9l=E9charg=E9 depuis le web lors de la mise=
=E0 =20
jour d'une machine sur le lan.

La question est : cache-t-il vraiment ?

Et enfin, comment acc=E9der aux anciennes versions des fichiers cach=E9s =20
sans ajouter une ligne pointant directement vers le cache dasn =20
sources.list ?


Jean-Luc



--=-SRgbZDD64ixtrOCSjV4d
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBBtwNiUdGGXzzGnNARAuR+AKCPSjAPnM0oQBF88ulOJIdlmEPkAACeLBSx
S4ESuAZamTDcOG4yeCJZlxk=
=Os6/
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-SRgbZDD64ixtrOCSjV4d--



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

6 réponses

1 2
Avatar
dlist
Le mardi 14 déc 2004 à 13 h 51, Jean-Luc a dit:

Le 14.12.2004 09:48:52, dlist a écrit :
> bonjour
>
> Le lundi 13 déc 2004 à 15 h 15, Jean-Luc a dit:
>
>> Le 13.12.2004 15:21:21, dlist a écrit :
>> > Bonjour,
>> >
>> > je me permets de rebondir sur ce fil car j'utilise aussi
>apt-proxy> > et j'ai un petit problème de version. Je suis en
>testing à jour.> >
>> >
>> > Le lundi 13 déc 2004 à 14 h 26, J.Pierre a dit:
>> >
>> >> Le 12/12/04 à 15:04, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait:
>> >>
>> >> > >Quelle est la version de apt-proxy que tu utilises
>> >
>> > 1.9.17 , dont je n'arrive pas à trouver la trace ni dans le
>dépôt> > officiel de Debian (stable: 1.3.0 et unstable: 1.9.24), ni
>sur le> > site officiel de apt-proxy
>> > (http://apt-proxy.sourceforge.net/apt-proxy/). D'ailleurs
>dselect> > me dit que c'est un "Paquets obsolètes/locaux
>supplémentaires dans> > la section admin". À n'y rien comprendre.
>Une idée?>
>> On le trouve (comme toutes les anciennes versions de tous ? les
>> paquets) sur snapshot.debian.net
>>
>
> Aie j'ai mal dû me faire comprendre. Je me demandais comment
> c'était possible que j'ai cette version alors que mon système est
> à jour. Je vois que le dépôt officiel Debian ne possède pas de
> version en testing(seulement stable et unstable), est-ce pour cela
> que apt-proxy n'est pas à jour? D'ailleurs pourquoi est-ce le cas
> (pas de version testing)?
>
> voilà en espérant avoir été plus clair ce coup-ci ;)

Voir ce que dit la commande :
apt-cache policy apt-proxy




mankoo:~# apt-cache policy apt-proxy
apt-proxy:
Installés : 1.9.17
Candidat : 1.9.17
Table de version :
*** 1.9.17 0
100 /var/lib/dpkg/status
1.3.7 0
500 ftp://ftp.fr.debian.org sarge-proposed-updates/main
Packages



et ce qui se trouve dans votre fichier /etc/apt/preferences



je n'ai pas ce fichier.


le paquet est peut-être en hold ?




non plus. bizarre non?

>
>> >
>> > merci



encore merci

>>
Jean-Luc



Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-PeBlUeQjjfKSY3EPiDlL
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 14.12.2004 15:03:31, dlist a écrit :
Le mardi 14 déc 2004 à 13 h 51, Jean-Luc a dit:



[ ... ]


Le 14.12.2004 09:48:52, dlist a écrit :
> bonjour
>
> Le lundi 13 déc 2004 à 15 h 15, Jean-Luc a dit:
>
>> Le 13.12.2004 15:21:21, dlist a écrit :
>> > Bonjour,
>> >
>> > je me permets de rebondir sur ce fil car j'utilise aussi
>apt-proxy> > et j'ai un petit problème de version. Je suis en
>testing à jour.> >
>> >
>> > Le lundi 13 déc 2004 à 14 h 26, J.Pierre a dit:
>> >
>> >> Le 12/12/04 à 15:04, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait:
>> >>
>> >> > >Quelle est la version de apt-proxy que tu utilises
>> >
>> > 1.9.17 , dont je n'arrive pas à trouver la trace ni dans le
>dépôt> > officiel de Debian (stable: 1.3.0 et unstable: 1.9.24), ni
>sur le> > site officiel de apt-proxy
>> > (http://apt-proxy.sourceforge.net/apt-proxy/). D'ailleurs
>dselect> > me dit que c'est un "Paquets obsolètes/locaux
>supplémentaires dans> > la section admin". À n'y rien comprendre.
>Une idée?>
>> On le trouve (comme toutes les anciennes versions de tous ? les
>> paquets) sur snapshot.debian.net
>>
>
> Aie j'ai mal dû me faire comprendre. Je me demandais comment
> c'était possible que j'ai cette version alors que mon système est
> à jour. Je vois que le dépôt officiel Debian ne possède pas de
> version en testing(seulement stable et unstable), est-ce pour cela
> que apt-proxy n'est pas à jour? D'ailleurs pourquoi est-ce le cas
> (pas de version testing)?
>
> voilà en espérant avoir été plus clair ce coup-ci ;)

Voir ce que dit la commande :
apt-cache policy apt-proxy




mankoo:~# apt-cache policy apt-proxy
apt-proxy:
Installés : 1.9.17
Candidat : 1.9.17
Table de version :
*** 1.9.17 0
100 /var/lib/dpkg/status
1.3.7 0
500 ftp://ftp.fr.debian.org sarge-proposed-updates/main
Packages



Vous avez une priorité de 500 sur les 'proposed-update' de sarge.
Quel est le contenu de votre fichier sources.list ? Je ne crois pas (ce
qui veut sire que je ne suis pas sûr...) que proposed update correspond
à une testing à jour' comme vous le disiez.




et ce qui se trouve dans votre fichier /etc/apt/preferences



je n'ai pas ce fichier.



Il fait partie d'un paquet qui s'appelle 'upgrade-system" (au moins
sous sid). Il permet de définir les priorités lors des mises à niveau .



le paquet est peut-être en hold ?




non plus. bizarre non?

>
>> >
>> > merci





Jean-Luc

--=-PeBlUeQjjfKSY3EPiDlL
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD4DBQBBvws7UdGGXzzGnNARAqY3AJjTYwvHF1v2imxlolhIjBN1LgdzAJsEJf8B
iQjYBIIsM+jNegvUiEnR5w= =S4xk
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-PeBlUeQjjfKSY3EPiDlL--



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-P+K2PYvfk/pNSbOOtWRS
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 13.12.2004 14:26:40, J.Pierre Pourrez a écrit :
Le 12/12/04 à 15:04, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait:

>Quelle est la version de apt-proxy que tu utilises

1.9.24


J'ai abandonné cette version qui a été retiré de la Sarge pour no n
résolution de bogue (paquet orphelin ?)
Je suis revenu à la version 1.3.7 sans rien perdre du cache.
Pour mémoire :
1.9.24 script Python utilisant le serveur Web Cherrypy
1.3.7 script shell lancé par (x)inetd
Donc les versions n'ont pas grand chose à voir ensemble.

Je ne comprends l'intérêt d'avoir un serveur "standalone" pour
répondre
à des requêtes qui ne durent pas plus d'une heure par jour.

>Dans cette version, le nettoyage ne s'effectue que si on envoie une
>requête HTTP à apt-proxy via (x)inetd.

Quel genre de reuqète ? Juste apt-get update ou upgrade ?


Demande d'un paquet Debian.

>Il faut installer apt-proxy sur une SEULE machine de ton lan: la
>passerelle, un serveur, une machine,.
>Ensuite sur TOUTES les machines tu remplaces localhost par le nom ou
>l'adresse IP de cette machines dans tous les sources.list.

Oui, bien sûr, lorsque je dis « un truc du genre », ça signifie que
c'est pour la machine sur laquelle tourne apt-proxy, sur les autres,



j'ai, remplacé localhost par le nom de cette machine.


Ok!



Bon, on pouvait effectivement avoir du mal à se comprendre...

J'ai récupéré la version 1.3.7, adapté la config à xinetd et hop !

Et là, miracle, tout fonctionne comme on est en droit de l'attendre.
J'en déduis donc (sasn doute hativement) que la version python a encore
besoin de mûrir pour être vraiment utilisable.

J'attends maintenant de voir comment il effectue le nottoyage du
cache...


Bon courage
Jean-Pierre



Merci

Jean-Luc

--=-P+K2PYvfk/pNSbOOtWRS
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBBvwvuUdGGXzzGnNARAtUgAJ96iV/xTSjcYwZ9OFMmZ4yrM0ZUsgCghtna
a7iubBWRK98WnmNcizYgt80 =UJSV
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-P+K2PYvfk/pNSbOOtWRS--



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Frédéric Bothamy
* dlist [2004-12-14 09:48] :

[...]

Aie j'ai mal dû me faire comprendre. Je me demandais comment c'était
possible que j'ai cette version alors que mon système est à jour. Je
vois que le dépôt officiel Debian ne possède pas de version en testing
(seulement stable et unstable), est-ce pour cela que apt-proxy n'est
pas à jour? D'ailleurs pourquoi est-ce le cas (pas de version
testing)?



Il arrive qu'un paquet soit supprimé de testing car son responsable
estime qu'il est trop bogué pour être incorporé dans la future version
stable de Debian, ce qui semble être le cas pour apt-proxy. Voir aussi
le rapport de bogue #267880 (http://bugs.debian.org/267880) qui parle
exactement de ce problème.

Tu as donc du installer une version d'apt-proxy de testing avant cette
suppression, le paquet a ensuite été enlevé de testing et il est donc
possible d'avoir un paquet orphelin.


Fred

--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
dlist
bonjour.

Le mercredi 15 déc 2004 à 02 h 27, Frédéric a dit:

* dlist [2004-12-14 09:48] :

[...]

> Aie j'ai mal dû me faire comprendre. Je me demandais comment
> c'était possible que j'ai cette version alors que mon système est
> à jour. Je vois que le dépôt officiel Debian ne possède pas de
> version en testing(seulement stable et unstable), est-ce pour cela
> que apt-proxy n'est pas à jour? D'ailleurs pourquoi est-ce le cas
> (pas de version testing)?

Il arrive qu'un paquet soit supprimé de testing car son responsable
estime qu'il est trop bogué pour être incorporé dans la future
version stable de Debian, ce qui semble être le cas pour apt-proxy.
Voir aussi le rapport de bogue #267880
(http://bugs.debian.org/267880) qui parle exactement de ce problème.



shame on me, je croyais voir regardé dans le bts... (obscure version
1.9.17)


Tu as donc du installer une version d'apt-proxy de testing avant
cette suppression, le paquet a ensuite été enlevé de testing et il
est donc possible d'avoir un paquet orphelin.




il est aussi dit, dans le rapport de bug, que la version de woody
devrait être incorporée à la sarge puisqu'elle est est dans woody,
donc stable, je ne suis donc pas le seul à trouver bizarre qu'il n'y
ait pas de version pour sarge.

merci pour l'info, je crois que je vais attendre que sarge devienne
enfin la version stable; de toute façon, je ne fais pas un grand usage
pour le moment de apt-proxy (c'est les grands travaux ici).


Fred




bonne journée!

S.

--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact




Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-s0urjdKlAY/IYbOalC2t
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 13.12.2004 14:26:40, J.Pierre Pourrez a écrit :
Le 12/12/04 à 15:04, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait:

>Quelle est la version de apt-proxy que tu utilises

1.9.24


J'ai abandonné cette version qui a été retiré de la Sarge pour no n
résolution de bogue (paquet orphelin ?)
Je suis revenu à la version 1.3.7 sans rien perdre du cache.
Pour mémoire :
1.9.24 script Python utilisant le serveur Web Cherrypy
1.3.7 script shell lancé par (x)inetd
Donc les versions n'ont pas grand chose à voir ensemble.

Je ne comprends l'intérêt d'avoir un serveur "standalone" pour
répondre
à des requêtes qui ne durent pas plus d'une heure par jour.

>Dans cette version, le nettoyage ne s'effectue que si on envoie une
>requête HTTP à apt-proxy via (x)inetd.

Quel genre de reuqète ? Juste apt-get update ou upgrade ?


Demande d'un paquet Debian.

>Il faut installer apt-proxy sur une SEULE machine de ton lan: la
>passerelle, un serveur, une machine,.
>Ensuite sur TOUTES les machines tu remplaces localhost par le nom ou
>l'adresse IP de cette machines dans tous les sources.list.

Oui, bien sûr, lorsque je dis « un truc du genre », ça signifie que
c'est pour la machine sur laquelle tourne apt-proxy, sur les autres,



j'ai, remplacé localhost par le nom de cette machine.


Ok!



Bon, la vieille "version" fonctionne parfaitement : le ménage est fait
et le cache fonctionne.


Bon courage
Jean-Pierre



Merci

Jean-Luc

--=-s0urjdKlAY/IYbOalC2t
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBBwADrUdGGXzzGnNARAnkbAKCfaIFFo5yXXqZaUCMAyUXVfArlkQCfbBdi
0sAFiLX2WB2kVMsjFQ11w6w =Uea/
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-s0urjdKlAY/IYbOalC2t--



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
1 2