Je suis sous Sid avec une ligne
"deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.4.1/ ./" dans mon sources.list
pour KDE 3.4
Depuis quelques jours, apt veut me supprimer pleins de paquets (tous sembl=
e
plus o=F9 moins li=E9s =E0 DKE). Je ne lance donc pas les dist-upgrade. Le=
nombre de
paquets =E0 supprimer diminue un peu de jours en jours, mais bon, il en re=
ste
encore 42 !
Cela vient-il de KDE 3.4 pour qui toutes les d=E9pendances ne sont pas enc=
ore
dans le repository ?
D'ailleurs, je n'arrive pas bien =E0 comprendre dans quels cas apt place c=
ertains
paquets dans "a suprimer" ? (sauf si, biens=FBr,l'installation d'un paquet=
le
demande explicitement - ce qui ne semble pas =EAtre mon cas).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
David Soulayrol
brunoml a écrit :
Bonjour,
Je suis sous Sid avec une ligne "deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.4.1/ ./" dans mon sources.list pour KDE 3.4
Depuis quelques jours, apt veut me supprimer pleins de paquets (tous semble plus où moins liés à DKE). Je ne lance donc pas les dist-upgrade. Le nombre de paquets à supprimer diminue un peu de jours en jours, mais bon, il en reste encore 42 !
Cela vient-il de KDE 3.4 pour qui toutes les dépendances ne sont pas encore dans le repository ?
Cela doit venir des transitions actuellement en cours dans Sid (KDE, ABI C++, libc?). Ce n'est vraiment pas le moment de faire des dist-upgrade, ce que d'ailleurs je ne me permets jamais avec une Sid.
David.
D'ailleurs, je n'arrive pas bien à comprendre dans quels cas apt place certains paquets dans "a suprimer" ? (sauf si, biensûr,l'installation d'un paquet le demande explicitement - ce qui ne semble pas être mon cas).
Même question pour les paquets "conservés" ?
Merci d'avance.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
brunoml a écrit :
Bonjour,
Je suis sous Sid avec une ligne
"deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.4.1/ ./" dans mon sources.list
pour KDE 3.4
Depuis quelques jours, apt veut me supprimer pleins de paquets (tous semble
plus où moins liés à DKE). Je ne lance donc pas les dist-upgrade. Le nombre de
paquets à supprimer diminue un peu de jours en jours, mais bon, il en reste
encore 42 !
Cela vient-il de KDE 3.4 pour qui toutes les dépendances ne sont pas encore
dans le repository ?
Cela doit venir des transitions actuellement en cours dans Sid (KDE, ABI
C++, libc?). Ce n'est vraiment pas le moment de faire des dist-upgrade,
ce que d'ailleurs je ne me permets jamais avec une Sid.
David.
D'ailleurs, je n'arrive pas bien à comprendre dans quels cas apt place certains
paquets dans "a suprimer" ? (sauf si, biensûr,l'installation d'un paquet le
demande explicitement - ce qui ne semble pas être mon cas).
Même question pour les paquets "conservés" ?
Merci d'avance.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je suis sous Sid avec une ligne "deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.4.1/ ./" dans mon sources.list pour KDE 3.4
Depuis quelques jours, apt veut me supprimer pleins de paquets (tous semble plus où moins liés à DKE). Je ne lance donc pas les dist-upgrade. Le nombre de paquets à supprimer diminue un peu de jours en jours, mais bon, il en reste encore 42 !
Cela vient-il de KDE 3.4 pour qui toutes les dépendances ne sont pas encore dans le repository ?
Cela doit venir des transitions actuellement en cours dans Sid (KDE, ABI C++, libc?). Ce n'est vraiment pas le moment de faire des dist-upgrade, ce que d'ailleurs je ne me permets jamais avec une Sid.
David.
D'ailleurs, je n'arrive pas bien à comprendre dans quels cas apt place certains paquets dans "a suprimer" ? (sauf si, biensûr,l'installation d'un paquet le demande explicitement - ce qui ne semble pas être mon cas).
Même question pour les paquets "conservés" ?
Merci d'avance.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Mardi 6 septembre 2005, 12:05:28 CEST, brunoml a écrit :
Bonjour,
'jour,
[...] D'ailleurs, je n'arrive pas bien à comprendre dans quels cas apt place certains paquets dans "a suprimer" ? (sauf si, biensûr,l'installation d'un paquet le demande explicitement - ce qui ne semble pas être mon cas).
Si le paquet X est upgradable, si la nouvelle version demande de nouvelles dépendances (p.ex. le paquet Z version x -> version y), ces dernières seront installées. Si ces dépendances ne sont pas installables, le paquet X est conservé. Si ces dépendances existent, le paquet X et les dépendances sont installées. Ça, c'est pour la conservation.
Maintenant, imaginons que le paquet Y a une dépendance partagée avec X mais que Y n'a pas encore été compilé pour la version y de cette dépendance. La mise à jour de la dépendance enlève l'ancienne version. Donc la dépendance n'est plus satisfaite pour Y. Donc Y est lui aussi désinstallé.
En ce moment, et pour donner un exemple clair, les nouveaux paquets KDE demandent, entre autres, kdelibs4c2 (« c2 » pour « ABI C++ version 2 ») qui est en conflit avec kdelibs4. Donc, tous les paquets qui n'ont pas encore été compilés avec kdelibs4c2 sont enlevés. Ça casse tout k de.
Il faut bloquer la mise à jour des paquets kde tant que tous les paquets utiles ne sont pas passés en 3.4.2. Même après cela, et pendant un te mps, il y aura encore des paquets dépendants des anciennes versions de kde, -- car ils ne font pas partie du c½ur de kde et ne sont pas maintenus par l'équipe debian-kde --, qui seront donc non installables.
-- Sylvain Sauvage
Mardi 6 septembre 2005, 12:05:28 CEST, brunoml a écrit :
Bonjour,
'jour,
[...]
D'ailleurs, je n'arrive pas bien à comprendre dans quels cas apt place
certains paquets dans "a suprimer" ? (sauf si, biensûr,l'installation
d'un paquet le demande explicitement - ce qui ne semble pas être mon
cas).
Si le paquet X est upgradable, si la nouvelle version demande de
nouvelles dépendances (p.ex. le paquet Z version x -> version y), ces
dernières seront installées.
Si ces dépendances ne sont pas installables, le paquet X est conservé.
Si ces dépendances existent, le paquet X et les dépendances sont
installées.
Ça, c'est pour la conservation.
Maintenant, imaginons que le paquet Y a une dépendance partagée avec X
mais que Y n'a pas encore été compilé pour la version y de cette
dépendance.
La mise à jour de la dépendance enlève l'ancienne version.
Donc la dépendance n'est plus satisfaite pour Y.
Donc Y est lui aussi désinstallé.
En ce moment, et pour donner un exemple clair, les nouveaux paquets KDE
demandent, entre autres, kdelibs4c2 (« c2 » pour « ABI C++ version 2 »)
qui est en conflit avec kdelibs4. Donc, tous les paquets qui n'ont pas
encore été compilés avec kdelibs4c2 sont enlevés. Ça casse tout k de.
Il faut bloquer la mise à jour des paquets kde tant que tous les paquets
utiles ne sont pas passés en 3.4.2. Même après cela, et pendant un te mps,
il y aura encore des paquets dépendants des anciennes versions de kde, --
car ils ne font pas partie du c½ur de kde et ne sont pas maintenus par
l'équipe debian-kde --, qui seront donc non installables.
Mardi 6 septembre 2005, 12:05:28 CEST, brunoml a écrit :
Bonjour,
'jour,
[...] D'ailleurs, je n'arrive pas bien à comprendre dans quels cas apt place certains paquets dans "a suprimer" ? (sauf si, biensûr,l'installation d'un paquet le demande explicitement - ce qui ne semble pas être mon cas).
Si le paquet X est upgradable, si la nouvelle version demande de nouvelles dépendances (p.ex. le paquet Z version x -> version y), ces dernières seront installées. Si ces dépendances ne sont pas installables, le paquet X est conservé. Si ces dépendances existent, le paquet X et les dépendances sont installées. Ça, c'est pour la conservation.
Maintenant, imaginons que le paquet Y a une dépendance partagée avec X mais que Y n'a pas encore été compilé pour la version y de cette dépendance. La mise à jour de la dépendance enlève l'ancienne version. Donc la dépendance n'est plus satisfaite pour Y. Donc Y est lui aussi désinstallé.
En ce moment, et pour donner un exemple clair, les nouveaux paquets KDE demandent, entre autres, kdelibs4c2 (« c2 » pour « ABI C++ version 2 ») qui est en conflit avec kdelibs4. Donc, tous les paquets qui n'ont pas encore été compilés avec kdelibs4c2 sont enlevés. Ça casse tout k de.
Il faut bloquer la mise à jour des paquets kde tant que tous les paquets utiles ne sont pas passés en 3.4.2. Même après cela, et pendant un te mps, il y aura encore des paquets dépendants des anciennes versions de kde, -- car ils ne font pas partie du c½ur de kde et ne sont pas maintenus par l'équipe debian-kde --, qui seront donc non installables.
