Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
ses mise a jour depuis
3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors que j'avais qu'une
m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
(en plus déja apache ki tourne!)
Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
ses mise a jour depuis
3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors que j'avais qu'une
m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
(en plus déja apache ki tourne!)
Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
ses mise a jour depuis
3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors que j'avais qu'une
m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
(en plus déja apache ki tourne!)
Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a ses mise a jour depuis
3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors que j'avais qu'une m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian?? (en plus déja apache ki tourne!)
Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a ses mise a jour depuis
3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors que j'avais qu'une m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian?? (en plus déja apache ki tourne!)
Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a ses mise a jour depuis
3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors que j'avais qu'une m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian?? (en plus déja apache ki tourne!)
jm writes:
> Bonjour,
[...] Ce que j'ai trouvé curieux c'est qu'il propose le port 80 alors
que j'ai déjà apache dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans
problème de dépendance...
jm <jm@angelfish.dyndns.tv> writes:
> Bonjour,
[...] Ce que j'ai trouvé curieux c'est qu'il propose le port 80 alors
que j'ai déjà apache dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans
problème de dépendance...
jm writes:
> Bonjour,
[...] Ce que j'ai trouvé curieux c'est qu'il propose le port 80 alors
que j'ai déjà apache dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans
problème de dépendance...
jm writes:
> Bonjour,
>
> J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
> ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
> que j'avais qu'une m-a-j classique!
>
> c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
> (en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curie ux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
jm <jm@angelfish.dyndns.tv> writes:
> Bonjour,
>
> J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
> ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
> que j'avais qu'une m-a-j classique!
>
> c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
> (en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curie ux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
jm writes:
> Bonjour,
>
> J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
> ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
> que j'avais qu'une m-a-j classique!
>
> c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
> (en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curie ux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
Sat, 19 Mar 2005 18:14:25 +0100, Wilk a écrit :jm writes:
> Bonjour,
>
> J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
> ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
> que j'avais qu'une m-a-j classique!
>
> c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
> (en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curieux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
En général, ça m'arrive de temps en temps : php4 veut un serveur web, et
il y a quelques bisbilles entre php4, apache, apache2, les paquets
apache-common/utils et libapache*-mod-php4 (souvent ces derniers qui ne
sont pas à jour vis-à-vis de php4).
Caudium étant dans les dépendances (en alternative), il se retrouve
installé pour remplir correctement les dépendances.
Sat, 19 Mar 2005 18:14:25 +0100, Wilk a écrit :
jm <jm@angelfish.dyndns.tv> writes:
> Bonjour,
>
> J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
> ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
> que j'avais qu'une m-a-j classique!
>
> c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
> (en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curieux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
En général, ça m'arrive de temps en temps : php4 veut un serveur web, et
il y a quelques bisbilles entre php4, apache, apache2, les paquets
apache-common/utils et libapache*-mod-php4 (souvent ces derniers qui ne
sont pas à jour vis-à-vis de php4).
Caudium étant dans les dépendances (en alternative), il se retrouve
installé pour remplir correctement les dépendances.
Sat, 19 Mar 2005 18:14:25 +0100, Wilk a écrit :jm writes:
> Bonjour,
>
> J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
> ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
> que j'avais qu'une m-a-j classique!
>
> c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
> (en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curieux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
En général, ça m'arrive de temps en temps : php4 veut un serveur web, et
il y a quelques bisbilles entre php4, apache, apache2, les paquets
apache-common/utils et libapache*-mod-php4 (souvent ces derniers qui ne
sont pas à jour vis-à-vis de php4).
Caudium étant dans les dépendances (en alternative), il se retrouve
installé pour remplir correctement les dépendances.
Le 12861ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:Sat, 19 Mar 2005 18:14:25 +0100, Wilk a écrit :jm writes:Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
que j'avais qu'une m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
(en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curieux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
En général, ça m'arrive de temps en temps : php4 veut un serveur web, et
il y a quelques bisbilles entre php4, apache, apache2, les paquets
apache-common/utils et libapache*-mod-php4 (souvent ces derniers qui ne
sont pas à jour vis-à-vis de php4).
Caudium étant dans les dépendances (en alternative), il se retrouve
installé pour remplir correctement les dépendances.
Ça m'est arrivé aussi, et justement au moment de la mise à jour de
php4 :)
J'avoue ne pas y avoir trop prêté attention, car il a suffit que
j'enlève caudium et tout s'est bien passé.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
Le 12861ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
Sat, 19 Mar 2005 18:14:25 +0100, Wilk a écrit :
jm <jm@angelfish.dyndns.tv> writes:
Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
que j'avais qu'une m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
(en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curieux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
En général, ça m'arrive de temps en temps : php4 veut un serveur web, et
il y a quelques bisbilles entre php4, apache, apache2, les paquets
apache-common/utils et libapache*-mod-php4 (souvent ces derniers qui ne
sont pas à jour vis-à-vis de php4).
Caudium étant dans les dépendances (en alternative), il se retrouve
installé pour remplir correctement les dépendances.
Ça m'est arrivé aussi, et justement au moment de la mise à jour de
php4 :)
J'avoue ne pas y avoir trop prêté attention, car il a suffit que
j'enlève caudium et tout s'est bien passé.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
Le 12861ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:Sat, 19 Mar 2005 18:14:25 +0100, Wilk a écrit :jm writes:Bonjour,
J'ai fait upgrade via aptitude sur une machine n'ayant plus eu droit a
ses mise a jour depuis 3 bon mois. Aptitude m'a installé caudium alors
que j'avais qu'une m-a-j classique!
c'est week end découverte des serveurs web alternatif chez debian??
(en plus déja apache ki tourne!)
Si ça peut te rassurer, pareil avec apt-get. Ce que j'ai trouvé curieux
c'est qu'il propose le port 80 alors que j'ai déjà apache
dessus. M'enfin, je viens de l'enlever, sans problème de dépendance...
Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
En général, ça m'arrive de temps en temps : php4 veut un serveur web, et
il y a quelques bisbilles entre php4, apache, apache2, les paquets
apache-common/utils et libapache*-mod-php4 (souvent ces derniers qui ne
sont pas à jour vis-à-vis de php4).
Caudium étant dans les dépendances (en alternative), il se retrouve
installé pour remplir correctement les dépendances.
Ça m'est arrivé aussi, et justement au moment de la mise à jour de
php4 :)
J'avoue ne pas y avoir trop prêté attention, car il a suffit que
j'enlève caudium et tout s'est bien passé.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
Le 12861ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
> Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
>[... pas très clair...]
Ça m'est arrivé aussi, et justement au moment de la mise à jour de
php4 :)
J'avoue ne pas y avoir trop prêté attention, car il a suffit que
j'enlève caudium et tout s'est bien passé.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
Le 12861ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
> Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
>[... pas très clair...]
Ça m'est arrivé aussi, et justement au moment de la mise à jour de
php4 :)
J'avoue ne pas y avoir trop prêté attention, car il a suffit que
j'enlève caudium et tout s'est bien passé.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
Le 12861ième jour après Epoch,
Sylvain Sauvage écrivait:
> Ce ne serait pas à cause de php4 et libapache{,2}-mod-php4 ?
>[... pas très clair...]
Ça m'est arrivé aussi, et justement au moment de la mise à jour de
php4 :)
J'avoue ne pas y avoir trop prêté attention, car il a suffit que
j'enlève caudium et tout s'est bien passé.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
Par contre, j'avais déjà apache, je ne comprends pas bien pourquoi ça
s'est passé comme ça. Soit il installe Caudium en enlevant apache (ils
fournissent tout les deux le même service), soit il n'installe pas
Caudium.
