... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
Evidemment ces paquets bloquent tous les autres et il m'est impossible
d'installer quoique ce soit avec aptitude.
"Qu'importe!" m'exclame-je péremptoirement, "je vais virer les trublions
et je les réinstallerai plus tard".
"Bernique!" me répond l'infâme Sarge via ses acolytes:
aptitude
gnome-apt
synaptics
dselect
apt-get remove (-f ou pas)
dpkg purge (--force-quelquechose ou pas)
lorsque je tente d'éliminer les gêneurs.
- Ma question N°1 : une âme charitable me donnerait-elle une marche à
suivre pour me sortir du bourbier ?
-Mon lot de questions N°2 : il me semble avoir déjà eu ce problème avec
Woody (il y a longtemps et probablement avec dselect) et avec Sarge
(Testing), je ne l'ai pas encore rencontré avec Sid : Aptitude est-il
sujet à des sautes d'humeur? Est-il particulièrement sensible à
l'incompétence de l'opérateur? Quel outil utilisez-vous pour la gestion
des paquetages (avantages/inconvénients)?
J'avoue (hou! hou!) que trouver un gestionnaire de paquets fiable et pas
trop susceptible est une condition incontournable à l'adoption du petit
Sarge...
Merci :-)
... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
Evidemment ces paquets bloquent tous les autres et il m'est impossible
d'installer quoique ce soit avec aptitude.
"Qu'importe!" m'exclame-je péremptoirement, "je vais virer les trublions
et je les réinstallerai plus tard".
"Bernique!" me répond l'infâme Sarge via ses acolytes:
aptitude
gnome-apt
synaptics
dselect
apt-get remove (-f ou pas)
dpkg purge (--force-quelquechose ou pas)
lorsque je tente d'éliminer les gêneurs.
- Ma question N°1 : une âme charitable me donnerait-elle une marche à
suivre pour me sortir du bourbier ?
-Mon lot de questions N°2 : il me semble avoir déjà eu ce problème avec
Woody (il y a longtemps et probablement avec dselect) et avec Sarge
(Testing), je ne l'ai pas encore rencontré avec Sid : Aptitude est-il
sujet à des sautes d'humeur? Est-il particulièrement sensible à
l'incompétence de l'opérateur? Quel outil utilisez-vous pour la gestion
des paquetages (avantages/inconvénients)?
J'avoue (hou! hou!) que trouver un gestionnaire de paquets fiable et pas
trop susceptible est une condition incontournable à l'adoption du petit
Sarge...
Merci :-)
... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
Evidemment ces paquets bloquent tous les autres et il m'est impossible
d'installer quoique ce soit avec aptitude.
"Qu'importe!" m'exclame-je péremptoirement, "je vais virer les trublions
et je les réinstallerai plus tard".
"Bernique!" me répond l'infâme Sarge via ses acolytes:
aptitude
gnome-apt
synaptics
dselect
apt-get remove (-f ou pas)
dpkg purge (--force-quelquechose ou pas)
lorsque je tente d'éliminer les gêneurs.
- Ma question N°1 : une âme charitable me donnerait-elle une marche à
suivre pour me sortir du bourbier ?
-Mon lot de questions N°2 : il me semble avoir déjà eu ce problème avec
Woody (il y a longtemps et probablement avec dselect) et avec Sarge
(Testing), je ne l'ai pas encore rencontré avec Sid : Aptitude est-il
sujet à des sautes d'humeur? Est-il particulièrement sensible à
l'incompétence de l'opérateur? Quel outil utilisez-vous pour la gestion
des paquetages (avantages/inconvénients)?
J'avoue (hou! hou!) que trouver un gestionnaire de paquets fiable et pas
trop susceptible est une condition incontournable à l'adoption du petit
Sarge...
Merci :-)
dpkg --configure -a
cela permet de finir les instalations en cours.
Tant que ce n'est pas fait, aucun soft ne voudra installer quoi que ce
soit, car tous utilisent dpkg en fait. Et comme dpkg n'a pas fini son
boulot, ben il râle :).
Pour ta question sur les package manager:
Ces commentaires sont complètement subjectif, mais j'éspère qu'ils
t'aideront dans ton choix de package manager.
dpkg --configure -a
cela permet de finir les instalations en cours.
Tant que ce n'est pas fait, aucun soft ne voudra installer quoi que ce
soit, car tous utilisent dpkg en fait. Et comme dpkg n'a pas fini son
boulot, ben il râle :).
Pour ta question sur les package manager:
Ces commentaires sont complètement subjectif, mais j'éspère qu'ils
t'aideront dans ton choix de package manager.
dpkg --configure -a
cela permet de finir les instalations en cours.
Tant que ce n'est pas fait, aucun soft ne voudra installer quoi que ce
soit, car tous utilisent dpkg en fait. Et comme dpkg n'a pas fini son
boulot, ben il râle :).
Pour ta question sur les package manager:
Ces commentaires sont complètement subjectif, mais j'éspère qu'ils
t'aideront dans ton choix de package manager.
Le Fri, 10 Jun 2005 11:50:21 +0200, badez a écrit :
[...]dpkg --configure -a
Les messages d'erreurs obtenus sont identiques.
Grosso-modo, le système semble vouloir pour débloquer la situation que
je termine l'installation des paquets qui posent problème (et que je les
supprime après si ça me chante), et m'interdit de les supprimer : je
dois dire que ça me contrarie au plus haut point
J'ai à peu près la même opinion que toi, à un gros bémol près : à
part tasksel (qui fonctionne sur des listes de paquets prédéfinies),
j'ai l'impression - peut-être fausse - que les outils de gestion de
paquets par lots (aptitude, dselect) ne sont pas fiables dès qu'on leur
demande de traiter des lots importants avec plusieurs niveaux de
dépendances...
A moins que je ne sache pas m'en servir...
En tout cas merci de m'avoir répondu :-)
Le Fri, 10 Jun 2005 11:50:21 +0200, badez a écrit :
[...]
dpkg --configure -a
Les messages d'erreurs obtenus sont identiques.
Grosso-modo, le système semble vouloir pour débloquer la situation que
je termine l'installation des paquets qui posent problème (et que je les
supprime après si ça me chante), et m'interdit de les supprimer : je
dois dire que ça me contrarie au plus haut point
J'ai à peu près la même opinion que toi, à un gros bémol près : à
part tasksel (qui fonctionne sur des listes de paquets prédéfinies),
j'ai l'impression - peut-être fausse - que les outils de gestion de
paquets par lots (aptitude, dselect) ne sont pas fiables dès qu'on leur
demande de traiter des lots importants avec plusieurs niveaux de
dépendances...
A moins que je ne sache pas m'en servir...
En tout cas merci de m'avoir répondu :-)
Le Fri, 10 Jun 2005 11:50:21 +0200, badez a écrit :
[...]dpkg --configure -a
Les messages d'erreurs obtenus sont identiques.
Grosso-modo, le système semble vouloir pour débloquer la situation que
je termine l'installation des paquets qui posent problème (et que je les
supprime après si ça me chante), et m'interdit de les supprimer : je
dois dire que ça me contrarie au plus haut point
J'ai à peu près la même opinion que toi, à un gros bémol près : à
part tasksel (qui fonctionne sur des listes de paquets prédéfinies),
j'ai l'impression - peut-être fausse - que les outils de gestion de
paquets par lots (aptitude, dselect) ne sont pas fiables dès qu'on leur
demande de traiter des lots importants avec plusieurs niveaux de
dépendances...
A moins que je ne sache pas m'en servir...
En tout cas merci de m'avoir répondu :-)
... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
didier gaumet a écrit :... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer
automatiquement les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
Éclairez-nous de vos lanternes magiques afin que nous ressortions un peu
moins neuneu...
didier gaumet a écrit :
... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer
automatiquement les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
Éclairez-nous de vos lanternes magiques afin que nous ressortions un peu
moins neuneu...
didier gaumet a écrit :... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer
automatiquement les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
Éclairez-nous de vos lanternes magiques afin que nous ressortions un peu
moins neuneu...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Nicolas Roudninski a écrit :didier gaumet a écrit :... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer
automatiquement les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
Éclairez-nous de vos lanternes magiques afin que nous ressortions un peu
moins neuneu...
Alors, l'option "supprimer automatiquement les paquets inutilisés"
supprime les paquets dont plus aucun paquets ne dépends d'eux un peu
comme deborphan (si je dis pas de conneries). Mais je sais pas vraiment
comment ça ce fait que kde et xfree soit séléctionnés... ni pourquoi
alors que j'ai l'option d'activée, je n'aie aucun paquets qui saute, et
quand je la désactive il me propose de m'en virer quelques uns, à croire
qu'elle est à l'envers :P
Mais réessaye avec ces 2 options activées... peut-être auras-tu moins de
problèmes.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Nicolas Roudninski a écrit :
didier gaumet a écrit :
... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer
automatiquement les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
Éclairez-nous de vos lanternes magiques afin que nous ressortions un peu
moins neuneu...
Alors, l'option "supprimer automatiquement les paquets inutilisés"
supprime les paquets dont plus aucun paquets ne dépends d'eux un peu
comme deborphan (si je dis pas de conneries). Mais je sais pas vraiment
comment ça ce fait que kde et xfree soit séléctionnés... ni pourquoi
alors que j'ai l'option d'activée, je n'aie aucun paquets qui saute, et
quand je la désactive il me propose de m'en virer quelques uns, à croire
qu'elle est à l'envers :P
Mais réessaye avec ces 2 options activées... peut-être auras-tu moins de
problèmes.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Nicolas Roudninski a écrit :didier gaumet a écrit :... et mes aptitudes à corriger le tir le sont aussi ;-)
Salut à tous(toutes),
Alors voilà, je fais mumuse avec Sarge (stable) pour voir où ça me
mène (adoption possible si les parents biologiques ne sont pas contre).
J'installe donc plein de paquets jusqu'à ce qu'aptitude m'en bloque une
petite dizaine (non-sensibles : des med-quelque-chose et
maxdb-quelquechose) dans un état plus ou moins indéfini (à ce que je
comprends, dépaquetés mais peu ou pas configurés).
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer
automatiquement les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
Éclairez-nous de vos lanternes magiques afin que nous ressortions un peu
moins neuneu...
Alors, l'option "supprimer automatiquement les paquets inutilisés"
supprime les paquets dont plus aucun paquets ne dépends d'eux un peu
comme deborphan (si je dis pas de conneries). Mais je sais pas vraiment
comment ça ce fait que kde et xfree soit séléctionnés... ni pourquoi
alors que j'ai l'option d'activée, je n'aie aucun paquets qui saute, et
quand je la désactive il me propose de m'en virer quelques uns, à croire
qu'elle est à l'envers :P
Mais réessaye avec ces 2 options activées... peut-être auras-tu moins de
problèmes.
Tu peux envoyer tes messages d'erreurs?
Ben je ne sais pas se que tu as choisi comme paquet à installer, mais
il me semble avoir choisi pas mal de gros paquets (=> avec beaucoup de
dépendences) et j'ai jamais eu de problème... en même temps je suis
en testing, pas en sid :)
Tu peux envoyer tes messages d'erreurs?
Ben je ne sais pas se que tu as choisi comme paquet à installer, mais
il me semble avoir choisi pas mal de gros paquets (=> avec beaucoup de
dépendences) et j'ai jamais eu de problème... en même temps je suis
en testing, pas en sid :)
Tu peux envoyer tes messages d'erreurs?
Ben je ne sais pas se que tu as choisi comme paquet à installer, mais
il me semble avoir choisi pas mal de gros paquets (=> avec beaucoup de
dépendences) et j'ai jamais eu de problème... en même temps je suis
en testing, pas en sid :)
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer automatiquement
les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer automatiquement
les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
J'ai aussi des soucis avec aptitude (je crois que ce n'est pas la peine
d'ouvrir un nouveau fil de discussion). Sur un pc au boulot (en
testing), j'avais, comme à la maison, pris l'habitude d'utiliser
synaptic. Donc, pour faire mumuse aussi, j'essaye aptitude (au boulot,
c'est une machine de test). quel n'est pas mon étonnemment quand,
voulant installer un paquet anodin (tellement que je ne me souvient plus
du nom !), aptitude me désinstalle à peu près tout ! (en tout cas tout
kde, plus x-windows-system-core, xfree, etc.). Bien sûr il m'a averti
mais je voulais vraiment voir si il oserait aller au bout... eh ben oui
! Pourtant, j'avais pris soin de décommenter les options : "Installer
automatiquement les paquets recommandés" et " supprimer automatiquement
les paquets inutilisés".
Bizarre non ?
Du coup j'ose pas l'utiliser à la maison...
Au fait : il ne peut pas y avoir de relation avec les sources de apt ?
Voici les miennes (tirées de knoppix et autres si je me souvient bie n) :
# Security updates for "stable"
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
# Stable
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
contrib non-free
# Stable Sources
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib non-fr ee
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
contrib non-free
# sarge
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
contrib non-free
# sarge Sources
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-fre e
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
contrib non-free
# Unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main contrib
non-free
Au fait : il ne peut pas y avoir de relation avec les sources de apt ?
Voici les miennes (tirées de knoppix et autres si je me souvient bie n) :
# Security updates for "stable"
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
# Stable
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
contrib non-free
# Stable Sources
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib non-fr ee
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
contrib non-free
# sarge
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
contrib non-free
# sarge Sources
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-fre e
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
contrib non-free
# Unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main contrib
non-free
Au fait : il ne peut pas y avoir de relation avec les sources de apt ?
Voici les miennes (tirées de knoppix et autres si je me souvient bie n) :
# Security updates for "stable"
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
# Stable
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
contrib non-free
# Stable Sources
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib non-fr ee
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
contrib non-free
# sarge
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
contrib non-free
# sarge Sources
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-fre e
# deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
contrib non-free
# Unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main contrib
non-free
Le vendredi 10 juin 2005 à 19:56 +0200, Nicolas Roudninski a écrit :
[...]
> Au fait : il ne peut pas y avoir de relation avec les sources de apt
?
Oh si...
Les sources non-officielles ne jouissent pas nécessairement de la mêm e
qualité que les sources dites officielles et l'utilisation de leurs
paquets peut entraîner des problèmes ou être sources de conflits.
> Voici les miennes (tirées de knoppix et autres si je me souvient
bien) :
>
> # Security updates for "stable"
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
>
> # Stable
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib
non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
> contrib non-free
>
> # Stable Sources
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib
non-free
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US
main
> contrib non-free
>
> # sarge
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
> contrib non-free
>
> # sarge Sources
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib
non-free
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US
main
> contrib non-free
>
> # Unstable
> deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main
contrib
> non-free
J'espère que tu as bien pris soin de modifier les préférences d'apt , à
moins que tu ne veuilles vraiment être en unstable. Mais dans ce cas,
les sources officielles de la sarge ne te servent pas à grand chose...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Le vendredi 10 juin 2005 à 19:56 +0200, Nicolas Roudninski a écrit :
[...]
> Au fait : il ne peut pas y avoir de relation avec les sources de apt
?
Oh si...
Les sources non-officielles ne jouissent pas nécessairement de la mêm e
qualité que les sources dites officielles et l'utilisation de leurs
paquets peut entraîner des problèmes ou être sources de conflits.
> Voici les miennes (tirées de knoppix et autres si je me souvient
bien) :
>
> # Security updates for "stable"
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
>
> # Stable
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib
non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
> contrib non-free
>
> # Stable Sources
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib
non-free
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US
main
> contrib non-free
>
> # sarge
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
> contrib non-free
>
> # sarge Sources
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib
non-free
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US
main
> contrib non-free
>
> # Unstable
> deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main
contrib
> non-free
J'espère que tu as bien pris soin de modifier les préférences d'apt , à
moins que tu ne veuilles vraiment être en unstable. Mais dans ce cas,
les sources officielles de la sarge ne te servent pas à grand chose...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Le vendredi 10 juin 2005 à 19:56 +0200, Nicolas Roudninski a écrit :
[...]
> Au fait : il ne peut pas y avoir de relation avec les sources de apt
?
Oh si...
Les sources non-officielles ne jouissent pas nécessairement de la mêm e
qualité que les sources dites officielles et l'utilisation de leurs
paquets peut entraîner des problèmes ou être sources de conflits.
> Voici les miennes (tirées de knoppix et autres si je me souvient
bien) :
>
> # Security updates for "stable"
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free
>
> # Stable
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib
non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main
> contrib non-free
>
> # Stable Sources
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib
non-free
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US
main
> contrib non-free
>
> # sarge
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main
> contrib non-free
>
> # sarge Sources
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib
non-free
> # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US
main
> contrib non-free
>
> # Unstable
> deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
> deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main
contrib
> non-free
J'espère que tu as bien pris soin de modifier les préférences d'apt , à
moins que tu ne veuilles vraiment être en unstable. Mais dans ce cas,
les sources officielles de la sarge ne te servent pas à grand chose...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
