Sur une etch, "apt-get upgrade" ou "apt-get dist-upgrade" me dit que tout est à jour mais "aptitude upgrade" ou "aptitude dist-upgrade" veut m'enlever
la plupart des paquets (gcc, xorg, etc..) au prétexte qu'ils ne sont pas utilisés. Synaptic réagit comme apt-get
Ca vient d'où ? Je me suis servi d'aptitude en mode interactif mais je vois pas ce que j'aurais pu casser.
Daniel
PS: le détail
#apt-get dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
#aptitude dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture de l'information d'état étendu
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Écriture de l'information d'état étendu... Fait
Lecture des descriptions de tâches... Fait
Construction de la base de données des étiquettes... Fait
Les paquets suivants ne sont pas utilisés et vont être ENLEVÉS :
bluefish bug-buddy eog esound evince fast-user-switch-applet file-roller firefox-dom-inspector firefox-locale-fr firefox-webdeveloper gcalctool
gcc-3.3-base gcc-3.4-base gconf-editor gdm gedit gedit-common gnome-backgrounds gnome-cards-data gnome-core gnome-cups-manager
gnome-desktop-environment gnome-games gnome-games-data gnome-keyring-manager gnome-nettool gnome-system-tools gnome-themes gnome-volume-manager
gnomemeeting grub gstreamer0.10-gnomevfs gstreamer0.10-plugins-ugly gthumb gucharmap guile-1.6-libs industrial-cursor-theme junit lapack3
libapt-pkg-perl libavahi-compat-howl0 libcommons-fileupload-java libconfig-inifiles-perl libdc1394-13 libdjvulibre15 libdmx1 libdvdread3 libg2c0
libgcj7-awt libgl1-mesa-dri libgnomecupsui1.0-1c2a libgpod0 libguile-ltdl-1 libiso9660-4 libkpathsea4 liblircclient0 libmodplug0c2 libmpeg2-4
libmusicbrainz4c2a libopenh323-1.18.0 libpcap0.7 libpoppler0c2-glib libpt-1.10.0 libpt-plugins-alsa libpt-plugins-v4l libqthreads-12 libsidplay1
libstdc++5 libtomcat5-java libufsparse libvcdinfo0 libwpd8c2a libxine1 libxvmc1 localization-config meld openoffice.org openoffice.org-calc
openoffice.org-draw openoffice.org-help-fr openoffice.org-impress openoffice.org-math openoffice.org-writer pmount python-uno refblas3 rhythmbox
sound-juicer system-tools-backends tkdiff totem totem-xine unzip vino wine wine-utils x-window-system-core xfonts-100dpi xfonts-75dpi xfonts-base
xfonts-scalable xmldiff xorg xserver-xorg xserver-xorg-core xserver-xorg-input-all xserver-xorg-input-evdev xserver-xorg-input-kbd
xserver-xorg-input-mouse xserver-xorg-input-synaptics xserver-xorg-input-wacom xserver-xorg-video-all xserver-xorg-video-apm xserver-xorg-video-ark
xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-chips xserver-xorg-video-cirrus xserver-xorg-video-cyrix xserver-xorg-video-dummy xserver-xorg-video-fbdev
xserver-xorg-video-glint xserver-xorg-video-i128 xserver-xorg-video-i740 xserver-xorg-video-i810 xserver-xorg-video-imstt xserver-xorg-video-mga
xserver-xorg-video-neomagic xserver-xorg-video-newport xserver-xorg-video-nsc xserver-xorg-video-nv xserver-xorg-video-rendition xserver-xorg-video-s3
xserver-xorg-video-s3virge xserver-xorg-video-savage xserver-xorg-video-siliconmotion xserver-xorg-video-sis xserver-xorg-video-sisusb
xserver-xorg-video-tdfx xserver-xorg-video-tga xserver-xorg-video-trident xserver-xorg-video-tseng xserver-xorg-video-v4l xserver-xorg-video-vesa
xserver-xorg-video-vga xserver-xorg-video-via xserver-xorg-video-vmware xserver-xorg-video-voodoo zenity zip
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 149 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 325Mo seront libérés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] n
--
Daniel
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable?
R: Citer en fin de message
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphane L.
Le 04/10/06, Daniel Caillibaud a écrit :
Bonjour,
Sur une etch, "apt-get upgrade" ou "apt-get dist-upgrade" me dit que tout est à jour mais "aptitude upgrade" ou "aptitude dist-upgrade" veut m'enl ever la plupart des paquets (gcc, xorg, etc..) au prétexte qu'ils ne sont pa s utilisés. Synaptic réagit comme apt-get
Normal, Synaptic utilise apt-get.
Ca vient d'où ? Je me suis servi d'aptitude en mode interactif mais je vois pas ce que j'aurais pu casser.
Aptitude gère les dépendances plus finement (differemment) qu'apt-get. Rien n'est cassé. Mais Aptitude est un peu paumé car il n'a pas été utilisé pour installer tout les paquets. Tu peux le laisser faire et lui faire réinstaller les paquets ensuite.
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après l'install initiale de la distrib.
Le 04/10/06, Daniel Caillibaud<ml@editionsdidier.com> a écrit :
Bonjour,
Sur une etch, "apt-get upgrade" ou "apt-get dist-upgrade" me dit que tout est à jour mais "aptitude upgrade" ou "aptitude dist-upgrade" veut m'enl ever
la plupart des paquets (gcc, xorg, etc..) au prétexte qu'ils ne sont pa s utilisés. Synaptic réagit comme apt-get
Normal, Synaptic utilise apt-get.
Ca vient d'où ? Je me suis servi d'aptitude en mode interactif mais je vois pas ce que j'aurais pu casser.
Aptitude gère les dépendances plus finement (differemment) qu'apt-get.
Rien n'est cassé. Mais Aptitude est un peu paumé car il n'a pas été
utilisé pour installer tout les paquets. Tu peux le laisser faire et
lui faire réinstaller les paquets ensuite.
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit
aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de
réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après
l'install initiale de la distrib.
Sur une etch, "apt-get upgrade" ou "apt-get dist-upgrade" me dit que tout est à jour mais "aptitude upgrade" ou "aptitude dist-upgrade" veut m'enl ever la plupart des paquets (gcc, xorg, etc..) au prétexte qu'ils ne sont pa s utilisés. Synaptic réagit comme apt-get
Normal, Synaptic utilise apt-get.
Ca vient d'où ? Je me suis servi d'aptitude en mode interactif mais je vois pas ce que j'aurais pu casser.
Aptitude gère les dépendances plus finement (differemment) qu'apt-get. Rien n'est cassé. Mais Aptitude est un peu paumé car il n'a pas été utilisé pour installer tout les paquets. Tu peux le laisser faire et lui faire réinstaller les paquets ensuite.
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après l'install initiale de la distrib.
Seb
D. Soulayrol a écrit :
Ma vie: J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la patience, suivant le nombre de paquets installés.
C'est à dire tout fixer à la main ? J'ai voulu passer à aptitude il y a quelques temps mais j'ai fait marche arrière à cause de ça. Je serais bien intéressé par plus de précisions sur le sujet.
A+ Seb
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
D. Soulayrol a écrit :
Ma vie:
J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce
qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement
aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai
choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la
patience, suivant le nombre de paquets installés.
C'est à dire tout fixer à la main ?
J'ai voulu passer à aptitude il y a quelques temps mais j'ai fait marche
arrière à cause de ça. Je serais bien intéressé par plus de précisions
sur le sujet.
A+
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Ma vie: J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la patience, suivant le nombre de paquets installés.
C'est à dire tout fixer à la main ? J'ai voulu passer à aptitude il y a quelques temps mais j'ai fait marche arrière à cause de ça. Je serais bien intéressé par plus de précisions sur le sujet.
A+ Seb
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
D. Soulayrol
Bonjour,
Stéphane L. wrote:
Le 04/10/06, Daniel Caillibaud a écrit :
Bonjour,
Sur une etch, "apt-get upgrade" ou "apt-get dist-upgrade" me dit que tout est à jour mais "aptitude upgrade" ou "aptitude dist-upgrade" veut m'enlever la plupart des paquets (gcc, xorg, etc..) au prétexte qu'ils ne sont pas utilisés. Synaptic réagit comme apt-get
Normal, Synaptic utilise apt-get.
Ca vient d'où ? Je me suis servi d'aptitude en mode interactif mais je vois pas ce que j'aurais pu casser.
Aptitude gère les dépendances plus finement (differemment) qu'apt-get. Rien n'est cassé. Mais Aptitude est un peu paumé car il n'a pas été utilisé pour installer tout les paquets. Tu peux le laisser faire et lui faire réinstaller les paquets ensuite.
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après l'install initiale de la distrib.
Je renchéris.
Ma vie: J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la patience, suivant le nombre de paquets installés.
-- David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
Stéphane L. wrote:
Le 04/10/06, Daniel Caillibaud<ml@editionsdidier.com> a écrit :
Bonjour,
Sur une etch, "apt-get upgrade" ou "apt-get dist-upgrade" me dit que
tout est à jour mais "aptitude upgrade" ou "aptitude dist-upgrade"
veut m'enlever
la plupart des paquets (gcc, xorg, etc..) au prétexte qu'ils ne sont
pas utilisés. Synaptic réagit comme apt-get
Normal, Synaptic utilise apt-get.
Ca vient d'où ? Je me suis servi d'aptitude en mode interactif mais je
vois pas ce que j'aurais pu casser.
Aptitude gère les dépendances plus finement (differemment) qu'apt-get.
Rien n'est cassé. Mais Aptitude est un peu paumé car il n'a pas été
utilisé pour installer tout les paquets. Tu peux le laisser faire et
lui faire réinstaller les paquets ensuite.
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit
aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de
réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après
l'install initiale de la distrib.
Je renchéris.
Ma vie:
J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce
qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement
aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai
choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la
patience, suivant le nombre de paquets installés.
--
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Sur une etch, "apt-get upgrade" ou "apt-get dist-upgrade" me dit que tout est à jour mais "aptitude upgrade" ou "aptitude dist-upgrade" veut m'enlever la plupart des paquets (gcc, xorg, etc..) au prétexte qu'ils ne sont pas utilisés. Synaptic réagit comme apt-get
Normal, Synaptic utilise apt-get.
Ca vient d'où ? Je me suis servi d'aptitude en mode interactif mais je vois pas ce que j'aurais pu casser.
Aptitude gère les dépendances plus finement (differemment) qu'apt-get. Rien n'est cassé. Mais Aptitude est un peu paumé car il n'a pas été utilisé pour installer tout les paquets. Tu peux le laisser faire et lui faire réinstaller les paquets ensuite.
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après l'install initiale de la distrib.
Je renchéris.
Ma vie: J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la patience, suivant le nombre de paquets installés.
-- David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
D. Soulayrol
Seb wrote:
D. Soulayrol a écrit :
Ma vie: J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la patience, suivant le nombre de paquets installés.
C'est à dire tout fixer à la main ? J'ai voulu passer à aptitude il y a quelques temps mais j'ai fait marche arrière à cause de ça. Je serais bien intéressé par plus de précisions sur le sujet.
J'ai lancé aptitude, et j'ai marqué pour installation tout ce qu'il souhaitait me désinstaller, corrigeant ensuite tous les conflits que cela pouvait entrainer. C'était pénible, alors je l'ai fait en plusieurs fois.
Mon expérience est un peu particulière car j'ai effectué une transition de sid vers etch à peu près dans le même temps. Mon aventure est relatée dans les fils intitulés "Passer de Sid en Etch" (6 juin 2006) et "aptitude trop zélé" (7 juin 2006)
Pour info, cette machine avait initialement été installée en potato je crois. -- David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Seb wrote:
D. Soulayrol a écrit :
Ma vie:
J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce
qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement
aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai
choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la
patience, suivant le nombre de paquets installés.
C'est à dire tout fixer à la main ?
J'ai voulu passer à aptitude il y a quelques temps mais j'ai fait marche
arrière à cause de ça. Je serais bien intéressé par plus de précisions
sur le sujet.
J'ai lancé aptitude, et j'ai marqué pour installation tout ce qu'il
souhaitait me désinstaller, corrigeant ensuite tous les conflits que
cela pouvait entrainer. C'était pénible, alors je l'ai fait en plusieurs
fois.
Mon expérience est un peu particulière car j'ai effectué une transition
de sid vers etch à peu près dans le même temps. Mon aventure est relatée
dans les fils intitulés "Passer de Sid en Etch" (6 juin 2006) et
"aptitude trop zélé" (7 juin 2006)
Pour info, cette machine avait initialement été installée en potato je
crois.
--
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Ma vie: J'ai utilisé les deux un certain temps avant de comprendre ce qu'expliquait Stéphane ci-dessus. Lorsque j'ai souhaité garder seulement aptitude, et comme je ne voulais pas le laisser tout désinstaller, j'ai choisi de tout fixer à la main. Ça peut prendre du temps et de la patience, suivant le nombre de paquets installés.
C'est à dire tout fixer à la main ? J'ai voulu passer à aptitude il y a quelques temps mais j'ai fait marche arrière à cause de ça. Je serais bien intéressé par plus de précisions sur le sujet.
J'ai lancé aptitude, et j'ai marqué pour installation tout ce qu'il souhaitait me désinstaller, corrigeant ensuite tous les conflits que cela pouvait entrainer. C'était pénible, alors je l'ai fait en plusieurs fois.
Mon expérience est un peu particulière car j'ai effectué une transition de sid vers etch à peu près dans le même temps. Mon aventure est relatée dans les fils intitulés "Passer de Sid en Etch" (6 juin 2006) et "aptitude trop zélé" (7 juin 2006)
Pour info, cette machine avait initialement été installée en potato je crois. -- David.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre
On 2006-10-04 14:09:58 +0200, Stéphane L. wrote:
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après l'install initiale de la distrib.
Je ne sais pas si c'est parce que j'alterne, mais dès que je veux upgrader un paquet qui casse des dépendances (en général, je ne le sais pas à l'avance), aptitude a tendance à supprimer un certain nombre de paquets pour satisfaire ces dépendances, ce qui peut être normal, mais le problème est que même si j'annule l'upgrade avec ":", aptitude laisse les paquets dans l'état "à supprimer". Je trouve cela ennuyeux...
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2006-10-04 14:09:58 +0200, Stéphane L. wrote:
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit
aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de
réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après
l'install initiale de la distrib.
Je ne sais pas si c'est parce que j'alterne, mais dès que je veux
upgrader un paquet qui casse des dépendances (en général, je ne le
sais pas à l'avance), aptitude a tendance à supprimer un certain
nombre de paquets pour satisfaire ces dépendances, ce qui peut
être normal, mais le problème est que même si j'annule l'upgrade
avec ":", aptitude laisse les paquets dans l'état "à supprimer".
Je trouve cela ennuyeux...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après l'install initiale de la distrib.
Je ne sais pas si c'est parce que j'alterne, mais dès que je veux upgrader un paquet qui casse des dépendances (en général, je ne le sais pas à l'avance), aptitude a tendance à supprimer un certain nombre de paquets pour satisfaire ces dépendances, ce qui peut être normal, mais le problème est que même si j'annule l'upgrade avec ":", aptitude laisse les paquets dans l'état "à supprimer". Je trouve cela ennuyeux...
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Remi Vanicat
Vincent Lefevre writes:
On 2006-10-04 14:09:58 +0200, Stéphane L. wrote:
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après l'install initiale de la distrib.
Je ne sais pas si c'est parce que j'alterne, mais dès que je veux upgrader un paquet qui casse des dépendances (en général, je ne le sais pas à l'avance), aptitude a tendance à supprimer un certain nombre de paquets pour satisfaire ces dépendances, ce qui peut être normal, mais le problème est que même si j'annule l'upgrade avec ":", aptitude laisse les paquets dans l'état "à supprimer". Je trouve cela ennuyeux...
aptitude en interactif à : - un undo (C-u) pour revenir en arriere - une interface de gestion des problèmes de dépendance (touche e) qui propose plusieurs solutions possible au problème courant de dépendance
En générale, en utilisant ces deux possibilités, j'obtiens ce que je veux.
-- Rémi Vanicat
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> writes:
On 2006-10-04 14:09:58 +0200, Stéphane L. wrote:
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit
aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de
réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après
l'install initiale de la distrib.
Je ne sais pas si c'est parce que j'alterne, mais dès que je veux
upgrader un paquet qui casse des dépendances (en général, je ne le
sais pas à l'avance), aptitude a tendance à supprimer un certain
nombre de paquets pour satisfaire ces dépendances, ce qui peut
être normal, mais le problème est que même si j'annule l'upgrade
avec ":", aptitude laisse les paquets dans l'état "à supprimer".
Je trouve cela ennuyeux...
aptitude en interactif à :
- un undo (C-u) pour revenir en arriere
- une interface de gestion des problèmes de dépendance (touche e) qui
propose plusieurs solutions possible au problème courant de
dépendance
En générale, en utilisant ces deux possibilités, j'obtiens ce que je
veux.
--
Rémi Vanicat
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
D'ailleurs, il vaut mieux ne pas alterner. Soit on utilise apt, soit aptitude. Le passage de l'un à l'autre peut entrainer se genre de réactions. Il faut donc faire se choix le plus tôt possible après l'install initiale de la distrib.
Je ne sais pas si c'est parce que j'alterne, mais dès que je veux upgrader un paquet qui casse des dépendances (en général, je ne le sais pas à l'avance), aptitude a tendance à supprimer un certain nombre de paquets pour satisfaire ces dépendances, ce qui peut être normal, mais le problème est que même si j'annule l'upgrade avec ":", aptitude laisse les paquets dans l'état "à supprimer". Je trouve cela ennuyeux...
aptitude en interactif à : - un undo (C-u) pour revenir en arriere - une interface de gestion des problèmes de dépendance (touche e) qui propose plusieurs solutions possible au problème courant de dépendance
En générale, en utilisant ces deux possibilités, j'obtiens ce que je veux.
-- Rémi Vanicat
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
