A mon goût, le premier plan attire trop le regard, de par sa couleur sans doute et le flou aussi. A noter aussi que tu n'as pas d'ombre. L'heure de prise de vue n'était peut-être pas la meilleure. C'est un endroit fantastique pour des compos très géométriques.
Le 03/10/2012 09:15, grenault a écrit :
Bonjour,
Toujours avec le Sony...
http://www.grenault.net/photos/lecroisic00099.htm
Fait partie de ma série Aquascène :
http://www.grenault.net/photos/aquascene.htm
A mon goût, le premier plan attire trop le regard, de par sa couleur
sans doute et le flou aussi. A noter aussi que tu n'as pas d'ombre.
L'heure de prise de vue n'était peut-être pas la meilleure.
C'est un endroit fantastique pour des compos très géométriques.
A mon goût, le premier plan attire trop le regard, de par sa couleur sans doute et le flou aussi. A noter aussi que tu n'as pas d'ombre. L'heure de prise de vue n'était peut-être pas la meilleure. C'est un endroit fantastique pour des compos très géométriques.
C'est franchement pas bon. Les petits plumeaux qui sortent de l'eau seraient intéressants s'ils n'étaient pas écrasés par cette masse indistincte et sans intérêt à gauche. Tu oublies la première règle fondamentale de la composition : un sujet et UN SEUL. A vouloir, trop en mettre, tu ne mets plus rien. C'est valable pour les autres photos que tu présentes (en plus de ça, elle sont toutes floues), à l'exception du rameur.
Le 03/10/2012 09:15, grenault a écrit :
Bonjour,
Toujours avec le Sony...
http://www.grenault.net/photos/lecroisic00099.htm
Fait partie de ma série Aquascène :
http://www.grenault.net/photos/aquascene.htm
C'est franchement pas bon.
Les petits plumeaux qui sortent de l'eau seraient intéressants s'ils
n'étaient pas écrasés par cette masse indistincte et sans intérêt à gauche.
Tu oublies la première règle fondamentale de la composition : un sujet
et UN SEUL.
A vouloir, trop en mettre, tu ne mets plus rien.
C'est valable pour les autres photos que tu présentes (en plus de ça,
elle sont toutes floues), à l'exception du rameur.
C'est franchement pas bon. Les petits plumeaux qui sortent de l'eau seraient intéressants s'ils n'étaient pas écrasés par cette masse indistincte et sans intérêt à gauche. Tu oublies la première règle fondamentale de la composition : un sujet et UN SEUL. A vouloir, trop en mettre, tu ne mets plus rien. C'est valable pour les autres photos que tu présentes (en plus de ça, elle sont toutes floues), à l'exception du rameur.
C'est franchement pas bon. Les petits plumeaux qui sortent de l'eau seraient intéressants s'ils n'étaient pas écrasés par cette masse indistincte et sans intérêt à gauche. Tu oublies la première règle fondamentale de la composition : un sujet et UN SEUL. A vouloir, trop en mettre, tu ne mets plus rien. C'est valable pour les autres photos que tu présentes (en plus de ça, elle sont toutes floues), à l'exception du rameur.
Je n'avais pas de pelle pour enlever le tas de terre...
Toujours avec le Sony...
http://www.grenault.net/photos/lecroisic00099.htm
Fait partie de ma série Aquascène :
http://www.grenault.net/photos/aquascene.htm
C'est franchement pas bon.
Les petits plumeaux qui sortent de l'eau seraient intéressants s'ils
n'étaient pas écrasés par cette masse indistincte et sans intérêt à gauche.
Tu oublies la première règle fondamentale de la composition : un sujet
et UN SEUL.
A vouloir, trop en mettre, tu ne mets plus rien.
C'est valable pour les autres photos que tu présentes (en plus de ça,
elle sont toutes floues), à l'exception du rameur.
Je n'avais pas de pelle pour enlever le tas de terre...
C'est franchement pas bon. Les petits plumeaux qui sortent de l'eau seraient intéressants s'ils n'étaient pas écrasés par cette masse indistincte et sans intérêt à gauche. Tu oublies la première règle fondamentale de la composition : un sujet et UN SEUL. A vouloir, trop en mettre, tu ne mets plus rien. C'est valable pour les autres photos que tu présentes (en plus de ça, elle sont toutes floues), à l'exception du rameur.
Je n'avais pas de pelle pour enlever le tas de terre...
