http://araxfoto.com/
cette marque post soviétique pourrait devenir la Rolls des appareils
argentiques tout en étant d'un coût peu élevé. Nota : on peut mettre des dos
numériques puisque c'est blad-compatible.
Du Blad à prix low cost.
On Fri, 6 Jun 2008 23:21:32 +0200, "mikhailGuelovani" wrote:
http://araxfoto.com/ cette marque post soviétique pourrait devenir la Rolls des appareils argentiques tout en étant d'un coût peu élevé. Nota : on peut mettre des dos numériques puisque c'est blad-compatible. Du Blad à prix low cost.
Il me semble que celui qui a les moyens de s'acheter un dos
numérique pour un Blad doit aussi avoir les moyens de se payer le Blad. Non ?
On Fri, 6 Jun 2008 23:21:32 +0200, "mikhailGuelovani"
<spintronique@aol.fr> wrote:
http://araxfoto.com/
cette marque post soviétique pourrait devenir la Rolls des appareils
argentiques tout en étant d'un coût peu élevé. Nota : on peut mettre des dos
numériques puisque c'est blad-compatible.
Du Blad à prix low cost.
Il me semble que celui qui a les moyens de s'acheter un dos
numérique pour un Blad doit aussi avoir les moyens de se payer le
Blad. Non ?
On Fri, 6 Jun 2008 23:21:32 +0200, "mikhailGuelovani" wrote:
http://araxfoto.com/ cette marque post soviétique pourrait devenir la Rolls des appareils argentiques tout en étant d'un coût peu élevé. Nota : on peut mettre des dos numériques puisque c'est blad-compatible. Du Blad à prix low cost.
Il me semble que celui qui a les moyens de s'acheter un dos
numérique pour un Blad doit aussi avoir les moyens de se payer le Blad. Non ?
