On 1/25/12 9:24 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
(et elle n'est pas trop floue)
C'est dommage
Noëlle Adam
Au moins, Noelle a de l'humour... ;-)
En fait, je suis parfaitement sérieuse sur ce coup là.
C'est encore prire qe tout ce que je craignais...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Octave
Le 25/01/2012 19:01, vincent a écrit :
Hello, l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
J'aime bien les deux couleurs opposées. Ce qui gêne, c'est la surexposition du premier plan, en bas, et l'irrégularité de cette lumière sur la hauteur de l'arbre. Si c'est un flash, c'est modifiable. Mais si c'est l'éclairage public, ...
-- www.octav.fr
Le 25/01/2012 19:01, vincent a écrit :
Hello,
l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
J'aime bien les deux couleurs opposées.
Ce qui gêne, c'est la surexposition du premier plan, en bas, et
l'irrégularité de cette lumière sur la hauteur de l'arbre. Si c'est un
flash, c'est modifiable. Mais si c'est l'éclairage public, ...
Hello, l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
J'aime bien les deux couleurs opposées. Ce qui gêne, c'est la surexposition du premier plan, en bas, et l'irrégularité de cette lumière sur la hauteur de l'arbre. Si c'est un flash, c'est modifiable. Mais si c'est l'éclairage public, ...
-- www.octav.fr
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/01/12 23:53, Benoit a écrit :
vincent wrote:
Oui, c'est une idée. J'y passe presque tous les matins, mais la lumière n'est pas toujours la même (heureusement). Je vais y travailler.
Travailler sur les couleurs ! Ç a, ça serait sympa ; parce que là...
Oui, les couleurs ici sont très interessantes, elles sont 100% urbaines et non naturelles, d'ailleurs la lumière qui part du dessous fait aussi peut naturel que possible. Ce décalage là est une grosse part de la photo à mon avis. Voici ce que moi je ferais ( ce genre de situation me plait, mais je suis très peu en ville). WB sur soleil (pour faire exploser les couleurs de l'éclairage artificiel) Le point fait sur l'arbre, mémoriser l'expo sur l'arbre aussi ISO au minimum (pour une image lisse) Fermeture du diaph ce qu'il faut pour avoir la bonne vitesse qui va permettre de faire un flou nerveux, pas baveux, et bien cadré...Ce qui n'est pas si simple. Ça depend de ta gestuelle. Au final bien sûr ça serait ma photo et pas la tienne... Mais si ça peut ouvrir des perspectives, tant mieux.
Noëlle Adam
Le 25/01/12 23:53, Benoit a écrit :
vincent<vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
Oui, c'est une idée. J'y passe presque tous les matins, mais la lumière
n'est pas toujours la même (heureusement). Je vais y travailler.
Travailler sur les couleurs ! Ç a, ça serait sympa ; parce que là...
Oui, les couleurs ici sont très interessantes, elles sont 100% urbaines
et non naturelles, d'ailleurs la lumière qui part du dessous fait aussi
peut naturel que possible. Ce décalage là est une grosse part de la
photo à mon avis.
Voici ce que moi je ferais ( ce genre de situation me plait, mais je
suis très peu en ville).
WB sur soleil (pour faire exploser les couleurs de l'éclairage artificiel)
Le point fait sur l'arbre, mémoriser l'expo sur l'arbre aussi
ISO au minimum (pour une image lisse)
Fermeture du diaph ce qu'il faut pour avoir la bonne vitesse qui va
permettre de faire un flou nerveux, pas baveux, et bien cadré...Ce qui
n'est pas si simple. Ça depend de ta gestuelle.
Au final bien sûr ça serait ma photo et pas la tienne...
Mais si ça peut ouvrir des perspectives, tant mieux.
Oui, c'est une idée. J'y passe presque tous les matins, mais la lumière n'est pas toujours la même (heureusement). Je vais y travailler.
Travailler sur les couleurs ! Ç a, ça serait sympa ; parce que là...
Oui, les couleurs ici sont très interessantes, elles sont 100% urbaines et non naturelles, d'ailleurs la lumière qui part du dessous fait aussi peut naturel que possible. Ce décalage là est une grosse part de la photo à mon avis. Voici ce que moi je ferais ( ce genre de situation me plait, mais je suis très peu en ville). WB sur soleil (pour faire exploser les couleurs de l'éclairage artificiel) Le point fait sur l'arbre, mémoriser l'expo sur l'arbre aussi ISO au minimum (pour une image lisse) Fermeture du diaph ce qu'il faut pour avoir la bonne vitesse qui va permettre de faire un flou nerveux, pas baveux, et bien cadré...Ce qui n'est pas si simple. Ça depend de ta gestuelle. Au final bien sûr ça serait ma photo et pas la tienne... Mais si ça peut ouvrir des perspectives, tant mieux.
Hello, l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
Voila le même, mais bougé : http://cjoint.com/?BAAtIwv2kpF Il faut que je m'entraine, ce n'est pas très naturel pour moi :)
-- vincent.
vincent
On 26/01/2012 08:49, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 25/01/12 23:53, Benoit a écrit :
vincent wrote:
Oui, c'est une idée. J'y passe presque tous les matins, mais la lumière n'est pas toujours la même (heureusement). Je vais y travailler.
Travailler sur les couleurs ! Ç a, ça serait sympa ; parce que là...
Oui, les couleurs ici sont très interessantes, elles sont 100% urbaines et non naturelles, d'ailleurs la lumière qui part du dessous fait aussi peut naturel que possible. Ce décalage là est une grosse part de la photo à mon avis.
C'est ce qui m'a attiré, ce côté surréaliste.
Voici ce que moi je ferais ( ce genre de situation me plait, mais je suis très peu en ville). WB sur soleil (pour faire exploser les couleurs de l'éclairage artificiel) Le point fait sur l'arbre, mémoriser l'expo sur l'arbre aussi ISO au minimum (pour une image lisse) Fermeture du diaph ce qu'il faut pour avoir la bonne vitesse qui va permettre de faire un flou nerveux, pas baveux, et bien cadré...Ce qui n'est pas si simple. Ça depend de ta gestuelle. Au final bien sûr ça serait ma photo et pas la tienne...
Pas tout a fait. Par contre, il faudrait que je vienne le week-end et avec le reflex. Dans mon sac de tous les jours, il n'y a que ce compact.
Mais si ça peut ouvrir des perspectives, tant mieux.
Merci, c'est bien ce que je cherche en venant ici.
Noëlle Adam
-- vincent.
On 26/01/2012 08:49, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 25/01/12 23:53, Benoit a écrit :
vincent<vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
Oui, c'est une idée. J'y passe presque tous les matins, mais la lumière
n'est pas toujours la même (heureusement). Je vais y travailler.
Travailler sur les couleurs ! Ç a, ça serait sympa ; parce que là...
Oui, les couleurs ici sont très interessantes, elles sont 100% urbaines
et non naturelles, d'ailleurs la lumière qui part du dessous fait aussi
peut naturel que possible. Ce décalage là est une grosse part de la
photo à mon avis.
C'est ce qui m'a attiré, ce côté surréaliste.
Voici ce que moi je ferais ( ce genre de situation me plait, mais je
suis très peu en ville).
WB sur soleil (pour faire exploser les couleurs de l'éclairage artificiel)
Le point fait sur l'arbre, mémoriser l'expo sur l'arbre aussi
ISO au minimum (pour une image lisse)
Fermeture du diaph ce qu'il faut pour avoir la bonne vitesse qui va
permettre de faire un flou nerveux, pas baveux, et bien cadré...Ce qui
n'est pas si simple. Ça depend de ta gestuelle.
Au final bien sûr ça serait ma photo et pas la tienne...
Pas tout a fait. Par contre, il faudrait que je vienne le week-end et
avec le reflex. Dans mon sac de tous les jours, il n'y a que ce compact.
Mais si ça peut ouvrir des perspectives, tant mieux.
Merci, c'est bien ce que je cherche en venant ici.
On 26/01/2012 08:49, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 25/01/12 23:53, Benoit a écrit :
vincent wrote:
Oui, c'est une idée. J'y passe presque tous les matins, mais la lumière n'est pas toujours la même (heureusement). Je vais y travailler.
Travailler sur les couleurs ! Ç a, ça serait sympa ; parce que là...
Oui, les couleurs ici sont très interessantes, elles sont 100% urbaines et non naturelles, d'ailleurs la lumière qui part du dessous fait aussi peut naturel que possible. Ce décalage là est une grosse part de la photo à mon avis.
C'est ce qui m'a attiré, ce côté surréaliste.
Voici ce que moi je ferais ( ce genre de situation me plait, mais je suis très peu en ville). WB sur soleil (pour faire exploser les couleurs de l'éclairage artificiel) Le point fait sur l'arbre, mémoriser l'expo sur l'arbre aussi ISO au minimum (pour une image lisse) Fermeture du diaph ce qu'il faut pour avoir la bonne vitesse qui va permettre de faire un flou nerveux, pas baveux, et bien cadré...Ce qui n'est pas si simple. Ça depend de ta gestuelle. Au final bien sûr ça serait ma photo et pas la tienne...
Pas tout a fait. Par contre, il faudrait que je vienne le week-end et avec le reflex. Dans mon sac de tous les jours, il n'y a que ce compact.
Mais si ça peut ouvrir des perspectives, tant mieux.
Merci, c'est bien ce que je cherche en venant ici.
Noëlle Adam
-- vincent.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 26/01/12 19:36, vincent a écrit :
Le 25/01/2012 19:01, vincent a écrit :
Hello, l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
Voila le même, mais bougé : http://cjoint.com/?BAAtIwv2kpF Il faut que je m'entraine, ce n'est pas très naturel pour moi :)
Hum, si tu essayais un bougé un peu moins grand, pour éviter le coté confus ? Les élements interessant, ce sont les formes de l'arbre, sa couleur sur la couleur du ciel. Le reste est un peu parasite.
Noëlle Adam
Le 26/01/12 19:36, vincent a écrit :
Le 25/01/2012 19:01, vincent a écrit :
Hello,
l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
Voila le même, mais bougé : http://cjoint.com/?BAAtIwv2kpF
Il faut que je m'entraine, ce n'est pas très naturel pour moi :)
Hum, si tu essayais un bougé un peu moins grand, pour éviter le coté
confus ?
Les élements interessant, ce sont les formes de l'arbre, sa couleur sur
la couleur du ciel. Le reste est un peu parasite.
Hello, l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
Voila le même, mais bougé : http://cjoint.com/?BAAtIwv2kpF Il faut que je m'entraine, ce n'est pas très naturel pour moi :)
Hum, si tu essayais un bougé un peu moins grand, pour éviter le coté confus ? Les élements interessant, ce sont les formes de l'arbre, sa couleur sur la couleur du ciel. Le reste est un peu parasite.
Noëlle Adam
vincent
On 26/01/2012 23:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 26/01/12 19:36, vincent a écrit :
Le 25/01/2012 19:01, vincent a écrit :
Hello, l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
Voila le même, mais bougé : http://cjoint.com/?BAAtIwv2kpF Il faut que je m'entraine, ce n'est pas très naturel pour moi :)
Hum, si tu essayais un bougé un peu moins grand, pour éviter le coté confus ?
Oui, il faut que je m'entraine !
Les éléments intéressant, ce sont les formes de l'arbre, sa couleur sur la couleur du ciel. Le reste est un peu parasite.
-- vincent.
On 26/01/2012 23:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 26/01/12 19:36, vincent a écrit :
Le 25/01/2012 19:01, vincent a écrit :
Hello,
l'éclairage vient du quai de la gare, je le trouve sympa.
voila: http://cjoint.com/?BAztak1mJeC
(et elle n'est pas trop floue)
Voila le même, mais bougé : http://cjoint.com/?BAAtIwv2kpF
Il faut que je m'entraine, ce n'est pas très naturel pour moi :)
Hum, si tu essayais un bougé un peu moins grand, pour éviter le coté
confus ?
Oui, il faut que je m'entraine !
Les éléments intéressant, ce sont les formes de l'arbre, sa couleur sur
la couleur du ciel. Le reste est un peu parasite.
