Zut, intéressant, mais pas net. Manque de pdc. Pourquoi le bonhomme e t pas la aille. Un diaph de plus et c'était bon; Et sur MES photos, on peut compter chaque brin de paille:-) Rappeler le pagayeur et recommencer.:-)) Autrement, le tripe carré est un joli format. Mais le type devrait êt re plus à droite à la conjonction de deux carrés ou an centre.
Zut, intéressant, mais pas net. Manque de pdc. Pourquoi le bonhomme e t
pas la aille. Un diaph de plus et c'était bon; Et sur MES photos, on
peut compter chaque brin de paille:-)
Rappeler le pagayeur et recommencer.:-))
Autrement, le tripe carré est un joli format. Mais le type devrait êt re
plus à droite à la conjonction de deux carrés ou an centre.
Zut, intéressant, mais pas net. Manque de pdc. Pourquoi le bonhomme e t pas la aille. Un diaph de plus et c'était bon; Et sur MES photos, on peut compter chaque brin de paille:-) Rappeler le pagayeur et recommencer.:-)) Autrement, le tripe carré est un joli format. Mais le type devrait êt re plus à droite à la conjonction de deux carrés ou an centre.
Jacques DASSIÉ
birdy a utilisé son clavier pour écrire :
Et sur MES photos, on peut compter chaque brin de paille:-)
Zut, intéressant, mais pas net. Manque de pdc. Pourquoi le bonhomme et pas la aille. Un diaph de plus et c'était bon;
Pas d'accord pour le diaph de plus (André est à f/11 avec un équivalent 35mm), mais oui, c'est pas net. Vu à 200%, la paille fait bouillie d'artefact JPEG (mais c'est pas ça, ton fichier fait 800 ko honnête) ou artefact de débruitage. Etonnant ! André et son E3 doivent faire mieux que ça.
charles
birdy a écrit :
Le Mardi 13 Août 2013 Ã 21:03, André a écrit :
http://cjoint.com/?CHnu7CHPNM1
Zut, intéressant, mais pas net. Manque de pdc. Pourquoi le bonhomme et
pas la aille. Un diaph de plus et c'était bon;
Pas d'accord pour le diaph de plus (André est à f/11 avec un équivalent
35mm), mais oui, c'est pas net. Vu à 200%, la paille fait bouillie
d'artefact JPEG (mais c'est pas ça, ton fichier fait 800 ko honnête) ou
artefact de débruitage. Etonnant ! André et son E3 doivent faire mieux
que ça.
Zut, intéressant, mais pas net. Manque de pdc. Pourquoi le bonhomme et pas la aille. Un diaph de plus et c'était bon;
Pas d'accord pour le diaph de plus (André est à f/11 avec un équivalent 35mm), mais oui, c'est pas net. Vu à 200%, la paille fait bouillie d'artefact JPEG (mais c'est pas ça, ton fichier fait 800 ko honnête) ou artefact de débruitage. Etonnant ! André et son E3 doivent faire mieux que ça.
charles
Markorki
Jacques DASSIÉ a écrit :
birdy a utilisé son clavier pour écrire :
Et sur MES photos, on peut compter chaque brin de paille:-)
