C' est sûrement ici pour vous une question toute bête mais, si j' ai AMD
64 3000,c 'est un processeur 64 bits donc je devrais télécharger les
distrib iso a64 ? et non plus i386 comme je le faisais pour un Athlon XP
+ qu est 32 bits ?
Mais j' ai lu par ailleurs que (prenons la Mandriva/Mandrake), les
paquetages des version 64 ne sont pas forcément tous compilés et pas
forcément plus performant que ceux de la version 32 bits.
Qu' il y aurait beaucoup de code à porter en 64 bits ?
Et que les paquets 32 bits fonctionne sur une architecture 64, l'
architecture 64 des PC est rétro compatible ?
Que par exemple dans Mandriva 2006 la 64 contient Firefox 1.07 et non
1.5.4 comme dans la i386 !
Mais dans ce cas je peut toujours me prendre les paquetage src.rpm et
compiler moi même ?
Aidez moi, je suis perdu entre : les architectures les paquets les
distribs ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
yvnico
Bonjour,
C' est sûrement ici pour vous une question toute bête mais, si j' ai AMD 64 3000,c 'est un processeur 64 bits donc je devrais télécharger les distrib iso a64 ? et non plus i386 comme je le faisais pour un Athlon XP + qu est 32 bits ? Rien ne t'y oblige, la version i386 fonctionne très bien sur les athlon64.
La version 64bit est un peu plus rapide mais au prix de quelques incompatibilitées (notament flash et certains codecs audio/video ).
Mais j' ai lu par ailleurs que (prenons la Mandriva/Mandrake), les paquetages des version 64 ne sont pas forcément tous compilés et pas forcément plus performant que ceux de la version 32 bits. Qu' il y aurait beaucoup de code à porter en 64 bits ? Et que les paquets 32 bits fonctionne sur une architecture 64, l' architecture 64 des PC est rétro compatible ? Oui.
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution 64bits en créant un chroot 32bits.
Pour ça je te conseil d'aller voir le forum de mandriva: http://forum.mandrivaclub.com/viewforum.php?f3
Que par exemple dans Mandriva 2006 la 64 contient Firefox 1.07 et non 1.5.4 comme dans la i386 !
Mais dans ce cas je peut toujours me prendre les paquetage src.rpm et compiler moi même ?
Aidez moi, je suis perdu entre : les architectures les paquets les distribs ...
Merci pour vos lanternes.
David
Bonjour,
C' est sûrement ici pour vous une question toute bête mais, si j' ai AMD
64 3000,c 'est un processeur 64 bits donc je devrais télécharger les
distrib iso a64 ? et non plus i386 comme je le faisais pour un Athlon XP
+ qu est 32 bits ?
Rien ne t'y oblige, la version i386 fonctionne très bien sur les athlon64.
La version 64bit est un peu plus rapide mais au prix de quelques
incompatibilitées (notament flash et certains codecs audio/video ).
Mais j' ai lu par ailleurs que (prenons la Mandriva/Mandrake), les
paquetages des version 64 ne sont pas forcément tous compilés et pas
forcément plus performant que ceux de la version 32 bits.
Qu' il y aurait beaucoup de code à porter en 64 bits ?
Et que les paquets 32 bits fonctionne sur une architecture 64, l'
architecture 64 des PC est rétro compatible ?
Oui.
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution
64bits en créant un chroot 32bits.
Pour ça je te conseil d'aller voir le forum de mandriva:
http://forum.mandrivaclub.com/viewforum.php?f3
Que par exemple dans Mandriva 2006 la 64 contient Firefox 1.07 et non
1.5.4 comme dans la i386 !
Mais dans ce cas je peut toujours me prendre les paquetage src.rpm et
compiler moi même ?
Aidez moi, je suis perdu entre : les architectures les paquets les
distribs ...
C' est sûrement ici pour vous une question toute bête mais, si j' ai AMD 64 3000,c 'est un processeur 64 bits donc je devrais télécharger les distrib iso a64 ? et non plus i386 comme je le faisais pour un Athlon XP + qu est 32 bits ? Rien ne t'y oblige, la version i386 fonctionne très bien sur les athlon64.
La version 64bit est un peu plus rapide mais au prix de quelques incompatibilitées (notament flash et certains codecs audio/video ).
Mais j' ai lu par ailleurs que (prenons la Mandriva/Mandrake), les paquetages des version 64 ne sont pas forcément tous compilés et pas forcément plus performant que ceux de la version 32 bits. Qu' il y aurait beaucoup de code à porter en 64 bits ? Et que les paquets 32 bits fonctionne sur une architecture 64, l' architecture 64 des PC est rétro compatible ? Oui.
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution 64bits en créant un chroot 32bits.
Pour ça je te conseil d'aller voir le forum de mandriva: http://forum.mandrivaclub.com/viewforum.php?f3
Que par exemple dans Mandriva 2006 la 64 contient Firefox 1.07 et non 1.5.4 comme dans la i386 !
Mais dans ce cas je peut toujours me prendre les paquetage src.rpm et compiler moi même ?
Aidez moi, je suis perdu entre : les architectures les paquets les distribs ...
Merci pour vos lanternes.
David
Arol
"yvnico" a écrit dans le message de news:
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution 64bits en créant un chroot 32bits.
Moui "tout ça pour ça". Pour le moment il y a plus d'emmerdes que de bénéfices. Aprés, si les gens ont comme but de passer des heures à s'emmerder pour faire marcher du 64 bits, ils sont libres de s'occuper comme ils le veulent. Mais conseiller au 1er venu de basculer vers une distrib 64 bits alors qu'il veut juste une distrib qui tourne, c'est mal.
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en tant que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un serveur X, c'est la merde.
"yvnico" a écrit dans le message de news:
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution
64bits en créant un chroot 32bits.
Moui "tout ça pour ça".
Pour le moment il y a plus d'emmerdes que de bénéfices.
Aprés, si les gens ont comme but de passer des heures à s'emmerder pour
faire marcher du 64 bits, ils sont libres de s'occuper comme ils le veulent.
Mais conseiller au 1er venu de basculer vers une distrib 64 bits alors qu'il
veut juste une distrib qui tourne, c'est mal.
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en tant
que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un serveur X,
c'est la merde.
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution 64bits en créant un chroot 32bits.
Moui "tout ça pour ça". Pour le moment il y a plus d'emmerdes que de bénéfices. Aprés, si les gens ont comme but de passer des heures à s'emmerder pour faire marcher du 64 bits, ils sont libres de s'occuper comme ils le veulent. Mais conseiller au 1er venu de basculer vers une distrib 64 bits alors qu'il veut juste une distrib qui tourne, c'est mal.
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en tant que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un serveur X, c'est la merde.
yvnico
"yvnico" a écrit dans le message de news:
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution 64bits en créant un chroot 32bits.
Moui "tout ça pour ça". En fait je crois qu'on peu s'en passer de plus en plus.
Il y a gnash qui permet de lire les animations flash, mais toutes les animations ne passent pas encore.
Pour le moment il y a plus d'emmerdes que de bénéfices. Aprés, si les gens ont comme but de passer des heures à s'emmerder pour faire marcher du 64 bits, ils sont libres de s'occuper comme ils le veulent. Mais conseiller au 1er venu de basculer vers une distrib 64 bits alors qu'il veut juste une distrib qui tourne, c'est mal. Je ne lui pas dit qu'il fallait absolument choisir une version 64, j'ai
juste donné quelques pistes, mais avec la version 32bits c'est clair qu'il y a moins de soucis. D'ailleurs moi même je suis encore en 32bits sous ubuntu, faudra que je refasse un essai en 64bits un jour, mais j'ai la flemme. ;)
J'ai lu que la prochaine mandriva (qui est sortie en rc) contiendra les versions 32 et 64bits sur un même dvd et s'installera par défaut en 64bits sur les processeurs 64bits.
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en tant que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un serveur X, c'est la merde.
"yvnico" a écrit dans le message de news:
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution
64bits en créant un chroot 32bits.
Moui "tout ça pour ça".
En fait je crois qu'on peu s'en passer de plus en plus.
Il y a gnash qui permet de lire les animations flash, mais toutes les
animations ne passent pas encore.
Pour le moment il y a plus d'emmerdes que de bénéfices.
Aprés, si les gens ont comme but de passer des heures à s'emmerder pour
faire marcher du 64 bits, ils sont libres de s'occuper comme ils le veulent.
Mais conseiller au 1er venu de basculer vers une distrib 64 bits alors qu'il
veut juste une distrib qui tourne, c'est mal.
Je ne lui pas dit qu'il fallait absolument choisir une version 64, j'ai
juste donné quelques pistes, mais avec la version 32bits c'est clair
qu'il y a
moins de soucis. D'ailleurs moi même je suis encore en 32bits sous
ubuntu, faudra que
je refasse un essai en 64bits un jour, mais j'ai la flemme. ;)
J'ai lu que la prochaine mandriva (qui est sortie en rc) contiendra les
versions 32 et 64bits sur un même dvd et s'installera par défaut en
64bits sur les processeurs 64bits.
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en tant
que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un serveur X,
c'est la merde.
On peut aussi installer des applications 32bits sur une distribution 64bits en créant un chroot 32bits.
Moui "tout ça pour ça". En fait je crois qu'on peu s'en passer de plus en plus.
Il y a gnash qui permet de lire les animations flash, mais toutes les animations ne passent pas encore.
Pour le moment il y a plus d'emmerdes que de bénéfices. Aprés, si les gens ont comme but de passer des heures à s'emmerder pour faire marcher du 64 bits, ils sont libres de s'occuper comme ils le veulent. Mais conseiller au 1er venu de basculer vers une distrib 64 bits alors qu'il veut juste une distrib qui tourne, c'est mal. Je ne lui pas dit qu'il fallait absolument choisir une version 64, j'ai
juste donné quelques pistes, mais avec la version 32bits c'est clair qu'il y a moins de soucis. D'ailleurs moi même je suis encore en 32bits sous ubuntu, faudra que je refasse un essai en 64bits un jour, mais j'ai la flemme. ;)
J'ai lu que la prochaine mandriva (qui est sortie en rc) contiendra les versions 32 et 64bits sur un même dvd et s'installera par défaut en 64bits sur les processeurs 64bits.
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en tant que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un serveur X, c'est la merde.
BARANGER Emmanuel
Bonjour,
Que par exemple dans Mandriva 2006 la 64 contient Firefox 1.07 et non 1.5.4 comme dans la i386 !
Il se trouve que depuis pas mal de temps déjà je suis sous Mandriva
Cooker 64 bit.
A ce jour, à l'execption de deux ou trois jeux et du Flash, je dispose de toutes les applications que l'on trouve en 32 bit. Et puisque tu en parle, FireFox en version 1.5.0.6 64bit.
Pour le reste citons en vrac OpenOffice 2.0.3, Thunderbird 1.5.0.5, Blender 2.42a, Compiz et XGL (et oui le bureau 3D est aussi dispo et fonctionne du feu de Dieu), PlaneShift, Cube 2, aMSN 0.96rc1 etc...
Et pour les applis qui n'existent qu'en 32bit, Google Earth, Skype et autres jeux proprio comme Quake IV, Ennemy Territory etc... ils focntionnent parfaitement pourvu que les lib 32 soient installées en doublon des lib64 (les répertoires étant séparés : /lib et /lib64).
Amicalement
Bonjour,
Que par exemple dans Mandriva 2006 la 64 contient Firefox 1.07 et non
1.5.4 comme dans la i386 !
Il se trouve que depuis pas mal de temps déjà je suis sous Mandriva
Cooker 64 bit.
A ce jour, à l'execption de deux ou trois jeux et du Flash, je dispose
de toutes les applications que l'on trouve en 32 bit. Et puisque tu en
parle, FireFox en version 1.5.0.6 64bit.
Pour le reste citons en vrac OpenOffice 2.0.3, Thunderbird 1.5.0.5,
Blender 2.42a, Compiz et XGL (et oui le bureau 3D est aussi dispo et
fonctionne du feu de Dieu), PlaneShift, Cube 2, aMSN 0.96rc1 etc...
Et pour les applis qui n'existent qu'en 32bit, Google Earth, Skype et
autres jeux proprio comme Quake IV, Ennemy Territory etc... ils
focntionnent parfaitement pourvu que les lib 32 soient installées en
doublon des lib64 (les répertoires étant séparés : /lib et /lib64).
Que par exemple dans Mandriva 2006 la 64 contient Firefox 1.07 et non 1.5.4 comme dans la i386 !
Il se trouve que depuis pas mal de temps déjà je suis sous Mandriva
Cooker 64 bit.
A ce jour, à l'execption de deux ou trois jeux et du Flash, je dispose de toutes les applications que l'on trouve en 32 bit. Et puisque tu en parle, FireFox en version 1.5.0.6 64bit.
Pour le reste citons en vrac OpenOffice 2.0.3, Thunderbird 1.5.0.5, Blender 2.42a, Compiz et XGL (et oui le bureau 3D est aussi dispo et fonctionne du feu de Dieu), PlaneShift, Cube 2, aMSN 0.96rc1 etc...
Et pour les applis qui n'existent qu'en 32bit, Google Earth, Skype et autres jeux proprio comme Quake IV, Ennemy Territory etc... ils focntionnent parfaitement pourvu que les lib 32 soient installées en doublon des lib64 (les répertoires étant séparés : /lib et /lib64).
Amicalement
Stéphan Peccini
Arol wrote:
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en tant que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un serveur X, c'est la merde.
Je ne me suis pas posé de question et j'ai installé une FC5 x86-64. J'ai suivi un howto pour avoir firefox en 32 bits et sinon tout fonctionne correctement par rapport à mon usage : photo, web, bureautique et tous petits développements web.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Arol wrote:
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en
tant que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un
serveur X, c'est la merde.
Je ne me suis pas posé de question et j'ai installé une FC5 x86-64. J'ai
suivi un howto pour avoir firefox en 32 bits et sinon tout fonctionne
correctement par rapport à mon usage : photo, web, bureautique et tous
petits développements web.
Pour l'instant, la seule application potable d'une distrib 64, c'est en tant que serveur avec certains logiciels, mais dès que ça concerne un serveur X, c'est la merde.
Je ne me suis pas posé de question et j'ai installé une FC5 x86-64. J'ai suivi un howto pour avoir firefox en 32 bits et sinon tout fonctionne correctement par rapport à mon usage : photo, web, bureautique et tous petits développements web.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Nicolas George
"Arol" wrote in message <450a8b42$0$17136$:
Pour le moment il y a plus d'emmerdes que de bénéfices.
Non, c'est faux.
Aprés, si les gens ont comme but de passer des heures à s'emmerder pour faire marcher du 64 bits, ils sont libres de s'occuper comme ils le veulent.
Ce que je sais, c'est que je ne vais plus très longtemps me faire chier à programmer pour 32 bits quand c'est plus pratique de travailler en 64 bits.
"Arol" wrote in message <450a8b42$0$17136$626a54ce@news.free.fr>:
Pour le moment il y a plus d'emmerdes que de bénéfices.
Non, c'est faux.
Aprés, si les gens ont comme but de passer des heures à s'emmerder pour
faire marcher du 64 bits, ils sont libres de s'occuper comme ils le veulent.
Ce que je sais, c'est que je ne vais plus très longtemps me faire chier à
programmer pour 32 bits quand c'est plus pratique de travailler en 64 bits.
