Ma direction m'a demandé de mettre en place la structure suivante ;-(
- 1 exchange 2003 (EX1) sur un site A gérant des BALs (B1) contenus dans
leurs propres SAN (S1)
- 1 autre exchange 2003 (EX2) sur un site B gérant des BALS (B2) contenues
dans leurs propres SAN (S2)
- Ces 2 exchange 2003 font partie de la meme organisation.
-- site A et site B sont élognés et reliés par une connexion rapide à 1 GBits.
-- S1 différent de S2
Buts: si EX1 est HS, tous les clients doivent etre redirigés sur EX2 et
vice-versa.
Ex: EX1 HS, les clients sont capables de retrouver leurs BALS ( B2 ET B1)
sur EX2 !!
Je pensais à un cluster exchange actif/actif... dans ce cas, cela me
permettrait-il de respecter mon architecture ?
Avez vous un retour d'expérience sur le sujet ? toute autre proposition est
la bienvenue, si en natif, ce n'est pas possible, connaissez vous des
produits tiers permettant de le faire ?
Merci d'avance, car ma direction attends mon étude de faisabilité TRES
rapidement ;-(((
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bob
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only ! Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants, alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ? la licence et il t'en faut 2 !
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec
Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only !
Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants,
alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui
marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ?
la licence et il t'en faut 2 !
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only ! Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants, alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ? la licence et il t'en faut 2 !
Je regarde les prix de double take pour pondre ma doc.
@++
"Bob" wrote:
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only ! Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants, alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ? la licence et il t'en faut 2 !
Je regarde les prix de double take pour pondre ma doc.
@++
"Bob" wrote:
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec
Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only !
Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants,
alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui
marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ?
la licence et il t'en faut 2 !
Je regarde les prix de double take pour pondre ma doc.
@++
"Bob" wrote:
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only ! Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants, alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ? la licence et il t'en faut 2 !
Dernieres questions 1) est il possible de mettre en place double take entre 2 cluster exchange en actif/passif ? 2) Comment se fait le reprise sur incident ? Double take est il capable de détecter que l'un des noeuds du cluster est HS et donc de répliquer les données de config d'un des noeuds actifs sur l'autre du site distant ? 3) qu'en est il des bases de données exchange ? y a t il possibilité de corruption avec ce mécanisme de réplication double take en passif (en temps reel) ET lors de la reprise apres sinistre sur l'autre cluster exchange du site distant ?
Merci bcp pour votre aide
Zob
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only ! Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants, alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ? la licence et il t'en faut 2 !
Dernieres questions
1) est il possible de mettre en place double take entre 2 cluster exchange
en actif/passif ?
2) Comment se fait le reprise sur incident ? Double take est il capable de
détecter que l'un des noeuds du cluster est HS et donc de répliquer les
données de config d'un des noeuds actifs sur l'autre du site distant ?
3) qu'en est il des bases de données exchange ? y a t il possibilité de
corruption avec ce mécanisme de réplication double take en passif (en temps
reel) ET lors de la reprise apres sinistre sur l'autre cluster exchange du
site distant ?
Merci bcp pour votre aide
Zob
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec
Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only !
Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants,
alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui
marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ?
la licence et il t'en faut 2 !
Dernieres questions 1) est il possible de mettre en place double take entre 2 cluster exchange en actif/passif ? 2) Comment se fait le reprise sur incident ? Double take est il capable de détecter que l'un des noeuds du cluster est HS et donc de répliquer les données de config d'un des noeuds actifs sur l'autre du site distant ? 3) qu'en est il des bases de données exchange ? y a t il possibilité de corruption avec ce mécanisme de réplication double take en passif (en temps reel) ET lors de la reprise apres sinistre sur l'autre cluster exchange du site distant ?
Merci bcp pour votre aide
Zob
Dans un premier temps, oublie le mode Actif/Actif avec Exchange ! Clustering Exchange Actif/Passif only ! Ensuite, si tes 2 sites sont géographiquement distants, alors il y a DoubleTake (www.sunbelt-software.com) qui marche très bien. Par contre, c un peu plus cher ! 2500 ? la licence et il t'en faut 2 !
