ARNAQUE C.A.D non envoi du matériel objet de la transaction après envoi ( et bien sur...) encaissement du chèque de paiement.
12 réponses
Jean Pierre GLEYZE
Bonjour je vous envoie ce message pour vous mettre en garde contre les
agissements d'un escroc et vous demander quels sont les recours possibles(si
il y en a. )
Voila de quoi il s'agit :
le vendredi 21 JUIN 2003 je téléphonais (n° de portable....) à un monsieur
pour l'informer de mon désir de lui acheter un microprocesseur de type AMD
DURON 1,3 Ghz pour lequel cette personne avait passé une annonce que je
venais de voir sur le site ORDIKAZ.COM
Lors de la brève discution qui s'en suivit la personne me donna son adresse
à laquelle il fut convenu que je devais envoyer la somme demandée (25 euros)
.
Ce qui fut dit fut fait (du moins en ce qui me concerne....et c'est bien là
le problème....)et j'envoyais donc le jour même un chèque à l'adresse
indiquée .
Je pris soin de l'informer par mail de l'envoi du chèque dès le lendemain et
il me répondit par mail aussi qu'il avait pris note de cet envoi et qu'il
allait enlever l'annonce du site....
Puis j'attendis l'arrivée du colis....
Le 26 JUIN (soit pratiquement une semaine plus tard) ne voyant toujours rien
venir je relançais(par mail) cette personne en lui demandant si il y avait
un problème particulier ....(je précise que renseignement pris auprès de ma
banque, le chèque envoyé a été encaissé ce même 26 juin....)
Celle-ci me répondit que non....qu'elle venait juste de recevoir mon chèque
et qu'elle allait m'envoyer le processeur "bien emballé" précisait-elle.....
Plusieurs jours passèrent encore ....toujours sans résultat...je rappellai
donc ce monsieur par téléphone et il me dit avoir pris un peu de retard car
il avait du attendre plus longtemps que prévu la livraison du nouveau
microprocesseur devant remplacer celui qu'il me vendait , mais que je
n'avais pas à m'inquieter et que tout n'allait pas tarder à rentrer dans
l'ordre très bientôt....
Nous sommes aujourd'hui le 04 AOUT et j'attends toujours....bien sur j'ai
rappelé mais en tombant désormais sur un répondeur et bien que l'ayant
demandé en reprécisant mon n° de tel. ce monsieur n'a jamais daigné me
répondre....
Bien que la somme en jeu soit minime (25 euros) il s'agit quand même d'une
escroquerie dont je suis victime et détestant me faire arnaquer 'q'elle que
soit la somme....)JE DEPOSE UNE PLAINTE CONTRE CE MONSIEUR, JE LUI METS UNE
NOTE TRES NEGATIVE et..... je vous donne ses coodonnées pour eviter que
d'autres personnes ne SOIENT VICTIMES DE SES PRATIQUES MALHONNETES
......comme moi....
Voici donc LES COORDONNEES DE L'ESCROC:
il s'appelle Philippe SORBARA et est domicilié au 51 av Edouard HERRIOT
71000 MACON .....
Si vous entendez ce nom ou cette adresse PASSEZ VOTRE CHEMIN !!! NE DONNEZ
PAS SUITE !!!!NE LUI ENVOYEZ RIEN!!!!!!!C'EST UN VOLEUR!!!!!!!!!!!!!
PS: je peux prouver tout ce que j'avance.....je sais de quoi je
parle.....mais que puis-je faire ?????????
Merci.
Salutations.
Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la prose suivante :
Ah enfin, le droit et la justice semblent se rencontrer. :))
ben non, comme tu vois, ce n'est pas le cas, mais la justice c'est aussi ne pas avoir le droit d'accuser sans preuve.
Hum... Je sens que l'on va encore avoir des soucis de vocabulaire ;) QUand je parle de droit, c'est l'application des textes qui me préoccuppe et quand je parle de justice, c'est le fait que chacun reçoive un traitement juste. En droit, les consommateurs arnaqués par Père-Noël sont des diffamateurs s'ils révèlents ces arnaques savant que l'arnaqueur soit jugé. Par contre, je trouve injuste que cette association de consommateur soit condamnée pour avoir révélé cette arnaque.
J'ajoute que si tu parles d'accusation sans preuve, l'exemple de Père Noël est des plus mal choisi, vu le nombre de témoignages dont ils disposaient !
Amicalement,
-- Jacques VALLOIS Site personnel : http://www.vallois.nom.fr Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr "La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la
prose suivante :
Ah enfin, le droit et la justice semblent se rencontrer. :))
ben non, comme tu vois, ce n'est pas le cas, mais la justice
c'est aussi ne pas avoir le droit d'accuser sans preuve.
Hum... Je sens que l'on va encore avoir des soucis de vocabulaire ;)
QUand je parle de droit, c'est l'application des textes qui me
préoccuppe et quand je parle de justice, c'est le fait que chacun
reçoive un traitement juste.
En droit, les consommateurs arnaqués par Père-Noël sont des
diffamateurs s'ils révèlents ces arnaques savant que l'arnaqueur soit
jugé. Par contre, je trouve injuste que cette association de
consommateur soit condamnée pour avoir révélé cette arnaque.
J'ajoute que si tu parles d'accusation sans preuve, l'exemple de Père
Noël est des plus mal choisi, vu le nombre de témoignages dont ils
disposaient !
Amicalement,
--
Jacques VALLOIS
Site personnel : http://www.vallois.nom.fr
Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr
"La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la prose suivante :
Ah enfin, le droit et la justice semblent se rencontrer. :))
ben non, comme tu vois, ce n'est pas le cas, mais la justice c'est aussi ne pas avoir le droit d'accuser sans preuve.
Hum... Je sens que l'on va encore avoir des soucis de vocabulaire ;) QUand je parle de droit, c'est l'application des textes qui me préoccuppe et quand je parle de justice, c'est le fait que chacun reçoive un traitement juste. En droit, les consommateurs arnaqués par Père-Noël sont des diffamateurs s'ils révèlents ces arnaques savant que l'arnaqueur soit jugé. Par contre, je trouve injuste que cette association de consommateur soit condamnée pour avoir révélé cette arnaque.
J'ajoute que si tu parles d'accusation sans preuve, l'exemple de Père Noël est des plus mal choisi, vu le nombre de témoignages dont ils disposaient !
Amicalement,
-- Jacques VALLOIS Site personnel : http://www.vallois.nom.fr Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr "La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
Jacques VALLOIS
Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la prose suivante :
non, justement, ce n'est pas pour révéler les faits qu'ils ont été condamnés mais pour les avoir qualifiés et pour injures.
Il me semble que c'est plutôt parce que des personnes ont eu ce genre de propos sur le forum. La société Père Noël, dans un souci évident de bailonner le site, a alors attaqué et fait condamner les deux fondateur de l'association plutôt que de s'attaquer aux contributeurs du forum :(
Amicalement,
-- Jacques VALLOIS Site personnel : http://www.vallois.nom.fr Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr "La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la prose
suivante :
non, justement, ce n'est pas pour révéler les faits qu'ils ont été
condamnés mais pour les avoir qualifiés et pour injures.
Il me semble que c'est plutôt parce que des personnes ont eu ce genre
de propos sur le forum. La société Père Noël, dans un souci évident
de bailonner le site, a alors attaqué et fait condamner les deux
fondateur de l'association plutôt que de s'attaquer aux contributeurs
du forum :(
Amicalement,
--
Jacques VALLOIS
Site personnel : http://www.vallois.nom.fr
Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr
"La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
Bonjour à toutes et à tous, le 07 août 2003, Brina écrivit la prose suivante :
non, justement, ce n'est pas pour révéler les faits qu'ils ont été condamnés mais pour les avoir qualifiés et pour injures.
Il me semble que c'est plutôt parce que des personnes ont eu ce genre de propos sur le forum. La société Père Noël, dans un souci évident de bailonner le site, a alors attaqué et fait condamner les deux fondateur de l'association plutôt que de s'attaquer aux contributeurs du forum :(
Amicalement,
-- Jacques VALLOIS Site personnel : http://www.vallois.nom.fr Site JCE de Laon : http://jce.laon.free.fr "La personne humaine est la plus précieuse des richesses"
