je me pose une question suite à un post de G.T.
Oui...
"G.T" a écrit dans le message de
news:41001bde$0$377$
J'ai fait ça, effectivement :-)
Rien dans les logs système, et les options d'alim n'arrêtent jamais le
disque (pas fou non plus).
Il ne faut pas le faire ?
Pourquoi ?
Parce qu'AMHA, augmenter le nombre d'arrêts (et par conséquent de
je me pose une question suite à un post de G.T.
Oui...
"G.T" <g.t6@worldonline.fr> a écrit dans le message de
news:41001bde$0$377$626a14ce@news.free.fr...
J'ai fait ça, effectivement :-)
Rien dans les logs système, et les options d'alim n'arrêtent jamais le
disque (pas fou non plus).
Il ne faut pas le faire ?
Pourquoi ?
Parce qu'AMHA, augmenter le nombre d'arrêts (et par conséquent de
je me pose une question suite à un post de G.T.
Oui...
"G.T" a écrit dans le message de
news:41001bde$0$377$
J'ai fait ça, effectivement :-)
Rien dans les logs système, et les options d'alim n'arrêtent jamais le
disque (pas fou non plus).
Il ne faut pas le faire ?
Pourquoi ?
Parce qu'AMHA, augmenter le nombre d'arrêts (et par conséquent de
Salut,je me pose une question suite à un post de G.T.
Oui..."G.T" a écrit dans le message de
news:41001bde$0$377$
J'ai fait ça, effectivement :-)Rien dans les logs système, et les options d'alim n'arrêtent jamais le
disque (pas fou non plus).
Il ne faut pas le faire ?
Pourquoi ?
Parce qu'AMHA, augmenter le nombre d'arrêts (et par conséquent de
redémarrages) induit une contrainte sur la mécanique (et sur la partie
électrique "puissance"). Les disques de portables sont conçus pour ça, pas
spécialement ceux des PCs desktop.
Je pense que les spécialistes du hard confirmeront (ou au contraire, me
montreront où est mon erreur dans le raisonnement).
Salut,
je me pose une question suite à un post de G.T.
Oui...
"G.T" <g.t6@worldonline.fr> a écrit dans le message de
news:41001bde$0$377$626a14ce@news.free.fr...
J'ai fait ça, effectivement :-)
Rien dans les logs système, et les options d'alim n'arrêtent jamais le
disque (pas fou non plus).
Il ne faut pas le faire ?
Pourquoi ?
Parce qu'AMHA, augmenter le nombre d'arrêts (et par conséquent de
redémarrages) induit une contrainte sur la mécanique (et sur la partie
électrique "puissance"). Les disques de portables sont conçus pour ça, pas
spécialement ceux des PCs desktop.
Je pense que les spécialistes du hard confirmeront (ou au contraire, me
montreront où est mon erreur dans le raisonnement).
Salut,je me pose une question suite à un post de G.T.
Oui..."G.T" a écrit dans le message de
news:41001bde$0$377$
J'ai fait ça, effectivement :-)Rien dans les logs système, et les options d'alim n'arrêtent jamais le
disque (pas fou non plus).
Il ne faut pas le faire ?
Pourquoi ?
Parce qu'AMHA, augmenter le nombre d'arrêts (et par conséquent de
redémarrages) induit une contrainte sur la mécanique (et sur la partie
électrique "puissance"). Les disques de portables sont conçus pour ça, pas
spécialement ceux des PCs desktop.
Je pense que les spécialistes du hard confirmeront (ou au contraire, me
montreront où est mon erreur dans le raisonnement).
Moi je suis d'accord avec G.T., un disque dur doit être
arrété/démarré le moins souvent possible, ce qui machinalement oblige
de la laisser sous tension plus longtemps ou alors ne pas se servir
de son dd du tout (pas de démarrage ni de tension ;-) lol). Je pense
que les dd supportent mieux de rester sous tension 24h24 7j/7 que de
les arreter tous les jours. Bien sur pour un particulier la facture
EDF sera..... salée. On le voit quasiment tous au boulot que ce soit
dans les usines, les pc tournent non stop durant des mois, dans le
monde de la radio que je connais bien, c le cas en diffusion, mais
évidemmment les dd sont ventilés et doivent êtres robustes (souvent
du SCSI U160) pour un débit de données sonores soutenu et continu.
Mais l'IDE est capable de la même chose si lui aussi est bien ventilé
+ou - 35° avec des ventilos 8-12 cm à l'avant (evidemment çà fait du
bruit !!!!) . Sauf indication contraire du contructeur: info ou intox
je crois qu'IBM avait déconseillé de faire tourner une série IDE GXP
plus de 11 heures/jour.
????!!!
Demandez à ceux qui laissent leurs connexions ADSL en permanence en
dl comme des gogos, avec des écritures de disques toutes les secondes
si ils ont plus de problèmes: non. En revanche on entend asser
souvent:
J'ai un gros problème,ce matin en allumant mon pc: il faisait clack
clack et mon dd plus reconnu dans le bios !!! = Mecanique DD HS !
Alors voila, tous dépend de l'utilité que l'on à de son pc
Maitenant c juste un point de vue
Que je partage entièrement ! ;-)
Moi je suis d'accord avec G.T., un disque dur doit être
arrété/démarré le moins souvent possible, ce qui machinalement oblige
de la laisser sous tension plus longtemps ou alors ne pas se servir
de son dd du tout (pas de démarrage ni de tension ;-) lol). Je pense
que les dd supportent mieux de rester sous tension 24h24 7j/7 que de
les arreter tous les jours. Bien sur pour un particulier la facture
EDF sera..... salée. On le voit quasiment tous au boulot que ce soit
dans les usines, les pc tournent non stop durant des mois, dans le
monde de la radio que je connais bien, c le cas en diffusion, mais
évidemmment les dd sont ventilés et doivent êtres robustes (souvent
du SCSI U160) pour un débit de données sonores soutenu et continu.
Mais l'IDE est capable de la même chose si lui aussi est bien ventilé
+ou - 35° avec des ventilos 8-12 cm à l'avant (evidemment çà fait du
bruit !!!!) . Sauf indication contraire du contructeur: info ou intox
je crois qu'IBM avait déconseillé de faire tourner une série IDE GXP
plus de 11 heures/jour.
????!!!
Demandez à ceux qui laissent leurs connexions ADSL en permanence en
dl comme des gogos, avec des écritures de disques toutes les secondes
si ils ont plus de problèmes: non. En revanche on entend asser
souvent:
J'ai un gros problème,ce matin en allumant mon pc: il faisait clack
clack et mon dd plus reconnu dans le bios !!! = Mecanique DD HS !
Alors voila, tous dépend de l'utilité que l'on à de son pc
Maitenant c juste un point de vue
Que je partage entièrement ! ;-)
Moi je suis d'accord avec G.T., un disque dur doit être
arrété/démarré le moins souvent possible, ce qui machinalement oblige
de la laisser sous tension plus longtemps ou alors ne pas se servir
de son dd du tout (pas de démarrage ni de tension ;-) lol). Je pense
que les dd supportent mieux de rester sous tension 24h24 7j/7 que de
les arreter tous les jours. Bien sur pour un particulier la facture
EDF sera..... salée. On le voit quasiment tous au boulot que ce soit
dans les usines, les pc tournent non stop durant des mois, dans le
monde de la radio que je connais bien, c le cas en diffusion, mais
évidemmment les dd sont ventilés et doivent êtres robustes (souvent
du SCSI U160) pour un débit de données sonores soutenu et continu.
Mais l'IDE est capable de la même chose si lui aussi est bien ventilé
+ou - 35° avec des ventilos 8-12 cm à l'avant (evidemment çà fait du
bruit !!!!) . Sauf indication contraire du contructeur: info ou intox
je crois qu'IBM avait déconseillé de faire tourner une série IDE GXP
plus de 11 heures/jour.
????!!!
Demandez à ceux qui laissent leurs connexions ADSL en permanence en
dl comme des gogos, avec des écritures de disques toutes les secondes
si ils ont plus de problèmes: non. En revanche on entend asser
souvent:
J'ai un gros problème,ce matin en allumant mon pc: il faisait clack
clack et mon dd plus reconnu dans le bios !!! = Mecanique DD HS !
Alors voila, tous dépend de l'utilité que l'on à de son pc
Maitenant c juste un point de vue
Que je partage entièrement ! ;-)
Dans le message news:4101298c$0$5431$ ,
Jonathan s'est ainsi exprimé:Moi je suis d'accord avec G.T., un disque dur doit être
arrété/démarré le moins souvent possible, ce qui machinalement oblige
de la laisser sous tension plus longtemps ou alors ne pas se servir
de son dd du tout (pas de démarrage ni de tension ;-) lol). Je pense
que les dd supportent mieux de rester sous tension 24h24 7j/7 que de
les arreter tous les jours. Bien sur pour un particulier la facture
EDF sera..... salée. On le voit quasiment tous au boulot que ce soit
dans les usines, les pc tournent non stop durant des mois, dans le
monde de la radio que je connais bien, c le cas en diffusion, mais
évidemmment les dd sont ventilés et doivent êtres robustes (souvent
du SCSI U160) pour un débit de données sonores soutenu et continu.
Mais l'IDE est capable de la même chose si lui aussi est bien ventilé
+ou - 35° avec des ventilos 8-12 cm à l'avant (evidemment çà fait du
bruit !!!!) . Sauf indication contraire du contructeur: info ou intox
je crois qu'IBM avait déconseillé de faire tourner une série IDE GXP
plus de 11 heures/jour.
????!!!
J'ai 2 IBM IDE de 60 Go sur un serveur, ils tournent sans interruption
depuis plus de 3 ans , soit environ 25000 heures en continu !
Idem pour 2 autres SCSIDemandez à ceux qui laissent leurs connexions ADSL en permanence en
dl comme des gogos, avec des écritures de disques toutes les secondes
si ils ont plus de problèmes: non. En revanche on entend asser
souvent:
J'ai un gros problème,ce matin en allumant mon pc: il faisait clack
clack et mon dd plus reconnu dans le bios !!! = Mecanique DD HS !
Alors voila, tous dépend de l'utilité que l'on à de son pc
Maitenant c juste un point de vue
Que je partage entièrement ! ;-)
C'est bien connu qu'en mécanique, thermique et électrotechnique, les
transitoires (arrêt/marche et chocs thermiques) sont destructifs!
L'usure due à une marche continue est infiniment plus faible que l'usure
due
aux transitoires.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:4101298c$0$5431$626a14ce@news.free.fr ,
Jonathan <duprejonathan@yahoo.fr> s'est ainsi exprimé:
Moi je suis d'accord avec G.T., un disque dur doit être
arrété/démarré le moins souvent possible, ce qui machinalement oblige
de la laisser sous tension plus longtemps ou alors ne pas se servir
de son dd du tout (pas de démarrage ni de tension ;-) lol). Je pense
que les dd supportent mieux de rester sous tension 24h24 7j/7 que de
les arreter tous les jours. Bien sur pour un particulier la facture
EDF sera..... salée. On le voit quasiment tous au boulot que ce soit
dans les usines, les pc tournent non stop durant des mois, dans le
monde de la radio que je connais bien, c le cas en diffusion, mais
évidemmment les dd sont ventilés et doivent êtres robustes (souvent
du SCSI U160) pour un débit de données sonores soutenu et continu.
Mais l'IDE est capable de la même chose si lui aussi est bien ventilé
+ou - 35° avec des ventilos 8-12 cm à l'avant (evidemment çà fait du
bruit !!!!) . Sauf indication contraire du contructeur: info ou intox
je crois qu'IBM avait déconseillé de faire tourner une série IDE GXP
plus de 11 heures/jour.
????!!!
J'ai 2 IBM IDE de 60 Go sur un serveur, ils tournent sans interruption
depuis plus de 3 ans , soit environ 25000 heures en continu !
Idem pour 2 autres SCSI
Demandez à ceux qui laissent leurs connexions ADSL en permanence en
dl comme des gogos, avec des écritures de disques toutes les secondes
si ils ont plus de problèmes: non. En revanche on entend asser
souvent:
J'ai un gros problème,ce matin en allumant mon pc: il faisait clack
clack et mon dd plus reconnu dans le bios !!! = Mecanique DD HS !
Alors voila, tous dépend de l'utilité que l'on à de son pc
Maitenant c juste un point de vue
Que je partage entièrement ! ;-)
C'est bien connu qu'en mécanique, thermique et électrotechnique, les
transitoires (arrêt/marche et chocs thermiques) sont destructifs!
L'usure due à une marche continue est infiniment plus faible que l'usure
due
aux transitoires.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:4101298c$0$5431$ ,
Jonathan s'est ainsi exprimé:Moi je suis d'accord avec G.T., un disque dur doit être
arrété/démarré le moins souvent possible, ce qui machinalement oblige
de la laisser sous tension plus longtemps ou alors ne pas se servir
de son dd du tout (pas de démarrage ni de tension ;-) lol). Je pense
que les dd supportent mieux de rester sous tension 24h24 7j/7 que de
les arreter tous les jours. Bien sur pour un particulier la facture
EDF sera..... salée. On le voit quasiment tous au boulot que ce soit
dans les usines, les pc tournent non stop durant des mois, dans le
monde de la radio que je connais bien, c le cas en diffusion, mais
évidemmment les dd sont ventilés et doivent êtres robustes (souvent
du SCSI U160) pour un débit de données sonores soutenu et continu.
Mais l'IDE est capable de la même chose si lui aussi est bien ventilé
+ou - 35° avec des ventilos 8-12 cm à l'avant (evidemment çà fait du
bruit !!!!) . Sauf indication contraire du contructeur: info ou intox
je crois qu'IBM avait déconseillé de faire tourner une série IDE GXP
plus de 11 heures/jour.
????!!!
J'ai 2 IBM IDE de 60 Go sur un serveur, ils tournent sans interruption
depuis plus de 3 ans , soit environ 25000 heures en continu !
Idem pour 2 autres SCSIDemandez à ceux qui laissent leurs connexions ADSL en permanence en
dl comme des gogos, avec des écritures de disques toutes les secondes
si ils ont plus de problèmes: non. En revanche on entend asser
souvent:
J'ai un gros problème,ce matin en allumant mon pc: il faisait clack
clack et mon dd plus reconnu dans le bios !!! = Mecanique DD HS !
Alors voila, tous dépend de l'utilité que l'on à de son pc
Maitenant c juste un point de vue
Que je partage entièrement ! ;-)
C'est bien connu qu'en mécanique, thermique et électrotechnique, les
transitoires (arrêt/marche et chocs thermiques) sont destructifs!
L'usure due à une marche continue est infiniment plus faible que l'usure
due
aux transitoires.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
Je vais te prendre une analogie avec la meca (ca te parle pas mal, je
crois
?). On sait que le moteur de la voiture en general s'use et consomme
surtout
au demarrage. Donc si on l'eteignait a chaque feu rouge, ca serait la mort
(quoiqu'il ne refroidirait pas entre temps, ca limite les degats). Pareil
pour le HD.
C'est ça. Sauf erreur (j'ai en fait peur que ma mémoire me fasse défaut),
Par contre, est-ce que ca vaut le coup de laisser la voiture tourner 24/24
pour autant ?
Sauf exception, non. L'exception, ce sont les pays froids comme la Russie,
Le temps de declenchement depend de l'utilisation. Si on eteint
systematiquement le PC a chaque inutilisation prolongee, ca devient
inutile.
Si on a l'habitude de le laisser sous tension la nuit mais qu'il ne se
passe
rien dessus, ca devient interessant.
Vrai. C'est tout le souci du réglage, puisqu'avec un PC sollicité ou
Je vais te prendre une analogie avec la meca (ca te parle pas mal, je
crois
?). On sait que le moteur de la voiture en general s'use et consomme
surtout
au demarrage. Donc si on l'eteignait a chaque feu rouge, ca serait la mort
(quoiqu'il ne refroidirait pas entre temps, ca limite les degats). Pareil
pour le HD.
C'est ça. Sauf erreur (j'ai en fait peur que ma mémoire me fasse défaut),
Par contre, est-ce que ca vaut le coup de laisser la voiture tourner 24/24
pour autant ?
Sauf exception, non. L'exception, ce sont les pays froids comme la Russie,
Le temps de declenchement depend de l'utilisation. Si on eteint
systematiquement le PC a chaque inutilisation prolongee, ca devient
inutile.
Si on a l'habitude de le laisser sous tension la nuit mais qu'il ne se
passe
rien dessus, ca devient interessant.
Vrai. C'est tout le souci du réglage, puisqu'avec un PC sollicité ou
Je vais te prendre une analogie avec la meca (ca te parle pas mal, je
crois
?). On sait que le moteur de la voiture en general s'use et consomme
surtout
au demarrage. Donc si on l'eteignait a chaque feu rouge, ca serait la mort
(quoiqu'il ne refroidirait pas entre temps, ca limite les degats). Pareil
pour le HD.
C'est ça. Sauf erreur (j'ai en fait peur que ma mémoire me fasse défaut),
Par contre, est-ce que ca vaut le coup de laisser la voiture tourner 24/24
pour autant ?
Sauf exception, non. L'exception, ce sont les pays froids comme la Russie,
Le temps de declenchement depend de l'utilisation. Si on eteint
systematiquement le PC a chaque inutilisation prolongee, ca devient
inutile.
Si on a l'habitude de le laisser sous tension la nuit mais qu'il ne se
passe
rien dessus, ca devient interessant.
Vrai. C'est tout le souci du réglage, puisqu'avec un PC sollicité ou
C'est bien connu qu'en mécanique, thermique et électrotechnique, les
transitoires (arrêt/marche et chocs thermiques) sont destructifs!
Tout à fait. C'est ce que je pensais (sans l'exprimer) quand je parlais de "
L'usure due à une marche continue est infiniment plus faible que l'usure
due
aux transitoires.
Tout à fait.
C'est bien connu qu'en mécanique, thermique et électrotechnique, les
transitoires (arrêt/marche et chocs thermiques) sont destructifs!
Tout à fait. C'est ce que je pensais (sans l'exprimer) quand je parlais de "
L'usure due à une marche continue est infiniment plus faible que l'usure
due
aux transitoires.
Tout à fait.
C'est bien connu qu'en mécanique, thermique et électrotechnique, les
transitoires (arrêt/marche et chocs thermiques) sont destructifs!
Tout à fait. C'est ce que je pensais (sans l'exprimer) quand je parlais de "
L'usure due à une marche continue est infiniment plus faible que l'usure
due
aux transitoires.
Tout à fait.
Par contre, est-ce que ca vaut le coup de laisser la voiture tourner
24/24
pour autant ?
Sauf exception, non. L'exception, ce sont les pays froids comme la Russie,
où on doit laisser le moteur en route pour éviter que l'huile ne fige (HS
ici, mais j'y peux rien). Par exemple, en Scandinavie, ils ont des
réchauffeurs électriques pour protéger les organes "vitaux" (réservoir,
radiateur de refroidissement, filtre à GO, huile), et tous les parkings
ont
des prises électriques (à ce qu'il paraît, je suis jamais allé voir).
Par contre, est-ce que ca vaut le coup de laisser la voiture tourner
24/24
pour autant ?
Sauf exception, non. L'exception, ce sont les pays froids comme la Russie,
où on doit laisser le moteur en route pour éviter que l'huile ne fige (HS
ici, mais j'y peux rien). Par exemple, en Scandinavie, ils ont des
réchauffeurs électriques pour protéger les organes "vitaux" (réservoir,
radiateur de refroidissement, filtre à GO, huile), et tous les parkings
ont
des prises électriques (à ce qu'il paraît, je suis jamais allé voir).
Par contre, est-ce que ca vaut le coup de laisser la voiture tourner
24/24
pour autant ?
Sauf exception, non. L'exception, ce sont les pays froids comme la Russie,
où on doit laisser le moteur en route pour éviter que l'huile ne fige (HS
ici, mais j'y peux rien). Par exemple, en Scandinavie, ils ont des
réchauffeurs électriques pour protéger les organes "vitaux" (réservoir,
radiateur de refroidissement, filtre à GO, huile), et tous les parkings
ont
des prises électriques (à ce qu'il paraît, je suis jamais allé voir).
