Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mercredi 16/02/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <ijg9k6$2a9l$, les doux mélismes suivants :
1133 euros...
Annoncé en France à 999 euros...
http://www.xe.com/ucc/fr/
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le
mercredi 16/02/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales tout de même, et dans le message
<ijg9k6$2a9l$1@talisker.lacave.net>, les doux mélismes suivants :
1133 euros...
Annoncé en France à 999 euros...
http://www.xe.com/ucc/fr/
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mercredi 16/02/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <ijg9k6$2a9l$, les doux mélismes suivants :
1133 euros...
Annoncé en France à 999 euros...
http://www.xe.com/ucc/fr/
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Pierre Roche
Le 16/02/2011 13:27, MELMOTH a écrit :
1133 euros...
Annoncé en France à 999 euros...
http://www.xe.com/ucc/fr/
Les convertisseurs de devises ne sont pas très efficaces pour déterminer le prix d'un produit dans un pays donné...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 16/02/2011 13:27, MELMOTH a écrit :
1133 euros...
Annoncé en France à 999 euros...
http://www.xe.com/ucc/fr/
Les convertisseurs de devises ne sont pas très efficaces
pour déterminer le prix d'un produit dans un pays donné...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
;-))
-- JCG
Ofnuts
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits. -- Bertrand
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement :
http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit :
http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un
obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection
de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais
complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer
le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
--
Bertrand
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits. -- Bertrand
Jean-Claude Ghislain
"Ofnuts" a écrit :
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
Et alors ?
-- JCG
"Ofnuts" a écrit :
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un
obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de
timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais
complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le
capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
Et alors ?
-- JCG
Ofnuts
On 02/16/2011 08:17 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Ofnuts" a écrit :
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
Et alors ?
C'est juste pour faire remarquer que ce n'est pas un appareil avec un obturateur silencieux, mais avec un diaphragme bruyant, quoiqu'en dise ce site...
-- Bertrand
On 02/16/2011 08:17 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Ofnuts" a écrit :
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce
qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une
collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il
n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme
complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les
électrons produits.
Et alors ?
C'est juste pour faire remarquer que ce n'est pas un appareil avec un
obturateur silencieux, mais avec un diaphragme bruyant, quoiqu'en dise
ce site...
On 02/16/2011 08:17 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Ofnuts" a écrit :
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
Et alors ?
C'est juste pour faire remarquer que ce n'est pas un appareil avec un obturateur silencieux, mais avec un diaphragme bruyant, quoiqu'en dise ce site...
-- Bertrand
delestaque
Le 16/02/2011 19:49, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
-- Ricco
Le 16/02/2011 19:49, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement :
http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit :
http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un
obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection
de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais
complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer
le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
-- Ricco
delestaque
Le 16/02/2011 21:09, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 08:17 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Ofnuts" a écrit :
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
Et alors ?
C'est juste pour faire remarquer que ce n'est pas un appareil avec un obturateur silencieux, mais avec un diaphragme bruyant, quoiqu'en dise ce site...
Pour se faire une idée, ils n'ont qu'à en passer un à Markori.
-- Ricco
Le 16/02/2011 21:09, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 08:17 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Ofnuts" a écrit :
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce
qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une
collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il
n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme
complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les
électrons produits.
Et alors ?
C'est juste pour faire remarquer que ce n'est pas un appareil avec un
obturateur silencieux, mais avec un diaphragme bruyant, quoiqu'en dise
ce site...
Pour se faire une idée, ils n'ont qu'à en passer un à Markori.
On 02/16/2011 08:17 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Ofnuts" a écrit :
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
Et alors ?
C'est juste pour faire remarquer que ce n'est pas un appareil avec un obturateur silencieux, mais avec un diaphragme bruyant, quoiqu'en dise ce site...
Pour se faire une idée, ils n'ont qu'à en passer un à Markori.
-- Ricco
Ghost-Rider
Le 16/02/2011 21:53, delestaque a écrit :
Le 16/02/2011 19:49, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
Je me souviens qu'un 24x36 Werra Zeiss atteignait le 1/750ème ! J'en rêvais devant la vitrine de l'opticien-photographe de ma rue. Avec un plus petit obturateur, on devrait aller encore plus vite.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 16/02/2011 21:53, delestaque a écrit :
Le 16/02/2011 19:49, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement :
http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit :
http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un
obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection
de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais
complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer
le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
Je me souviens qu'un 24x36 Werra Zeiss atteignait le 1/750ème !
J'en rêvais devant la vitrine de l'opticien-photographe de ma rue.
Avec un plus petit obturateur, on devrait aller encore plus vite.
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
Je me souviens qu'un 24x36 Werra Zeiss atteignait le 1/750ème ! J'en rêvais devant la vitrine de l'opticien-photographe de ma rue. Avec un plus petit obturateur, on devrait aller encore plus vite.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
LG
"delestaque" a écrit dans le message de news: 4d5c3947$0$20699$
Le 16/02/2011 19:49, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
-- Ricco
A moins d'un obturateur électrique, du genre de protection anti-radars de vitesse{;o). Une "vitre" sensible sur laquelle on fait passé un courant positif ou négatif pour la rendre opaque ou transparente. £g
"delestaque" <utilisateur@free.fr> a écrit dans le message de news:
4d5c3947$0$20699$426a34cc@news.free.fr...
Le 16/02/2011 19:49, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement :
http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit :
http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce
qu'un
obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une
collection
de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais
complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour
masquer
le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
--
Ricco
A moins d'un obturateur électrique, du genre de protection anti-radars
de vitesse{;o).
Une "vitre" sensible sur laquelle on fait passé un courant positif ou
négatif pour la rendre opaque ou transparente.
£g
"delestaque" a écrit dans le message de news: 4d5c3947$0$20699$
Le 16/02/2011 19:49, Ofnuts a écrit :
On 02/16/2011 05:00 PM, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Claude Ghislain" a écrit :
C'est vrai qu'il est assez beau et il arrive doucettement : http://aiharap.exblog.jp/
Je pourrais même dire qu'il arrive sans bruit : http://brandonremler.blogspot.com/2011/02/x100-shutter-release-5fps.html
Sauf que ce qu'on voit ça doit pas être un vrai obturateur, parce qu'un obturateur central au 1/4000s ça doit plus vignetter qu'une collection de timbres. Ca ressemble plus au diaph (d'ailleurs il n'ouvre jamais complètement pendant la rafale) qui se ferme complètement pour masquer le capteur pendant qu'on compte les électrons produits.
On n'atteint que le 1/500 ième avec un obturateur central.
-- Ricco
A moins d'un obturateur électrique, du genre de protection anti-radars de vitesse{;o). Une "vitre" sensible sur laquelle on fait passé un courant positif ou négatif pour la rendre opaque ou transparente. £g
