Décision no 2004-331 du 8 avril 2004 dédiant les numéros de la forme
08 73 PQ MC DU et 08 74 PQ MC DU pour etre utilisés comme numéros non
géographiques portables sur le territoire métropolitain 8189
Décision no 2004-348 du 6 avril 2004 relative à la mise en place d'une
enquete statistique trimestrielle pour l'année 2004 dans le secteur des
télécommunications 8189
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Runge
Tu nous rases
"boflechien" a écrit dans le message de news:c7fboc$puf$
Decision de l'ART au JO
Décision no 2004-331 du 8 avril 2004 dédiant les numéros de la forme 08 73 PQ MC DU et 08 74 PQ MC DU pour etre utilisés comme numéros non géographiques portables sur le territoire métropolitain 8189 Décision no 2004-348 du 6 avril 2004 relative à la mise en place
d'une
enquete statistique trimestrielle pour l'année 2004 dans le secteur des télécommunications 8189
Toujours rien pour les F1/F4
Tu nous rases
"boflechien" <nosapm@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:c7fboc$puf$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Decision de l'ART au JO
Décision no 2004-331 du 8 avril 2004 dédiant les numéros de la forme
08 73 PQ MC DU et 08 74 PQ MC DU pour etre utilisés comme numéros non
géographiques portables sur le territoire métropolitain 8189
Décision no 2004-348 du 6 avril 2004 relative à la mise en place
d'une
enquete statistique trimestrielle pour l'année 2004 dans le secteur des
télécommunications 8189
"boflechien" a écrit dans le message de news:c7fboc$puf$
Decision de l'ART au JO
Décision no 2004-331 du 8 avril 2004 dédiant les numéros de la forme 08 73 PQ MC DU et 08 74 PQ MC DU pour etre utilisés comme numéros non géographiques portables sur le territoire métropolitain 8189 Décision no 2004-348 du 6 avril 2004 relative à la mise en place
d'une
enquete statistique trimestrielle pour l'année 2004 dans le secteur des télécommunications 8189
Toujours rien pour les F1/F4
boflechien
> Tu nous rases
Pas gratis en tout cas, pas question... Au fait on a pas élevé les cochons ensemble non !
> Tu nous rases
Pas gratis en tout cas, pas question...
Au fait on a pas élevé les cochons ensemble non !
Pas gratis en tout cas, pas question... Au fait on a pas élevé les cochons ensemble non !
buko
boflechien wrote:
Decision de l'ART au JO
Décision no 2004-331 du 8 avril 2004 dédiant les numéros de la forme 08 73 PQ MC DU et 08 74 PQ MC DU pour etre utilisés comme numéros non géographiques portables sur le territoire métropolitain 8189 Décision no 2004-348 du 6 avril 2004 relative à la mise en place d'une enquete statistique trimestrielle pour l'année 2004 dans le secteur des télécommunications 8189
Toujours rien pour les F1/F4
-- Pourquoi les "om" qui ont écrit vertement à l'ART dès la parution du texte pour critiquer et donner des leçons -ce qui a entrainé la disparition dudit texte dans les heures qui ont suivies- ne viennent-ils pas s'expliquer un peu sur ce forum ? Certains d'entre eux qui font régulièrement grand bruit ici sont subitemment frappés d'une étrange modestie ... Si on résume un peu la situation, les F1/F4 ont face à eux : - des "om" qui ne trafiquent quasimment jamais mais qui prennent leur pied en sodomisant les diptères et autres codicilles des textes. - l'URC qui ne peut prouver qu'elle existe qu'en foutant la merde, quel que soit le prix à payer (par les autres bien sûr). - le REF figé dans un mutisme quasi stalinien et dont le sens de la communication est à la limite de l'autisme. - pour couronner le tout, une administration qui n'a strictement rien à cirer des radioamateurs, cette peuplade bizaroïde en voie de disparition. F1/F4, vite à vos manip car votre salut ne viendra que de vous mêmes !
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
boflechien wrote:
Decision de l'ART au JO
Décision no 2004-331 du 8 avril 2004 dédiant les numéros de la forme
08 73 PQ MC DU et 08 74 PQ MC DU pour etre utilisés comme numéros non
géographiques portables sur le territoire métropolitain 8189
Décision no 2004-348 du 6 avril 2004 relative à la mise en place d'une
enquete statistique trimestrielle pour l'année 2004 dans le secteur des
télécommunications 8189
Toujours rien pour les F1/F4
--
Pourquoi les "om" qui ont écrit vertement à l'ART dès la parution du texte
pour critiquer et donner des leçons -ce qui a entrainé la disparition
dudit texte dans les heures qui ont suivies- ne viennent-ils pas
s'expliquer un peu sur ce forum ? Certains d'entre eux qui font
régulièrement grand bruit ici sont subitemment frappés d'une étrange
modestie ... Si on résume un peu la situation, les F1/F4 ont face à eux :
- des "om" qui ne trafiquent quasimment jamais mais qui prennent leur pied
en sodomisant les diptères et autres codicilles des textes.
- l'URC qui ne peut prouver qu'elle existe qu'en foutant la merde, quel
que soit le prix à payer (par les autres bien sûr).
- le REF figé dans un mutisme quasi stalinien et dont le sens de la
communication est à la limite de l'autisme.
- pour couronner le tout, une administration qui n'a strictement rien à
cirer des radioamateurs, cette peuplade bizaroïde en voie de disparition.
F1/F4, vite à vos manip car votre salut ne viendra que de vous mêmes !
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Décision no 2004-331 du 8 avril 2004 dédiant les numéros de la forme 08 73 PQ MC DU et 08 74 PQ MC DU pour etre utilisés comme numéros non géographiques portables sur le territoire métropolitain 8189 Décision no 2004-348 du 6 avril 2004 relative à la mise en place d'une enquete statistique trimestrielle pour l'année 2004 dans le secteur des télécommunications 8189
Toujours rien pour les F1/F4
-- Pourquoi les "om" qui ont écrit vertement à l'ART dès la parution du texte pour critiquer et donner des leçons -ce qui a entrainé la disparition dudit texte dans les heures qui ont suivies- ne viennent-ils pas s'expliquer un peu sur ce forum ? Certains d'entre eux qui font régulièrement grand bruit ici sont subitemment frappés d'une étrange modestie ... Si on résume un peu la situation, les F1/F4 ont face à eux : - des "om" qui ne trafiquent quasimment jamais mais qui prennent leur pied en sodomisant les diptères et autres codicilles des textes. - l'URC qui ne peut prouver qu'elle existe qu'en foutant la merde, quel que soit le prix à payer (par les autres bien sûr). - le REF figé dans un mutisme quasi stalinien et dont le sens de la communication est à la limite de l'autisme. - pour couronner le tout, une administration qui n'a strictement rien à cirer des radioamateurs, cette peuplade bizaroïde en voie de disparition. F1/F4, vite à vos manip car votre salut ne viendra que de vous mêmes !
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Le raleur
"cooper" a écrit dans le message de news:c7fut3$65u$
Pourquoi les "om" qui ont écrit vertement à l'ART dès la parution du texte pour critiquer et donner des leçons -ce qui a entrainé la disparition dudit texte dans les heures qui ont suivies- ne viennent-ils pas s'expliquer un peu sur ce forum ?
Ils l'on fait, il suffit de lire leurs messages plutôt que de les mettre les OM's en question dans ta boitakon.
Certains d'entre eux qui font régulièrement grand bruit ici sont subitemment frappés d'une étrange modestie ... Si on résume un peu la situation, les F1/F4 ont face à eux : - des "om" qui ne trafiquent quasimment jamais mais qui prennent leur pied en sodomisant les diptères et autres codicilles des textes.
Je n'ai vu personne "enculer les mouches", mais j'ai vu un texte mal ficelé, produit par une autorité jugée incompétente il y a quelques années par le Conseil d'Etat. Pourquoi serait-elle mystérieusement devenue compétente depuis ? Cette autorité qui préfère un texte mal ficelé dicté par le REF-UNION via téléphone, qu'un texte en concertation avec l'ensemble des associations représentatives de radioamateurs. Je ne crois pas que la CFRR ni la FNRASEC n'aient été contactés avant la parution de ce torchon.
- l'URC qui ne peut prouver qu'elle existe qu'en foutant la merde, quel que soit le prix à payer (par les autres bien sûr).
L'URC est dans le cas du diptère que l'on essai ici de sodomiser.
- le REF figé dans un mutisme quasi stalinien et dont le sens de la communication est à la limite de l'autisme.
Ils pratiquent sans doutes trop les plaisirs solitaires, çà rend sourd. En tout cas, ils sont aussi relativement myopes, puisqu'ils confondent bien souvent leur nombril avec le centre de l'univers.
- pour couronner le tout, une administration qui n'a strictement rien à cirer des radioamateurs, cette peuplade bizaroïde en voie de disparition. F1/F4, vite à vos manip car votre salut ne viendra que de vous mêmes !
L'administration n'est bonne qu'à une chose, à encaisser le pognon des taxes (on ne parle plus de licence en France). Or que l'on soit F0, F4 ou F8, c'est le même tarif. Si l'on payait une taxe en fonction des possibilités offertes par sa classe, il est fort à parier que l'administration aurait tout intérêt à ne faire qu'une seule classe afin comprenant le tout, afin de toucher le maximum d'argent. Or ce n'est pas le cas, donc ils n'en ont rien à faire.
"cooper" <buko@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:c7fut3$65u$1@gyptis.org...
Pourquoi les "om" qui ont écrit vertement à l'ART dès la parution du texte
pour critiquer et donner des leçons -ce qui a entrainé la disparition
dudit texte dans les heures qui ont suivies- ne viennent-ils pas
s'expliquer un peu sur ce forum ?
Ils l'on fait, il suffit de lire leurs messages plutôt que de les mettre les
OM's en question dans ta boitakon.
Certains d'entre eux qui font
régulièrement grand bruit ici sont subitemment frappés d'une étrange
modestie ... Si on résume un peu la situation, les F1/F4 ont face à eux :
- des "om" qui ne trafiquent quasimment jamais mais qui prennent leur pied
en sodomisant les diptères et autres codicilles des textes.
Je n'ai vu personne "enculer les mouches", mais j'ai vu un texte mal ficelé,
produit par une autorité jugée incompétente il y a quelques années par le
Conseil d'Etat. Pourquoi serait-elle mystérieusement devenue compétente
depuis ? Cette autorité qui préfère un texte mal ficelé dicté par le
REF-UNION via téléphone, qu'un texte en concertation avec l'ensemble des
associations représentatives de radioamateurs. Je ne crois pas que la CFRR
ni la FNRASEC n'aient été contactés avant la parution de ce torchon.
- l'URC qui ne peut prouver qu'elle existe qu'en foutant la merde, quel
que soit le prix à payer (par les autres bien sûr).
L'URC est dans le cas du diptère que l'on essai ici de sodomiser.
- le REF figé dans un mutisme quasi stalinien et dont le sens de la
communication est à la limite de l'autisme.
Ils pratiquent sans doutes trop les plaisirs solitaires, çà rend sourd. En
tout cas, ils sont aussi relativement myopes, puisqu'ils confondent bien
souvent leur nombril avec le centre de l'univers.
- pour couronner le tout, une administration qui n'a strictement rien à
cirer des radioamateurs, cette peuplade bizaroïde en voie de disparition.
F1/F4, vite à vos manip car votre salut ne viendra que de vous mêmes !
L'administration n'est bonne qu'à une chose, à encaisser le pognon des taxes
(on ne parle plus de licence en France). Or que l'on soit F0, F4 ou F8,
c'est le même tarif. Si l'on payait une taxe en fonction des possibilités
offertes par sa classe, il est fort à parier que l'administration aurait
tout intérêt à ne faire qu'une seule classe afin comprenant le tout, afin de
toucher le maximum d'argent. Or ce n'est pas le cas, donc ils n'en ont rien
à faire.
"cooper" a écrit dans le message de news:c7fut3$65u$
Pourquoi les "om" qui ont écrit vertement à l'ART dès la parution du texte pour critiquer et donner des leçons -ce qui a entrainé la disparition dudit texte dans les heures qui ont suivies- ne viennent-ils pas s'expliquer un peu sur ce forum ?
Ils l'on fait, il suffit de lire leurs messages plutôt que de les mettre les OM's en question dans ta boitakon.
Certains d'entre eux qui font régulièrement grand bruit ici sont subitemment frappés d'une étrange modestie ... Si on résume un peu la situation, les F1/F4 ont face à eux : - des "om" qui ne trafiquent quasimment jamais mais qui prennent leur pied en sodomisant les diptères et autres codicilles des textes.
Je n'ai vu personne "enculer les mouches", mais j'ai vu un texte mal ficelé, produit par une autorité jugée incompétente il y a quelques années par le Conseil d'Etat. Pourquoi serait-elle mystérieusement devenue compétente depuis ? Cette autorité qui préfère un texte mal ficelé dicté par le REF-UNION via téléphone, qu'un texte en concertation avec l'ensemble des associations représentatives de radioamateurs. Je ne crois pas que la CFRR ni la FNRASEC n'aient été contactés avant la parution de ce torchon.
- l'URC qui ne peut prouver qu'elle existe qu'en foutant la merde, quel que soit le prix à payer (par les autres bien sûr).
L'URC est dans le cas du diptère que l'on essai ici de sodomiser.
- le REF figé dans un mutisme quasi stalinien et dont le sens de la communication est à la limite de l'autisme.
Ils pratiquent sans doutes trop les plaisirs solitaires, çà rend sourd. En tout cas, ils sont aussi relativement myopes, puisqu'ils confondent bien souvent leur nombril avec le centre de l'univers.
- pour couronner le tout, une administration qui n'a strictement rien à cirer des radioamateurs, cette peuplade bizaroïde en voie de disparition. F1/F4, vite à vos manip car votre salut ne viendra que de vous mêmes !
L'administration n'est bonne qu'à une chose, à encaisser le pognon des taxes (on ne parle plus de licence en France). Or que l'on soit F0, F4 ou F8, c'est le même tarif. Si l'on payait une taxe en fonction des possibilités offertes par sa classe, il est fort à parier que l'administration aurait tout intérêt à ne faire qu'une seule classe afin comprenant le tout, afin de toucher le maximum d'argent. Or ce n'est pas le cas, donc ils n'en ont rien à faire.
