Mon titre doit paraître obscur. Mais voilà, mon association héberge son
site depuis plus d'un an chez online (http://www.cafesainto.com). Rien à
redire... Pas cher, ça fonctionne.
Mais cet été, j'ai décidé d'installer SPIP sur notre site. Après
installation, j'ai fait quelques tests et transféré des articles un peu
long sur la base spip (des comptes rendu de débats, d'environ 10 à 15000
caractères. Un , deux articles, premier problème, la fonction recherche
ne fonctionne pas car l'indexation ne s'est pas faite. Troisième
article. Il ne monte pas sur la base.... Je n'envoie que la moitié de
l'article, ça marche. j'essaie d'envoyer la suite, échec...
Après recherche sur les forums de SPIP, je suppose que c'est le délai
imparti aux scrips php xhez online qui est en cause.
J'espère que c'est peut-être une panne momentanée.
Je leur envoie un message pour demander des explications. le robot me
répond, c'est tout. Je réitère. Même réponse.
Bref, avez-vous eu le même problème chez online, et sinon (ou plutôt, si
oui;-) connaissez-vous un hébergeur peu couteux qui soit capable de
faire fonctionner SPIP même avec des articles un peu long ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas Martelliere
Mon titre doit paraître obscur. Mais voilà, mon association héberge son site depuis plus d'un an chez online (http://www.cafesainto.com). Rien à redire... Pas cher, ça fonctionne. Mais cet été, j'ai décidé d'installer SPIP sur notre site. Après installation, j'ai fait quelques tests et transféré des articles un peu long sur la base spip (des comptes rendu de débats, d'environ 10 à 15000 caractères. Un , deux articles, premier problème, la fonction recherche ne fonctionne pas car l'indexation ne s'est pas faite. Troisième article. Il ne monte pas sur la base.... Je n'envoie que la moitié de l'article, ça marche. j'essaie d'envoyer la suite, échec... Après recherche sur les forums de SPIP, je suppose que c'est le délai imparti aux scrips php xhez online qui est en cause. J'espère que c'est peut-être une panne momentanée. Je leur envoie un message pour demander des explications. le robot me répond, c'est tout. Je réitère. Même réponse. Bref, avez-vous eu le même problème chez online, et sinon (ou plutôt, si oui;-) connaissez-vous un hébergeur peu couteux qui soit capable de faire fonctionner SPIP même avec des articles un peu long ?
Merci de votre aide,
Patrick L
'lut
essayez plutot sur proxad.online.hebergement.support
A+
Mon titre doit paraître obscur. Mais voilà, mon association héberge son
site depuis plus d'un an chez online (http://www.cafesainto.com). Rien à
redire... Pas cher, ça fonctionne.
Mais cet été, j'ai décidé d'installer SPIP sur notre site. Après
installation, j'ai fait quelques tests et transféré des articles un peu
long sur la base spip (des comptes rendu de débats, d'environ 10 à 15000
caractères. Un , deux articles, premier problème, la fonction recherche
ne fonctionne pas car l'indexation ne s'est pas faite. Troisième
article. Il ne monte pas sur la base.... Je n'envoie que la moitié de
l'article, ça marche. j'essaie d'envoyer la suite, échec...
Après recherche sur les forums de SPIP, je suppose que c'est le délai
imparti aux scrips php xhez online qui est en cause.
J'espère que c'est peut-être une panne momentanée.
Je leur envoie un message pour demander des explications. le robot me
répond, c'est tout. Je réitère. Même réponse.
Bref, avez-vous eu le même problème chez online, et sinon (ou plutôt, si
oui;-) connaissez-vous un hébergeur peu couteux qui soit capable de
faire fonctionner SPIP même avec des articles un peu long ?
Merci de votre aide,
Patrick L
'lut
essayez plutot sur proxad.online.hebergement.support
Mon titre doit paraître obscur. Mais voilà, mon association héberge son site depuis plus d'un an chez online (http://www.cafesainto.com). Rien à redire... Pas cher, ça fonctionne. Mais cet été, j'ai décidé d'installer SPIP sur notre site. Après installation, j'ai fait quelques tests et transféré des articles un peu long sur la base spip (des comptes rendu de débats, d'environ 10 à 15000 caractères. Un , deux articles, premier problème, la fonction recherche ne fonctionne pas car l'indexation ne s'est pas faite. Troisième article. Il ne monte pas sur la base.... Je n'envoie que la moitié de l'article, ça marche. j'essaie d'envoyer la suite, échec... Après recherche sur les forums de SPIP, je suppose que c'est le délai imparti aux scrips php xhez online qui est en cause. J'espère que c'est peut-être une panne momentanée. Je leur envoie un message pour demander des explications. le robot me répond, c'est tout. Je réitère. Même réponse. Bref, avez-vous eu le même problème chez online, et sinon (ou plutôt, si oui;-) connaissez-vous un hébergeur peu couteux qui soit capable de faire fonctionner SPIP même avec des articles un peu long ?
Merci de votre aide,
Patrick L
'lut
essayez plutot sur proxad.online.hebergement.support
A+
jp jost
proxad.online.hebergement.support
Mouais... Ca ne changera pas grand chose, Online n'est pas ce qui se fait de mieux pour Spip...
On Wed, 28 Jul 2004 08:12:55 +0200, jp jost wrote:
proxad.online.hebergement.support
Mouais... Ca ne changera pas grand chose, Online n'est pas ce qui se fait de mieux pour Spip...
Comme d'habitude, la nuance est pas plus chere, tout dépend si tu sais te servir de Spip ou si tu t'en sers brut de fonderie. Un exemple concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip, la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par 5.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Wed, 28 Jul 2004 08:12:55 +0200, jp jost wrote:
proxad.online.hebergement.support
Mouais... Ca ne changera pas grand chose, Online n'est pas ce qui se
fait de mieux pour Spip...
Comme d'habitude, la nuance est pas plus chere, tout dépend si tu sais
te servir de Spip ou si tu t'en sers brut de fonderie. Un exemple
concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip,
la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par
5.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Wed, 28 Jul 2004 08:12:55 +0200, jp jost wrote:
proxad.online.hebergement.support
Mouais... Ca ne changera pas grand chose, Online n'est pas ce qui se fait de mieux pour Spip...
Comme d'habitude, la nuance est pas plus chere, tout dépend si tu sais te servir de Spip ou si tu t'en sers brut de fonderie. Un exemple concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip, la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par 5.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Un exemple concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip, la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par 5.
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça marche...
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine
<skanschineGRR@online.net> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Un exemple
concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip,
la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par
5.
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne
maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça
marche...
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Un exemple concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip, la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par 5.
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça marche...
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
patrick lanneau
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Un exemple concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip, la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par 5.
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça marche...
mon problème n'est pas sur mes squelettes que j'ai refait, mais sur les
outils d'écriture. Doit-on les refaire ? Mes deux problèmes sont que l'indexation ne se fait pas et que lorsque j'envoie un article long, il ne passe pas...
Patrick.
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine
<skanschineGRR@online.net> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Un exemple
concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip,
la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par
5.
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne
maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça
marche...
mon problème n'est pas sur mes squelettes que j'ai refait, mais sur les
outils d'écriture. Doit-on les refaire ?
Mes deux problèmes sont que l'indexation ne se fait pas et que lorsque
j'envoie un article long, il ne passe pas...
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Stephane Kanschine ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Un exemple concret sur un serveur dédié bien chargé par *un* seul site sous Spip, la simple modification du squelette par défaut a divisé la charge par 5.
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça marche...
mon problème n'est pas sur mes squelettes que j'ai refait, mais sur les
outils d'écriture. Doit-on les refaire ? Mes deux problèmes sont que l'indexation ne se fait pas et que lorsque j'envoie un article long, il ne passe pas...
Patrick.
Stephane Kanschine
On Thu, 05 Aug 2004 19:55:42 +0200, Eric Demeester wrote:
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça marche...
A qui le dis tu, j'ai du mettre les mains dans le camboui moi même dans l'exemple précité, mais ça en valait la peine. Il y a possiblement un marché, cet outil est assez performant si on s'y penche rien qu'un peu : http://www.spipeurs.fr/
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Thu, 05 Aug 2004 19:55:42 +0200, Eric Demeester wrote:
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne
maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça
marche...
A qui le dis tu, j'ai du mettre les mains dans le camboui moi même dans
l'exemple précité, mais ça en valait la peine. Il y a possiblement un
marché, cet outil est assez performant si on s'y penche rien qu'un peu :
http://www.spipeurs.fr/
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Thu, 05 Aug 2004 19:55:42 +0200, Eric Demeester wrote:
Le problème est que SPIP est souvent utilisé par des gens qui ne maîtrisent pas la technique, parce qu'il suffit de l'installer et ça marche...
A qui le dis tu, j'ai du mettre les mains dans le camboui moi même dans l'exemple précité, mais ça en valait la peine. Il y a possiblement un marché, cet outil est assez performant si on s'y penche rien qu'un peu : http://www.spipeurs.fr/
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Stephane Kanschine
On Fri, 06 Aug 2004 12:57:29 +0200, patrick lanneau wrote:
mon problème n'est pas sur mes squelettes que j'ai refait, mais sur les outils d'écriture. Doit-on les refaire ?
Pourquoi pas, si d'une part ça résoud ton problème et que d'autre part ça t'évite d'avoir à tester tous les outils possibles pour tout fait qui marche.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Fri, 06 Aug 2004 12:57:29 +0200, patrick lanneau wrote:
mon problème n'est pas sur mes squelettes que j'ai refait, mais sur
les outils d'écriture. Doit-on les refaire ?
Pourquoi pas, si d'une part ça résoud ton problème et que d'autre part
ça t'évite d'avoir à tester tous les outils possibles pour tout fait
qui marche.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Fri, 06 Aug 2004 12:57:29 +0200, patrick lanneau wrote:
mon problème n'est pas sur mes squelettes que j'ai refait, mais sur les outils d'écriture. Doit-on les refaire ?
Pourquoi pas, si d'une part ça résoud ton problème et que d'autre part ça t'évite d'avoir à tester tous les outils possibles pour tout fait qui marche.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
