c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis. Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
dénigrement et l'accusation... t'es sûr que tu connais la définition de ces mots ? :-) revenons aux choses sérieuses et intéressantes : pourquoi gardes-tu une photo comme celle-ci ?
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la
Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis.
Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
dénigrement et l'accusation...
t'es sûr que tu connais la définition de ces mots ? :-)
revenons aux choses sérieuses et intéressantes : pourquoi gardes-tu une photo
comme celle-ci ?
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis. Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
dénigrement et l'accusation... t'es sûr que tu connais la définition de ces mots ? :-) revenons aux choses sérieuses et intéressantes : pourquoi gardes-tu une photo comme celle-ci ?
sinon oui c'est direct poubelle
Comme ton commentaire
du Rene S pur jus
Alf92
René S :
pour l'instant elle ne vit pas de son art https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLxt26vb0t3_Violoniste.jpg
peux-tu poster l'orginale avant passage dans photoshop ? merci
René S :
pour l'instant elle ne vit pas de son art
https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLxt26vb0t3_Violoniste.jpg
peux-tu poster l'orginale avant passage dans photoshop ?
merci
pour l'instant elle ne vit pas de son art https://www.cjoint.com/doc/18_12/HLxt26vb0t3_Violoniste.jpg
peux-tu poster l'orginale avant passage dans photoshop ? merci
René S
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis. Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
sinon oui c'est direct poubelle
Comme ton commentaire
René, ne pousses pas trop loin le bouchon STP
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse de publier une photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation non seulement gratuite mais malveillante. On peut critiquer les défauts d'une photo (et celle là n'en manque sans doute pas), mais là on tombe dans l'attaque ad hominem. <photoshop:DateCreated>2004-09-05T18:17:52</photoshop:DateCreated> <photoshop:ColorMode>3</photoshop:ColorMode> <photoshop:ICCProfile>Adobe RGB (1998)</photoshop:ICCProfile> <xmp:CreatorTool>Adobe Photoshop 7.0</xmp:CreatorTool> <xmp:ModifyDate>2004-10-11T12:47:19</xmp:ModifyDate> <xmp:CreateDate>2004-09-05T18:17:52</xmp:CreateDate>
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
93a06a50-4847-478f-aec2-89a2fd9c0b57@googlegroups.com...
> c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour
> toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de
la
Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis.
Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
> sinon oui c'est direct poubelle
Comme ton commentaire
René, ne pousses pas trop loin le bouchon STP
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse de publier une
photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation
non seulement gratuite mais malveillante. On peut critiquer les défauts
d'une photo (et celle là n'en manque sans doute pas), mais là on tombe dans
l'attaque ad hominem.
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis. Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
sinon oui c'est direct poubelle
Comme ton commentaire
René, ne pousses pas trop loin le bouchon STP
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse de publier une photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation non seulement gratuite mais malveillante. On peut critiquer les défauts d'une photo (et celle là n'en manque sans doute pas), mais là on tombe dans l'attaque ad hominem. <photoshop:DateCreated>2004-09-05T18:17:52</photoshop:DateCreated> <photoshop:ColorMode>3</photoshop:ColorMode> <photoshop:ICCProfile>Adobe RGB (1998)</photoshop:ICCProfile> <xmp:CreatorTool>Adobe Photoshop 7.0</xmp:CreatorTool> <xmp:ModifyDate>2004-10-11T12:47:19</xmp:ModifyDate> <xmp:CreateDate>2004-09-05T18:17:52</xmp:CreateDate>
jdd
Le 25/12/2018 à 10:46, René S a écrit :
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse de publier une photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation non seulement gratuite mais malveillante.
tu es vraiment trop susceptible. Déjà je ne vois pas en quoi l'affirmation serait malveillante, ensuite elle ne s'adresse pas à toi uniquement. N'oublie pas que nous ne sommes pas dans un échange privé, mais sur un forum public (archivé, de surcroît). la plupart des photos que je fais sont de ce type: meilleures que ce que font les autres passants, intéressantes pour moi parce que je connais les lieux (ça me rappelle des souvenirs) ou les personnes (parents, amis, rencontres...). c'est vrai que la photo de la violoniste n'est pas terrible (mais j'aime encore moins la version de GR), et que, par contre, pour ses parents elle peut être très précieuse, surtout si ils n'en ont pas d'autre. Par exemple je publie en ce moment des photos de chorale, uniquement pour trouver un moyen de les améliorer ou me permettre de choisir entre deux appareils, mais c'est sûr que je ne les présenterais pas à un concours, ni même ici en tant que simple photo. Pourtant j'ai eu plein de remerciements des participants aux chorales, figurez-vous qu'ils n'avaient aucune photo pour se partager ou mettre sur leur site web... jdd -- http://dodin.org
Le 25/12/2018 à 10:46, René S a écrit :
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse de publier une
photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation
non seulement gratuite mais malveillante.
tu es vraiment trop susceptible. Déjà je ne vois pas en quoi
l'affirmation serait malveillante, ensuite elle ne s'adresse pas à toi
uniquement. N'oublie pas que nous ne sommes pas dans un échange privé,
mais sur un forum public (archivé, de surcroît).
la plupart des photos que je fais sont de ce type: meilleures que ce que
font les autres passants, intéressantes pour moi parce que je connais
les lieux (ça me rappelle des souvenirs) ou les personnes (parents,
amis, rencontres...).
c'est vrai que la photo de la violoniste n'est pas terrible (mais j'aime
encore moins la version de GR), et que, par contre, pour ses parents
elle peut être très précieuse, surtout si ils n'en ont pas d'autre.
Par exemple je publie en ce moment des photos de chorale, uniquement
pour trouver un moyen de les améliorer ou me permettre de choisir entre
deux appareils, mais c'est sûr que je ne les présenterais pas à un
concours, ni même ici en tant que simple photo. Pourtant j'ai eu plein
de remerciements des participants aux chorales, figurez-vous qu'ils
n'avaient aucune photo pour se partager ou mettre sur leur site web...
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse de publier une photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation non seulement gratuite mais malveillante.
tu es vraiment trop susceptible. Déjà je ne vois pas en quoi l'affirmation serait malveillante, ensuite elle ne s'adresse pas à toi uniquement. N'oublie pas que nous ne sommes pas dans un échange privé, mais sur un forum public (archivé, de surcroît). la plupart des photos que je fais sont de ce type: meilleures que ce que font les autres passants, intéressantes pour moi parce que je connais les lieux (ça me rappelle des souvenirs) ou les personnes (parents, amis, rencontres...). c'est vrai que la photo de la violoniste n'est pas terrible (mais j'aime encore moins la version de GR), et que, par contre, pour ses parents elle peut être très précieuse, surtout si ils n'en ont pas d'autre. Par exemple je publie en ce moment des photos de chorale, uniquement pour trouver un moyen de les améliorer ou me permettre de choisir entre deux appareils, mais c'est sûr que je ne les présenterais pas à un concours, ni même ici en tant que simple photo. Pourtant j'ai eu plein de remerciements des participants aux chorales, figurez-vous qu'ils n'avaient aucune photo pour se partager ou mettre sur leur site web... jdd -- http://dodin.org
René S
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ce n'est pas sur cela que je réagis, mais sur ta négation de retouche et c'est pour cela que j'ai publié l'extrait PhotoShop.
Mais je n'ai jamais nié avoir retouché. Relis les messages : je répondais à celui qui m'accusait d'avoir fait un détourage sur les cheveux de la jeune fille pour flouter l'arrière plan, or je n'ai rien fait de tel. "détourage ultra pourrave". avant de prétendre faire de la photo Alf devrait se renseigner sur le terme détourage.
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
59f42ce1-39ec-4789-aca5-75306457d0bc@googlegroups.com...
Ce n'est pas sur cela que je réagis, mais sur ta négation de retouche et
c'est pour cela que j'ai publié l'extrait PhotoShop.
Mais je n'ai jamais nié avoir retouché. Relis les messages : je répondais à
celui qui m'accusait d'avoir fait un détourage sur les cheveux de la jeune
fille pour flouter l'arrière plan, or je n'ai rien fait de tel.
"détourage ultra pourrave".
avant de prétendre faire de la photo Alf devrait se renseigner sur le terme
détourage.
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ce n'est pas sur cela que je réagis, mais sur ta négation de retouche et c'est pour cela que j'ai publié l'extrait PhotoShop.
Mais je n'ai jamais nié avoir retouché. Relis les messages : je répondais à celui qui m'accusait d'avoir fait un détourage sur les cheveux de la jeune fille pour flouter l'arrière plan, or je n'ai rien fait de tel. "détourage ultra pourrave". avant de prétendre faire de la photo Alf devrait se renseigner sur le terme détourage.
jdd
Le 25/12/2018 à 11:26, jdd a écrit :
n'avaient aucune photo pour se partager ou mettre sur leur site web...
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis. Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
sinon oui c'est direct poubelle
Comme ton commentaire
René, ne pousses pas trop loin le bouchon STP
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse
accusé levez-vous ! :-)
de publier une photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation non seulement gratuite mais malveillante.
en quoi c'est malveillant de dire que si tu as gardé cette (mauvaise) photo c'est sans doute que tu as un lien avec le modèle ?
On peut critiquer les défauts d'une photo (et celle là n'en manque sans doute pas), mais là on tombe dans l'attaque ad hominem.
en attendant tu nous prends pour des cons en affirmant droit dans tes bottes que ta photo n'as subi aucun détourage... qui manque de respect à qui ?
René S :
"Nul" :
> c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour
> toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de
la
Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis.
Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
> sinon oui c'est direct poubelle
Comme ton commentaire
René, ne pousses pas trop loin le bouchon STP
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse
accusé levez-vous ! :-)
de publier une
photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation
non seulement gratuite mais malveillante.
en quoi c'est malveillant de dire que si tu as gardé cette (mauvaise)
photo c'est sans doute que tu as un lien avec le modèle ?
On peut critiquer les défauts
d'une photo (et celle là n'en manque sans doute pas), mais là on tombe dans
l'attaque ad hominem.
c'est juste que tu connais la fille donc la photo a de la valeur pour toi
Je n'avais jamais vu cette "fille", membre de l'orchestre des jeunes de la Méditerranée, et je ne l'ai jamais revue depuis. Là tu tournes au dénigrement et à l'accusation gratuite.
sinon oui c'est direct poubelle
Comme ton commentaire
René, ne pousses pas trop loin le bouchon STP
Ah, c'est moi qui pousse le bouchon, alors qu'on m'accuse
accusé levez-vous ! :-)
de publier une photo uniquement parce que je connais le modèle, ce qui est une affirmation non seulement gratuite mais malveillante.
en quoi c'est malveillant de dire que si tu as gardé cette (mauvaise) photo c'est sans doute que tu as un lien avec le modèle ?
On peut critiquer les défauts d'une photo (et celle là n'en manque sans doute pas), mais là on tombe dans l'attaque ad hominem.
en attendant tu nous prends pour des cons en affirmant droit dans tes bottes que ta photo n'as subi aucun détourage... qui manque de respect à qui ?
Alf92
René S :
"Nul" :
Ce n'est pas sur cela que je réagis, mais sur ta négation de retouche et c'est pour cela que j'ai publié l'extrait PhotoShop.
Mais je n'ai jamais nié avoir retouché. Relis les messages : je répondais à celui qui m'accusait d'avoir fait un détourage sur les cheveux de la jeune fille pour flouter l'arrière plan, or je n'ai rien fait de tel. "détourage ultra pourrave".
avant de prétendre faire de la photo Alf devrait se renseigner sur le terme détourage.
oui oui c'est ça :-) joyeux noel !
René S :
"Nul" :
Ce n'est pas sur cela que je réagis, mais sur ta négation de retouche et
c'est pour cela que j'ai publié l'extrait PhotoShop.
Mais je n'ai jamais nié avoir retouché. Relis les messages : je répondais à
celui qui m'accusait d'avoir fait un détourage sur les cheveux de la jeune
fille pour flouter l'arrière plan, or je n'ai rien fait de tel.
"détourage ultra pourrave".
Ce n'est pas sur cela que je réagis, mais sur ta négation de retouche et c'est pour cela que j'ai publié l'extrait PhotoShop.
Mais je n'ai jamais nié avoir retouché. Relis les messages : je répondais à celui qui m'accusait d'avoir fait un détourage sur les cheveux de la jeune fille pour flouter l'arrière plan, or je n'ai rien fait de tel. "détourage ultra pourrave".
