A l'instant dans Arrêt sur Images sur la 5, un compte-rendu totalement
partial des incidents ayant émaillé le prime de la StarAc samedi dernier.
Après avoir diffusé l'extrait du journal de C.Chazal du dimanche soir, la
chroniqueuse aux dents longues et à la bouche en cul-de-poule a diffusé les
images des échauffourées dans les coulisses de l'émission. Commentaires :
les violences n'étaient pas du côté dont a parlé C.Chazal, en sommes les
grosses brutes étaient les vigiles...
Alors que ce sont tout de même les intermittents gauchistes qui se sont
livrés à pareilles exactions... De pire en pire cette émission, qui se
rapproche du "Vrai Journal " de Canal, dans la démagogie absolue...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
EUZ64
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce que au moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu. Alan
"Skinner" a écrit dans le message de news: bngclt$9q4$
A l'instant dans Arrêt sur Images sur la 5, un compte-rendu totalement partial des incidents ayant émaillé le prime de la StarAc samedi dernier. Après avoir diffusé l'extrait du journal de C.Chazal du dimanche soir, la chroniqueuse aux dents longues et à la bouche en cul-de-poule a diffusé
les
images des échauffourées dans les coulisses de l'émission. Commentaires : les violences n'étaient pas du côté dont a parlé C.Chazal, en sommes les grosses brutes étaient les vigiles... Alors que ce sont tout de même les intermittents gauchistes qui se sont livrés à pareilles exactions... De pire en pire cette émission, qui se rapproche du "Vrai Journal " de Canal, dans la démagogie absolue...
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce que au
moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu.
Alan
"Skinner" <Skinner@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bngclt$9q4$1@news-reader5.wanadoo.fr...
A l'instant dans Arrêt sur Images sur la 5, un compte-rendu totalement
partial des incidents ayant émaillé le prime de la StarAc samedi dernier.
Après avoir diffusé l'extrait du journal de C.Chazal du dimanche soir, la
chroniqueuse aux dents longues et à la bouche en cul-de-poule a diffusé
les
images des échauffourées dans les coulisses de l'émission. Commentaires :
les violences n'étaient pas du côté dont a parlé C.Chazal, en sommes les
grosses brutes étaient les vigiles...
Alors que ce sont tout de même les intermittents gauchistes qui se sont
livrés à pareilles exactions... De pire en pire cette émission, qui se
rapproche du "Vrai Journal " de Canal, dans la démagogie absolue...
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce que au moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu. Alan
"Skinner" a écrit dans le message de news: bngclt$9q4$
A l'instant dans Arrêt sur Images sur la 5, un compte-rendu totalement partial des incidents ayant émaillé le prime de la StarAc samedi dernier. Après avoir diffusé l'extrait du journal de C.Chazal du dimanche soir, la chroniqueuse aux dents longues et à la bouche en cul-de-poule a diffusé
les
images des échauffourées dans les coulisses de l'émission. Commentaires : les violences n'étaient pas du côté dont a parlé C.Chazal, en sommes les grosses brutes étaient les vigiles... Alors que ce sont tout de même les intermittents gauchistes qui se sont livrés à pareilles exactions... De pire en pire cette émission, qui se rapproche du "Vrai Journal " de Canal, dans la démagogie absolue...
Skinner
"EUZ64" a écrit
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce que
au
moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu. Alan
Super, ton quotage de goret. Sinon, pour en revenir à la fameuse échauffourée, comme dans toute bagarre, les coups pleuvent des deux côtés. Le fait qu'il y ait eu des interpellations du côté des intermittents de la CGT, me laisse penser que ceux-ci, vexés d'être refoulés par les vigiles qui ne faisaient que leur travail, ont dépassé les bornes... A ce titre, le compte-rendu de Claire Chazal me semblait plus proche de la vérité que celui de la 5, incroyablement partial...
"EUZ64" <nospamalroll@9online.fr> a écrit
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce que
au
moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu.
Alan
Super, ton quotage de goret.
Sinon, pour en revenir à la fameuse échauffourée, comme dans toute bagarre,
les coups pleuvent des deux côtés. Le fait qu'il y ait eu des
interpellations du côté des intermittents de la CGT, me laisse penser que
ceux-ci, vexés d'être refoulés par les vigiles qui ne faisaient que leur
travail, ont dépassé les bornes...
A ce titre, le compte-rendu de Claire Chazal me semblait plus proche de la
vérité que celui de la 5, incroyablement partial...
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce que
au
moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu. Alan
Super, ton quotage de goret. Sinon, pour en revenir à la fameuse échauffourée, comme dans toute bagarre, les coups pleuvent des deux côtés. Le fait qu'il y ait eu des interpellations du côté des intermittents de la CGT, me laisse penser que ceux-ci, vexés d'être refoulés par les vigiles qui ne faisaient que leur travail, ont dépassé les bornes... A ce titre, le compte-rendu de Claire Chazal me semblait plus proche de la vérité que celui de la 5, incroyablement partial...
Jordy
EUZ64 wrote:
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce que au moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu.
le simple fait de venir sur le plateau pour foutre le bordel c'est pas dejà une preuve? A ce que je sache les vigils ne sont pas aller chez les intermittents les tabasser.
A quoi bon aller foutre le bordel à la télé pour demander aux gens d'eteindre la télé. Ce n'est pas en eteignant la tele que l'on va pouvoir ecouter leur revendications. S'ils etaient moins cons, peut-etre que l'on daignerait les ecouter.
EUZ64 wrote:
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce
que au moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu.
le simple fait de venir sur le plateau pour foutre le bordel c'est pas
dejà une preuve? A ce que je sache les vigils ne sont pas aller chez les
intermittents les tabasser.
A quoi bon aller foutre le bordel à la télé pour demander aux gens
d'eteindre la télé. Ce n'est pas en eteignant la tele que l'on va pouvoir
ecouter leur revendications. S'ils etaient moins cons, peut-etre que l'on
daignerait les ecouter.
et on doit te croire ? avance donc une preuve de ce que tu dis, parce que au moins sur la 5 , les images ont parlé et on a vu.
le simple fait de venir sur le plateau pour foutre le bordel c'est pas dejà une preuve? A ce que je sache les vigils ne sont pas aller chez les intermittents les tabasser.
A quoi bon aller foutre le bordel à la télé pour demander aux gens d'eteindre la télé. Ce n'est pas en eteignant la tele que l'on va pouvoir ecouter leur revendications. S'ils etaient moins cons, peut-etre que l'on daignerait les ecouter.
Stephane Legras-Decussy
"Skinner" a écrit dans le message news: bngfci$n4a$
A ce titre, le compte-rendu de Claire Chazal me semblait plus proche de la vérité que celui de la 5, incroyablement partial...
tu as mal ecouté... à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois) que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
et que la journaliste avait vu des images de violence venant des intermitents sur la meme cassette et qu'ils avaient interdit leur diffusion...
(putain j'avais jamais vu cette journaliste... c'est la pire mocheté du PAF !!!)
"Skinner" <Skinner@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
bngfci$n4a$1@news-reader5.wanadoo.fr...
A ce titre, le compte-rendu de Claire Chazal me semblait plus proche de la
vérité que celui de la 5, incroyablement partial...
tu as mal ecouté...
à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois)
que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
et que la journaliste avait vu des images de violence
venant des intermitents sur la meme cassette et qu'ils
avaient interdit leur diffusion...
(putain j'avais jamais vu cette journaliste...
c'est la pire mocheté du PAF !!!)
"Skinner" a écrit dans le message news: bngfci$n4a$
A ce titre, le compte-rendu de Claire Chazal me semblait plus proche de la vérité que celui de la 5, incroyablement partial...
tu as mal ecouté... à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois) que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
et que la journaliste avait vu des images de violence venant des intermitents sur la meme cassette et qu'ils avaient interdit leur diffusion...
(putain j'avais jamais vu cette journaliste... c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Skinner
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit
tu as mal ecouté...
non, non.
à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois) que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
On n'était alors plus dans la diffusion stricte des images et le récit de l'incident de samedi dernier mais dans l'épilogue de la fabrication du reportage. Disons que c'est Schneidermann qui a mis l'accent dessus, la pov' journaliste s'engluant dans ses propos insignifiants.
(putain j'avais jamais vu cette journaliste... c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents en avant... Mais là, c'est l'incompétence totale...
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit
tu as mal ecouté...
non, non.
à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois)
que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
On n'était alors plus dans la diffusion stricte des images et le récit de
l'incident de samedi dernier mais dans l'épilogue de la fabrication du
reportage.
Disons que c'est Schneidermann qui a mis l'accent dessus, la pov'
journaliste s'engluant dans ses propos insignifiants.
(putain j'avais jamais vu cette journaliste...
c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents en
avant...
Mais là, c'est l'incompétence totale...
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit
tu as mal ecouté...
non, non.
à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois) que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
On n'était alors plus dans la diffusion stricte des images et le récit de l'incident de samedi dernier mais dans l'épilogue de la fabrication du reportage. Disons que c'est Schneidermann qui a mis l'accent dessus, la pov' journaliste s'engluant dans ses propos insignifiants.
(putain j'avais jamais vu cette journaliste... c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents en avant... Mais là, c'est l'incompétence totale...
archive
> > (putain j'avais jamais vu cette journaliste... > c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents en avant... Mais là, c'est l'incompétence totale...
Je l'ai vue dans le métro et effectivement elle est moche.
> > (putain j'avais jamais vu cette journaliste...
> c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents
en avant...
Mais là, c'est l'incompétence totale...
Je l'ai vue dans le métro et effectivement elle est moche.
> > (putain j'avais jamais vu cette journaliste... > c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents en avant... Mais là, c'est l'incompétence totale...
Je l'ai vue dans le métro et effectivement elle est moche.
EUZ64
ok en fait t aime pas la 5, ben dis le avant et on comprendra. Alan
"Skinner" a écrit dans le message de news: bngn17$a5f$
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit > tu as mal ecouté...
non, non.
> à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois) > que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
On n'était alors plus dans la diffusion stricte des images et le récit de l'incident de samedi dernier mais dans l'épilogue de la fabrication du reportage. Disons que c'est Schneidermann qui a mis l'accent dessus, la pov' journaliste s'engluant dans ses propos insignifiants.
> (putain j'avais jamais vu cette journaliste... > c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents
en
avant... Mais là, c'est l'incompétence totale...
ok en fait t aime pas la 5, ben dis le avant et on comprendra.
Alan
"Skinner" <Skinner@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bngn17$a5f$1@news-reader2.wanadoo.fr...
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit
> tu as mal ecouté...
non, non.
> à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois)
> que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
On n'était alors plus dans la diffusion stricte des images et le récit de
l'incident de samedi dernier mais dans l'épilogue de la fabrication du
reportage.
Disons que c'est Schneidermann qui a mis l'accent dessus, la pov'
journaliste s'engluant dans ses propos insignifiants.
> (putain j'avais jamais vu cette journaliste...
> c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents
ok en fait t aime pas la 5, ben dis le avant et on comprendra. Alan
"Skinner" a écrit dans le message de news: bngn17$a5f$
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit > tu as mal ecouté...
non, non.
> à la fin, ils ont dit (avec un petit sourire en coin, narquois) > que les intermitents eux meme avaient fourni cette video...
On n'était alors plus dans la diffusion stricte des images et le récit de l'incident de samedi dernier mais dans l'épilogue de la fabrication du reportage. Disons que c'est Schneidermann qui a mis l'accent dessus, la pov' journaliste s'engluant dans ses propos insignifiants.
> (putain j'avais jamais vu cette journaliste... > c'est la pire mocheté du PAF !!!)
Encore, si elle n'était que moche, avec sa bouche de travers et ses dents
en
avant... Mais là, c'est l'incompétence totale...
Skinner
"EUZ64" a écrit
ok en fait t aime pas la 5, ben dis le avant et on comprendra.
Pas du tout. Il y a de très bonnes émissions sur la 5, notamment celles animalières en fin d'après-midi, début de soirée. Je parle ici de la malhonnêteté et de l'incompétence d'une pseudo-journaliste.
"EUZ64" <nospamalroll@9online.fr> a écrit
ok en fait t aime pas la 5, ben dis le avant et on comprendra.
Pas du tout. Il y a de très bonnes émissions sur la 5, notamment celles
animalières en fin d'après-midi, début de soirée.
Je parle ici de la malhonnêteté et de l'incompétence d'une
pseudo-journaliste.
ok en fait t aime pas la 5, ben dis le avant et on comprendra.
Pas du tout. Il y a de très bonnes émissions sur la 5, notamment celles animalières en fin d'après-midi, début de soirée. Je parle ici de la malhonnêteté et de l'incompétence d'une pseudo-journaliste.
