J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage
pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue
un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom.
Il était plus ou moins freeware, il me semble.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
vincent
Perlimpinpin wrote:
Bonsoir,
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
Merci par avance si ça vous dit quelquechose.
peut-être autostitch ?
vincent.
Perlimpinpin wrote:
Bonsoir,
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage
pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue
un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom.
Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
Merci par avance si ça vous dit quelquechose.
peut-être autostitch ?
vincent.
Laurent COTTARD
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel
d'assemblage
pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de
vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le
nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
"Laurent COTTARD" a écrit dans le message de news: 42dc0943$0$6465$
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
"Laurent COTTARD" <lcottardSPAMCACA@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news: 42dc0943$0$6465$626a14ce@news.free.fr...
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel
d'assemblage
pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de
vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le
nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
"Laurent COTTARD" a écrit dans le message de news: 42dc0943$0$6465$
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news: 42dd054c$0$15705$
"Laurent COTTARD" a écrit dans le message de news: 42dc0943$0$6465$
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m sur 4 m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents. C'est un logiciel assez génial.
-- Perlimpinpin
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news:
42dd054c$0$15705$626a14ce@news.free.fr...
"Laurent COTTARD" <lcottardSPAMCACA@freesurf.fr> a écrit dans le message
de news: 42dc0943$0$6465$626a14ce@news.free.fr...
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel
d'assemblage
pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de
vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté
le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m sur 4
m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents.
C'est un logiciel assez génial.
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news: 42dd054c$0$15705$
"Laurent COTTARD" a écrit dans le message de news: 42dc0943$0$6465$
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m sur 4 m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents. C'est un logiciel assez génial.
-- Perlimpinpin
filh
Perlimpinpin <news> wrote:
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news: 42dd054c$0$15705$
"Laurent COTTARD" a écrit dans le message de news: 42dc0943$0$6465$
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m sur 4 m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents. C'est un logiciel assez génial.
C'est toi qui a réussi ou c'est le soft ?
FiLH c'est moi qui l'a fait !
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Perlimpinpin <news> wrote:
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news:
42dd054c$0$15705$626a14ce@news.free.fr...
"Laurent COTTARD" <lcottardSPAMCACA@freesurf.fr> a écrit dans le message
de news: 42dc0943$0$6465$626a14ce@news.free.fr...
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel
d'assemblage
pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de
vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté
le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m sur 4
m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents.
C'est un logiciel assez génial.
C'est toi qui a réussi ou c'est le soft ?
FiLH c'est moi qui l'a fait !
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news: 42dd054c$0$15705$
"Laurent COTTARD" a écrit dans le message de news: 42dc0943$0$6465$
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m sur 4 m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents. C'est un logiciel assez génial.
C'est toi qui a réussi ou c'est le soft ?
FiLH c'est moi qui l'a fait !
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Perlimpinpin
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1h00nhd.agocytqeq4cfN%
Perlimpinpin <news> wrote:
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news: 42dd054c$0$15705$
"Laurent COTTARD" a écrit dans le message de news: 42dc0943$0$6465$
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m sur 4 m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents. C'est un logiciel assez génial.
C'est toi qui a réussi ou c'est le soft ?
C'est le soft. Moi je n'ai pas le temps de m'em......er avec ça.
-- Perlimpinpin
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1h00nhd.agocytqeq4cfN%filh@filh.orgie...
Perlimpinpin <news> wrote:
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news:
42dd054c$0$15705$626a14ce@news.free.fr...
"Laurent COTTARD" <lcottardSPAMCACA@freesurf.fr> a écrit dans le
message
de news: 42dc0943$0$6465$626a14ce@news.free.fr...
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel
d'assemblage
pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises
de
vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas
noté
le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m
sur 4
m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents.
C'est un logiciel assez génial.
C'est toi qui a réussi ou c'est le soft ?
C'est le soft. Moi je n'ai pas le temps de m'em......er avec ça.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1h00nhd.agocytqeq4cfN%
Perlimpinpin <news> wrote:
"Perlimpinpin" <news> a écrit dans le message de news: 42dd054c$0$15705$
"Laurent COTTARD" a écrit dans le message de news: 42dc0943$0$6465$
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
J'ai réussi à assembler en 10 mn, 26 clichés formant un plan de 2,50 m sur 4 m. Nickel. PhotoStitch de Canon s'était lamentablement cassé les dents. C'est un logiciel assez génial.
C'est toi qui a réussi ou c'est le soft ?
C'est le soft. Moi je n'ai pas le temps de m'em......er avec ça.
-- Perlimpinpin
haristo
Bonsoir,
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
http://www.panoramafactory.com/language.html
pas besoin de pied pour faire les photos , au pif et le logiciel fait les raccords mais pour les pro il doit y avoir mieux pour de grand assemblage stye 3 metres si on veut pinailler sur les raccords.
Bonsoir,
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage
pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue
un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom.
Il était plus ou moins freeware, il me semble.
http://www.panoramafactory.com/language.html
pas besoin de pied pour faire les photos , au pif et le logiciel fait
les raccords mais pour les pro il doit y avoir mieux pour de grand
assemblage stye 3 metres si on veut pinailler sur les raccords.
J'ai vu sur ce forum (ou un autre) le nom d'un nouveau logiciel d'assemblage pour panoramique qui semblait s'en sortir très bien malgré des prises de vue un peu baclées, mais je ne me souviens plus et je n'avais pas noté le nom. Il était plus ou moins freeware, il me semble.
http://www.panoramafactory.com/language.html
pas besoin de pied pour faire les photos , au pif et le logiciel fait les raccords mais pour les pro il doit y avoir mieux pour de grand assemblage stye 3 metres si on veut pinailler sur les raccords.
Monomanie
Pas besoin de pied: ça dépend de la scène que tu photographies. Si c'est un paysage et que tout est à l'infini, effectivement, à main levé c'est OK. Par contre, si tu as des objets de 1m jusqu'à l'infini, là, le pied, et une bonne détermination du point autour duquel doit se faire la rotation de ton appareil est indispensable...
pas besoin de pied pour faire les photos , au pif et le logiciel fait les raccords mais pour les pro il doit y avoir mieux pour de grand assemblage stye 3 metres si on veut pinailler sur les raccords.
Pas besoin de pied: ça dépend de la scène que tu photographies. Si
c'est un paysage et que tout est à l'infini, effectivement, à main
levé c'est OK. Par contre, si tu as des objets de 1m jusqu'à
l'infini, là, le pied, et une bonne détermination du point autour
duquel doit se faire la rotation de ton appareil est indispensable...
pas besoin de pied pour faire les photos , au pif et le logiciel fait
les raccords mais pour les pro il doit y avoir mieux pour de grand
assemblage stye 3 metres si on veut pinailler sur les raccords.
Pas besoin de pied: ça dépend de la scène que tu photographies. Si c'est un paysage et que tout est à l'infini, effectivement, à main levé c'est OK. Par contre, si tu as des objets de 1m jusqu'à l'infini, là, le pied, et une bonne détermination du point autour duquel doit se faire la rotation de ton appareil est indispensable...
pas besoin de pied pour faire les photos , au pif et le logiciel fait les raccords mais pour les pro il doit y avoir mieux pour de grand assemblage stye 3 metres si on veut pinailler sur les raccords.
