Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
candide
On 6 sep, 00:01, "Jean Pierre Daviau" wrote:
Bonjour les amis ;-),
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur ou gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming, entre les deux mon coeur balance
où comment gonfler les stats de fclc
NB: J'ai déjà le livre de P. Maurette :-)
Ah c'est ça le rapport avec fclc ! Où comment gonfler les ventes ... Je comprends que tu cherches autre chose, ce livre est une vraie cata, de l'assembleur mondain. J'ai adoré ses "nombres transcendentaux"...
On 6 sep, 00:01, "Jean Pierre Daviau" <O...@WasEno.ugh> wrote:
Bonjour les amis ;-),
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur
ou
gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming,
entre les deux mon coeur balance
où comment gonfler les stats de fclc
NB: J'ai déjà le livre de P. Maurette :-)
Ah c'est ça le rapport avec fclc ! Où comment gonfler les ventes ...
Je comprends que tu cherches autre chose, ce livre est une vraie cata,
de l'assembleur mondain. J'ai adoré ses "nombres transcendentaux"...
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur ou gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming, entre les deux mon coeur balance
où comment gonfler les stats de fclc
NB: J'ai déjà le livre de P. Maurette :-)
Ah c'est ça le rapport avec fclc ! Où comment gonfler les ventes ... Je comprends que tu cherches autre chose, ce livre est une vraie cata, de l'assembleur mondain. J'ai adoré ses "nombres transcendentaux"...
Jean Pierre Daviau
"candide" a écrit dans le message de news:
On 6 sep, 00:01, "Jean Pierre Daviau" wrote:
Bonjour les amis ;-),
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur ou gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming, entre les deux mon coeur balance
où comment gonfler les stats de fclc
NB: J'ai déjà le livre de P. Maurette :-)
Ah c'est ça le rapport avec fclc ! Où comment gonfler les ventes ... Je comprends que tu cherches autre chose, ce livre est une vraie cata, de l'assembleur mondain. J'ai adoré ses "nombres transcendentaux"...
Tu es né casse couilles ou le groupe t'appartient. On ne pourrait pas avoir une réponse ici sans avoir à entendre tous les râleurs se plaindre constamment? La vrai vie c'est ce qui nous dérange quand on est occupé à se prendre au sérieux.
"candide" <c-candide@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1189070644.785685.98550@k79g2000hse.googlegroups.com...
On 6 sep, 00:01, "Jean Pierre Daviau" <O...@WasEno.ugh> wrote:
Bonjour les amis ;-),
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur
ou
gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming,
entre les deux mon coeur balance
où comment gonfler les stats de fclc
NB: J'ai déjà le livre de P. Maurette :-)
Ah c'est ça le rapport avec fclc ! Où comment gonfler les ventes
...
Je comprends que tu cherches autre chose, ce livre est une vraie
cata,
de l'assembleur mondain. J'ai adoré ses "nombres
transcendentaux"...
Tu es né casse couilles ou le groupe t'appartient. On ne pourrait
pas avoir une réponse ici sans avoir à entendre tous les râleurs
se plaindre constamment? La vrai vie c'est ce qui nous dérange
quand on est occupé à se prendre au sérieux.
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur ou gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming, entre les deux mon coeur balance
où comment gonfler les stats de fclc
NB: J'ai déjà le livre de P. Maurette :-)
Ah c'est ça le rapport avec fclc ! Où comment gonfler les ventes ... Je comprends que tu cherches autre chose, ce livre est une vraie cata, de l'assembleur mondain. J'ai adoré ses "nombres transcendentaux"...
Tu es né casse couilles ou le groupe t'appartient. On ne pourrait pas avoir une réponse ici sans avoir à entendre tous les râleurs se plaindre constamment? La vrai vie c'est ce qui nous dérange quand on est occupé à se prendre au sérieux.
candide
On ne pourrait pas avoir une réponse ici sans avoir à entendre tous les râleurs se plaindre constamment?
Pardon ?
Tu es complètement hors-sujet mais je veux te bien te répondre. Je suppose que tu te réfères à de l'assembleur x86.
-- Assembleur de B. Fabrot (1999). Ses programmes sont en TASM mais il recommande NASM a posteriori. -- Assembleur de Ph. Mercier (1989 mais se trouve encore en librairie voire chez l'éditeur). Tout est en MASM et c'est de L'assembleur 16 bits. -- Sivarama Dandamudi, "Guide to Assembly Language Programming in Linux", Springer. Les programmes sont en NASM existe aussi sous MS- Windows.
Il y a aussi le pdf de Paul Carter certes en anglais mais qui est assez direct et court (nasm si je me rappelle bien). Tu as aussi le livre de Duntermann mais qui est affreusement verbeux (NASM). Ah oui, il y a aussi le livre de Irvine qui est très clair, en français, programmes sous MASM hélas, il y a un chapitre pour l'interfaçage avec du C, j'avais trouvé que c'était assez clair mais c'est un gros pavé (820 pages).
Tu peux aussi faire une recherche sur le newsgroup anglophone correspondant (alt.je sais plus quoi)et regarder les critiques d'ouvrages sur amazon.com, ça donne une idée.
candide
On ne pourrait
pas avoir une réponse ici sans avoir à entendre tous les râleurs
se plaindre constamment?
Pardon ?
Tu es complètement hors-sujet mais je veux te bien te répondre. Je
suppose que tu te réfères à de l'assembleur x86.
-- Assembleur de B. Fabrot (1999). Ses programmes sont en TASM mais il
recommande NASM a posteriori.
-- Assembleur de Ph. Mercier (1989 mais se trouve encore en librairie
voire chez l'éditeur). Tout est en MASM et c'est de L'assembleur 16
bits.
-- Sivarama Dandamudi, "Guide to Assembly Language Programming in
Linux", Springer. Les programmes sont en NASM existe aussi sous MS-
Windows.
Il y a aussi le pdf de Paul Carter certes en anglais mais qui est
assez direct et court (nasm si je me rappelle bien). Tu as aussi le
livre de Duntermann mais qui est affreusement verbeux (NASM). Ah oui,
il y a aussi le livre de Irvine qui est très clair, en français,
programmes sous MASM hélas, il y a un chapitre pour l'interfaçage avec
du C, j'avais trouvé que c'était assez clair mais c'est un gros pavé
(820 pages).
Tu peux aussi faire une recherche sur le newsgroup anglophone
correspondant (alt.je sais plus quoi)et regarder les critiques
d'ouvrages sur amazon.com, ça donne une idée.
On ne pourrait pas avoir une réponse ici sans avoir à entendre tous les râleurs se plaindre constamment?
Pardon ?
Tu es complètement hors-sujet mais je veux te bien te répondre. Je suppose que tu te réfères à de l'assembleur x86.
-- Assembleur de B. Fabrot (1999). Ses programmes sont en TASM mais il recommande NASM a posteriori. -- Assembleur de Ph. Mercier (1989 mais se trouve encore en librairie voire chez l'éditeur). Tout est en MASM et c'est de L'assembleur 16 bits. -- Sivarama Dandamudi, "Guide to Assembly Language Programming in Linux", Springer. Les programmes sont en NASM existe aussi sous MS- Windows.
Il y a aussi le pdf de Paul Carter certes en anglais mais qui est assez direct et court (nasm si je me rappelle bien). Tu as aussi le livre de Duntermann mais qui est affreusement verbeux (NASM). Ah oui, il y a aussi le livre de Irvine qui est très clair, en français, programmes sous MASM hélas, il y a un chapitre pour l'interfaçage avec du C, j'avais trouvé que c'était assez clair mais c'est un gros pavé (820 pages).
Tu peux aussi faire une recherche sur le newsgroup anglophone correspondant (alt.je sais plus quoi)et regarder les critiques d'ouvrages sur amazon.com, ça donne une idée.
candide
Pierre Maurette
Bonjour les amis ;-),
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur ou gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming, entre les deux mon coeur balance
Je n'ai pas de nom de livre spécifique en français, et je ne suis pas sûr du tout que ça existe. Ceci dit, vous n'êtes pas nécessairement sur la voie la plus efficace.
- Pour quelques lignes d'assembleur dans une fonction C, ou pour bricoler des sorties assembleur de gcc, il vous faudra effectivement vous farcir la syntaxe AT&T. Ou essayer - j'y ai renoncé - de faire marcher: asm (".intel_syntax noprefix"); /* ... */ asm (".att_syntax noprefix");
- Pour des fonctions écrites en assembleur x86 que vous lierez avec du code compilé avec gcc, utilsez plutôt NASM & Co:
Vous serez ainsi compatible avec une majorité de bouquins et avec l'indispensable documentation Intel et AMD. De plus, s'il n'est pas fortement lié au système, calcul par exemple, le coeur de votre code sera réutilisable dans l'univers x86, Windows - Linux x86 en particulier.
-- Pierre Maurette
Bonjour les amis ;-),
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur
ou
gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming, entre les
deux mon coeur balance
Je n'ai pas de nom de livre spécifique en français, et je ne suis pas
sûr du tout que ça existe. Ceci dit, vous n'êtes pas nécessairement sur
la voie la plus efficace.
- Pour quelques lignes d'assembleur dans une fonction C, ou pour
bricoler des sorties assembleur de gcc, il vous faudra effectivement
vous farcir la syntaxe AT&T. Ou essayer - j'y ai renoncé - de faire
marcher:
asm (".intel_syntax noprefix");
/* ... */
asm (".att_syntax noprefix");
- Pour des fonctions écrites en assembleur x86 que vous lierez avec du
code compilé avec gcc, utilsez plutôt NASM & Co:
Vous serez ainsi compatible avec une majorité de bouquins et avec
l'indispensable documentation Intel et AMD. De plus, s'il n'est pas
fortement lié au système, calcul par exemple, le coeur de votre code
sera réutilisable dans l'univers x86, Windows - Linux x86 en
particulier.
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Gnu gas assembleur ou gcc as assembleur
Comme je compile avec l'un ou l'autre compilateur, gcc ou ming, entre les deux mon coeur balance
Je n'ai pas de nom de livre spécifique en français, et je ne suis pas sûr du tout que ça existe. Ceci dit, vous n'êtes pas nécessairement sur la voie la plus efficace.
- Pour quelques lignes d'assembleur dans une fonction C, ou pour bricoler des sorties assembleur de gcc, il vous faudra effectivement vous farcir la syntaxe AT&T. Ou essayer - j'y ai renoncé - de faire marcher: asm (".intel_syntax noprefix"); /* ... */ asm (".att_syntax noprefix");
- Pour des fonctions écrites en assembleur x86 que vous lierez avec du code compilé avec gcc, utilsez plutôt NASM & Co:
Vous serez ainsi compatible avec une majorité de bouquins et avec l'indispensable documentation Intel et AMD. De plus, s'il n'est pas fortement lié au système, calcul par exemple, le coeur de votre code sera réutilisable dans l'univers x86, Windows - Linux x86 en particulier.
-- Pierre Maurette
Jean Pierre Daviau
Merci à vous deux, je demeurerai donc avec nasm. Et si je vous retrouve l'an prochain ... ? ... pour causer du C on se comprendra mieux.
Merci à vous deux, je demeurerai donc avec nasm.
Et si je vous retrouve l'an prochain ... ? ... pour causer du C
on se
comprendra mieux.
Merci à vous deux, je demeurerai donc avec nasm. Et si je vous retrouve l'an prochain ... ? ... pour causer du C on se comprendra mieux.
Thierry B.
--{ candide a plopé ceci: }--
Tu es complètement hors-sujet mais je veux te bien te répondre. Je suppose que tu te réfères à de l'assembleur x86.
Continuons dans le hors-sujet total:
"Object-Oriented Assembly Language" de Len Dorfman. ed: Wincrest isbn: 0-8306-7620-1
publié en 1990, très orienté MS-DOS, mais vraiment étonnant et efficace... Parfait pour troller les CDP qui ne jurent que par le PHP-Object et le culte du singleton...
Tu es complètement hors-sujet mais je veux te bien te répondre. Je
suppose que tu te réfères à de l'assembleur x86.
Continuons dans le hors-sujet total:
"Object-Oriented Assembly Language" de Len Dorfman.
ed: Wincrest isbn: 0-8306-7620-1
publié en 1990, très orienté MS-DOS, mais vraiment
étonnant et efficace... Parfait pour troller les
CDP qui ne jurent que par le PHP-Object et le culte
du singleton...
Tu es complètement hors-sujet mais je veux te bien te répondre. Je suppose que tu te réfères à de l'assembleur x86.
Continuons dans le hors-sujet total:
"Object-Oriented Assembly Language" de Len Dorfman. ed: Wincrest isbn: 0-8306-7620-1
publié en 1990, très orienté MS-DOS, mais vraiment étonnant et efficace... Parfait pour troller les CDP qui ne jurent que par le PHP-Object et le culte du singleton...
En news:0HFDi.44002$, Jean Pierre Daviau va escriure:
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Hors sujet ici.
Gnu gas assembleur
L'assembleur GNU nommé «gas» est connu pour manquer cruellement de documentation. En gros, la seule documentation existante est soit complètement orientée vers le fonctionnement technique de l'assembleur (passionant, n'est-ce pas ?), soit est du genre HOWTO Linux (il faut dire que sous Linux, c'est à peu près le seul choix, ou du moins pendant longtemps ce fut le cas.)
ou gcc as assembleur
Hum. Comment dire. Au moins on est revenu /un peu/ dans le sujet du groupe (les compilos C). Bien. GCC s'appuie normalement sur un assembleur (le compilo génère du langage d'assemblage). Soit on utilise «binutils» donc l'assembleur GNU (cas de *BSD, de Linux, de Mingw, et de la plupart des portages « récents »), et on revient à la question ci-dessus. Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin pour répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de quel système il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas exactement la même chose qu'une doc pour assembleur z90...)
Antoine
En news:0HFDi.44002$al2.99080@weber.videotron.net, Jean Pierre Daviau va
escriure:
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Hors sujet ici.
Gnu gas assembleur
L'assembleur GNU nommé «gas» est connu pour manquer cruellement de
documentation. En gros, la seule documentation existante est soit
complètement orientée vers le fonctionnement technique de l'assembleur
(passionant, n'est-ce pas ?), soit est du genre HOWTO Linux (il faut dire
que sous Linux, c'est à peu près le seul choix, ou du moins pendant
longtemps ce fut le cas.)
ou
gcc as assembleur
Hum. Comment dire. Au moins on est revenu /un peu/ dans le sujet du groupe
(les compilos C).
Bien. GCC s'appuie normalement sur un assembleur (le compilo génère du
langage d'assemblage). Soit on utilise «binutils» donc l'assembleur GNU (cas
de *BSD, de Linux, de Mingw, et de la plupart des portages « récents »), et
on revient à la question ci-dessus.
Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui
traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin pour
répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de quel système
il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas exactement la même chose
qu'une doc pour assembleur z90...)
En news:0HFDi.44002$, Jean Pierre Daviau va escriure:
Je cherche un livre assembleur en français si possible.
Hors sujet ici.
Gnu gas assembleur
L'assembleur GNU nommé «gas» est connu pour manquer cruellement de documentation. En gros, la seule documentation existante est soit complètement orientée vers le fonctionnement technique de l'assembleur (passionant, n'est-ce pas ?), soit est du genre HOWTO Linux (il faut dire que sous Linux, c'est à peu près le seul choix, ou du moins pendant longtemps ce fut le cas.)
ou gcc as assembleur
Hum. Comment dire. Au moins on est revenu /un peu/ dans le sujet du groupe (les compilos C). Bien. GCC s'appuie normalement sur un assembleur (le compilo génère du langage d'assemblage). Soit on utilise «binutils» donc l'assembleur GNU (cas de *BSD, de Linux, de Mingw, et de la plupart des portages « récents »), et on revient à la question ci-dessus. Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin pour répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de quel système il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas exactement la même chose qu'une doc pour assembleur z90...)
Antoine
toto
"Antoine Leca" a écrit dans le message de news:fbreih$8jh$
En news:0HFDi.44002$, Jean Pierre Daviau va escriure:
Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin pour répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de quel système
il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas exactement la même chose qu'une doc pour assembleur z90...)
Si j'ai bien compris, il serait possible de trouver la doc de 'as' pour du x86.
"Antoine Leca" <root@localhost.invalid> a écrit dans le message de
news:fbreih$8jh$1@shakotay.alphanet.ch...
En news:0HFDi.44002$al2.99080@weber.videotron.net, Jean Pierre Daviau va
escriure:
Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui
traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin pour
répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de quel
système
il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas exactement la même chose
qu'une doc pour assembleur z90...)
Si j'ai bien compris, il serait possible de trouver la doc de 'as' pour du
x86.
"Antoine Leca" a écrit dans le message de news:fbreih$8jh$
En news:0HFDi.44002$, Jean Pierre Daviau va escriure:
Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin pour répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de quel système
il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas exactement la même chose qu'une doc pour assembleur z90...)
Si j'ai bien compris, il serait possible de trouver la doc de 'as' pour du x86.
Antoine Leca
En news:rIzVj.2966$, toto va escriure:
"Antoine Leca" a écrit dans le message de news:fbreih$8jh$
[ À propos d'une recherche en septembre 07 d'un livre en français sur « l'assembleur GCC as » ]
Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin pour répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de quel système il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas exactement la même chose qu'une doc pour assembleur z90...)
Si j'ai bien compris, il serait possible de trouver la doc de 'as' pour du x86.
Oui. Mais ce n'est pas très intéressant en soi (cela décrit comment utiliser l'assembleur et le langage d'assemblage avec les directives qu'assemble 'as' ; cette documentation ne décrit pas le jeu d'instructions du x86, qui est une chose différente et qui est en général ce que cherchent les programmeurs).
Par ailleurs, la dite documentation (écrite dans les années 1986 par ISC) est protégée par les droits d'auteurs de AT&T /et alii/ ; j'ai par exemple lu (mais je ne retrouve pas le lien) que les documentateurs de Sun furent obligés de laissé de côté cette documentation [as pour x86] héritée de SVR4, qui n'est donc pas disponible dans OpenSolaris, et c'est suffisament rare pour être signalé !
Antoine
En news:rIzVj.2966$w24.2045@news1.pds.libertysurf.fr, toto va escriure:
"Antoine Leca" <root@localhost.invalid> a écrit dans le message de
news:fbreih$8jh$1@shakotay.alphanet.ch...
[ À propos d'une recherche en septembre 07 d'un livre en français sur
« l'assembleur GCC as » ]
Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui
traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin
pour répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de
quel système il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas
exactement la même chose qu'une doc pour assembleur z90...)
Si j'ai bien compris, il serait possible de trouver la doc de 'as'
pour du x86.
Oui. Mais ce n'est pas très intéressant en soi (cela décrit comment utiliser
l'assembleur et le langage d'assemblage avec les directives qu'assemble 'as'
; cette documentation ne décrit pas le jeu d'instructions du x86, qui est
une chose différente et qui est en général ce que cherchent les
programmeurs).
Par ailleurs, la dite documentation (écrite dans les années 1986 par ISC)
est protégée par les droits d'auteurs de AT&T /et alii/ ; j'ai par exemple
lu (mais je ne retrouve pas le lien) que les documentateurs de Sun furent
obligés de laissé de côté cette documentation [as pour x86] héritée de SVR4,
qui n'est donc pas disponible dans OpenSolaris, et c'est suffisament rare
pour être signalé !
"Antoine Leca" a écrit dans le message de news:fbreih$8jh$
[ À propos d'une recherche en septembre 07 d'un livre en français sur « l'assembleur GCC as » ]
Soit on utilise l'assembleur normal de la machine, assembleur qui traditionnellement (*nix) est nommé «as». Et donc, euh, voilà, bin pour répondre à la question il faudrait savoir, comment-dire, bin de quel système il s'agit (une doc pour assembleur Vax n'est pas exactement la même chose qu'une doc pour assembleur z90...)
Si j'ai bien compris, il serait possible de trouver la doc de 'as' pour du x86.
Oui. Mais ce n'est pas très intéressant en soi (cela décrit comment utiliser l'assembleur et le langage d'assemblage avec les directives qu'assemble 'as' ; cette documentation ne décrit pas le jeu d'instructions du x86, qui est une chose différente et qui est en général ce que cherchent les programmeurs).
Par ailleurs, la dite documentation (écrite dans les années 1986 par ISC) est protégée par les droits d'auteurs de AT&T /et alii/ ; j'ai par exemple lu (mais je ne retrouve pas le lien) que les documentateurs de Sun furent obligés de laissé de côté cette documentation [as pour x86] héritée de SVR4, qui n'est donc pas disponible dans OpenSolaris, et c'est suffisament rare pour être signalé !
