Bonjour,
Il m'est impossible de trouver l'assistant page web sur=20
word 2003, il ne se trouve pas dans les mod=E9les alors que=20
sur word XP 2002 je l'avais directement.
Quelqu'un pourrait me dire comment est-il possible de=20
l'avoir ?
D'avance, merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Anacoluthe
Bonjour !
'Thomas' nous a écrit ...
Il m'est impossible de trouver l'assistant page web sur word 2003, il ne se trouve pas dans les modéles alors que sur word XP 2002 je l'avais directement. Quelqu'un pourrait me dire comment est-il possible de l'avoir ?
Jugé tellement ridicule l'assistant WebPage.Wiz a été supprimé dans WD2003 mais celui de WD2002 fonctionne 'bien' dans WD2003 si vous y tenez... Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko. Surtout ne dites à personne que vous faites du HTML avec Word, c'est un truc à vous attirer des sarcasmes... :-)
Anacoluthe « Parfois je balise avec le langage html » - Bernard MAINGOT
Bonjour !
'Thomas' nous a écrit ...
Il m'est impossible de trouver l'assistant page web sur
word 2003, il ne se trouve pas dans les modéles alors que
sur word XP 2002 je l'avais directement.
Quelqu'un pourrait me dire comment est-il possible de
l'avoir ?
Jugé tellement ridicule l'assistant WebPage.Wiz a été
supprimé dans WD2003 mais celui de WD2002 fonctionne 'bien'
dans WD2003 si vous y tenez... Il vous suffit de récupérer
ce petit fichier de 49 Ko.
Surtout ne dites à personne que vous faites du HTML avec
Word, c'est un truc à vous attirer des sarcasmes... :-)
Anacoluthe
« Parfois je balise avec le langage html »
- Bernard MAINGOT
Il m'est impossible de trouver l'assistant page web sur word 2003, il ne se trouve pas dans les modéles alors que sur word XP 2002 je l'avais directement. Quelqu'un pourrait me dire comment est-il possible de l'avoir ?
Jugé tellement ridicule l'assistant WebPage.Wiz a été supprimé dans WD2003 mais celui de WD2002 fonctionne 'bien' dans WD2003 si vous y tenez... Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko. Surtout ne dites à personne que vous faites du HTML avec Word, c'est un truc à vous attirer des sarcasmes... :-)
Anacoluthe « Parfois je balise avec le langage html » - Bernard MAINGOT
Anacoluthe
Bonjour !
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko. Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM
WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe « Parfois je balise avec le langage html » - Bernard MAINGOT
Bonjour !
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko.
Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM
WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe
« Parfois je balise avec le langage html »
- Bernard MAINGOT
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko. Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM
WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe « Parfois je balise avec le langage html » - Bernard MAINGOT
ThierryP
lui préférer PUBLISHER pour le HTML notamment pour l'assistant intégré mais surtout pour l'optimisation des photos insérées nettement meilleure que sous WORD
"Anacoluthe" a écrit dans le message de news: epewX$
Bonjour !
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko. Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM
WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe « Parfois je balise avec le langage html » - Bernard MAINGOT
lui préférer PUBLISHER pour le HTML
notamment pour l'assistant intégré
mais surtout pour l'optimisation des photos
insérées nettement meilleure que sous WORD
"Anacoluthe" <nopub_anacoluthe@Ouanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
epewX$WVEHA.2992@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour !
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko.
Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM
WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe
« Parfois je balise avec le langage html »
- Bernard MAINGOT
lui préférer PUBLISHER pour le HTML notamment pour l'assistant intégré mais surtout pour l'optimisation des photos insérées nettement meilleure que sous WORD
"Anacoluthe" a écrit dans le message de news: epewX$
Bonjour !
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko. Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM
WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe « Parfois je balise avec le langage html » - Bernard MAINGOT
circé
Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser les outils pour ce à quoi ils sont prévus ?
Word c'est du traitement de texte, amélioré certes, mais du ttx quand même ! et comme éditeur html, il est franchement nul! C'est vrai que Publisher est réellement mieux mais ce n'est qd même pas sa vocation finale
Dans la gamme MS, FrontPage est quand même fait pour ça, et pour un débutant, c'est plutôt simple. Sinon, il y a en plein d'autres, des payants, des gratuits, des simples, des compliqués, des pour amateurs ou pour pros... De toutes façons, à un moment ou un autre, faudra bien mettre les mains dans le code !
Circé
lui préférer PUBLISHER pour le HTML notamment pour l'assistant intégré mais surtout pour l'optimisation des photos insérées nettement meilleure que sous WORD
"Anacoluthe" a écrit dans le message de news: epewX$
Bonjour !
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko.
Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe « Parfois je balise avec le langage html » - Bernard MAINGOT
Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser les outils pour ce à quoi ils sont prévus ?
Word c'est du traitement de texte, amélioré certes, mais du ttx quand
même ! et comme éditeur html, il est franchement nul!
C'est vrai que Publisher est réellement mieux mais ce n'est qd même pas
sa vocation finale
Dans la gamme MS, FrontPage est quand même fait pour ça, et pour un
débutant, c'est plutôt simple. Sinon, il y a en plein d'autres, des
payants, des gratuits, des simples, des compliqués, des pour amateurs ou
pour pros...
De toutes façons, à un moment ou un autre, faudra bien mettre les mains
dans le code !
Circé
lui préférer PUBLISHER pour le HTML
notamment pour l'assistant intégré
mais surtout pour l'optimisation des photos
insérées nettement meilleure que sous WORD
"Anacoluthe" <nopub_anacoluthe@Ouanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
epewX$WVEHA.2992@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour !
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko.
Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM
WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe
« Parfois je balise avec le langage html »
- Bernard MAINGOT
Pourquoi ne pas utiliser les outils pour ce à quoi ils sont prévus ?
Word c'est du traitement de texte, amélioré certes, mais du ttx quand même ! et comme éditeur html, il est franchement nul! C'est vrai que Publisher est réellement mieux mais ce n'est qd même pas sa vocation finale
Dans la gamme MS, FrontPage est quand même fait pour ça, et pour un débutant, c'est plutôt simple. Sinon, il y a en plein d'autres, des payants, des gratuits, des simples, des compliqués, des pour amateurs ou pour pros... De toutes façons, à un moment ou un autre, faudra bien mettre les mains dans le code !
Circé
lui préférer PUBLISHER pour le HTML notamment pour l'assistant intégré mais surtout pour l'optimisation des photos insérées nettement meilleure que sous WORD
"Anacoluthe" a écrit dans le message de news: epewX$
Bonjour !
Il vous suffit de récupérer ce petit fichier de 49 Ko.
Oups j'ai oublié qu'il faut ajouter le module COM WebPage.dll (310 Ko) pour que WepPage.Wiz fonctionne !
Anacoluthe « Parfois je balise avec le langage html » - Bernard MAINGOT
