association d'antivirus

sur les news:cet27i$rev$1@news-reader5.wanadoo.fr
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> signalait:

JacK wrote:

Le pire de tous, avec Incredimail...
Mais *très bien* configuré, il peut rendre un minimum de services...
En revanche, il ne fait bien évidemment pas le poids versus Becky!2
ou TheBat! (payants, certes...mais valant très largement leur très
faible coût)...

A jour et avec les réglages par défaut, OE est ausssi sûr que

n'impporte quel autre logiciel de courrier,

Le mien pas à jour fait 10 fois mieux, il visualise même le HTML de
façon parfaitement sûre.

OE aussi :-D Suffit de jeter un oeil dans ses paramètres par défaut pour
s'en rendre compte.

Avec la possibilité pour les kamikaze de modifier les paramètres en cas de
besoin particulier (voir un post en son et lumière, avec java, scripts,
iframe, ActiveX, encapsulations de la mort-qui-tue, etc...) , ce qu'*aucun*
autre lecteur de courrier ne permet. Ce type de paramètres n'est pas sûr
évidemment et je n'en vois pas l'utilité, un courrielleur, c'est pas fait
pour épater la galerie avec ce genre de trucs mais ceux qui aiment ça et les
risques inhérents, c'est leur problème :-)
Donc, non, ton logiciel ne fait pas mieux : il fait moins mais de manière
sécurisée sans possibilité d'étendre ses possibilités en baissant la garde
en toute connaissance de cause par ce qu'il n'est pas conçu pour faire plus.
--
JacK

JacK wrote:

Donc, non, ton logiciel ne fait pas mieux : il fait moins mais de
manière sécurisée sans possibilité d'étendre ses possibilités en
baissant la garde en toute connaissance de cause par ce qu'il n'est pas
conçu pour faire plus.

C'est donc un bien meilleur logiciel pour l'utilisateur lambda.

--
Roland Garcia

sur les news:41121052$0$29384$626a14ce@news.free.fr
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> signalait:

JacK wrote:

Donc, non, ton logiciel ne fait pas mieux : il fait moins mais de
manière sécurisée sans possibilité d'étendre ses possibilités en
baissant la garde en toute connaissance de cause par ce qu'il n'est
pas conçu pour faire plus.

C'est donc un bien meilleur logiciel pour l'utilisateur lambda.

C'est surtout le fait que l'utilisateur lambda exige plus en se
contre-fichant généralement de la sécurité et modifie les paramètres par
défaut (le plus souvent par manque d'information) et que le marketing M$
est là pour faire des sous et répondre à ses attentes. De même que les AVers
ajoutent le gadget de filtrage des mails qui ne sert strictement à rien si
ce n'est faire plaisir à ses clients.

Meilleur, je ne sais pas, ça dépend de ce que tu veux faire. OE est
paramétré tgrès strictement chez moi. Rarement quand une connaissance a
fait un truc chouette et que je veux le voir, je modifie les réglages d'un
clic. Un autre logiciel de courrier ne me le permet pas.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK

sur les news:6wc3kb6upapf$.1r8sjyjl3p5i8.dlg@40tude.net
MELMOTH <theo@free.fr> signalait:

Le 05/08/2004 12:59:06, dans l'article
<news:2nei80Fh1iU1@uni-berlin.de>, JacK nous susurrait les troubles
mélismes qui suivent :

Un autre logiciel de courrier ne me le permet pas.

Juste comme ça....histoire de causer...les autres logiciels de
courrier...tu les as *vraiment* testés ? (j'appelle *vraiment* une
utilisation intensive de 2 mois minimum)...

J'utilise Thunderbird depuis des mois sous LH

Moi oui :
OE, Thunderbird, Pocomail, Pegasus, Eudora, Gaston, Mutt, Mozilla,
Foxmail, Thebat, Becky!2, Outlook et Opera...(Becky, Thebat et
Pocomail avec licence)...Y compris les modules "lecteurs de news"
pour ceux qui en sont affublés en natif (en particulier Thunderbird,
OE, Mozilla et Pocomail)...Et de toute façon, un courriéleur a été
conçu *avant tout* pour traiter le *courrier*...pas les "news",
n'est-ce pas...

Je reste décidément fidèle à Becky!2 (puis à TheBat)...me demande
bien dans quelle mesure tu as *réellement* testé ces logiciels,
hein...Parce qu'on sent à travers tes propos une inconditionnalité
(maladive ? ) pour OE (et sans doute tous les produits µsoft)...Y en
a des, comme ça...Paraît que c'est incurable...pas vraiment
dangereux, non...mais incurable...
Pauvre garçon, va...

Procès d'intention idiot : ce n'est pas parce que je suis MVP Security que
je suis un inconditionnel des produits M$, loin de là et je ne m'en cache
pas chez M$ :o)
J'utilise une distrib debian comme serveur pour mon LAN, Apache et Opera
comme browser principal, IE quand je n'ai pas d'autres solutions.

Explique-moi super testeur intensif comment tu vas avec un autre logiciel de
courrier pouvoir avoir tous les effets dans un courrier reçu en htm où il y
aurait un activeX ou un *.wma embedded par exemple. Heureusement qu'il y a
des gens comme toi pour donner des avis péremptoires et autorisés après
avoir testé au moins deux mois intensivement une douzaine de logiciels de
courrier (à une heure par jour par courrielleur, ça te fait des journées
bien remplies) . Si tu sens aussi bien les logiciels que mon
inconditionnalité vis-à-vis des produits M$, permets-moi de douter de la
pertinence de tes affirmations et de tes tests vu que tu ne sembles même pas
comprendre l'intérêt des Maj Windows, que tu utilises ou non des logiciels
alternatifs.

Je pense aussi que tu n'es pas curable mais dangereux pour ta propre
sécurité sans même t'en rendre compte mais je peux me tromper.

Retourne à tes tests et tes certitudes, les guignols de l'info, c'est
ailleurs.
--
JacK

"JacK" <jack@nospam.org> wrotenews:2nfc1fF9o57U1@uni-berlin.de:

Je pense aussi que tu n'es pas curable mais dangereux pour ta propre
sécurité sans même t'en rendre compte mais je peux me tromper.

Mon bon...je suis tombé dans la micro en 1976, vois-tu...
J'ai dû choper en tout et pour tout *UN* virus au début des années 80
(disquette contaminée chez un revendeur)...depuis, plus *aucun*
problème de quel qu'ordre que ce soit...et je n'ai comme moyen de
prévention (connexion dsl) qu'un bon pare-feu (Kério) et un anti-espion
(avec surveillance en continu)...Ni anti-virus ni anti-pourriel (les
filtres et expressions rationnelles de Becky!2 suffisent amplement)...

Ce qui n'empêche pas que j'aime assez tester les "softs"...ce qui m'a
amené donc à essayer (et, je crois, de manière plutôt sérieuse) la
quasi totalité des clients de messagerie et de nouvelles (uniquement
ceux tournant sous win98), ainsi que les utilitaires divers et variés
touchant à la sécurité...

Et je trouve quand même troublant le nombre d'internautes lisant ce
forum plutôt régulièrement qui se chopent malgré tout des véroles pas
possibles...Ce genre d'individus, qu'ils utilisent de toute façon 15 AV
+ 3 anti-espions associés à 32 antipourriels et 46 antimites...sera
*fatalement* contaminé par tout ce qui passe...forcément...

Et puis...on ne répètera jamais assez qu'un *bon* logiciel est un
logiciel qui donne *satisfaction* à son utilisateur, qui ne plante pas
sa bécane et qui est efficace, même s'il est mal utilisé...Or Becky!2
est probablement le courriéleur le plus sécurisé du marché
actuel...c'est un fait avéré et reconnu par tous les spécialistes
d'obédience melmothéenne...

Ah...au fait...ton machin "optimix", là...c'est complètement illisible,
hein...Tu peux vraiment pas t'empêcher de faire clignoter ton
zinzin...changements de couleurs...et tsoin tsoin tsoin...t'as quel
âge, au juste ? ...suis même étonné qu'on n'ait pas droit à du rap...Et
puis des textes écrits en bleu sur un fond bleu...faut le faire...
Dommage...car quand on clique sur la plupart des liens pointant sur
d'autres pages, ça s'améliore...
ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je te fais remarquer
ça...mais comme d'habitude, tu ne m'écoutes jamais...
La *sobriété*, mon grand...la *sobriété*...rien de mieux que la
*sobriété*...
Et puis l'*humour*, aussi...l'*humour*...Mais ça...je crains bien que
ça ne soit pas vraiment ta tasse de thé, hein...

Melmoth - caféinomane

sur les news:XnF953CDD230DC1Etheomonkfreefr@193.252.19.141
MELMOTH <MELMOTH@wanadoo.fr> signalait:

"JacK" <jack@nospam.org> wrotenews:2nfc1fF9o57U1@uni-berlin.de:

Je pense aussi que tu n'es pas curable mais dangereux pour ta propre
sécurité sans même t'en rendre compte mais je peux me tromper.

Mon bon...je suis tombé dans la micro en 1976, vois-tu...
J'ai dû choper en tout et pour tout *UN* virus au début des années 80
(disquette contaminée chez un revendeur)...depuis, plus *aucun*
problème de quel qu'ordre que ce soit...et je n'ai comme moyen de
prévention (connexion dsl) qu'un bon pare-feu (Kério) et un
anti-espion (avec surveillance en continu)...Ni anti-virus ni
anti-pourriel (les filtres et expressions rationnelles de Becky!2
suffisent amplement)...

N'étant pas toujours rationnel, je préfère les expressions régulières d'un
bon anti-spam

T'es donc un petit jeune, j'ai commencé à chipoter en 63 sur des machins de
chez Tandy

Ce qui n'empêche pas que j'aime assez tester les "softs"...ce qui m'a
amené donc à essayer (et, je crois, de manière plutôt sérieuse) la
quasi totalité des clients de messagerie et de nouvelles (uniquement
ceux tournant sous win98), ainsi que les utilitaires divers et variés
touchant à la sécurité...

Je fais un peu la même chose, je suis alpha ou beta-testeur d'un tas de
trucs à temps perdu.

Et je trouve quand même troublant le nombre d'internautes lisant ce
forum plutôt régulièrement qui se chopent malgré tout des véroles pas
possibles...Ce genre d'individus, qu'ils utilisent de toute façon 15
AV + 3 anti-espions associés à 32 antipourriels et 46 antimites...sera
*fatalement* contaminé par tout ce qui passe...forcément...

Sans doute, quel que soit le logiciel de courrier qu'ils utilisent

d'ailleurs.
Je ne vois par contgre pas de participants réguliers se chopant
régulièrement des véroles ?
Perso, les seules que je chope,c'est pour le fun et voir comment m'en
débarrasser à la mano.

Et puis...on ne répètera jamais assez qu'un *bon* logiciel est un
logiciel qui donne *satisfaction* à son utilisateur, qui ne plante pas
sa bécane et qui est efficace, même s'il est mal utilisé...Or Becky!2
est probablement le courriéleur le plus sécurisé du marché
actuel...c'est un fait avéré et reconnu par tous les spécialistes
d'obédience melmothéenne...

Si je suis ton raisonnement, OE serait un bon logiciel puisqu'il donne

satisfaction à la majorité de ses utilisateurs et plante pas leur bécane :o)

Ah...au fait...ton machin "optimix", là...c'est complètement
illisible, hein...Tu peux vraiment pas t'empêcher de faire clignoter
ton zinzin...changements de couleurs...et tsoin tsoin tsoin...t'as
quel âge, au juste ? ...suis même étonné qu'on n'ait pas droit à du
rap...Et puis des textes écrits en bleu sur un fond bleu...faut le
faire... Dommage...car quand on clique sur la plupart des liens
pointant sur d'autres pages, ça s'améliore...
ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je te fais remarquer
ça...mais comme d'habitude, tu ne m'écoutes jamais...
La *sobriété*, mon grand...la *sobriété*...rien de mieux que la
*sobriété*...

En effet, arrête de boire. Ce site a été fait volontairement en Jacky
style, chacun son humour,
so sorry si le mien ne soit pas ta tasse de thé. Quand au txt bleu sur
fond bleu, je ne vois pas, ça clignote dans toutes les couleurs.
Ce qui ne clignote pas est en en blanc sur fond bleu... Quant à mon âge, 54
mais je suis resté d'esprit jeune et primesautier :o)

Et puis l'*humour*, aussi...l'*humour*...Mais ça...je crains bien que
ça ne soit pas vraiment ta tasse de thé, hein...

Mon verre est petit mais je bois dans mon verre. Tu sembles vivre d'a
priori et de certitudes à mon sujet. Fais-toi psy ou voyant-extra-lucide,
on a l'habitude qu'ils racontent n'importe quoi d'un ton docte et convaincu
et en plus ils se font payer pour raconter leurs conneries *eg*
--
JacK

Le 05/08/2004, JacK a supposé :

T'es donc un petit jeune, j'ai commencé à chipoter en 63 sur des machins de
chez Tandy

Ahem.
Monsieur MELMOTH a 60 ans, voyez-vous.
Quant au Tandy TSR80 de chez Radio Schack, il est né en 1977.
L'année d'après l'année de la sécheresse, celle où, les vaches n'ayant
plus rien à se mettre sous les molaires, allaient, ces connes, bouffer
de la grande ciguë pour crever avant que n'arrive MELMOTH, occupé qu'il
était à programmer en basic sur son Tandy à cassettes à 15 Ko de RAM.
Alors, votre 1963, vous savez où vous pouvez vous le metrre, n'est-ce
pas ?
Par ailleurs, monsieur MELMOTH sait, Lui, faire des césariennes. Pas
vous, que je sache.
De plus, il est fort probable qu'il fait pipi beaucoup plus loin que
vous.

Waldemar, admirateur de monsieur MELMOTH.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

salut
"Waldemar" <waildemar@free.fr> a écrit dans le message news:
mn.2d677d48159cea4c.12355@free.fr

Le 05/08/2004, JacK a supposé :

T'es donc un petit jeune, j'ai commencé à chipoter en 63 sur des
machins de chez Tandy

Ahem.
Monsieur MELMOTH a 60 ans, voyez-vous.

p'tain... déjà

Quant au Tandy TSR80 de chez Radio Schack, il est né en 1977.

TRS 80... nan ?
y avait un super jeu... cyborg (il me semble)

Waldemar, admirateur de monsieur MELMOTH.

wow, un FAN

bon, d'un autre côté... on est pas vraiment là pour savoir qui a la plus
grosse
(chercher pas... c'est moa 8-) )

@tchao

Bonjour, Waldemar de Kafé

"Waldemar" écriva...

Monsieur MELMOTH a 60 ans, voyez-vous.

Woaw, il ne les fait pas du tout !

Par ailleurs, monsieur MELMOTH sait, Lui, faire des césariennes. Pas
vous, que je sache.

Quand vous parlez de faire des césariennes sur des vaches,
je suppose que vous parlez des animaux, pas des grosses dames ?

De plus, il est fort probable qu'il fait pipi beaucoup plus loin que
vous.

J'ai assisté à une démonstration, il y a fort longtemps,
et j'en fus tout ébaubi

Waldemar, admirateur de monsieur MELMOTH.

----------------------------
JFV - Admirateur des deux
----------------------------

Bonjour/soir à Waldemar admirateur de monsieur MELMOTH,

[couic]

|| Waldemar, admirateur de monsieur MELMOTH.

Eh bien moi je suis aussi un admirateur de MELMOTH ! Je ne suis pas un
actionnaire ni salarié MELMOTHIEN !
Je ne le connais même pas. Mais j'apprécie fortement ses interventions sur
différents groupes de discussions même s'il pratique parfois un langage un
peu trop *fleuri*. Il donne toujours de bons renseignements, de bons liens
et explique le pourquoi du comment.
Alors merci MELMOTH de qualité.
--
Cordialement.
Jacques