Les enfants, la récré est terminée; c'est énervant de lire une question suivie d'une dizaine de réponses qui n'ont rien à voir avec la question posée.
Concernant la question, voici un lien sur le 350D, en anglais; au pire certains contributeurs pourront certainement traduire les passages intéressant l'initiateur du fil.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
Cordialement, -- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
Les enfants, la récré est terminée; c'est énervant de lire une question
suivie d'une dizaine de réponses qui n'ont rien à voir avec la question
posée.
Concernant la question, voici un lien sur le 350D, en anglais; au pire
certains contributeurs pourront certainement traduire les passages
intéressant l'initiateur du fil.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
Cordialement,
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr
Les enfants, la récré est terminée; c'est énervant de lire une question suivie d'une dizaine de réponses qui n'ont rien à voir avec la question posée.
Concernant la question, voici un lien sur le 350D, en anglais; au pire certains contributeurs pourront certainement traduire les passages intéressant l'initiateur du fil.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
Cordialement, -- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
Pehache XVII
JCL wrote:
Les enfants, la récré est terminée; c'est énervant de lire une question suivie d'une dizaine de réponses qui n'ont rien à voir avec la question posée.
Concernant la question, voici un lien sur le 350D, en anglais; au pire certains contributeurs pourront certainement traduire les passages intéressant l'initiateur du fil.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
C'est énervant de lire une réponse qui ne répond pas la question posée :-). L'auteur demande des sites de trucs et astuces, pas des sites de tests :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
JCL wrote:
Les enfants, la récré est terminée; c'est énervant de lire une
question suivie d'une dizaine de réponses qui n'ont rien à voir avec
la question posée.
Concernant la question, voici un lien sur le 350D, en anglais; au pire
certains contributeurs pourront certainement traduire les passages
intéressant l'initiateur du fil.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
C'est énervant de lire une réponse qui ne répond pas la question posée :-).
L'auteur demande des sites de trucs et astuces, pas des sites de tests :-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Les enfants, la récré est terminée; c'est énervant de lire une question suivie d'une dizaine de réponses qui n'ont rien à voir avec la question posée.
Concernant la question, voici un lien sur le 350D, en anglais; au pire certains contributeurs pourront certainement traduire les passages intéressant l'initiateur du fil.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
C'est énervant de lire une réponse qui ne répond pas la question posée :-). L'auteur demande des sites de trucs et astuces, pas des sites de tests :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Rollover
Pehache XVII wrote:
Rollover wrote:
Pour ce qui me concerne j'attends des réponses concernant le sujet posé. Je crains qu'avec des interventions comme la tienne , ceux qui auraient aimé participé sont plutot dégouté...
Si ils sont "dégoutés" c'est peut-être *aussi* parce que l'auteur semble se moquer ouvertement des usages du lieu.
Mouais c'est pas moi, c'est l'autre...
Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te dire merci pour tout alors ??
MDR
Que sais-tu de la modération sur usenet, exactement ?
Comme tu le sais peut-être, les forums frp.* sont non modérés. Ca veut dire quoi, pour toi ?
Merci de confirmer. En te lisant, un moment j'ai eu un doute.. Donc en clair tu n'es investi de rien du tout.. C'est bien de l'admettre, ça serait mieux si mis en application..
Bonne soirée et peut-etre à une prochaine fois
Pehache XVII wrote:
Rollover wrote:
Pour ce qui me concerne j'attends des réponses concernant le sujet
posé. Je crains qu'avec des interventions comme la tienne , ceux qui
auraient aimé participé sont plutot dégouté...
Si ils sont "dégoutés" c'est peut-être *aussi* parce que l'auteur semble se
moquer ouvertement des usages du lieu.
Mouais c'est pas moi, c'est l'autre...
Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te dire merci pour tout
alors ??
MDR
Que sais-tu de la modération sur usenet, exactement ?
Comme tu le sais peut-être, les forums frp.* sont non modérés. Ca veut dire
quoi, pour toi ?
Merci de confirmer. En te lisant, un moment j'ai eu un doute.. Donc en
clair tu n'es investi de rien du tout.. C'est bien de l'admettre, ça
serait mieux si mis en application..
Pour ce qui me concerne j'attends des réponses concernant le sujet posé. Je crains qu'avec des interventions comme la tienne , ceux qui auraient aimé participé sont plutot dégouté...
Si ils sont "dégoutés" c'est peut-être *aussi* parce que l'auteur semble se moquer ouvertement des usages du lieu.
Mouais c'est pas moi, c'est l'autre...
Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te dire merci pour tout alors ??
MDR
Que sais-tu de la modération sur usenet, exactement ?
Comme tu le sais peut-être, les forums frp.* sont non modérés. Ca veut dire quoi, pour toi ?
Merci de confirmer. En te lisant, un moment j'ai eu un doute.. Donc en clair tu n'es investi de rien du tout.. C'est bien de l'admettre, ça serait mieux si mis en application..
Bonne soirée et peut-etre à une prochaine fois
Pehache XVII
Rollover wrote:
Si ils sont "dégoutés" c'est peut-être *aussi* parce que l'auteur semble se moquer ouvertement des usages du lieu.
Mouais c'est pas moi, c'est l'autre...
Disons alors qu'entre ceux qui n'ont pas envie de répondre à un gus qui ignore volontairement les usages du lieu et ceux qui fuient une discussion qui dérive du sujet initial, il ne reste plus grand-monde.
Que sais-tu de la modération sur usenet, exactement ?
Comme tu le sais peut-être, les forums frp.* sont non modérés. Ca veut dire quoi, pour toi ?
Merci de confirmer. En te lisant, un moment j'ai eu un doute.. Donc en clair tu n'es investi de rien du tout.. C'est bien de l'admettre, ça serait mieux si mis en application..
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne réponds pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser: -- que sais-tu de la modération sur usenet ? -- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ? Que l'on peut y faire n'importe quoi ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Rollover wrote:
Si ils sont "dégoutés" c'est peut-être *aussi* parce que l'auteur
semble se moquer ouvertement des usages du lieu.
Mouais c'est pas moi, c'est l'autre...
Disons alors qu'entre ceux qui n'ont pas envie de répondre à un gus qui
ignore volontairement les usages du lieu et ceux qui fuient une discussion
qui dérive du sujet initial, il ne reste plus grand-monde.
Que sais-tu de la modération sur usenet, exactement ?
Comme tu le sais peut-être, les forums frp.* sont non modérés. Ca
veut dire quoi, pour toi ?
Merci de confirmer. En te lisant, un moment j'ai eu un doute.. Donc en
clair tu n'es investi de rien du tout.. C'est bien de l'admettre, ça
serait mieux si mis en application..
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne réponds
pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser:
-- que sais-tu de la modération sur usenet ?
-- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ? Que l'on
peut y faire n'importe quoi ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Si ils sont "dégoutés" c'est peut-être *aussi* parce que l'auteur semble se moquer ouvertement des usages du lieu.
Mouais c'est pas moi, c'est l'autre...
Disons alors qu'entre ceux qui n'ont pas envie de répondre à un gus qui ignore volontairement les usages du lieu et ceux qui fuient une discussion qui dérive du sujet initial, il ne reste plus grand-monde.
Que sais-tu de la modération sur usenet, exactement ?
Comme tu le sais peut-être, les forums frp.* sont non modérés. Ca veut dire quoi, pour toi ?
Merci de confirmer. En te lisant, un moment j'ai eu un doute.. Donc en clair tu n'es investi de rien du tout.. C'est bien de l'admettre, ça serait mieux si mis en application..
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne réponds pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser: -- que sais-tu de la modération sur usenet ? -- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ? Que l'on peut y faire n'importe quoi ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
JCL
C'est énervant de lire une réponse qui ne répond pas la question posée :-). L'auteur demande des sites de trucs et astuces, pas des sites de tests :-)
Avez-vous lu l'article avant de me répondre? Il y a plein d'indications sur le fonctionnement de l'appareil ;-))
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
C'est énervant de lire une réponse qui ne répond pas la question posée
:-).
L'auteur demande des sites de trucs et astuces, pas des sites de tests :-)
Avez-vous lu l'article avant de me répondre? Il y a plein d'indications sur
le fonctionnement de l'appareil ;-))
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr
... Gloups à lire les reponses :-((( L'administrateur du forum, merci d'activer la fonction "savoir-vivre" ;-)
Pehache XVII
Iceman (Jean-Marc) wrote:
... Gloups à lire les reponses :-((( L'administrateur du forum, merci d'activer la fonction "savoir-vivre" ;-)
Gloups :-( .
Quel administrateur ? Les forums usenet n'ont pas d'administrateur. Ou suivant le point de vue ils en ont des milliers. Qui n'ont de plus aucun droit particulier de modération.
Merci d'activer la lecture de http://www.usenet-fr.net/ , et notamment de http://www.usenet-fr.net/Qu-est-ce-que-Usenet.html
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Iceman (Jean-Marc) wrote:
...
Gloups à lire les reponses :-((( L'administrateur du forum, merci
d'activer la fonction "savoir-vivre" ;-)
Gloups :-( .
Quel administrateur ? Les forums usenet n'ont pas d'administrateur. Ou
suivant le point de vue ils en ont des milliers. Qui n'ont de plus aucun
droit particulier de modération.
Merci d'activer la lecture de http://www.usenet-fr.net/ , et notamment de
http://www.usenet-fr.net/Qu-est-ce-que-Usenet.html
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
... Gloups à lire les reponses :-((( L'administrateur du forum, merci d'activer la fonction "savoir-vivre" ;-)
Gloups :-( .
Quel administrateur ? Les forums usenet n'ont pas d'administrateur. Ou suivant le point de vue ils en ont des milliers. Qui n'ont de plus aucun droit particulier de modération.
Merci d'activer la lecture de http://www.usenet-fr.net/ , et notamment de http://www.usenet-fr.net/Qu-est-ce-que-Usenet.html
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Rémi Guyomarch
Iceman (Jean-Marc) wrote:
... Gloups à lire les reponses :-((( L'administrateur du forum, merci d'activer la fonction "savoir-vivre" ;-)
Il n'y a pas d'administrateur.
PS: Bienvenue sur Usenet.
Iceman (Jean-Marc) wrote:
...
Gloups à lire les reponses :-((( L'administrateur du forum, merci
d'activer la fonction "savoir-vivre" ;-)
... Gloups à lire les reponses :-((( L'administrateur du forum, merci d'activer la fonction "savoir-vivre" ;-)
Il n'y a pas d'administrateur.
PS: Bienvenue sur Usenet.
Rollover
Pehache XVII wrote:
Disons alors qu'entre ceux qui n'ont pas envie de répondre à un gus qui ignore volontairement les usages du lieu et ceux qui fuient une discussion qui dérive du sujet initial, il ne reste plus grand-monde.
Au moins là on est d'accord. Dommage qu'on retrouve toujours les memes pour démolir ceux qui ont besoin de savoir et surtout ceux qui pensent savoir.
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne réponds pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser: -- que sais-tu de la modération sur usenet ?
Quand j'écrivais " Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te dire merci pour tout alors ?? MDR" il me semble que le "mdr" était assez explicite donc cela ne nécessitait pas de réponse de ma part puisque deja donnée.
-- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ? Que l'on peut y faire n'importe quoi ?
Bah pas de se prendre pour un modo deja. Et si il a merdé en postant ds un forum inadapté rien ne t'empeches de lui faire la remarque mais deja sur le forum concerné et sur un autre ton.
Désolé ce qui concerne Canon et Nikon m'interesse ici et pas ailleurs. Et comme les intervenants des forums ne sont pas forcement les memes, si j'avais une question à poser je le ferais peut-etre aussi sur plusieurs. Je peux ?? Ou y a une loi Pehache XVII qui l'interdit ??
Bon merci pour cette discussion "bruit de fond" (sans interet mais ça m'aura occupé pendant ce dimanche de flotte). :-D :-D
Pehache XVII wrote:
Disons alors qu'entre ceux qui n'ont pas envie de répondre à un gus qui
ignore volontairement les usages du lieu et ceux qui fuient une discussion
qui dérive du sujet initial, il ne reste plus grand-monde.
Au moins là on est d'accord. Dommage qu'on retrouve toujours les memes
pour démolir ceux qui ont besoin de savoir et surtout ceux qui pensent
savoir.
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne réponds
pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser:
-- que sais-tu de la modération sur usenet ?
Quand j'écrivais " Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te
dire merci pour tout alors ?? MDR" il me semble que le "mdr" était assez
explicite donc cela ne nécessitait pas de réponse de ma part puisque
deja donnée.
-- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ? Que l'on
peut y faire n'importe quoi ?
Bah pas de se prendre pour un modo deja. Et si il a merdé en postant ds
un forum inadapté rien ne t'empeches de lui faire la remarque mais deja
sur le forum concerné et sur un autre ton.
Désolé ce qui concerne Canon et Nikon m'interesse ici et pas ailleurs.
Et comme les intervenants des forums ne sont pas forcement les memes, si
j'avais une question à poser je le ferais peut-etre aussi sur plusieurs.
Je peux ?? Ou y a une loi Pehache XVII qui l'interdit ??
Bon merci pour cette discussion "bruit de fond" (sans interet mais ça
m'aura occupé pendant ce dimanche de flotte). :-D :-D
Disons alors qu'entre ceux qui n'ont pas envie de répondre à un gus qui ignore volontairement les usages du lieu et ceux qui fuient une discussion qui dérive du sujet initial, il ne reste plus grand-monde.
Au moins là on est d'accord. Dommage qu'on retrouve toujours les memes pour démolir ceux qui ont besoin de savoir et surtout ceux qui pensent savoir.
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne réponds pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser: -- que sais-tu de la modération sur usenet ?
Quand j'écrivais " Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te dire merci pour tout alors ?? MDR" il me semble que le "mdr" était assez explicite donc cela ne nécessitait pas de réponse de ma part puisque deja donnée.
-- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ? Que l'on peut y faire n'importe quoi ?
Bah pas de se prendre pour un modo deja. Et si il a merdé en postant ds un forum inadapté rien ne t'empeches de lui faire la remarque mais deja sur le forum concerné et sur un autre ton.
Désolé ce qui concerne Canon et Nikon m'interesse ici et pas ailleurs. Et comme les intervenants des forums ne sont pas forcement les memes, si j'avais une question à poser je le ferais peut-etre aussi sur plusieurs. Je peux ?? Ou y a une loi Pehache XVII qui l'interdit ??
Bon merci pour cette discussion "bruit de fond" (sans interet mais ça m'aura occupé pendant ce dimanche de flotte). :-D :-D
Pehache XVII
Rollover wrote:
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne réponds pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser: -- que sais-tu de la modération sur usenet ?
Quand j'écrivais " Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te dire merci pour tout alors ?? MDR" il me semble que le "mdr" était assez explicite donc cela ne nécessitait pas de réponse de ma part puisque deja donnée.
C'est bien, tu ne réponds toujours pas. On va finir par penser que tu ne sais rien de la modération sur usenet. Tu n'as pas encore eu le temps de te documenter, depuis le début de cette discussion ?
-- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ? Que l'on peut y faire n'importe quoi ?
Bah pas de se prendre pour un modo deja.
Là non plus tu ne réponds pas.
Et si il a merdé en postant ds un forum inadapté rien ne t'empeches de lui faire la remarque mais deja sur le forum concerné
Puisque qu'il faut me répéter, je me répète: la remarque concernait *aussi* le multipostage , et pas seulement le choix de forums inadaptés (en soi le multipostage est fortement déconseillé, et même susceptible d'annulation au-delà d'un certain seuil): il était donc justifié de faire cette remarque sur tous les groupes.
et sur un autre ton.
Depuis quelques semaines c'est peut-être la 10ème fois que Dave procède de la même manière, à arroser tout frp.* sans se soucier si ses questions sont en charte ou non sur les groupes qu'il arrose. Je lui en avais déjà fait la remarque: il n'a en tenu aucun compte, d'où le ton plus agressif de cette nouvelle remarque.
Désolé ce qui concerne Canon et Nikon m'interesse ici et pas ailleurs. Et comme les intervenants des forums ne sont pas forcement les memes, si j'avais une question à poser je le ferais peut-etre aussi sur plusieurs. Je peux ??
Tant que la question est en charte sur les forums en question, pas de problème. Et aussi si tu crosspostes au lieu de multiposter. Et alors en mettant de préférence un suivi (fu2) sur un seul groupe.
Ou y a une loi Pehache XVII qui l'interdit ??
Il n'y a effectivement aucune loi qui interdise d'être malpoli, que ce soit sur usenet ou dans la vie réelle.
Bon merci pour cette discussion "bruit de fond" (sans interet mais ça m'aura occupé pendant ce dimanche de flotte). :-D :-D
Chez moi il faisait beau. Mais ça m'a occupé entre deux séances de débroussaillage du jardin.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Rollover wrote:
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne
réponds pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser:
-- que sais-tu de la modération sur usenet ?
Quand j'écrivais " Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te
dire merci pour tout alors ?? MDR" il me semble que le "mdr" était
assez explicite donc cela ne nécessitait pas de réponse de ma part
puisque deja donnée.
C'est bien, tu ne réponds toujours pas. On va finir par penser que tu ne
sais rien de la modération sur usenet. Tu n'as pas encore eu le temps de te
documenter, depuis le début de cette discussion ?
-- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ?
Que l'on peut y faire n'importe quoi ?
Bah pas de se prendre pour un modo deja.
Là non plus tu ne réponds pas.
Et si il a merdé en postant
ds un forum inadapté rien ne t'empeches de lui faire la remarque mais
deja sur le forum concerné
Puisque qu'il faut me répéter, je me répète: la remarque concernait *aussi*
le multipostage , et pas seulement le choix de forums inadaptés (en soi le
multipostage est fortement déconseillé, et même susceptible d'annulation
au-delà d'un certain seuil): il était donc justifié de faire cette remarque
sur tous les groupes.
et sur un autre ton.
Depuis quelques semaines c'est peut-être la 10ème fois que Dave procède de
la même manière, à arroser tout frp.* sans se soucier si ses questions sont
en charte ou non sur les groupes qu'il arrose. Je lui en avais déjà fait la
remarque: il n'a en tenu aucun compte, d'où le ton plus agressif de cette
nouvelle remarque.
Désolé ce qui concerne Canon et Nikon m'interesse ici et pas ailleurs.
Et comme les intervenants des forums ne sont pas forcement les memes,
si j'avais une question à poser je le ferais peut-etre aussi sur
plusieurs. Je peux ??
Tant que la question est en charte sur les forums en question, pas de
problème. Et aussi si tu crosspostes au lieu de multiposter. Et alors en
mettant de préférence un suivi (fu2) sur un seul groupe.
Ou y a une loi Pehache XVII qui l'interdit ??
Il n'y a effectivement aucune loi qui interdise d'être malpoli, que ce soit
sur usenet ou dans la vie réelle.
Bon merci pour cette discussion "bruit de fond" (sans interet mais ça
m'aura occupé pendant ce dimanche de flotte). :-D :-D
Chez moi il faisait beau. Mais ça m'a occupé entre deux séances de
débroussaillage du jardin.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Je n'admets rien du tout, je te pose deux questions aucquelles tu ne réponds pas, sur un sujet que tu n'as pas l'air de bien maîtriser: -- que sais-tu de la modération sur usenet ?
Quand j'écrivais " Ah t'es modo sur les forums usenet !!! On doit te dire merci pour tout alors ?? MDR" il me semble que le "mdr" était assez explicite donc cela ne nécessitait pas de réponse de ma part puisque deja donnée.
C'est bien, tu ne réponds toujours pas. On va finir par penser que tu ne sais rien de la modération sur usenet. Tu n'as pas encore eu le temps de te documenter, depuis le début de cette discussion ?
-- que signifie le fait que les forums frp.* soient non modérés ? Que l'on peut y faire n'importe quoi ?
Bah pas de se prendre pour un modo deja.
Là non plus tu ne réponds pas.
Et si il a merdé en postant ds un forum inadapté rien ne t'empeches de lui faire la remarque mais deja sur le forum concerné
Puisque qu'il faut me répéter, je me répète: la remarque concernait *aussi* le multipostage , et pas seulement le choix de forums inadaptés (en soi le multipostage est fortement déconseillé, et même susceptible d'annulation au-delà d'un certain seuil): il était donc justifié de faire cette remarque sur tous les groupes.
et sur un autre ton.
Depuis quelques semaines c'est peut-être la 10ème fois que Dave procède de la même manière, à arroser tout frp.* sans se soucier si ses questions sont en charte ou non sur les groupes qu'il arrose. Je lui en avais déjà fait la remarque: il n'a en tenu aucun compte, d'où le ton plus agressif de cette nouvelle remarque.
Désolé ce qui concerne Canon et Nikon m'interesse ici et pas ailleurs. Et comme les intervenants des forums ne sont pas forcement les memes, si j'avais une question à poser je le ferais peut-etre aussi sur plusieurs. Je peux ??
Tant que la question est en charte sur les forums en question, pas de problème. Et aussi si tu crosspostes au lieu de multiposter. Et alors en mettant de préférence un suivi (fu2) sur un seul groupe.
Ou y a une loi Pehache XVII qui l'interdit ??
Il n'y a effectivement aucune loi qui interdise d'être malpoli, que ce soit sur usenet ou dans la vie réelle.
Bon merci pour cette discussion "bruit de fond" (sans interet mais ça m'aura occupé pendant ce dimanche de flotte). :-D :-D
Chez moi il faisait beau. Mais ça m'a occupé entre deux séances de débroussaillage du jardin.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
