J'ai lu (ailleurs) qu'un des rares défauts de cette CM était une
certaines incompatibilité avec certaines barettes DDR400.
Comptant faire l'acquisition de cette CM ainsi que de barettres DDR400
512 Mo chipsets Samsung je me pose soudain des questions.
Des témoignages seraient les bienvenues. Merci d'avance.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Tator Totor
MotteDeTerre,
... J'ai lu (ailleurs) qu'un des rares défauts de cette CM était une certaines incompatibilité avec certaines barettes DDR400.
La chose n'est pas particulière à la carte-mère Asus P4P800...
En revanche, la qualité de la mémoire RAM est un point sensible depuis l'utilisation de la DDR. Ce fut le cas pour Intel dès la commercialisation du chipset i845E et suivant, mais c'est encore plus vrai lors de l'introduction du fonctionnement de la mémoire en mode double canal...
Bref, pour obtenir des bonnes perfs le rôle de la mémoire est devenue un éléments déterminent, cela d'autant plus que le choix est est assez large en fonction du rapport Prix-Performance que l'on est prêt à sélectionner. Cette diversité introduit donc plus de complexité qu'auparavent d'autant plus que les chipsets autorise la montée en fréquence de la mémoire RAM. Ainsi le choix est un peu plus délicat pour les dernier chipset i865PE et i875P qui fonctionne sur les bases de la DDR 400 par rapport au E7205 qui fonctionne sur les bases de la DDR 266.
Tu peux consulter à ce propos l'excellent article d'Hardware.fr à l'url: http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html
Cela dit, àmha il n'y a pas de blème particulier quant à la carte-mère P4P800 - je te dirai ça dans q.q. jours, je viens de la recevoir...
Perso, j'ai acheté la mémoire RAM en consultant les tests des barrettes mémoire testées par Asus pour la P4P800 Deluxe (http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4p800-d/overview.htm)
N'ayant pas l'intention d'obtenir des benchmarks au top en payant trois fois le prix de la ram pour des perfs augmentées à peine de 3 à 4%, j'ai donc préféré acheter de la RAM de marque à un prix correct.
Si l'on regarde la liste des barrettes recommandées par Asus pour cette carte-mère, le choix est assez large. J'ai hésité entre la Samsung vendue par materiel net à l'url ci-après ... http://www.materiel.net/details_256DDR400SAMSUNG.html
et de la mémoire micron vendue par leur filiale Crucial, voir l'url suivante: http://www.crucial.com/eu/pvtcontent/international.asp?country=France
Dans les deux cas, nous avons-là de la mémoire ram de marques à peine plus chère que de la "noname".
Pour la mémoire micron, le site de leur filiale Crutial permet l'achat en direct des barrettes ainsi que la sélection sur mesure - en adéquation avec la carte-mère de son choix.
-- cordialement, michel cr
MotteDeTerre,
... J'ai lu (ailleurs) qu'un des rares défauts de cette CM était une
certaines incompatibilité avec certaines barettes DDR400.
La chose n'est pas particulière à la carte-mère Asus P4P800...
En revanche, la qualité de la mémoire RAM est un point sensible depuis
l'utilisation de la DDR. Ce fut le cas pour Intel dès la commercialisation
du chipset i845E et suivant, mais c'est encore plus vrai lors de
l'introduction du fonctionnement de la mémoire en mode double canal...
Bref, pour obtenir des bonnes perfs le rôle de la mémoire est devenue un
éléments déterminent, cela d'autant plus que le choix est est assez large en
fonction du rapport Prix-Performance que l'on est prêt à sélectionner. Cette
diversité introduit donc plus de complexité qu'auparavent d'autant plus que
les chipsets autorise la montée en fréquence de la mémoire RAM. Ainsi le
choix est un peu plus délicat pour les dernier chipset i865PE et i875P qui
fonctionne sur les bases de la DDR 400 par rapport au E7205 qui fonctionne
sur les bases de la DDR 266.
Tu peux consulter à ce propos l'excellent article d'Hardware.fr à l'url:
http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html
Cela dit, àmha il n'y a pas de blème particulier quant à la carte-mère
P4P800 - je te dirai ça dans q.q. jours, je viens de la recevoir...
Perso, j'ai acheté la mémoire RAM en consultant les tests des barrettes
mémoire testées par Asus pour la P4P800 Deluxe
(http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4p800-d/overview.htm)
N'ayant pas l'intention d'obtenir des benchmarks au top en payant trois fois
le prix de la ram pour des perfs augmentées à peine de 3 à 4%, j'ai donc
préféré acheter de la RAM de marque à un prix correct.
Si l'on regarde la liste des barrettes recommandées par Asus pour cette
carte-mère, le choix est assez large. J'ai hésité entre la Samsung vendue
par materiel net à l'url ci-après ...
http://www.materiel.net/details_256DDR400SAMSUNG.html
et de la mémoire micron vendue par leur filiale Crucial, voir l'url
suivante:
http://www.crucial.com/eu/pvtcontent/international.asp?country=France
Dans les deux cas, nous avons-là de la mémoire ram de marques à peine plus
chère que de la "noname".
Pour la mémoire micron, le site de leur filiale Crutial permet l'achat en
direct des barrettes ainsi que la sélection sur mesure - en adéquation avec
la carte-mère de son choix.
... J'ai lu (ailleurs) qu'un des rares défauts de cette CM était une certaines incompatibilité avec certaines barettes DDR400.
La chose n'est pas particulière à la carte-mère Asus P4P800...
En revanche, la qualité de la mémoire RAM est un point sensible depuis l'utilisation de la DDR. Ce fut le cas pour Intel dès la commercialisation du chipset i845E et suivant, mais c'est encore plus vrai lors de l'introduction du fonctionnement de la mémoire en mode double canal...
Bref, pour obtenir des bonnes perfs le rôle de la mémoire est devenue un éléments déterminent, cela d'autant plus que le choix est est assez large en fonction du rapport Prix-Performance que l'on est prêt à sélectionner. Cette diversité introduit donc plus de complexité qu'auparavent d'autant plus que les chipsets autorise la montée en fréquence de la mémoire RAM. Ainsi le choix est un peu plus délicat pour les dernier chipset i865PE et i875P qui fonctionne sur les bases de la DDR 400 par rapport au E7205 qui fonctionne sur les bases de la DDR 266.
Tu peux consulter à ce propos l'excellent article d'Hardware.fr à l'url: http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html
Cela dit, àmha il n'y a pas de blème particulier quant à la carte-mère P4P800 - je te dirai ça dans q.q. jours, je viens de la recevoir...
Perso, j'ai acheté la mémoire RAM en consultant les tests des barrettes mémoire testées par Asus pour la P4P800 Deluxe (http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4p800-d/overview.htm)
N'ayant pas l'intention d'obtenir des benchmarks au top en payant trois fois le prix de la ram pour des perfs augmentées à peine de 3 à 4%, j'ai donc préféré acheter de la RAM de marque à un prix correct.
Si l'on regarde la liste des barrettes recommandées par Asus pour cette carte-mère, le choix est assez large. J'ai hésité entre la Samsung vendue par materiel net à l'url ci-après ... http://www.materiel.net/details_256DDR400SAMSUNG.html
et de la mémoire micron vendue par leur filiale Crucial, voir l'url suivante: http://www.crucial.com/eu/pvtcontent/international.asp?country=France
Dans les deux cas, nous avons-là de la mémoire ram de marques à peine plus chère que de la "noname".
Pour la mémoire micron, le site de leur filiale Crutial permet l'achat en direct des barrettes ainsi que la sélection sur mesure - en adéquation avec la carte-mère de son choix.
-- cordialement, michel cr
MotteDeTerre
Merci pour ta réponse Tator Totor. Je ne comptais pas prendre de la no-name (pas téméraire non plus...), mais "au pire" de la Samsung. Je n'avais pas pensé à Crucial, et celle ci se retrouve au même prix que celle que je comptais acheter donc je vais voir, vu que les petits soucis que j'avais lu concernait par exemple l'emploi de barettes Samsung (carrément un refus de boot, pas une question d'instabilité), ce qui m'a fait peur, malgré que ces barettes soient reconnues comme étant plutôt bonnes.. A titre d'infos, qu'as-tu pris : Samsung ou Crucial ? J'attends avec intérêt et impatience ton verdict, je commande pour ma part dans les jours qui viennent :)
Merci pour ta réponse Tator Totor.
Je ne comptais pas prendre de la no-name (pas téméraire non plus...),
mais "au pire" de la Samsung. Je n'avais pas pensé à Crucial, et celle
ci se retrouve au même prix que celle que je comptais acheter donc je
vais voir, vu que les petits soucis que j'avais lu concernait par
exemple l'emploi de barettes Samsung (carrément un refus de boot, pas
une question d'instabilité), ce qui m'a fait peur, malgré que ces
barettes soient reconnues comme étant plutôt bonnes..
A titre d'infos, qu'as-tu pris : Samsung ou Crucial ? J'attends avec
intérêt et impatience ton verdict, je commande pour ma part dans les
jours qui viennent :)
Merci pour ta réponse Tator Totor. Je ne comptais pas prendre de la no-name (pas téméraire non plus...), mais "au pire" de la Samsung. Je n'avais pas pensé à Crucial, et celle ci se retrouve au même prix que celle que je comptais acheter donc je vais voir, vu que les petits soucis que j'avais lu concernait par exemple l'emploi de barettes Samsung (carrément un refus de boot, pas une question d'instabilité), ce qui m'a fait peur, malgré que ces barettes soient reconnues comme étant plutôt bonnes.. A titre d'infos, qu'as-tu pris : Samsung ou Crucial ? J'attends avec intérêt et impatience ton verdict, je commande pour ma part dans les jours qui viennent :)
Tator Totor
Hello MooteDeTerre,
...A titre d'infos, qu'as-tu pris : Samsung ou Crucial ?
J'ai pris les deux !!!
En effet j'assemble deux PC, l'un avec la P4P800 et l'autre avec une carte-mère plutôt d'entrée de gamme, chipset i845GE avec la vidéo incorporée.
Je vais tester les deux et conserver la plus performante sur la P4P800... néanmoins, j'ai plutôt prévu d'installer avec la carte-mère P4P800 la Crucial qui semble offrir une meilleure optimisation dans la mesure où je ne tiens pas tellement à overclocker.
Voici pour info les réfs Crucial: - 256MB Crucial PC3200 Modules.- la référence chez Crucial est CT32M64Z40B qui correspond chez Micron à la référence MT16VDDT3264AG-403B2.
Pour la Samsung, les puces commercialisées avec des barrettes ENTIÈREMENT Samsung portent normalement la référence TCC4, tandis que les puces Samsung commercialisées sur des barrettes OEM portent la référence TCCC.
Notes que Samsung est l'un des plus gros fabricant de puces mémoire... mais les puces ne représentent pas le seul critères qualitatif. On peut trouver des barrettes *Noname* qui fonctionnent mal avec des puces Samsung et à l'inverse des barrettes de haut de gamme, chez OCZ qui utilise des puces Samsung et Winbond.
Les barrettes entièrement Samsung vendue en OEM devraient être de qualité moyenne. L'important est de faire attention que la barrette soit véritablement et entièrement une Samsung et non pas une noname équipée de puces Samsung... j'ai acheté chez Materiel.net qui mentionne clairement que les puces et la barrettes sont bien 100% Samsung ou bien que seules les puces sont des Samsung.
Chez Corsair il doivent à ce que je sache utiliser uniquement des puces Winbond... Dans tous les tests US la DDR Corsair TWINX512-3200LL donne les meilleurs résultats avec les chipset i865PE et i875P... mais le prix est environ 3 fois plus élevé que pour de la Crucial-micron. Comme toujours arrivé à un certain niveau de performance, les gains supplémentaires coûtent très cher.
J'ai commencé à jouer au mécano, d'abord avec l'ancien boîtier et le nouveau Antec Plus1080 AMG... cela va au moins me prendre un peu plus d'une semaine pour assembler les deux bécanes... bien qu'étant à la retraite, je fais ça très lentement...
-- cordialement, michel cr
Hello MooteDeTerre,
...A titre d'infos, qu'as-tu pris : Samsung ou Crucial ?
J'ai pris les deux !!!
En effet j'assemble deux PC, l'un avec la P4P800 et l'autre avec une
carte-mère plutôt d'entrée de gamme, chipset i845GE avec la vidéo
incorporée.
Je vais tester les deux et conserver la plus performante sur la P4P800...
néanmoins, j'ai plutôt prévu d'installer avec la carte-mère P4P800 la
Crucial qui semble offrir une meilleure optimisation dans la mesure où je ne
tiens pas tellement à overclocker.
Voici pour info les réfs Crucial:
- 256MB Crucial PC3200 Modules.- la référence chez Crucial est CT32M64Z40B
qui correspond chez Micron à la référence MT16VDDT3264AG-403B2.
Pour la Samsung, les puces commercialisées avec des barrettes ENTIÈREMENT
Samsung portent normalement la référence TCC4, tandis que les puces Samsung
commercialisées sur des barrettes OEM portent la référence TCCC.
Notes que Samsung est l'un des plus gros fabricant de puces mémoire... mais
les puces ne représentent pas le seul critères qualitatif. On peut trouver
des barrettes *Noname* qui fonctionnent mal avec des puces Samsung et à
l'inverse des barrettes de haut de gamme, chez OCZ qui utilise des puces
Samsung et Winbond.
Les barrettes entièrement Samsung vendue en OEM devraient être de qualité
moyenne. L'important est de faire attention que la barrette soit
véritablement et entièrement une Samsung et non pas une noname équipée de
puces Samsung... j'ai acheté chez Materiel.net qui mentionne clairement que
les puces et la barrettes sont bien 100% Samsung ou bien que seules les
puces sont des Samsung.
Chez Corsair il doivent à ce que je sache utiliser uniquement des puces
Winbond... Dans tous les tests US la DDR Corsair TWINX512-3200LL donne les
meilleurs résultats avec les chipset i865PE et i875P... mais le prix est
environ 3 fois plus élevé que pour de la Crucial-micron. Comme toujours
arrivé à un certain niveau de performance, les gains supplémentaires coûtent
très cher.
J'ai commencé à jouer au mécano, d'abord avec l'ancien boîtier et le nouveau
Antec Plus1080 AMG... cela va au moins me prendre un peu plus d'une semaine
pour assembler les deux bécanes... bien qu'étant à la retraite, je fais ça
très lentement...
...A titre d'infos, qu'as-tu pris : Samsung ou Crucial ?
J'ai pris les deux !!!
En effet j'assemble deux PC, l'un avec la P4P800 et l'autre avec une carte-mère plutôt d'entrée de gamme, chipset i845GE avec la vidéo incorporée.
Je vais tester les deux et conserver la plus performante sur la P4P800... néanmoins, j'ai plutôt prévu d'installer avec la carte-mère P4P800 la Crucial qui semble offrir une meilleure optimisation dans la mesure où je ne tiens pas tellement à overclocker.
Voici pour info les réfs Crucial: - 256MB Crucial PC3200 Modules.- la référence chez Crucial est CT32M64Z40B qui correspond chez Micron à la référence MT16VDDT3264AG-403B2.
Pour la Samsung, les puces commercialisées avec des barrettes ENTIÈREMENT Samsung portent normalement la référence TCC4, tandis que les puces Samsung commercialisées sur des barrettes OEM portent la référence TCCC.
Notes que Samsung est l'un des plus gros fabricant de puces mémoire... mais les puces ne représentent pas le seul critères qualitatif. On peut trouver des barrettes *Noname* qui fonctionnent mal avec des puces Samsung et à l'inverse des barrettes de haut de gamme, chez OCZ qui utilise des puces Samsung et Winbond.
Les barrettes entièrement Samsung vendue en OEM devraient être de qualité moyenne. L'important est de faire attention que la barrette soit véritablement et entièrement une Samsung et non pas une noname équipée de puces Samsung... j'ai acheté chez Materiel.net qui mentionne clairement que les puces et la barrettes sont bien 100% Samsung ou bien que seules les puces sont des Samsung.
Chez Corsair il doivent à ce que je sache utiliser uniquement des puces Winbond... Dans tous les tests US la DDR Corsair TWINX512-3200LL donne les meilleurs résultats avec les chipset i865PE et i875P... mais le prix est environ 3 fois plus élevé que pour de la Crucial-micron. Comme toujours arrivé à un certain niveau de performance, les gains supplémentaires coûtent très cher.
J'ai commencé à jouer au mécano, d'abord avec l'ancien boîtier et le nouveau Antec Plus1080 AMG... cela va au moins me prendre un peu plus d'une semaine pour assembler les deux bécanes... bien qu'étant à la retraite, je fais ça très lentement...
-- cordialement, michel cr
Surfeur
MotteDeTerre wrote:
J'ai lu (ailleurs) qu'un des rares défauts de cette CM était une certaines incompatibilité avec certaines barettes DDR400. Comptant faire l'acquisition de cette CM ainsi que de barettres DDR400 512 Mo chipsets Samsung je me pose soudain des questions. Des témoignages seraient les bienvenues. Merci d'avance.
J'ai une P4C800 DELUXE et le pb est le même.
J'ai acheté 2 barettes de 512 Mo Samsung 3200 TCC4 (c'est à dire qu'à la fois les puces et les barettes sont d'origine Samsung) et n'ai aucun pb avec. J'ai voulu tester la tenue de l'ensemble en faisant un léger overclocking de 5% et en mettant des timings agressifs etc Après avoir passé tous les tests Sandra et jeux pendant les 5 heures de tests ca n'a pas bougé (je n'ai pas de systèmes de refroidissement spécifique ni changé les ventilos) et la température a a peine bougé (du moins d'après les sondes) Juste pour info, cela me faisait un P IV qui est passé du 2.4 au 2.55 et qui sous Sandra était largement au dessus des perfs d'un PIV 2.66 "classique"
Il y a un test des memoires sur le site http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html mais il y a eu du changement au niveau des mémoires dispos actuellement et elles sont plus fiables
MotteDeTerre wrote:
J'ai lu (ailleurs) qu'un des rares défauts de cette CM était une
certaines incompatibilité avec certaines barettes DDR400.
Comptant faire l'acquisition de cette CM ainsi que de barettres DDR400
512 Mo chipsets Samsung je me pose soudain des questions.
Des témoignages seraient les bienvenues. Merci d'avance.
J'ai une P4C800 DELUXE et le pb est le même.
J'ai acheté 2 barettes de 512 Mo Samsung 3200 TCC4 (c'est à dire qu'à
la fois les puces et les barettes sont d'origine Samsung) et n'ai aucun
pb avec.
J'ai voulu tester la tenue de l'ensemble en faisant un léger
overclocking de 5% et en mettant des timings agressifs etc
Après avoir passé tous les tests Sandra et jeux pendant les 5 heures de
tests ca n'a pas bougé (je n'ai pas de systèmes de refroidissement
spécifique ni changé les ventilos) et la température a a peine bougé (du
moins d'après les sondes)
Juste pour info, cela me faisait un P IV qui est passé du 2.4 au 2.55 et
qui sous Sandra était largement au dessus des perfs d'un PIV 2.66
"classique"
Il y a un test des memoires sur le site
http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html mais il y a eu du
changement au niveau des mémoires dispos actuellement et elles sont plus
fiables
J'ai lu (ailleurs) qu'un des rares défauts de cette CM était une certaines incompatibilité avec certaines barettes DDR400. Comptant faire l'acquisition de cette CM ainsi que de barettres DDR400 512 Mo chipsets Samsung je me pose soudain des questions. Des témoignages seraient les bienvenues. Merci d'avance.
J'ai une P4C800 DELUXE et le pb est le même.
J'ai acheté 2 barettes de 512 Mo Samsung 3200 TCC4 (c'est à dire qu'à la fois les puces et les barettes sont d'origine Samsung) et n'ai aucun pb avec. J'ai voulu tester la tenue de l'ensemble en faisant un léger overclocking de 5% et en mettant des timings agressifs etc Après avoir passé tous les tests Sandra et jeux pendant les 5 heures de tests ca n'a pas bougé (je n'ai pas de systèmes de refroidissement spécifique ni changé les ventilos) et la température a a peine bougé (du moins d'après les sondes) Juste pour info, cela me faisait un P IV qui est passé du 2.4 au 2.55 et qui sous Sandra était largement au dessus des perfs d'un PIV 2.66 "classique"
Il y a un test des memoires sur le site http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html mais il y a eu du changement au niveau des mémoires dispos actuellement et elles sont plus fiables
