... avec une version SW 0.147 pour les Philips (Dtr300). :-)
29/11/2005 - 1ers retours sur cette mise à jour :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p=31687#31687
Thomson devrait aussi proposer une mise à jour d'ici peu.
Mais il en a déjà diffusé deux avant tout le monde, rappel :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p=846#846
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
xcomm
PhiliWeb a écrit :
... avec une version SW 0.147 pour les Philips (Dtr300). :-)
29/11/2005 - 1ers retours sur cette mise à jour : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p1687#31687
Thomson devrait aussi proposer une mise à jour d'ici peu. Mais il en a déjà diffusé deux avant tout le monde, rappel : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p6#846
Philippe http://www.philiweb.com
Bonsoir
Merci Philippe pour cette information, et pour les liens. La MAJ s'est bien réalisée chez moi, mais je n'ai pas trouvé d'information sur la correction d'enregistrement aléatoire consécutif. Par ex 12h00 à 14h00 France 2, 14h01 à 15h00 France 3, et 15h01 à 17h00 France2.
Lors de mes problèmes, je n'avais parfois aucune émision enregistrée, parfois cela fonctionnait sans PB. Les tests que j'avais fait lors de Roland Garros ne m'avait donné qu'environ 50% d'enregistrement réalisé. Les autres avaient un évran vierge.
Une idées sur ce PB présent en FW : 0.135 (de mémoire) ?
Parvance, merci.
A+, Xavier
PhiliWeb a écrit :
... avec une version SW 0.147 pour les Philips (Dtr300). :-)
29/11/2005 - 1ers retours sur cette mise à jour :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p1687#31687
Thomson devrait aussi proposer une mise à jour d'ici peu.
Mais il en a déjà diffusé deux avant tout le monde, rappel :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p6#846
Philippe
http://www.philiweb.com
Bonsoir
Merci Philippe pour cette information, et pour les liens. La MAJ s'est
bien réalisée chez moi, mais je n'ai pas trouvé d'information sur la
correction d'enregistrement aléatoire consécutif. Par ex 12h00 à 14h00
France 2, 14h01 à 15h00 France 3, et 15h01 à 17h00 France2.
Lors de mes problèmes, je n'avais parfois aucune émision enregistrée,
parfois cela fonctionnait sans PB. Les tests que j'avais fait lors de
Roland Garros ne m'avait donné qu'environ 50% d'enregistrement réalisé.
Les autres avaient un évran vierge.
Une idées sur ce PB présent en FW : 0.135 (de mémoire) ?
... avec une version SW 0.147 pour les Philips (Dtr300). :-)
29/11/2005 - 1ers retours sur cette mise à jour : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p1687#31687
Thomson devrait aussi proposer une mise à jour d'ici peu. Mais il en a déjà diffusé deux avant tout le monde, rappel : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p6#846
Philippe http://www.philiweb.com
Bonsoir
Merci Philippe pour cette information, et pour les liens. La MAJ s'est bien réalisée chez moi, mais je n'ai pas trouvé d'information sur la correction d'enregistrement aléatoire consécutif. Par ex 12h00 à 14h00 France 2, 14h01 à 15h00 France 3, et 15h01 à 17h00 France2.
Lors de mes problèmes, je n'avais parfois aucune émision enregistrée, parfois cela fonctionnait sans PB. Les tests que j'avais fait lors de Roland Garros ne m'avait donné qu'environ 50% d'enregistrement réalisé. Les autres avaient un évran vierge.
Une idées sur ce PB présent en FW : 0.135 (de mémoire) ?
Parvance, merci.
A+, Xavier
PhiliWeb
Bonsoir
Et bien tout ce que je sais de cette mise à jour Philips, c'est ce qui est écrit dans ce topic : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t
Notamment cette partie : "La version 0.147 du logiciel est actuellement diffusée sur le réseau TNT pour une durée de 15 jours. Cette version a fait l'objet de tests exhaustifs dans nos labos.
Pour mettre à jour votre récepteur, il vous suffit d'accepter le download, le chargement s'effectue en stand-by et met approximativement 8 à 9 minutes.
à la mise en veille (stand-by), la LED bicolore clignote en rouge pendant toute la durée du chargement. Ne pas débrancher l'alimentation pendant cette opération; si d'aventure une mise hors tension intervenait, le récepteur effectuerait dans ce cas un téléchargement au moment du redémarrage. Une fois le chargement effectué, la LED bicolore s'affiche en vert continu, signalant le succès de l'opération. Puis le décodeur revient en mode veille.
Attention, les versions 0.132 (1) et 0.137 nécessitent une réinstallation des chaines dû au retour à l'état vierge après le téléchargement.
Les corrections concernent principalement la gestion des mux en mode SFN, ainsi que les problèmes de vidéo hachée.
Nous améliorons également la sécurité des mémoires (ce qui avait comme corollaire, sur les anciennes versions, d'obliger la réinstallation des chaines lors de coupures de l'alimentation)
Pour ce qui concerne d'éventuels blocages (de la mise à jour), il s'agit d'un problème de réception. Il convient d'effectuer le téléchargement dans de bonnes conditions de réception (antenne correctement calibrée / pointée)
Le carrousel de téléchargement sera diffusé sur un autre mux afin de maximiser les chances de MAJ du parc des DTR300, et ce à partir du 12/12."
Perso j'ai Thomson dti1001 ;-)
Bonsoir
Et bien tout ce que je sais de cette mise à jour Philips, c'est ce qui est
écrit dans ce topic :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t
Notamment cette partie :
"La version 0.147 du logiciel est actuellement diffusée sur le réseau
TNT pour une durée de 15 jours. Cette version a fait l'objet de tests
exhaustifs dans nos labos.
Pour mettre à jour votre récepteur, il vous suffit d'accepter le
download, le chargement s'effectue en stand-by et met
approximativement 8 à 9 minutes.
à la mise en veille (stand-by), la LED bicolore clignote en rouge
pendant toute la durée du chargement. Ne pas débrancher
l'alimentation pendant cette opération; si d'aventure une mise hors
tension intervenait, le récepteur effectuerait dans ce cas un
téléchargement au moment du redémarrage.
Une fois le chargement effectué, la LED bicolore s'affiche en vert
continu, signalant le succès de l'opération. Puis le décodeur revient
en mode veille.
Attention, les versions 0.132 (1) et 0.137 nécessitent une réinstallation
des chaines dû au retour à l'état vierge après le téléchargement.
Les corrections concernent principalement la gestion des mux en mode
SFN, ainsi que les problèmes de vidéo hachée.
Nous améliorons également la sécurité des mémoires (ce qui avait
comme corollaire, sur les anciennes versions, d'obliger la
réinstallation des chaines lors de coupures de l'alimentation)
Pour ce qui concerne d'éventuels blocages (de la mise à jour), il
s'agit d'un problème de réception. Il convient d'effectuer le
téléchargement dans de bonnes conditions de réception (antenne
correctement calibrée / pointée)
Le carrousel de téléchargement sera diffusé sur un autre mux afin de
maximiser les chances de MAJ du parc des DTR300, et ce à partir du
12/12."
Et bien tout ce que je sais de cette mise à jour Philips, c'est ce qui est écrit dans ce topic : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t
Notamment cette partie : "La version 0.147 du logiciel est actuellement diffusée sur le réseau TNT pour une durée de 15 jours. Cette version a fait l'objet de tests exhaustifs dans nos labos.
Pour mettre à jour votre récepteur, il vous suffit d'accepter le download, le chargement s'effectue en stand-by et met approximativement 8 à 9 minutes.
à la mise en veille (stand-by), la LED bicolore clignote en rouge pendant toute la durée du chargement. Ne pas débrancher l'alimentation pendant cette opération; si d'aventure une mise hors tension intervenait, le récepteur effectuerait dans ce cas un téléchargement au moment du redémarrage. Une fois le chargement effectué, la LED bicolore s'affiche en vert continu, signalant le succès de l'opération. Puis le décodeur revient en mode veille.
Attention, les versions 0.132 (1) et 0.137 nécessitent une réinstallation des chaines dû au retour à l'état vierge après le téléchargement.
Les corrections concernent principalement la gestion des mux en mode SFN, ainsi que les problèmes de vidéo hachée.
Nous améliorons également la sécurité des mémoires (ce qui avait comme corollaire, sur les anciennes versions, d'obliger la réinstallation des chaines lors de coupures de l'alimentation)
Pour ce qui concerne d'éventuels blocages (de la mise à jour), il s'agit d'un problème de réception. Il convient d'effectuer le téléchargement dans de bonnes conditions de réception (antenne correctement calibrée / pointée)
Le carrousel de téléchargement sera diffusé sur un autre mux afin de maximiser les chances de MAJ du parc des DTR300, et ce à partir du 12/12."
Perso j'ai Thomson dti1001 ;-)
xcomm
PhiliWeb a écrit :
Les corrections concernent principalement la gestion des mux en mode SFN, ainsi que les problèmes de vidéo hachée.
Nous améliorons également la sécurité des mémoires (ce qui avait comme corollaire, sur les anciennes versions, d'obliger la réinstallation des chaines lors de coupures de l'alimentation)
Pour ce qui concerne d'éventuels blocages (de la mise à jour), il s'agit d'un problème de réception. Il convient d'effectuer le téléchargement dans de bonnes conditions de réception (antenne correctement calibrée / pointée)
Perso j'ai Thomson dti1001 ;-)
Bonsoir,
Merci pour ta réponse. (j'avais lu tes liens et j'en ai profité pour m'enregistrer ;-) ).Philips indique : "les corrections concernent principalement...". Or, nous n'avons pas les "releases notes" complètes de ce qui à été corrigé lors des différentes MAJ. De plus, le fait de dire "principalement" laisse supposer qu'il y a eut d'autres corrections...
Si quelqu'un (Philips par ex) pouvait publier les "releases notes" des différentes versions de MAJ, ce serait vraiment bien. Ce sont des choses que l'on devrait pouvoir trouver sans problème. ;-)
En attendant, il faudrait que je fasse plusieurs tests pour voir si les problèmes persistent pour les timers de programmation d'enregistrement.
De mon côté, j'ai eut un déco 1er prix qui avait un PB, uniquement sur "direct8" (gros carrés de pixelisation + gros crac qui m'inquiétait pour mes enceintes). Après avoir fait un test avec le déco d'un copain, j'ai vu que cela ne venait pas de mon antenne.
J'ai donc fait le tour des tests comparatifs disponibles, et à plusieurs reprises, j'ai vu le Philips qui était en tête de classement, y compris sur des couleurs très naturelles, et avec une bonne réception. Mon premier avait des couleur beaucoup trop saturées. De plus, un autre collègue de confiance avait le Philips, et en était contant.
L'image du Thomson était jugé un peu moins bonne que le Philips. De plus devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel, et à un non suivi des mises à jour de ce produit.
De mon côté, je peut dire que l'image est de très bonne qualité sur le Philips. Le bémol vient de la compression qui selon les chaînes donne parfois un contraste un peu trop élevé (pas de détail dans les ombres), et du pixel parfois visible. (mais nous ne sommes qu'en mpeg2 de faible qualité, et cela est valable pour tous les décos...) Mon TV SONY ne gère pas trop bien le RVB, je me suis donc mis en composite PAL qui est bien meilleur chez moi, en terme de colorimétrie, bien qu'un peu moins défini...
En conclusion, j'en suis très content, hormis les matchs de Roland Garros que j'ai manqués en juin.
Bonne soirée, Xavier
PhiliWeb a écrit :
Les corrections concernent principalement la gestion des mux en mode
SFN, ainsi que les problèmes de vidéo hachée.
Nous améliorons également la sécurité des mémoires (ce qui avait
comme corollaire, sur les anciennes versions, d'obliger la
réinstallation des chaines lors de coupures de l'alimentation)
Pour ce qui concerne d'éventuels blocages (de la mise à jour), il
s'agit d'un problème de réception. Il convient d'effectuer le
téléchargement dans de bonnes conditions de réception (antenne
correctement calibrée / pointée)
Perso j'ai Thomson dti1001 ;-)
Bonsoir,
Merci pour ta réponse. (j'avais lu tes liens et j'en ai profité pour
m'enregistrer ;-) ).Philips indique : "les corrections concernent
principalement...". Or, nous n'avons pas les "releases notes" complètes
de ce qui à été corrigé lors des différentes MAJ. De plus, le fait de
dire "principalement" laisse supposer qu'il y a eut d'autres corrections...
Si quelqu'un (Philips par ex) pouvait publier les "releases notes" des
différentes versions de MAJ, ce serait vraiment bien. Ce sont des choses
que l'on devrait pouvoir trouver sans problème. ;-)
En attendant, il faudrait que je fasse plusieurs tests pour voir si les
problèmes persistent pour les timers de programmation d'enregistrement.
De mon côté, j'ai eut un déco 1er prix qui avait un PB, uniquement sur
"direct8" (gros carrés de pixelisation + gros crac qui m'inquiétait pour
mes enceintes). Après avoir fait un test avec le déco d'un copain, j'ai
vu que cela ne venait pas de mon antenne.
J'ai donc fait le tour des tests comparatifs disponibles, et à plusieurs
reprises, j'ai vu le Philips qui était en tête de classement, y compris
sur des couleurs très naturelles, et avec une bonne réception. Mon
premier avait des couleur beaucoup trop saturées. De plus, un autre
collègue de confiance avait le Philips, et en était contant.
L'image du Thomson était jugé un peu moins bonne que le Philips. De plus
devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les
Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel,
et à un non suivi des mises à jour de ce produit.
De mon côté, je peut dire que l'image est de très bonne qualité sur le
Philips. Le bémol vient de la compression qui selon les chaînes donne
parfois un contraste un peu trop élevé (pas de détail dans les ombres),
et du pixel parfois visible. (mais nous ne sommes qu'en mpeg2 de faible
qualité, et cela est valable pour tous les décos...) Mon TV SONY ne gère
pas trop bien le RVB, je me suis donc mis en composite PAL qui est bien
meilleur chez moi, en terme de colorimétrie, bien qu'un peu moins défini...
En conclusion, j'en suis très content, hormis les matchs de Roland
Garros que j'ai manqués en juin.
Les corrections concernent principalement la gestion des mux en mode SFN, ainsi que les problèmes de vidéo hachée.
Nous améliorons également la sécurité des mémoires (ce qui avait comme corollaire, sur les anciennes versions, d'obliger la réinstallation des chaines lors de coupures de l'alimentation)
Pour ce qui concerne d'éventuels blocages (de la mise à jour), il s'agit d'un problème de réception. Il convient d'effectuer le téléchargement dans de bonnes conditions de réception (antenne correctement calibrée / pointée)
Perso j'ai Thomson dti1001 ;-)
Bonsoir,
Merci pour ta réponse. (j'avais lu tes liens et j'en ai profité pour m'enregistrer ;-) ).Philips indique : "les corrections concernent principalement...". Or, nous n'avons pas les "releases notes" complètes de ce qui à été corrigé lors des différentes MAJ. De plus, le fait de dire "principalement" laisse supposer qu'il y a eut d'autres corrections...
Si quelqu'un (Philips par ex) pouvait publier les "releases notes" des différentes versions de MAJ, ce serait vraiment bien. Ce sont des choses que l'on devrait pouvoir trouver sans problème. ;-)
En attendant, il faudrait que je fasse plusieurs tests pour voir si les problèmes persistent pour les timers de programmation d'enregistrement.
De mon côté, j'ai eut un déco 1er prix qui avait un PB, uniquement sur "direct8" (gros carrés de pixelisation + gros crac qui m'inquiétait pour mes enceintes). Après avoir fait un test avec le déco d'un copain, j'ai vu que cela ne venait pas de mon antenne.
J'ai donc fait le tour des tests comparatifs disponibles, et à plusieurs reprises, j'ai vu le Philips qui était en tête de classement, y compris sur des couleurs très naturelles, et avec une bonne réception. Mon premier avait des couleur beaucoup trop saturées. De plus, un autre collègue de confiance avait le Philips, et en était contant.
L'image du Thomson était jugé un peu moins bonne que le Philips. De plus devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel, et à un non suivi des mises à jour de ce produit.
De mon côté, je peut dire que l'image est de très bonne qualité sur le Philips. Le bémol vient de la compression qui selon les chaînes donne parfois un contraste un peu trop élevé (pas de détail dans les ombres), et du pixel parfois visible. (mais nous ne sommes qu'en mpeg2 de faible qualité, et cela est valable pour tous les décos...) Mon TV SONY ne gère pas trop bien le RVB, je me suis donc mis en composite PAL qui est bien meilleur chez moi, en terme de colorimétrie, bien qu'un peu moins défini...
En conclusion, j'en suis très content, hormis les matchs de Roland Garros que j'ai manqués en juin.
Bonne soirée, Xavier
PhiliWeb
Bonsoir
---- |De plus, le fait de |dire "principalement" laisse supposer qu'il y a eut d'autres corrections... ---- Il faut jeter un oeil au topic dédié au Philips dtr300 sur le forum tvnt. ;-) Ce que je trouve le plus inquiétant c'est que 4-5 personnes ont signalés des alimentations grillées peu de temps après l'achat. :- ---- |L'image du Thomson était jugé un peu moins bonne que le Philips. ---- Je ne sais pas de quels tests/revues tu parles, moi j'en ai vu plusieurs (rt pas les moins sérieuses) dire tout le contraire ou les placer à égalité comme ZDnet avec un 9/10. La revue "Hifi Video Home Cinema" décrit le dti1001 comme un cador de la reception TNT et le place devant le Philips.
Cela dit, il y avait qlq pb d'affichage avec les vieilles version du système d'exploitation (< à 7.x) et certaines chaînes, ceci explique peut-être le jugement rapide dont tu parles. Sinon, quand on sait que Thomson a des brevet sur le mpeg2 et que 9 adaptateurs sur 10 utilse le même processeur dédié au décodage et fabriqué par thomson (STMicro), ce serait étonnant que l'image soit moins bonne qu'ailleurs . ;-)
Perso, je trouve le dti adaptateur excellent, que ce soit niveau hard ou soft. :-)
J'ai mis ici ce que proposait le dti1001 : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p589#17589 ---- | De plus |devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les |Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel, |et à un non suivi des mises à jour de ce produit. ----
Je me suis renseigné et apparement il n'est pas fabriqué en Chine comme tu le crains, mais près de Cardiff (Llantrisant, Royaume-Uni) dans une ancienne usine Grundig que Thomson a racheté en 2002. De plus, la plupart des puces que le compose sont ST Microelectronics (fabriquées ont ne sait trop où par contre, mais bon il y a des tas d'usines ST dans le monde), et c'est une filiale de Thomson. Quant au système d'exploitation, il est conçu par Hyperpanel (située près de Paris), qui est une référence en Europe avec plus de 18 millions de licence vendues... Voilà. :-)
Bonsoir
----
|De plus, le fait de
|dire "principalement" laisse supposer qu'il y a eut d'autres corrections...
----
Il faut jeter un oeil au topic dédié au Philips dtr300 sur le forum tvnt.
;-) Ce que je trouve le plus inquiétant c'est que 4-5 personnes ont signalés
des alimentations grillées peu de temps après l'achat. :-
----
|L'image du Thomson était jugé un peu moins bonne que le Philips.
----
Je ne sais pas de quels tests/revues tu parles, moi j'en ai vu plusieurs (rt
pas les moins sérieuses) dire tout le contraire ou les placer à égalité
comme ZDnet avec un 9/10.
La revue "Hifi Video Home Cinema" décrit le dti1001 comme un cador de la
reception TNT et le place devant le Philips.
Cela dit, il y avait qlq pb d'affichage avec les vieilles version du système
d'exploitation (< à 7.x) et certaines chaînes, ceci explique peut-être le
jugement rapide dont tu parles. Sinon, quand on sait que Thomson a des
brevet sur le mpeg2 et que 9 adaptateurs sur 10 utilse le même processeur
dédié au décodage et fabriqué par thomson (STMicro), ce serait étonnant que
l'image soit moins bonne qu'ailleurs . ;-)
Perso, je trouve le dti adaptateur excellent, que ce soit niveau hard ou
soft. :-)
J'ai mis ici ce que proposait le dti1001 :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p589#17589
----
| De plus
|devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les
|Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel,
|et à un non suivi des mises à jour de ce produit.
----
Je me suis renseigné et apparement il n'est pas fabriqué en Chine comme tu
le crains, mais près de Cardiff (Llantrisant, Royaume-Uni) dans une ancienne
usine Grundig que Thomson a racheté en 2002. De plus, la plupart des puces
que le compose sont ST Microelectronics (fabriquées ont ne sait trop où par
contre, mais bon il y a des tas d'usines ST dans le monde), et c'est une
filiale de Thomson. Quant au système d'exploitation, il est conçu par
Hyperpanel (située près de Paris), qui est une référence en Europe avec plus
de 18 millions de licence vendues... Voilà. :-)
---- |De plus, le fait de |dire "principalement" laisse supposer qu'il y a eut d'autres corrections... ---- Il faut jeter un oeil au topic dédié au Philips dtr300 sur le forum tvnt. ;-) Ce que je trouve le plus inquiétant c'est que 4-5 personnes ont signalés des alimentations grillées peu de temps après l'achat. :- ---- |L'image du Thomson était jugé un peu moins bonne que le Philips. ---- Je ne sais pas de quels tests/revues tu parles, moi j'en ai vu plusieurs (rt pas les moins sérieuses) dire tout le contraire ou les placer à égalité comme ZDnet avec un 9/10. La revue "Hifi Video Home Cinema" décrit le dti1001 comme un cador de la reception TNT et le place devant le Philips.
Cela dit, il y avait qlq pb d'affichage avec les vieilles version du système d'exploitation (< à 7.x) et certaines chaînes, ceci explique peut-être le jugement rapide dont tu parles. Sinon, quand on sait que Thomson a des brevet sur le mpeg2 et que 9 adaptateurs sur 10 utilse le même processeur dédié au décodage et fabriqué par thomson (STMicro), ce serait étonnant que l'image soit moins bonne qu'ailleurs . ;-)
Perso, je trouve le dti adaptateur excellent, que ce soit niveau hard ou soft. :-)
J'ai mis ici ce que proposait le dti1001 : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p589#17589 ---- | De plus |devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les |Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel, |et à un non suivi des mises à jour de ce produit. ----
Je me suis renseigné et apparement il n'est pas fabriqué en Chine comme tu le crains, mais près de Cardiff (Llantrisant, Royaume-Uni) dans une ancienne usine Grundig que Thomson a racheté en 2002. De plus, la plupart des puces que le compose sont ST Microelectronics (fabriquées ont ne sait trop où par contre, mais bon il y a des tas d'usines ST dans le monde), et c'est une filiale de Thomson. Quant au système d'exploitation, il est conçu par Hyperpanel (située près de Paris), qui est une référence en Europe avec plus de 18 millions de licence vendues... Voilà. :-)
PhiliWeb
Et au fait, c'est plutôt Thomson qui se développe en Chine (et ailleurs). ;-) http://www.thomson.net/FR/Home/Group/ThomsonGlance.htm
Et au fait, c'est plutôt Thomson qui se développe en Chine (et ailleurs).
;-)
http://www.thomson.net/FR/Home/Group/ThomsonGlance.htm
Et au fait, c'est plutôt Thomson qui se développe en Chine (et ailleurs). ;-) http://www.thomson.net/FR/Home/Group/ThomsonGlance.htm
xcomm
PhiliWeb a écrit :
---- | De plus |devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les |Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel, |et à un non suivi des mises à jour de ce produit. ----
Je me suis renseigné et apparement il n'est pas fabriqué en Chine comme tu le crains, mais près de Cardiff (Llantrisant, Royaume-Uni) dans une ancienne usine Grundig que Thomson a racheté en 2002. De plus, la plupart des puces que le compose sont ST Microelectronics (fabriquées ont ne sait trop où par contre, mais bon il y a des tas d'usines ST dans le monde), et c'est une filiale de Thomson. Quant au système d'exploitation, il est conçu par Hyperpanel (située près de Paris), qui est une référence en Europe avec plus de 18 millions de licence vendues... Voilà. :-)
Bonsoir,
Voici ce que je viens de lire. Comme quoi, c'est bien le sentiment que cette société me donnait au sujet de ses produits. En espérant, que ces produits ne seront pas laissés à l'abandon rapidement lors de la reprise...
"Thomson tourne la page de l'électronique grand public" "Le groupe français cherche un repreneur pour ses activités de production de baladeurs, lecteurs DVD, ou encore de décodeurs."
Plus d'information à cette adresse. <http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39294918,00.htm>
Bonne nuit, Xavier
PS : Mon étude Philips/Thomson date de la fin de mars. C'est vrai que les décos Philips grillés ne sont pas rassurant...
PhiliWeb a écrit :
----
| De plus
|devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les
|Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel,
|et à un non suivi des mises à jour de ce produit.
----
Je me suis renseigné et apparement il n'est pas fabriqué en Chine comme tu
le crains, mais près de Cardiff (Llantrisant, Royaume-Uni) dans une ancienne
usine Grundig que Thomson a racheté en 2002. De plus, la plupart des puces
que le compose sont ST Microelectronics (fabriquées ont ne sait trop où par
contre, mais bon il y a des tas d'usines ST dans le monde), et c'est une
filiale de Thomson. Quant au système d'exploitation, il est conçu par
Hyperpanel (située près de Paris), qui est une référence en Europe avec plus
de 18 millions de licence vendues... Voilà. :-)
Bonsoir,
Voici ce que je viens de lire. Comme quoi, c'est bien le sentiment que
cette société me donnait au sujet de ses produits. En espérant, que ces
produits ne seront pas laissés à l'abandon rapidement lors de la reprise...
"Thomson tourne la page de l'électronique grand public"
"Le groupe français cherche un repreneur pour ses activités de
production de baladeurs, lecteurs DVD, ou encore de décodeurs."
Plus d'information à cette adresse.
<http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39294918,00.htm>
Bonne nuit, Xavier
PS : Mon étude Philips/Thomson date de la fin de mars. C'est vrai que
les décos Philips grillés ne sont pas rassurant...
---- | De plus |devant les mouvements de rachat de la branche de Thomson par les |Chinois, j'ai hésité, en pensant à d'éventuel dégraissage de personnel, |et à un non suivi des mises à jour de ce produit. ----
Je me suis renseigné et apparement il n'est pas fabriqué en Chine comme tu le crains, mais près de Cardiff (Llantrisant, Royaume-Uni) dans une ancienne usine Grundig que Thomson a racheté en 2002. De plus, la plupart des puces que le compose sont ST Microelectronics (fabriquées ont ne sait trop où par contre, mais bon il y a des tas d'usines ST dans le monde), et c'est une filiale de Thomson. Quant au système d'exploitation, il est conçu par Hyperpanel (située près de Paris), qui est une référence en Europe avec plus de 18 millions de licence vendues... Voilà. :-)
Bonsoir,
Voici ce que je viens de lire. Comme quoi, c'est bien le sentiment que cette société me donnait au sujet de ses produits. En espérant, que ces produits ne seront pas laissés à l'abandon rapidement lors de la reprise...
"Thomson tourne la page de l'électronique grand public" "Le groupe français cherche un repreneur pour ses activités de production de baladeurs, lecteurs DVD, ou encore de décodeurs."
Plus d'information à cette adresse. <http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39294918,00.htm>
Bonne nuit, Xavier
PS : Mon étude Philips/Thomson date de la fin de mars. C'est vrai que les décos Philips grillés ne sont pas rassurant...
Marcus Olibrius
c'est vrai que le dti 1001 est exellent, un seul défaut, impossible d'en utiliser 2 avec des codes télécommandes différents, j'ai du acheter un philips pour mon graveur de salon (au demeurant il marche très bien aussi) juste un tout petit peu moins sensible que le thomson, mais rien de marquant.
c'est vrai que le dti 1001 est exellent, un seul défaut, impossible d'en
utiliser 2 avec des codes télécommandes différents, j'ai du acheter un
philips pour mon graveur de salon (au demeurant il marche très bien aussi)
juste un tout petit peu moins sensible que le thomson, mais rien de
marquant.
c'est vrai que le dti 1001 est exellent, un seul défaut, impossible d'en utiliser 2 avec des codes télécommandes différents, j'ai du acheter un philips pour mon graveur de salon (au demeurant il marche très bien aussi) juste un tout petit peu moins sensible que le thomson, mais rien de marquant.
