Salut,
j'aimerais investir dans un de ces 2 procs pour en faire un 3200+
puisque apparement(?) c'est facilement faisable.
Par contre y a-t-il un avantage à prendre le 2600+ pour l'o/c vers un 3200+?
Voila la config que je voudrais:
Donc config économique.
J'ai un dissipateur volcano 9 avec un past qui souffle legerement :p sur
mon Tbird 1.4. En admettant que ce ne soit pas suffisant, j'ai vu le
Thermaltake Silent Boost K7 (version ball bearing) qui n'est pas cher.
Vous pensez que ce sera OK?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
azerty
VaN wrote:
Cela dépend des no de série si j'ai bien compris... http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OverclockingCoolingTuning/sujet-225883-1.htm Oui j'avais vu ça. Mais il n'y a pas de réponse claire à la question de
savoir si un 2500+ est mieux qu'un 2600+. Vu la différence de fréquence, si j'atteinds pas le 3200+ avec mon 2500+ je doit pouvoir atteindre 2600+ :). Je vais donc probablement opter pour un 2500+(en espérant tomber sur un bon).
a+
VaN wrote:
Cela dépend des no de série si j'ai bien compris...
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OverclockingCoolingTuning/sujet-225883-1.htm
Oui j'avais vu ça. Mais il n'y a pas de réponse claire à la question de
savoir si un 2500+ est mieux qu'un 2600+.
Vu la différence de fréquence, si j'atteinds pas le 3200+ avec mon 2500+
je doit pouvoir atteindre 2600+ :). Je vais donc probablement opter pour
un 2500+(en espérant tomber sur un bon).
Cela dépend des no de série si j'ai bien compris... http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OverclockingCoolingTuning/sujet-225883-1.htm Oui j'avais vu ça. Mais il n'y a pas de réponse claire à la question de
savoir si un 2500+ est mieux qu'un 2600+. Vu la différence de fréquence, si j'atteinds pas le 3200+ avec mon 2500+ je doit pouvoir atteindre 2600+ :). Je vais donc probablement opter pour un 2500+(en espérant tomber sur un bon).
a+
TonTon
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila @+
"azerty" a écrit dans le message de news:41125b13$0$6445$
VaN wrote:
Cela dépend des no de série si j'ai bien compris...
Oui j'avais vu ça. Mais il n'y a pas de réponse claire à la question de savoir si un 2500+ est mieux qu'un 2600+. Vu la différence de fréquence, si j'atteinds pas le 3200+ avec mon 2500+ je doit pouvoir atteindre 2600+ :). Je vais donc probablement opter pour un 2500+(en espérant tomber sur un bon).
a+
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de
prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira
de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila
@+
"azerty" <azerty@qwerty.dvorak> a écrit dans le message de
news:41125b13$0$6445$626a14ce@news.free.fr...
VaN wrote:
Cela dépend des no de série si j'ai bien compris...
Oui j'avais vu ça. Mais il n'y a pas de réponse claire à la question de
savoir si un 2500+ est mieux qu'un 2600+.
Vu la différence de fréquence, si j'atteinds pas le 3200+ avec mon 2500+
je doit pouvoir atteindre 2600+ :). Je vais donc probablement opter pour
un 2500+(en espérant tomber sur un bon).
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila @+
"azerty" a écrit dans le message de news:41125b13$0$6445$
VaN wrote:
Cela dépend des no de série si j'ai bien compris...
Oui j'avais vu ça. Mais il n'y a pas de réponse claire à la question de savoir si un 2500+ est mieux qu'un 2600+. Vu la différence de fréquence, si j'atteinds pas le 3200+ avec mon 2500+ je doit pouvoir atteindre 2600+ :). Je vais donc probablement opter pour un 2500+(en espérant tomber sur un bon).
a+
louer.lacanau
TonTon wrote:
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila ok merci.
TonTon wrote:
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de
prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira
de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila
ok merci.
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila ok merci.
azerty
TonTon wrote:
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila @+ Merci.
TonTon wrote:
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de
prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira
de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila
@+
Merci.
En fait les dernier 2500+ et 2600+ ont le coeff bloqué, le mieux c'est de prendre un 2500+ car il a deja le meme coeff que le 3200+ et il te suffira de mettre le fsb à 200 pour avoir un 3200+...voila @+ Merci.
