Bonjour jusqu'a present j'etait un farouche adepte de l'athlon
je vais probablement vendre ma carte mere asus a7v8x ainsi que le proc
Athlon, 2000 et les 512 mo de mémoire
j'hésite pour l'avenir
le barton 2800 me tente bien (mais il tourne a 2Ghz)
et au meme prix il y a le pentium 2,4 Gz
il me semblait que intel avait invente l'hypertreading, ca marche pour tous
les processeurs?
en fait je fait essentiellement du jeu avec le pc
pouvez vous eclairer ma petite lanterne svp??
merci
"gravillon" <nospam: a écrit dans le message de news:3f3a724c$0$26383$
j'avais oublie , ce ci sachant que je ne maitrise pas au top les valeurs de
FSB qui doivent s'accorder avec la memoire je crois encore merci
bah, c'est un vieux débat, un peu comme celui "mac ou pc"? en gros :
-les Athlons < 2800 ont un très très bon rapport perf-prix. -les Athlons se bidouillent pas mal et s'overclokent bien (on peut même changer leurs coefficients multiplicateurs) -les Athlons chauffent plus (certains prétendent que non...) -leur montage est un peu risqué (le core n'est pas protégé) -les Athlons haut de gamme sont trop chers et n'augmentent plus en fréquence l'architecture Athlon commencent à dater et est au max de son évolution.. -les cartes mère à base de nForce2 sont très performantes et de moins en moins chères surtout comparées aux chipset via ou sis qui tiennent pas la route.
-les P4-HT dits "c" commencent à 2.4Ghz et sont dorénavant aussi puissants ou plus que la dénomination AthlonXP correspondante (par ex le 2.6c est vraiment > à l'athlon 2500+) et plus tellement plus cher. -les P4-HT s'overclokent très très facilement, un 2.6c passe sans problème à 3.3ghz avec le ventilo intel d'origine et largue très loin l'Athlon 3200+... -les P4-HT sont bien plus performants pour tous les softs qui demandent bcp de bande passante (débit entre le proc et la mémoire) avec un bus 200mHz x 4 et la ram à 200mHzx2x2(dualcanal) on peut avoir un débit réel de lecture en mémoire de 4880Mo/s contre 2500Mo/s (Athlon 2700+ avec dual canal) -les P4-HT demandent des cartes mères assez chères pour donner toute leur puissance (chipset i865 ou i875p) pas la peine de prendre un tel proc et de le mettre sur une carte dépourvue du dualcanal et/ou de la gestion de la ram DDR400.
moi personnellement, j'évite AMD depuis les mésaventures que j'ai eu avec les chipset VIA qui sont/étaient de vrais merdes.
voilà d'autres te donneront sûrement des avis plus intéressants. a+ Manu..
"gravillon" <nospam:gravillon06@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f3a724c$0$26383$626a54ce@news.free.fr...
j'avais oublie , ce ci sachant que je ne maitrise pas au top les valeurs
de
FSB qui doivent s'accorder avec la memoire je crois
encore merci
bah, c'est un vieux débat, un peu comme celui "mac ou pc"?
en gros :
-les Athlons < 2800 ont un très très bon rapport perf-prix.
-les Athlons se bidouillent pas mal et s'overclokent bien (on peut même
changer leurs coefficients
multiplicateurs)
-les Athlons chauffent plus (certains prétendent que non...)
-leur montage est un peu risqué (le core n'est pas protégé)
-les Athlons haut de gamme sont trop chers et n'augmentent plus en fréquence
l'architecture Athlon commencent à dater et est au max de son évolution..
-les cartes mère à base de nForce2 sont très performantes et de moins en
moins chères
surtout comparées aux chipset via ou sis qui tiennent pas la route.
-les P4-HT dits "c" commencent à 2.4Ghz et sont dorénavant aussi puissants
ou plus que
la dénomination AthlonXP correspondante (par ex le 2.6c est vraiment > à
l'athlon 2500+)
et plus tellement plus cher.
-les P4-HT s'overclokent très très facilement, un 2.6c passe sans problème à
3.3ghz
avec le ventilo intel d'origine et largue très loin l'Athlon 3200+...
-les P4-HT sont bien plus performants pour tous les softs qui demandent bcp
de bande
passante (débit entre le proc et la mémoire) avec un bus 200mHz x 4 et la
ram à 200mHzx2x2(dualcanal)
on peut avoir un débit réel de lecture en mémoire de 4880Mo/s contre
2500Mo/s (Athlon 2700+ avec dual canal)
-les P4-HT demandent des cartes mères assez chères pour donner toute leur
puissance (chipset i865 ou i875p)
pas la peine de prendre un tel proc et de le mettre sur une carte dépourvue
du dualcanal et/ou de la gestion
de la ram DDR400.
moi personnellement, j'évite AMD depuis les mésaventures que j'ai eu avec
les chipset VIA
qui sont/étaient de vrais merdes.
voilà d'autres te donneront sûrement des avis plus intéressants.
a+
Manu..
"gravillon" <nospam: a écrit dans le message de news:3f3a724c$0$26383$
j'avais oublie , ce ci sachant que je ne maitrise pas au top les valeurs de
FSB qui doivent s'accorder avec la memoire je crois encore merci
bah, c'est un vieux débat, un peu comme celui "mac ou pc"? en gros :
-les Athlons < 2800 ont un très très bon rapport perf-prix. -les Athlons se bidouillent pas mal et s'overclokent bien (on peut même changer leurs coefficients multiplicateurs) -les Athlons chauffent plus (certains prétendent que non...) -leur montage est un peu risqué (le core n'est pas protégé) -les Athlons haut de gamme sont trop chers et n'augmentent plus en fréquence l'architecture Athlon commencent à dater et est au max de son évolution.. -les cartes mère à base de nForce2 sont très performantes et de moins en moins chères surtout comparées aux chipset via ou sis qui tiennent pas la route.
-les P4-HT dits "c" commencent à 2.4Ghz et sont dorénavant aussi puissants ou plus que la dénomination AthlonXP correspondante (par ex le 2.6c est vraiment > à l'athlon 2500+) et plus tellement plus cher. -les P4-HT s'overclokent très très facilement, un 2.6c passe sans problème à 3.3ghz avec le ventilo intel d'origine et largue très loin l'Athlon 3200+... -les P4-HT sont bien plus performants pour tous les softs qui demandent bcp de bande passante (débit entre le proc et la mémoire) avec un bus 200mHz x 4 et la ram à 200mHzx2x2(dualcanal) on peut avoir un débit réel de lecture en mémoire de 4880Mo/s contre 2500Mo/s (Athlon 2700+ avec dual canal) -les P4-HT demandent des cartes mères assez chères pour donner toute leur puissance (chipset i865 ou i875p) pas la peine de prendre un tel proc et de le mettre sur une carte dépourvue du dualcanal et/ou de la gestion de la ram DDR400.
moi personnellement, j'évite AMD depuis les mésaventures que j'ai eu avec les chipset VIA qui sont/étaient de vrais merdes.
voilà d'autres te donneront sûrement des avis plus intéressants. a+ Manu..
gravillon
Je te remercie, c'est tres complet comme reponse c vrai que c le debat eternel entre PENTIUM et ATHLON mais comme tu le dis il me semble que les prix se resserrent l'hypertreading fonctionne sur toutes les cartes meres et tous les proc??
"Manu Clinton" a écrit dans le message de news:bhdu0o$brk$
"gravillon" <nospam: a écrit dans le message de news:3f3a724c$0$26383$
j'avais oublie , ce ci sachant que je ne maitrise pas au top les valeurs de
FSB qui doivent s'accorder avec la memoire je crois encore merci
bah, c'est un vieux débat, un peu comme celui "mac ou pc"? en gros :
-les Athlons < 2800 ont un très très bon rapport perf-prix. -les Athlons se bidouillent pas mal et s'overclokent bien (on peut même changer leurs coefficients multiplicateurs) -les Athlons chauffent plus (certains prétendent que non...) -leur montage est un peu risqué (le core n'est pas protégé) -les Athlons haut de gamme sont trop chers et n'augmentent plus en fréquence
l'architecture Athlon commencent à dater et est au max de son évolution.. -les cartes mère à base de nForce2 sont très performantes et de moins en moins chères surtout comparées aux chipset via ou sis qui tiennent pas la route.
-les P4-HT dits "c" commencent à 2.4Ghz et sont dorénavant aussi puissants ou plus que la dénomination AthlonXP correspondante (par ex le 2.6c est vraiment > à l'athlon 2500+) et plus tellement plus cher. -les P4-HT s'overclokent très très facilement, un 2.6c passe sans problème à
3.3ghz avec le ventilo intel d'origine et largue très loin l'Athlon 3200+... -les P4-HT sont bien plus performants pour tous les softs qui demandent bcp
de bande passante (débit entre le proc et la mémoire) avec un bus 200mHz x 4 et la ram à 200mHzx2x2(dualcanal) on peut avoir un débit réel de lecture en mémoire de 4880Mo/s contre 2500Mo/s (Athlon 2700+ avec dual canal) -les P4-HT demandent des cartes mères assez chères pour donner toute leur puissance (chipset i865 ou i875p) pas la peine de prendre un tel proc et de le mettre sur une carte dépourvue
du dualcanal et/ou de la gestion de la ram DDR400.
moi personnellement, j'évite AMD depuis les mésaventures que j'ai eu avec les chipset VIA qui sont/étaient de vrais merdes.
voilà d'autres te donneront sûrement des avis plus intéressants. a+ Manu..
Je te remercie, c'est tres complet comme reponse
c vrai que c le debat eternel entre PENTIUM et ATHLON
mais comme tu le dis il me semble que les prix se resserrent
l'hypertreading fonctionne sur toutes les cartes meres et tous les proc??
"Manu Clinton" <monopole@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bhdu0o$brk$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"gravillon" <nospam:gravillon06@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f3a724c$0$26383$626a54ce@news.free.fr...
j'avais oublie , ce ci sachant que je ne maitrise pas au top les valeurs
de
FSB qui doivent s'accorder avec la memoire je crois
encore merci
bah, c'est un vieux débat, un peu comme celui "mac ou pc"?
en gros :
-les Athlons < 2800 ont un très très bon rapport perf-prix.
-les Athlons se bidouillent pas mal et s'overclokent bien (on peut même
changer leurs coefficients
multiplicateurs)
-les Athlons chauffent plus (certains prétendent que non...)
-leur montage est un peu risqué (le core n'est pas protégé)
-les Athlons haut de gamme sont trop chers et n'augmentent plus en
fréquence
l'architecture Athlon commencent à dater et est au max de son évolution..
-les cartes mère à base de nForce2 sont très performantes et de moins en
moins chères
surtout comparées aux chipset via ou sis qui tiennent pas la route.
-les P4-HT dits "c" commencent à 2.4Ghz et sont dorénavant aussi puissants
ou plus que
la dénomination AthlonXP correspondante (par ex le 2.6c est vraiment > à
l'athlon 2500+)
et plus tellement plus cher.
-les P4-HT s'overclokent très très facilement, un 2.6c passe sans problème
à
3.3ghz
avec le ventilo intel d'origine et largue très loin l'Athlon 3200+...
-les P4-HT sont bien plus performants pour tous les softs qui demandent
bcp
de bande
passante (débit entre le proc et la mémoire) avec un bus 200mHz x 4 et la
ram à 200mHzx2x2(dualcanal)
on peut avoir un débit réel de lecture en mémoire de 4880Mo/s contre
2500Mo/s (Athlon 2700+ avec dual canal)
-les P4-HT demandent des cartes mères assez chères pour donner toute leur
puissance (chipset i865 ou i875p)
pas la peine de prendre un tel proc et de le mettre sur une carte
dépourvue
du dualcanal et/ou de la gestion
de la ram DDR400.
moi personnellement, j'évite AMD depuis les mésaventures que j'ai eu avec
les chipset VIA
qui sont/étaient de vrais merdes.
voilà d'autres te donneront sûrement des avis plus intéressants.
a+
Manu..
Je te remercie, c'est tres complet comme reponse c vrai que c le debat eternel entre PENTIUM et ATHLON mais comme tu le dis il me semble que les prix se resserrent l'hypertreading fonctionne sur toutes les cartes meres et tous les proc??
"Manu Clinton" a écrit dans le message de news:bhdu0o$brk$
"gravillon" <nospam: a écrit dans le message de news:3f3a724c$0$26383$
j'avais oublie , ce ci sachant que je ne maitrise pas au top les valeurs de
FSB qui doivent s'accorder avec la memoire je crois encore merci
bah, c'est un vieux débat, un peu comme celui "mac ou pc"? en gros :
-les Athlons < 2800 ont un très très bon rapport perf-prix. -les Athlons se bidouillent pas mal et s'overclokent bien (on peut même changer leurs coefficients multiplicateurs) -les Athlons chauffent plus (certains prétendent que non...) -leur montage est un peu risqué (le core n'est pas protégé) -les Athlons haut de gamme sont trop chers et n'augmentent plus en fréquence
l'architecture Athlon commencent à dater et est au max de son évolution.. -les cartes mère à base de nForce2 sont très performantes et de moins en moins chères surtout comparées aux chipset via ou sis qui tiennent pas la route.
-les P4-HT dits "c" commencent à 2.4Ghz et sont dorénavant aussi puissants ou plus que la dénomination AthlonXP correspondante (par ex le 2.6c est vraiment > à l'athlon 2500+) et plus tellement plus cher. -les P4-HT s'overclokent très très facilement, un 2.6c passe sans problème à
3.3ghz avec le ventilo intel d'origine et largue très loin l'Athlon 3200+... -les P4-HT sont bien plus performants pour tous les softs qui demandent bcp
de bande passante (débit entre le proc et la mémoire) avec un bus 200mHz x 4 et la ram à 200mHzx2x2(dualcanal) on peut avoir un débit réel de lecture en mémoire de 4880Mo/s contre 2500Mo/s (Athlon 2700+ avec dual canal) -les P4-HT demandent des cartes mères assez chères pour donner toute leur puissance (chipset i865 ou i875p) pas la peine de prendre un tel proc et de le mettre sur une carte dépourvue
du dualcanal et/ou de la gestion de la ram DDR400.
moi personnellement, j'évite AMD depuis les mésaventures que j'ai eu avec les chipset VIA qui sont/étaient de vrais merdes.
voilà d'autres te donneront sûrement des avis plus intéressants. a+ Manu..
Manu-Clinton
L'HyperTruc fonctionne pas sur les cm à base de i845pe, i865, i875, pour les autres fo vérifier :-) et uniquement sur P4-C (à bus 800mHz) toutes fréquences (2.4, 2.6, 2.8, 3.0, 3.2) P4-B (à bus 533) 3.06 gHz uniquement
a+ Manu
L'HyperTruc fonctionne pas sur les cm à base de i845pe, i865, i875, pour les
autres fo vérifier :-)
et uniquement sur
P4-C (à bus 800mHz) toutes fréquences (2.4, 2.6, 2.8, 3.0, 3.2)
P4-B (à bus 533) 3.06 gHz uniquement
L'HyperTruc fonctionne pas sur les cm à base de i845pe, i865, i875, pour les autres fo vérifier :-) et uniquement sur P4-C (à bus 800mHz) toutes fréquences (2.4, 2.6, 2.8, 3.0, 3.2) P4-B (à bus 533) 3.06 gHz uniquement
a+ Manu
Manu-Clinton
L'HyperTruc fonctionne sur les cm à base de i845pe, i865, i875, pour les autres fo vérifier :-) et uniquement sur P4-C (à bus 800mHz) toutes fréquences (2.4, 2.6, 2.8, 3.0, 3.2) P4-B (à bus 533) 3.06 gHz uniquement
a+ Manu
L'HyperTruc fonctionne sur les cm à base de i845pe, i865, i875, pour les
autres fo vérifier :-)
et uniquement sur
P4-C (à bus 800mHz) toutes fréquences (2.4, 2.6, 2.8, 3.0, 3.2)
P4-B (à bus 533) 3.06 gHz uniquement
L'HyperTruc fonctionne sur les cm à base de i845pe, i865, i875, pour les autres fo vérifier :-) et uniquement sur P4-C (à bus 800mHz) toutes fréquences (2.4, 2.6, 2.8, 3.0, 3.2) P4-B (à bus 533) 3.06 gHz uniquement
a+ Manu
Mic. Archambault
gravillon <nospam: a écrit dans le message : 3f3a719b$0$26383$
Bonjour jusqu'a present j'etait un farouche adepte de l'athlon je vais probablement vendre ma carte mere asus a7v8x ainsi que le proc
Athlon, 2000 et les 512 mo de mémoire
Le seul grief que j'ai contre les Athlon c'est le bruit (du ventilo).
-- Michel La pensée louf de la semaine : C'est curieux, un verre de pastis me saoule. Toujours le dixième. AntiSpam : remplacez mac par m
gravillon <nospam:gravillon06@free.fr> a écrit dans le message :
3f3a719b$0$26383$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour jusqu'a present j'etait un farouche adepte de l'athlon
je vais probablement vendre ma carte mere asus a7v8x ainsi que
le proc
Athlon, 2000 et les 512 mo de mémoire
Le seul grief que j'ai contre les Athlon c'est le bruit (du
ventilo).
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
C'est curieux, un verre de pastis me saoule. Toujours le dixième.
AntiSpam : remplacez mac par m
On Wed, 13 Aug 2003 21:34:45 +0200, BarFoot <C'est votre dernier mot ?> wrote:
Si on a la canicule, c'est a cause de ca....... Allumer vos PC en hivers bordel, il fait suffisement chaud comme ca
t'as rien compris au manege toi ! par ces chaleurs on utilise le water cooling pour les machines, et le bière cooling pour l'utilisateur
;-)
BarFoot
On Wed, 13 Aug 2003 22:04:06 +0200, Olivier B. wrote:
par ces chaleurs on utilise le water cooling pour les machines, Ha ouai pas con de jeter son PC dans la flotte.....
et le bière cooling pour l'utilisateur J'ai 2 futs de 50 litre dans la cave. Ca devrait suffir pour la
baignoire.....;o))
-- - Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange. - Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
On Wed, 13 Aug 2003 22:04:06 +0200, Olivier B. <bon_pasdepub@chez.com>
wrote:
par ces chaleurs on utilise le water cooling pour les machines,
Ha ouai pas con de jeter son PC dans la flotte.....
et le
bière cooling pour l'utilisateur
J'ai 2 futs de 50 litre dans la cave. Ca devrait suffir pour la
baignoire.....;o))
--
- Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange.
- Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
On Wed, 13 Aug 2003 22:04:06 +0200, Olivier B. wrote:
par ces chaleurs on utilise le water cooling pour les machines, Ha ouai pas con de jeter son PC dans la flotte.....
et le bière cooling pour l'utilisateur J'ai 2 futs de 50 litre dans la cave. Ca devrait suffir pour la
baignoire.....;o))
-- - Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange. - Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
Oligan
Le seul grief que j'ai contre les Athlon c'est le bruit (du ventilo).
ha bon ???? Le mien est inaudible (Termaltake Silent Viking)
Le seul grief que j'ai contre les Athlon c'est le bruit (du
ventilo).
ha bon ???? Le mien est inaudible (Termaltake Silent Viking)
