OVH Cloud OVH Cloud

Athlon X2 + Win2000 = ???

10 réponses
Avatar
De Savon
Bonjour tout le monde,

J'ai remplacé mon Athlon 64 3000+ par un Athlon 64 X2 4600+ sans
réinstallation de mon Win2000.
J'ai l'impression qu'un seul des deux coeurs est actifs (vu les benchs et
le gestionnaire de tâche qui n'affiche qu'une colonne).

J'ai vérifié aussi flashé ma carte mère (MSI K8N Neo4 platinum) avec le
dernier bios (version 1.D0 du 24/5/2006). D'après les pages :
http://www.pcinpact.com/forum/index.php?s=3609d00e3de3d242e542de5fc7dcc275
&showtopic=90716
et
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_de
tail.php?UID=dual_core

ça devrait être bon...

Y a-t-il quelque chose de particulier à faire au niveau OS pour activer le
dual core?

Merci,

BdS

10 réponses

Avatar
Jean-Philippe Odent
Dans l'article , De Savon
écrit:

Bonjour tout le monde,

J'ai remplacé mon Athlon 64 3000+ par un Athlon 64 X2 4600+ sans
réinstallation de mon Win2000.
J'ai l'impression qu'un seul des deux coeurs est actifs (vu les benchs et
le gestionnaire de tâche qui n'affiche qu'une colonne).



[snip]

Y a-t-il quelque chose de particulier à faire au niveau OS pour activer le
dual core?



Oui, réinstaller (réparer) Windows 2000. Le noyau pour 1 proc n'est pas le même
que multiproc. JCB pourrait t'en dire +. Après cette manip mes 2 proc sont
apparus. Bien sûr il y aura toutes les mises à jours Crosoft à recharger.

Jean-Philippe Odent
http://www.ettl.co.at/uc/french/odent.html
Avatar
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le 10 Sep 2006 07:29:18 GMT, De Savon
a wroté:

.../...
Y a-t-il quelque chose de particulier à faire au niveau OS pour activer le
dual core?


Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double
coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant.
Il y a un article dessus chez MS...

--
VaN.
Avatar
G.T
Salut,

Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double
coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant.
Il y a un article dessus chez MS...


Zut, je croyais que le pro gérait les multiprocesseurs... Alors il ne fait
que les multiprocesseurs et pas les multicoeurs (que je croyais vus par le
système comme un multiprocesseur "classique") ?

a+,
--
G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Avatar
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Sun, 10 Sep 2006 13:03:40 +0200, "G.T"
a wroté:

Salut,

Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double
coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant.
Il y a un article dessus chez MS...


Zut, je croyais que le pro gérait les multiprocesseurs... Alors il ne fait
que les multiprocesseurs et pas les multicoeurs (que je croyais vus par le
système comme un multiprocesseur "classique") ?


Bé si ce que dit JPO est vrai, j'attends avec impatience
l'intervention de JCB car j'aimerais bien revenir sous 2k pro sp4 que
j'utilisais pendant 5 ans avant d'être forcé de m'expatrier sur XP
depuis ce début d'année, à cause du *HT* du P4 2.8c.

--
VaN.
Avatar
Jean-Philippe Odent
Dans l'article , apocalypse.now
écrit:
Bé si ce que dit JPO est vrai, j'attends avec impatience
l'intervention de JCB car j'aimerais bien revenir sous 2k pro sp4 que
j'utilisais pendant 5 ans avant d'être forcé de m'expatrier sur XP
depuis ce début d'année, à cause du *HT* du P4 2.8c.



Pour en avoir le coeur net, j'ai installé W2k SP4 sur une ASUS A8N-SLI,
processeur double core AMD 64 X2 4200+.

Je confirme que W2k s'est bien installé (en 14') avec le noyau "PC
Multiprocesseur ACPI". Le logiciel Everest confirme qu'il y a bien 2 µp.

Moi aussi je souhaite rester le plus souvent possible sous un OS leger (W2k)
pour être plus rapide.

Jean-Philippe Odent
http://www.ettl.co.at/uc/french/odent.html
Avatar
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Tue, 12 Sep 2006 21:29:51 +0200,
Jean-Philippe Odent a wroté:

Dans l'article , apocalypse.now
écrit:
Bé si ce que dit JPO est vrai, j'attends avec impatience
l'intervention de JCB car j'aimerais bien revenir sous 2k pro sp4 que
j'utilisais pendant 5 ans avant d'être forcé de m'expatrier sur XP
depuis ce début d'année, à cause du *HT* du P4 2.8c.



Pour en avoir le coeur net, j'ai installé W2k SP4 sur une ASUS A8N-SLI,
processeur double core AMD 64 X2 4200+.

Je confirme que W2k s'est bien installé (en 14') avec le noyau "PC
Multiprocesseur ACPI". Le logiciel Everest confirme qu'il y a bien 2 µp.


Gloups, méfie toi quand même...


1. rien sur windows 2000 chez MS

http://support.microsoft.com/?id‰6256
"...Computers that are equipped with multiple processors that support
processor power management features, such as Advanced Configuration
and Power Interface (ACPI) processor performance states, require
Microsoft Windows XP Service Pack 2 (SP2). Additional updates are
available to optimize performance and behavior on computers that are
running Windows XP SP2. Without these updates, computers that are
equipped with these power management-capable, mobile, dual-core
processors may experience decreased performance or unexpected
behavior. "

Et quand MS parle de 'multiple processors' c'est:
" Windows XP SP2 is required on computers that have multiple CPUs that
support ACPI processor performance states. This requirement includes
computers that support the following items:
• Multiple physical sockets
• Multiple-core designs
• Multiple logical threads, such as Intel hyper-threading
technology "

Et lis en bas de cette page les S.E. qui sont concernés.
D'ailleurs moi qui suis en XP sp2, je suis également concerné pour le
HT du p4 2.8c que j'utilise actuellement.


2. toujours rien sur windows 2000 chez AMD

T'as également un patch qui est sorti depuis juin 2006
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

et en bas de page un patch sorti en juillet 2006
"..AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP and
Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2.16 - Allows the
system to automatically adjust the CPU speed, voltage and power
combination that match the instantaneous user performance need.
Download this Setup Installation program (EXE) to automatically update
all the files necessary for installation. This package is recommended
for users whom desire a graphical user interface for installation.
This .EXE driver is a user friendly localized software installation of
the driver designed for end-users. This driver supports AMD Athlon™ 64
X2 Dual Core processors on Windows XP SP2, Windows 2003 SP1 x84 and
x64 Editions."


3. Si tu utilises une de ces applis, c'est l'occasion où jamais de
faire un test avec/sans dual core sous w2k.

Liste des programmes optimisés pour le dual core.

- 7Zip Compression fichier (lors de l'utilisation de son format 7z)
- Xmpeg Compression vidéo (à combiner idéalement avec un codec vidéo
gerant le multi thread, comme le tout récent Divx6.1)
- Powertools - Nettoyage registre, l'utilitaire de Jv16 .
- Photoshop
- Adobe Premiere Pro 7.1
- Première Pro
- Studio 9 et 10
- Liquid Studio
- After Effet
- 3dsmax (il faut l'activer par contre)
- DIVX 6.0
- River past video cleaner pro 6.8 - combiner a divx 6.0
- DVD Shrink - pour la compression MPEG2
- Virtual Dub - combiner a divx 6.0
- Auto GK
- TMPGEnc (encodage)
- Lightwave (3D)
- Vue Esprit (3D, générateur de paysages)
- Cubase et Nuendo (séquenceur audio)
- Firefox
- XVid (encodeur)
- Lame

--
VaN.
Avatar
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Tue, 12 Sep 2006 21:29:51 +0200,
Jean-Philippe Odent a wroté:

Dans l'article , apocalypse.now
écrit:
Bé si ce que dit JPO est vrai, j'attends avec impatience
l'intervention de JCB car j'aimerais bien revenir sous 2k pro sp4 que
j'utilisais pendant 5 ans avant d'être forcé de m'expatrier sur XP
depuis ce début d'année, à cause du *HT* du P4 2.8c.



Pour en avoir le coeur net, j'ai installé W2k SP4 sur une ASUS A8N-SLI,
processeur double core AMD 64 X2 4200+.

Je confirme que W2k s'est bien installé (en 14') avec le noyau "PC
Multiprocesseur ACPI". Le logiciel Everest confirme qu'il y a bien 2 µp.



Je pense que le pb n'est pas que w2k prend en charge ou non (pb de
compatibilité) mais de performances. Car si w2k n'exploite pas
totalement ou très peu les possibilités du x2, autant en acheter du
mono coeur.
A titre d'infos et pour confirmer les *contre perf* de w2k du
HyperThreading (HT) des Pentium qui est quand même l'ancêtre des
doubles coeurs...

Et le pb de w2k est (bien qu'il parle du P4) :
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/pdpxe/dualcore-4.htm
"...Au temps de Windows 2000, le scheduler (noyau chargé de répartir
l'exécution des tâches entre les différents processeurs) posait
problème et ralentissait parfois l'exécution de certains programmes
lorsque l'HT était activé."

Dans le même registre et toujours pour Pentium.
http://www.x86-secret.com/index.php?option=newsd&nid…0
"...Bref, au moment de la sortie de ces CPUs Dual Core avec HT activé,
il faudra étudier attentivement le comportement des applications
multithreads. En effet, il semble que Windows XP ait beaucoup de mal à
gérer quatre CPUs logiques répartis sur deux cores physiques. Si
Microsoft ne daigne pas corriger ce problème, ce qui est
malheureusement probable (le bug du scheduler sous 2000 avec l'HT n'a
jamais été réglé, et les développements sur le kernel d'XP sont
probablement déjà stoppé au profit de Longhorn"

Regarde les graphiques entre XP sp1 mit HT et w2k sp3 mit HT
(bon ne me demande pas de traduire, je n' compreds rien... ;)).
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2003/bericht_hyper-threading_windows_xp_windows_2000/4/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2003/bericht_hyper-threading_windows_xp_windows_2000/5/

Mais si tu as du temps fais tes tests (w2k/x2) et tu verras bien.

--
VaN.
Avatar
Jean-Philippe Odent
Dans l'article , apocalypse.now
écrit:

3. Si tu utilises une de ces applis, c'est l'occasion où jamais de
faire un test avec/sans dual core sous w2k.

Liste des programmes optimisés pour le dual core.

- 7Zip Compression fichier (lors de l'utilisation de son format 7z)
- Xmpeg Compression vidéo (à combiner idéalement avec un codec vidéo
gerant le multi thread, comme le tout récent Divx6.1)
- Powertools - Nettoyage registre, l'utilitaire de Jv16 .
- Photoshop
- Adobe Premiere Pro 7.1
- Première Pro
- Studio 9 et 10
- Liquid Studio
- After Effet
- 3dsmax (il faut l'activer par contre)
- DIVX 6.0
- River past video cleaner pro 6.8 - combiner a divx 6.0
- DVD Shrink - pour la compression MPEG2
- Virtual Dub - combiner a divx 6.0
- Auto GK
- TMPGEnc (encodage)
- Lightwave (3D)
- Vue Esprit (3D, générateur de paysages)
- Cubase et Nuendo (séquenceur audio)
- Firefox
- XVid (encodeur)
- Lame



Bon, j'ai voulu installer TMPGEnc 4, dont j'ai la license, mais, après installe
il manque des librairies sous W2k.

Mais pas nécessaire d'utiliser un de ces softs pour mettre en évidence la
séparation des threads et des procs sous 2k.

Je développe depuis 2 ans un logiciel serveur de Mémoire de Traductions
Multi-Threads et j'ai lancé 2 réindexations indépendantes sur 2 fichiers de
taille moyenne (a peine plus d'1 Go chacun) en décalant leur démarrage dans le
temps. On voit bien, avec ProcessExplorer (de chez Sysinternals.org), le graph
des 2 procs. Tout d'abord, à la première indexation, un seul processeur est en
fonction à 100% (mais ce qui fait un peu plus de 50% des ressources totales du
CPU double core), puis dès le lancement du 2me thread, le 2eme proc passe de 0 à
100%. Les 2 procs sont alors à pleine charge (ce qui laisse encore étonnament
beaucoup de fluidité pour le reste des des applis sous W2k).

J'ai pas fait de comparaison sous XP SP2 faute de motivation suffisante. Je suis
satisfait de mes essais sous 2k. J'oubliais, j'ai activé le cache système pour
accéder plus vite aux fichiers.

Jean-Philippe Odent
http://www.ettl.co.at/uc/french/odent.html
Avatar
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Wed, 13 Sep 2006 19:53:45 +0200,
Jean-Philippe Odent a wroté:

.../...
Je développe depuis 2 ans un logiciel serveur de Mémoire de Traductions
Multi-Threads et j'ai lancé 2 réindexations indépendantes sur 2 fichiers de
taille moyenne (a peine plus d'1 Go chacun) en décalant leur démarrage dans le
temps. On voit bien, avec ProcessExplorer (de chez Sysinternals.org), le graph
des 2 procs. Tout d'abord, à la première indexation, un seul processeur est en
fonction à 100% (mais ce qui fait un peu plus de 50% des ressources totales du
CPU double core), puis dès le lancement du 2me thread, le 2eme proc passe de 0 à
100%. Les 2 procs sont alors à pleine charge (ce qui laisse encore étonnament
beaucoup de fluidité pour le reste des des applis sous W2k).



Ok, merci. Donc ca roule pour les double core alors, pardon du moins
pour les X2 sous w2k sp4. Bé je t'envie grave. ;)

--
VaN.
Avatar
Jean-Philippe Odent
Dans l'article , apocalypse.now
écrit:

Ok, merci. Donc ca roule pour les double core alors, pardon du moins
pour les X2 sous w2k sp4. Bé je t'envie grave. ;)



Ce qui est dommage c'est que j'ai acheté une carte TNT pour enregistrer la coupe
du monde et les pilotes ainsi que le logiciel ne fonctionnent que sous XP SP2 !

Bof, enfin, j'ai ce que je veux donc je suis quand même content. :-)

Jean-Philippe Odent
http://www.ettl.co.at/uc/french/odent.html