J'ai remplacé mon Athlon 64 3000+ par un Athlon 64 X2 4600+ sans
réinstallation de mon Win2000.
J'ai l'impression qu'un seul des deux coeurs est actifs (vu les benchs et
le gestionnaire de tâche qui n'affiche qu'une colonne).
J'ai vérifié aussi flashé ma carte mère (MSI K8N Neo4 platinum) avec le
dernier bios (version 1.D0 du 24/5/2006). D'après les pages :
http://www.pcinpact.com/forum/index.php?s=3609d00e3de3d242e542de5fc7dcc275
&showtopic=90716
et
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_de
tail.php?UID=dual_core
ça devrait être bon...
Y a-t-il quelque chose de particulier à faire au niveau OS pour activer le
dual core?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le 10 Sep 2006 07:29:18 GMT, De Savon a wroté:
.../...
Y a-t-il quelque chose de particulier à faire au niveau OS pour activer le dual core? Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double
coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant. Il y a un article dessus chez MS...
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le 10 Sep 2006 07:29:18 GMT, De Savon
<bullesdesavon@yahoo.pasDe_spam.com> a wroté:
.../...
Y a-t-il quelque chose de particulier à faire au niveau OS pour activer le
dual core?
Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double
coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant.
Il y a un article dessus chez MS...
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le 10 Sep 2006 07:29:18 GMT, De Savon a wroté:
.../...
Y a-t-il quelque chose de particulier à faire au niveau OS pour activer le dual core? Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double
coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant. Il y a un article dessus chez MS...
-- VaN.
G.T
Salut,
Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant. Il y a un article dessus chez MS... Zut, je croyais que le pro gérait les multiprocesseurs... Alors il ne fait
que les multiprocesseurs et pas les multicoeurs (que je croyais vus par le système comme un multiprocesseur "classique") ?
Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double
coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant.
Il y a un article dessus chez MS...
Zut, je croyais que le pro gérait les multiprocesseurs... Alors il ne fait
que les multiprocesseurs et pas les multicoeurs (que je croyais vus par le
système comme un multiprocesseur "classique") ?
Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant. Il y a un article dessus chez MS... Zut, je croyais que le pro gérait les multiprocesseurs... Alors il ne fait
que les multiprocesseurs et pas les multicoeurs (que je croyais vus par le système comme un multiprocesseur "classique") ?
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Sun, 10 Sep 2006 13:03:40 +0200, "G.T" a wroté:
Salut,
Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant. Il y a un article dessus chez MS... Zut, je croyais que le pro gérait les multiprocesseurs... Alors il ne fait
que les multiprocesseurs et pas les multicoeurs (que je croyais vus par le système comme un multiprocesseur "classique") ? Bé si ce que dit JPO est vrai, j'attends avec impatience
l'intervention de JCB car j'aimerais bien revenir sous 2k pro sp4 que j'utilisais pendant 5 ans avant d'être forcé de m'expatrier sur XP depuis ce début d'année, à cause du *HT* du P4 2.8c.
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Sun, 10 Sep 2006 13:03:40 +0200, "G.T"
<g.t6@worldonline.fr> a wroté:
Salut,
Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double
coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant.
Il y a un article dessus chez MS...
Zut, je croyais que le pro gérait les multiprocesseurs... Alors il ne fait
que les multiprocesseurs et pas les multicoeurs (que je croyais vus par le
système comme un multiprocesseur "classique") ?
Bé si ce que dit JPO est vrai, j'attends avec impatience
l'intervention de JCB car j'aimerais bien revenir sous 2k pro sp4 que
j'utilisais pendant 5 ans avant d'être forcé de m'expatrier sur XP
depuis ce début d'année, à cause du *HT* du P4 2.8c.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Sun, 10 Sep 2006 13:03:40 +0200, "G.T" a wroté:
Salut,
Foui, laisse tomber w2k (qui ne sait pas gérer les HT, ni les double coeurs, pire il dégrade les perf de 5-10%) et passe au XP ou suivant. Il y a un article dessus chez MS... Zut, je croyais que le pro gérait les multiprocesseurs... Alors il ne fait
que les multiprocesseurs et pas les multicoeurs (que je croyais vus par le système comme un multiprocesseur "classique") ? Bé si ce que dit JPO est vrai, j'attends avec impatience
l'intervention de JCB car j'aimerais bien revenir sous 2k pro sp4 que j'utilisais pendant 5 ans avant d'être forcé de m'expatrier sur XP depuis ce début d'année, à cause du *HT* du P4 2.8c.
