Bonjour, Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ? Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko tous les trois gravés en 0,13µ
Salut
"Julien" a écrit.
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko
tous les trois gravés en 0,13µ
Bonjour, Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ? Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko tous les trois gravés en 0,13µ
ANTI-TROLL
Salut
"Julien" a écrit.
Bonjour, Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ? Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko tous les trois gravés en 0,13µ
et lequel est le mieux a ton avis ?
Salut
"Julien" a écrit.
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko
tous les trois gravés en 0,13µ
Bonjour, Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ? Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko tous les trois gravés en 0,13µ
et lequel est le mieux a ton avis ?
Humerus
Salut,
"ANTI-TROLL" a écrit
Salut
"Julien" a écrit.
Bonjour, Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko tous les trois gravés en 0,13µ
et lequel est le mieux a ton avis ?
Ben ... je dirai : Qu'en FSB 333 c'est mieux (plus rapide). Que le Barton est le plus récent, qu'il a un cache L2 supérieur, un core plus grand (on dit qu'il chauffe moins) ... C'est pour ces raisons que je l'ai acheté ;-) en espérant avoir fait le bon choix ... car au final ces 3 CPU ont le même label XP2600+, ce qui peut laisser supposer qu'AMD les place au même niveau ...
Salut,
"ANTI-TROLL" a écrit
Salut
"Julien" a écrit.
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton
?
Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko
tous les trois gravés en 0,13µ
et lequel est le mieux a ton avis ?
Ben ... je dirai :
Qu'en FSB 333 c'est mieux (plus rapide).
Que le Barton est le plus récent, qu'il a un cache L2 supérieur, un core
plus grand (on dit qu'il chauffe moins) ...
C'est pour ces raisons que je l'ai acheté ;-) en espérant avoir fait le bon
choix ... car au final ces 3 CPU ont le même label XP2600+, ce qui peut
laisser supposer qu'AMD les place au même niveau ...
Bonjour, Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko tous les trois gravés en 0,13µ
et lequel est le mieux a ton avis ?
Ben ... je dirai : Qu'en FSB 333 c'est mieux (plus rapide). Que le Barton est le plus récent, qu'il a un cache L2 supérieur, un core plus grand (on dit qu'il chauffe moins) ... C'est pour ces raisons que je l'ai acheté ;-) en espérant avoir fait le bon choix ... car au final ces 3 CPU ont le même label XP2600+, ce qui peut laisser supposer qu'AMD les place au même niveau ...
Ph D
"Humerus" a écrit dans le message de news:ZKuxb.7201$
Salut,
"ANTI-TROLL" a écrit
Salut
"Julien" a écrit.
Bonjour, Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton
?
Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko tous les trois gravés en 0,13µ
et lequel est le mieux a ton avis ?
Ben ... je dirai : Qu'en FSB 333 c'est mieux (plus rapide). Que le Barton est le plus récent, qu'il a un cache L2 supérieur, un core plus grand (on dit qu'il chauffe moins) ... C'est pour ces raisons que je l'ai acheté ;-) en espérant avoir fait le bon
choix ... car au final ces 3 CPU ont le même label XP2600+, ce qui peut laisser supposer qu'AMD les place au même niveau ...
le modèle Thoroughbred à FSB 333 chauffe vraiment beaucoup....attention!
"Humerus" <humerus@radius.cubitus> a écrit dans le message de
news:ZKuxb.7201$7b.2363@news.chello.at...
Salut,
"ANTI-TROLL" a écrit
Salut
"Julien" a écrit.
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version
Barton
?
Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko
tous les trois gravés en 0,13µ
et lequel est le mieux a ton avis ?
Ben ... je dirai :
Qu'en FSB 333 c'est mieux (plus rapide).
Que le Barton est le plus récent, qu'il a un cache L2 supérieur, un core
plus grand (on dit qu'il chauffe moins) ...
C'est pour ces raisons que je l'ai acheté ;-) en espérant avoir fait le
bon
choix ... car au final ces 3 CPU ont le même label XP2600+, ce qui peut
laisser supposer qu'AMD les place au même niveau ...
le modèle Thoroughbred à FSB 333 chauffe vraiment beaucoup....attention!
"Humerus" a écrit dans le message de news:ZKuxb.7201$
Salut,
"ANTI-TROLL" a écrit
Salut
"Julien" a écrit.
Bonjour, Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton
?
Merci.
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko tous les trois gravés en 0,13µ
et lequel est le mieux a ton avis ?
Ben ... je dirai : Qu'en FSB 333 c'est mieux (plus rapide). Que le Barton est le plus récent, qu'il a un cache L2 supérieur, un core plus grand (on dit qu'il chauffe moins) ... C'est pour ces raisons que je l'ai acheté ;-) en espérant avoir fait le bon
choix ... car au final ces 3 CPU ont le même label XP2600+, ce qui peut laisser supposer qu'AMD les place au même niveau ...
le modèle Thoroughbred à FSB 333 chauffe vraiment beaucoup....attention!
Alain D
Je me pose la même question... j'ai vu (mais je ne sais plus où...) un test comparatif qui donnait un avantage en performance au modèle Barton malgré une puissance apparente plus faible (l'avantage est lié au cache...). Par ailleurs, pour ceux qui veulent s'essayer à l'overclocking, le barton semple plus adapté...
"Julien" <chatlumoAThotmail.com> a écrit dans le message de news: 3fc64436$0$2369$
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Merci.
Je me pose la même question...
j'ai vu (mais je ne sais plus où...) un test comparatif qui donnait un
avantage en performance au modèle Barton malgré une puissance apparente plus
faible (l'avantage est lié au cache...).
Par ailleurs, pour ceux qui veulent s'essayer à l'overclocking, le
barton semple plus adapté...
"Julien" <chatlumoAThotmail.com> a écrit dans le message de news:
3fc64436$0$2369$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Je me pose la même question... j'ai vu (mais je ne sais plus où...) un test comparatif qui donnait un avantage en performance au modèle Barton malgré une puissance apparente plus faible (l'avantage est lié au cache...). Par ailleurs, pour ceux qui veulent s'essayer à l'overclocking, le barton semple plus adapté...
"Julien" <chatlumoAThotmail.com> a écrit dans le message de news: 3fc64436$0$2369$
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Merci.
picmic
et l'intérêt des Barton devient évident si on overclocke car à fréquence égale, ils sont en théorie plus rapides que les TBred. toutefois, utilisant d'une part un 2400+@2300MHz sur une NF7-S et d'autre part un Barton 2500+@2288 MHz sur une A7N8X-dlx, je n'ai pas noté de différence nette dans
et l'intérêt des Barton devient évident si on overclocke car à fréquence
égale, ils sont en théorie plus rapides que les TBred. toutefois, utilisant
d'une part un 2400+@2300MHz sur une NF7-S et d'autre part un Barton
2500+@2288 MHz sur une A7N8X-dlx, je n'ai pas noté de différence nette dans
Folding@Home
et l'intérêt des Barton devient évident si on overclocke car à fréquence égale, ils sont en théorie plus rapides que les TBred. toutefois, utilisant d'une part un 2400+@2300MHz sur une NF7-S et d'autre part un Barton 2500+@2288 MHz sur une A7N8X-dlx, je n'ai pas noté de différence nette dans
Xavier
Attention il semblerait que les dernier model de Barton (comme le mien) on le Coef bloqué alors pas possibilité de modifier le ratio CPU.
"Alain D" a écrit dans le message de news:
Je me pose la même question... j'ai vu (mais je ne sais plus où...) un test comparatif qui donnait un avantage en performance au modèle Barton malgré une puissance apparente plus
faible (l'avantage est lié au cache...). Par ailleurs, pour ceux qui veulent s'essayer à l'overclocking, le barton semple plus adapté...
"Julien" <chatlumoAThotmail.com> a écrit dans le message de news: 3fc64436$0$2369$
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Merci.
Attention il semblerait que les dernier model de Barton (comme le mien) on
le Coef bloqué alors pas possibilité de modifier le ratio CPU.
"Alain D" <Alain.Dechesne@GTS.Usinor.com> a écrit dans le message de
news:3810FD4EAD8AD611A50D00805F0DA7FA044B2128@proxyusinor.usinor.com...
Je me pose la même question...
j'ai vu (mais je ne sais plus où...) un test comparatif qui donnait un
avantage en performance au modèle Barton malgré une puissance apparente
plus
faible (l'avantage est lié au cache...).
Par ailleurs, pour ceux qui veulent s'essayer à l'overclocking, le
barton semple plus adapté...
"Julien" <chatlumoAThotmail.com> a écrit dans le message de news:
3fc64436$0$2369$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Attention il semblerait que les dernier model de Barton (comme le mien) on le Coef bloqué alors pas possibilité de modifier le ratio CPU.
"Alain D" a écrit dans le message de news:
Je me pose la même question... j'ai vu (mais je ne sais plus où...) un test comparatif qui donnait un avantage en performance au modèle Barton malgré une puissance apparente plus
faible (l'avantage est lié au cache...). Par ailleurs, pour ceux qui veulent s'essayer à l'overclocking, le barton semple plus adapté...
"Julien" <chatlumoAThotmail.com> a écrit dans le message de news: 3fc64436$0$2369$
Bonjour,
Quelle est la différence entre un Athlon XP 2X00+ et sa version Barton ?
Merci.
picmic
peut-être mais le fsb ça se passe de 166 à 200 MHz.....
peut-être mais le fsb ça se passe de 166 à 200 MHz.....
