Tu demandes peut-être l'accélération graphique, dans ce cas? Deux solutions s'offrent à toi : - Installer les drivers de ATI, mais j'ai jamais fait - Utiliser les paquets debian des snapshots DRI: http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/ J'ai une machine en testing, qui utilise ces paquets, et ça fonctionne plutôt bien (grâce entre autres au fait que la libc6 et le xfree de testing sont rarement différents de ceux de sid). Si tu as besoin de précisions, n'hésite pas ('fin bon, si tu es en woody avec xfree 4.3, c'est que tu dois avoir une idée de ce que tu fais).
-- ET: oui, je le peux. MA: Tu peux le faire ? TP: il peut le faire ! -+- El'trio in Guide du linuxien pervers -- "Nous pouvons le faire !" -+-
Dans l'article <pan.2003.10.16.19.08.43.770174@laposte.net>,
Joyce a tapoté :
Tu demandes peut-être l'accélération graphique, dans ce cas?
Deux solutions s'offrent à toi :
- Installer les drivers de ATI, mais j'ai jamais fait
- Utiliser les paquets debian des snapshots DRI:
http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/
J'ai une machine en testing, qui utilise ces paquets, et ça fonctionne
plutôt bien (grâce entre autres au fait que la libc6 et le xfree de testing sont
rarement différents de ceux de sid).
Si tu as besoin de précisions, n'hésite pas ('fin bon, si tu es en woody
avec xfree 4.3, c'est que tu dois avoir une idée de ce que tu fais).
--
ET: oui, je le peux.
MA: Tu peux le faire ?
TP: il peut le faire !
-+- El'trio in Guide du linuxien pervers -- "Nous pouvons le faire !" -+-
Tu demandes peut-être l'accélération graphique, dans ce cas? Deux solutions s'offrent à toi : - Installer les drivers de ATI, mais j'ai jamais fait - Utiliser les paquets debian des snapshots DRI: http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/ J'ai une machine en testing, qui utilise ces paquets, et ça fonctionne plutôt bien (grâce entre autres au fait que la libc6 et le xfree de testing sont rarement différents de ceux de sid). Si tu as besoin de précisions, n'hésite pas ('fin bon, si tu es en woody avec xfree 4.3, c'est que tu dois avoir une idée de ce que tu fais).
-- ET: oui, je le peux. MA: Tu peux le faire ? TP: il peut le faire ! -+- El'trio in Guide du linuxien pervers -- "Nous pouvons le faire !" -+-
Joyce
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-( Oui le but de ma question était pour la l'accélération.... j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits soucis je m'oriente donc vers la solution proposée...
Tu demandes peut-être l'accélération graphique, dans ce cas? Deux solutions s'offrent à toi : - Installer les drivers de ATI, mais j'ai jamais fait - Utiliser les paquets debian des snapshots DRI: http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/ J'ai une machine en testing, qui utilise ces paquets, et ça fonctionne plutôt bien (grâce entre autres au fait que la libc6 et le xfree de testing sont rarement différents de ceux de sid). Si tu as besoin de précisions, n'hésite pas ('fin bon, si tu es en woody avec xfree 4.3, c'est que tu dois avoir une idée de ce que tu fais).
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-(
Oui le but de ma question était pour la l'accélération....
j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits
soucis
je m'oriente donc vers la solution proposée...
Merci de la réponse
**********************************************
Dans l'article <pan.2003.10.16.19.08.43.770174@laposte.net>,
Joyce a tapoté :
Tu demandes peut-être l'accélération graphique, dans ce cas?
Deux solutions s'offrent à toi :
- Installer les drivers de ATI, mais j'ai jamais fait
- Utiliser les paquets debian des snapshots DRI:
http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/
J'ai une machine en testing, qui utilise ces paquets, et ça fonctionne
plutôt bien (grâce entre autres au fait que la libc6 et le xfree de testing sont
rarement différents de ceux de sid).
Si tu as besoin de précisions, n'hésite pas ('fin bon, si tu es en woody
avec xfree 4.3, c'est que tu dois avoir une idée de ce que tu fais).
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-( Oui le but de ma question était pour la l'accélération.... j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits soucis je m'oriente donc vers la solution proposée...
Tu demandes peut-être l'accélération graphique, dans ce cas? Deux solutions s'offrent à toi : - Installer les drivers de ATI, mais j'ai jamais fait - Utiliser les paquets debian des snapshots DRI: http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/ J'ai une machine en testing, qui utilise ces paquets, et ça fonctionne plutôt bien (grâce entre autres au fait que la libc6 et le xfree de testing sont rarement différents de ceux de sid). Si tu as besoin de précisions, n'hésite pas ('fin bon, si tu es en woody avec xfree 4.3, c'est que tu dois avoir une idée de ce que tu fais).
ericb
Bonjour,
Joyce a écrit:
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-( Oui le but de ma question était pour la l'accélération.... j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
-- NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
eric b
Bonjour,
Joyce a écrit:
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-(
Oui le but de ma question était pour la l'accélération....
j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits
soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous
Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
--
NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-( Oui le but de ma question était pour la l'accélération.... j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
-- NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
eric b
Joyce
On Fri, 17 Oct 2003 13:09:33 +0200, ericb wrote: //************************************* l'acceleration de la carte ati 7500 !!
Maintenant pour le choix de debian, en avant !!!!!!
a choisir vaut mieux une nvidia (même si certain dirons le contraire)
Cordialement
Joyce
//*************************************
Bonjour,
Joyce a écrit:
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-( Oui le but de ma question était pour la l'accélération.... j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
On Fri, 17 Oct 2003 13:09:33 +0200, ericb wrote:
//*************************************
l'acceleration de la carte ati 7500 !!
Maintenant pour le choix de debian, en avant !!!!!!
a choisir vaut mieux une nvidia (même si certain dirons le contraire)
Cordialement
Joyce
//*************************************
Bonjour,
Joyce a écrit:
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-(
Oui le but de ma question était pour la l'accélération....
j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits
soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous
Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
On Fri, 17 Oct 2003 13:09:33 +0200, ericb wrote: //************************************* l'acceleration de la carte ati 7500 !!
Maintenant pour le choix de debian, en avant !!!!!!
a choisir vaut mieux une nvidia (même si certain dirons le contraire)
Cordialement
Joyce
//*************************************
Bonjour,
Joyce a écrit:
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-( Oui le but de ma question était pour la l'accélération.... j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
Samuel Colin
Dans l'article , Joyce a tapoté :
On Fri, 17 Oct 2003 13:09:33 +0200, ericb wrote:
Bonjour,
Joyce a écrit:
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-( Oui le but de ma question était pour la l'accélération.... j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
//************************************* l'acceleration de la carte ati 7500 !!
Maintenant pour le choix de debian, en avant !!!!!!
a choisir vaut mieux une nvidia (même si certain dirons le contraire)
Cordialement
Joyce
//*************************************
J'ai remis à l'endroit, pour qu'on s'y retrouve dans la discussion. (http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html) Disons qu'entre les deux grands acteurs que sont NVidia et Ati, on a le choix de l'attitude: - Acheter une nvidia et supporter des drivers binaires buggés, sans encourager forcément le développement de drivers libres - Acheter une ati, sachant que, le temps aidant, l'équipe dri aura développé un support (et dans le cas de la 7500, il est quasi parfait, juste un glitch avec les textures dynamiques), et que ça encourage un constructeur à donner les specs aux développeurs dri. S'il faut rejeter la faute sur quelqu'un, ce serait je pense, sur la rigidité de l'équipe de développement d'xfree, puisque les fonctionnalités souhaitées par l'utilisateur lambda ne sont intégrées que plusieurs mois après, ce qui, étant donné la taille du machin, est normal, mais pas idéal. 'fin bon, je dis ça, mais j'avais déjà fait mon choix en connaissance de cause.
--
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux! Aidez moi SVP echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
-+- AGV in Guide du linuxien pervers - "Faut savoir rendre service." -+-
Dans l'article <pan.2003.10.17.18.45.30.407710@laposte.net>,
Joyce a tapoté :
On Fri, 17 Oct 2003 13:09:33 +0200, ericb wrote:
Bonjour,
Joyce a écrit:
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-(
Oui le but de ma question était pour la l'accélération....
j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits
soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous
Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
//*************************************
l'acceleration de la carte ati 7500 !!
Maintenant pour le choix de debian, en avant !!!!!!
a choisir vaut mieux une nvidia (même si certain dirons le contraire)
Cordialement
Joyce
//*************************************
J'ai remis à l'endroit, pour qu'on s'y retrouve dans la discussion.
(http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html)
Disons qu'entre les deux grands acteurs que sont NVidia et Ati, on a le
choix de l'attitude:
- Acheter une nvidia et supporter des drivers binaires buggés, sans
encourager forcément le développement de drivers libres
- Acheter une ati, sachant que, le temps aidant, l'équipe dri aura développé
un support (et dans le cas de la 7500, il est quasi parfait, juste un glitch
avec les textures dynamiques), et que ça encourage un constructeur à donner
les specs aux développeurs dri.
S'il faut rejeter la faute sur quelqu'un, ce serait je pense, sur la
rigidité de l'équipe de développement d'xfree, puisque les fonctionnalités
souhaitées par l'utilisateur lambda ne sont intégrées que plusieurs mois
après, ce qui, étant donné la taille du machin, est normal, mais pas idéal.
'fin bon, je dis ça, mais j'avais déjà fait mon choix en connaissance de
cause.
--
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux!
Aidez moi SVP
echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
-+- AGV in Guide du linuxien pervers - "Faut savoir rendre service." -+-
On Thu, 16 Oct 2003 19:37:52 +0000, Samuel Colin wrote:
En effet ma demande était vague ,-( Oui le but de ma question était pour la l'accélération.... j'ai en effet essayé les drivers de Ati, mais j'ai des petits soucis
Excusez-moi, je me mêle de la conversation, mais quels soucis as-tu ?
Je pose la question, parce que je dois équiper une salle de TP sous Linux (Debian,probablement) , et j'avais pensé à ce type de carte...
//************************************* l'acceleration de la carte ati 7500 !!
Maintenant pour le choix de debian, en avant !!!!!!
a choisir vaut mieux une nvidia (même si certain dirons le contraire)
Cordialement
Joyce
//*************************************
J'ai remis à l'endroit, pour qu'on s'y retrouve dans la discussion. (http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html) Disons qu'entre les deux grands acteurs que sont NVidia et Ati, on a le choix de l'attitude: - Acheter une nvidia et supporter des drivers binaires buggés, sans encourager forcément le développement de drivers libres - Acheter une ati, sachant que, le temps aidant, l'équipe dri aura développé un support (et dans le cas de la 7500, il est quasi parfait, juste un glitch avec les textures dynamiques), et que ça encourage un constructeur à donner les specs aux développeurs dri. S'il faut rejeter la faute sur quelqu'un, ce serait je pense, sur la rigidité de l'équipe de développement d'xfree, puisque les fonctionnalités souhaitées par l'utilisateur lambda ne sont intégrées que plusieurs mois après, ce qui, étant donné la taille du machin, est normal, mais pas idéal. 'fin bon, je dis ça, mais j'avais déjà fait mon choix en connaissance de cause.
--
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux! Aidez moi SVP echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
-+- AGV in Guide du linuxien pervers - "Faut savoir rendre service." -+-
ericb
Bonjour,
Samuel Colin a écrit:
Dans l'article ,
J'ai remis à l'endroit, pour qu'on s'y retrouve dans la discussion. (http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html)
:-)
Disons qu'entre les deux grands acteurs que sont NVidia et Ati, on a le choix de l'attitude:
Oui, il est difficile de les éviter. Je regrette que Matrox ne suive plus. J'ai longtemps utilisé ( Millenium II millenium G200, G400Max...)
Mais maintenant, il existe plein de solutions pas chères du tout.
- Acheter une nvidia et supporter des drivers binaires buggés, sans encourager forcément le développement de drivers libres
Pour des raisons de sécurité, il est délicat de laisser installer un pilote "à la NVidia" à l'intérieur d'une école comme celle dans laquelle je travaille. C'est presque éliminatoire.
- Acheter une ati, sachant que, le temps aidant, l'équipe dri aura développé un support (et dans le cas de la 7500, il est quasi parfait, juste un glitch avec les textures dynamiques), et que ça encourage un constructeur à donner les specs aux développeurs dri.
No TCL ? C'est bien ça... ;-)
Sinon, oui, j'ai mis des ATI dans le devis. Plus exactement des Radeon9200 (bus mémoire 128Mo).
Je suis impressionné par les prix (et les performances) : dans les 110~120 euros par carte (sur matériel.net par exemple) De toute façon, ce n'est qu'une indication, étant donné que l'on doit passer par un appel d'offre public.
S'il faut rejeter la faute sur quelqu'un, ce serait je pense, sur la rigidité de l'équipe de développement d'xfree, puisque les fonctionnalités souhaitées par l'utilisateur lambda ne sont intégrées que plusieurs mois après, ce qui, étant donné la taille du machin, est normal, mais pas idéal.
C'est une affaire très compliquée, en effet. J'ai la chance d'utiliser Linux (Debian sid) sur un ibook, et j'ai ainsi une version très intéressantes de toutes ces affaires sur certaines listes, car des gros contibuteurs à XFree utilisent du matériel Apple et y interviennent régulièrement.
En gros, des utilisateurs il y en a plein. Des programmeurs de bon niveau capables d'aider efficacement beaucoup moins. Le gros du problème est là.
Mais je m'égare ;-) ...encore merci pour ton avis !
-- NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
eric b
Bonjour,
Samuel Colin a écrit:
Dans l'article <pan.2003.10.17.18.45.30.407710@laposte.net>,
J'ai remis à l'endroit, pour qu'on s'y retrouve dans la discussion.
(http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html)
:-)
Disons qu'entre les deux grands acteurs que sont NVidia et Ati, on a le
choix de l'attitude:
Oui, il est difficile de les éviter. Je regrette que Matrox ne suive
plus. J'ai longtemps utilisé ( Millenium II millenium G200, G400Max...)
Mais maintenant, il existe plein de solutions pas chères du tout.
- Acheter une nvidia et supporter des drivers binaires buggés, sans
encourager forcément le développement de drivers libres
Pour des raisons de sécurité, il est délicat de laisser installer un
pilote "à la NVidia" à l'intérieur d'une école comme celle dans laquelle
je travaille. C'est presque éliminatoire.
- Acheter une ati, sachant que, le temps aidant, l'équipe dri aura développé
un support (et dans le cas de la 7500, il est quasi parfait, juste un glitch
avec les textures dynamiques), et que ça encourage un constructeur à donner
les specs aux développeurs dri.
No TCL ? C'est bien ça... ;-)
Sinon, oui, j'ai mis des ATI dans le devis. Plus exactement des
Radeon9200 (bus mémoire 128Mo).
Je suis impressionné par les prix (et les performances) : dans les
110~120 euros par carte (sur matériel.net par exemple) De toute façon,
ce n'est qu'une indication, étant donné que l'on doit passer par un
appel d'offre public.
S'il faut rejeter la faute sur quelqu'un, ce serait je pense, sur la
rigidité de l'équipe de développement d'xfree, puisque les fonctionnalités
souhaitées par l'utilisateur lambda ne sont intégrées que plusieurs mois
après, ce qui, étant donné la taille du machin, est normal, mais pas idéal.
C'est une affaire très compliquée, en effet. J'ai la chance d'utiliser
Linux (Debian sid) sur un ibook, et j'ai ainsi une version très
intéressantes de toutes ces affaires sur certaines listes, car des gros
contibuteurs à XFree utilisent du matériel Apple et y interviennent
régulièrement.
En gros, des utilisateurs il y en a plein. Des programmeurs de bon
niveau capables d'aider efficacement beaucoup moins. Le gros du problème
est là.
Mais je m'égare ;-) ...encore merci pour ton avis !
--
NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
J'ai remis à l'endroit, pour qu'on s'y retrouve dans la discussion. (http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html)
:-)
Disons qu'entre les deux grands acteurs que sont NVidia et Ati, on a le choix de l'attitude:
Oui, il est difficile de les éviter. Je regrette que Matrox ne suive plus. J'ai longtemps utilisé ( Millenium II millenium G200, G400Max...)
Mais maintenant, il existe plein de solutions pas chères du tout.
- Acheter une nvidia et supporter des drivers binaires buggés, sans encourager forcément le développement de drivers libres
Pour des raisons de sécurité, il est délicat de laisser installer un pilote "à la NVidia" à l'intérieur d'une école comme celle dans laquelle je travaille. C'est presque éliminatoire.
- Acheter une ati, sachant que, le temps aidant, l'équipe dri aura développé un support (et dans le cas de la 7500, il est quasi parfait, juste un glitch avec les textures dynamiques), et que ça encourage un constructeur à donner les specs aux développeurs dri.
No TCL ? C'est bien ça... ;-)
Sinon, oui, j'ai mis des ATI dans le devis. Plus exactement des Radeon9200 (bus mémoire 128Mo).
Je suis impressionné par les prix (et les performances) : dans les 110~120 euros par carte (sur matériel.net par exemple) De toute façon, ce n'est qu'une indication, étant donné que l'on doit passer par un appel d'offre public.
S'il faut rejeter la faute sur quelqu'un, ce serait je pense, sur la rigidité de l'équipe de développement d'xfree, puisque les fonctionnalités souhaitées par l'utilisateur lambda ne sont intégrées que plusieurs mois après, ce qui, étant donné la taille du machin, est normal, mais pas idéal.
C'est une affaire très compliquée, en effet. J'ai la chance d'utiliser Linux (Debian sid) sur un ibook, et j'ai ainsi une version très intéressantes de toutes ces affaires sur certaines listes, car des gros contibuteurs à XFree utilisent du matériel Apple et y interviennent régulièrement.
En gros, des utilisateurs il y en a plein. Des programmeurs de bon niveau capables d'aider efficacement beaucoup moins. Le gros du problème est là.
Mais je m'égare ;-) ...encore merci pour ton avis !
-- NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/
