J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager
léger.
En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et en
fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable, très
tassé.
Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur.
Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé.
Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de musique
sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse.
Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ?
(en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme
certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en imagerie).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
BD
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences flagrante entre l'original et la copie. Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être ton bonheur. Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
Bonjour,
J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager léger.
En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et en fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable, très tassé.
Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur.
Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé. Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de musique sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse.
Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ?
(en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en imagerie).
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les
platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences
flagrante entre l'original et la copie.
Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être
ton bonheur.
Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur
développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
Bonjour,
J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager
léger.
En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et en
fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable, très
tassé.
Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur.
Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé.
Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de musique
sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse.
Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ?
(en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme
certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en imagerie).
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences flagrante entre l'original et la copie. Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être ton bonheur. Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
Bonjour,
J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager léger.
En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et en fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable, très tassé.
Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur.
Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé. Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de musique sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse.
Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ?
(en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en imagerie).
In article <41361a20$0$18622$, says...
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences flagrante entre l'original et la copie.
Sur la voix parlée, non. Mais écoute un morceau de piano, il ne reste pas grand chose du CD.
Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être ton bonheur. Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
In article <41361a20$0$18622$626a14ce@news.free.fr>,
blackdimension@free.fr says...
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les
platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences
flagrante entre l'original et la copie.
Sur la voix parlée, non. Mais écoute un morceau de piano, il ne reste
pas grand chose du CD.
Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être
ton bonheur.
Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur
développement de balladeurs chez d'autres marques?
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences flagrante entre l'original et la copie.
Sur la voix parlée, non. Mais écoute un morceau de piano, il ne reste pas grand chose du CD.
Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être ton bonheur. Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
Kres
Ben euh en portable, un discman sony + casque Senheiser + Koss portapro (au choix). Sinon, en MD, j'ai le tout premier des MD sony portable. Solide, je dois dire...
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables très soignés.
Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit sur la plupart des morceaux.
Bon, de toute manière, je pense rester en CD non compressé, tant pis si c'est encombrant (en attendant que les ipod et cie aient des modèles avec batteries alkaline type R6).
"BD" a écrit dans le message de news: 41361a20$0$18622$
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences flagrante entre l'original et la copie. Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être ton bonheur. Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote: > Bonjour, > > J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager > léger. > > En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et
en
> fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable,
très
> tassé. > > Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur. > > Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé. > Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de
musique
> sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse. > > Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ? > > (en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme > certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en
imagerie).
> >
Ben euh en portable, un discman sony + casque Senheiser + Koss portapro (au
choix). Sinon, en MD, j'ai le tout premier des MD sony portable. Solide, je
dois dire...
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur
lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même
convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables
très soignés.
Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit
sur la plupart des morceaux.
Bon, de toute manière, je pense rester en CD non compressé, tant pis si
c'est encombrant (en attendant que les ipod et cie aient des modèles avec
batteries alkaline type R6).
"BD" <blackdimension@free.fr> a écrit dans le message de news:
41361a20$0$18622$626a14ce@news.free.fr...
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les
platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences
flagrante entre l'original et la copie.
Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être
ton bonheur.
Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur
développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
> Bonjour,
>
> J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager
> léger.
>
> En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et
en
> fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable,
très
> tassé.
>
> Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur.
>
> Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé.
> Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de
musique
> sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse.
>
> Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ?
>
> (en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme
> certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en
Ben euh en portable, un discman sony + casque Senheiser + Koss portapro (au choix). Sinon, en MD, j'ai le tout premier des MD sony portable. Solide, je dois dire...
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables très soignés.
Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit sur la plupart des morceaux.
Bon, de toute manière, je pense rester en CD non compressé, tant pis si c'est encombrant (en attendant que les ipod et cie aient des modèles avec batteries alkaline type R6).
"BD" a écrit dans le message de news: 41361a20$0$18622$
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences flagrante entre l'original et la copie. Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être ton bonheur. Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote: > Bonjour, > > J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager > léger. > > En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et
en
> fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable,
très
> tassé. > > Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur. > > Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé. > Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de
musique
> sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse. > > Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ? > > (en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme > certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en
imagerie).
> >
BD
Pour les derniers modèles, je ne sais pas trop ce qu'ils valent mais les balladeurs sony n'ont jamais vraiment eut "la côte" par rapport à de marques comme sharp. Maintenant, l'intéret du hi-md, c'est qu'on peu enregistrer sans compression au format pcm 44.1Khz 16bits pour les accros de la qualité et les détracteurs de la musique compressée. Si par premier balladeur, tu entends les gros carrés avec clavier et slot-in de la première génération, il est clair que le son ne l'était pas (clair). Sauf erreur de ma part, la qualité s'est substanciellement amélioré lors du passage à l'atrac type R. D'après sony, l'atrac 3+ serait une amélioration significative de ce dernier (bon, ils vont pas dire le contraire).
Mais si tu es un vrai maniac de la qualité, offre toi un balladeur DAT avec taux d'échantillonnage jusqu'à 96Khz, de quoi satsfaire les plus exigent. Moi, je me laisserai bien tenter par le nzh 900 qui est plutôt bien conçu, mais avant, j'aimerai bien voir si d'autres marques vont se lancer.
Kres wrote:
Ben euh en portable, un discman sony + casque Senheiser + Koss portapro (au choix). Sinon, en MD, j'ai le tout premier des MD sony portable. Solide, je dois dire...
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables très soignés.
Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit sur la plupart des morceaux.
Bon, de toute manière, je pense rester en CD non compressé, tant pis si c'est encombrant (en attendant que les ipod et cie aient des modèles avec batteries alkaline type R6).
"BD" a écrit dans le message de news: 41361a20$0$18622$
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences flagrante entre l'original et la copie. Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être ton bonheur. Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
Bonjour,
J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager léger.
En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et
en
fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable,
très
tassé.
Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur.
Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé. Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de
musique
sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse.
Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ?
(en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en
imagerie).
Pour les derniers modèles, je ne sais pas trop ce qu'ils valent mais les
balladeurs sony n'ont jamais vraiment eut "la côte" par rapport à de
marques comme sharp. Maintenant, l'intéret du hi-md, c'est qu'on peu
enregistrer sans compression au format pcm 44.1Khz 16bits pour les
accros de la qualité et les détracteurs de la musique compressée.
Si par premier balladeur, tu entends les gros carrés avec clavier et
slot-in de la première génération, il est clair que le son ne l'était
pas (clair). Sauf erreur de ma part, la qualité s'est substanciellement
amélioré lors du passage à l'atrac type R. D'après sony, l'atrac 3+
serait une amélioration significative de ce dernier (bon, ils vont pas
dire le contraire).
Mais si tu es un vrai maniac de la qualité, offre toi un balladeur DAT
avec taux d'échantillonnage jusqu'à 96Khz, de quoi satsfaire les plus
exigent. Moi, je me laisserai bien tenter par le nzh 900 qui est plutôt
bien conçu, mais avant, j'aimerai bien voir si d'autres marques vont se
lancer.
Kres wrote:
Ben euh en portable, un discman sony + casque Senheiser + Koss portapro (au
choix). Sinon, en MD, j'ai le tout premier des MD sony portable. Solide, je
dois dire...
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur
lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même
convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables
très soignés.
Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit
sur la plupart des morceaux.
Bon, de toute manière, je pense rester en CD non compressé, tant pis si
c'est encombrant (en attendant que les ipod et cie aient des modèles avec
batteries alkaline type R6).
"BD" <blackdimension@free.fr> a écrit dans le message de news:
41361a20$0$18622$626a14ce@news.free.fr...
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les
platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences
flagrante entre l'original et la copie.
Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être
ton bonheur.
Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur
développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
Bonjour,
J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager
léger.
En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et
en
fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable,
très
tassé.
Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur.
Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé.
Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de
musique
sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse.
Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ?
(en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme
certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en
Pour les derniers modèles, je ne sais pas trop ce qu'ils valent mais les balladeurs sony n'ont jamais vraiment eut "la côte" par rapport à de marques comme sharp. Maintenant, l'intéret du hi-md, c'est qu'on peu enregistrer sans compression au format pcm 44.1Khz 16bits pour les accros de la qualité et les détracteurs de la musique compressée. Si par premier balladeur, tu entends les gros carrés avec clavier et slot-in de la première génération, il est clair que le son ne l'était pas (clair). Sauf erreur de ma part, la qualité s'est substanciellement amélioré lors du passage à l'atrac type R. D'après sony, l'atrac 3+ serait une amélioration significative de ce dernier (bon, ils vont pas dire le contraire).
Mais si tu es un vrai maniac de la qualité, offre toi un balladeur DAT avec taux d'échantillonnage jusqu'à 96Khz, de quoi satsfaire les plus exigent. Moi, je me laisserai bien tenter par le nzh 900 qui est plutôt bien conçu, mais avant, j'aimerai bien voir si d'autres marques vont se lancer.
Kres wrote:
Ben euh en portable, un discman sony + casque Senheiser + Koss portapro (au choix). Sinon, en MD, j'ai le tout premier des MD sony portable. Solide, je dois dire...
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables très soignés.
Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit sur la plupart des morceaux.
Bon, de toute manière, je pense rester en CD non compressé, tant pis si c'est encombrant (en attendant que les ipod et cie aient des modèles avec batteries alkaline type R6).
"BD" a écrit dans le message de news: 41361a20$0$18622$
C'est quoi exactement ton équipement parce que moi sur toutes les platines MD que j'ai eu, je n'ai jamais vraiment senti de différences flagrante entre l'original et la copie. Sinon, tu peux visiter le site www.minidisc.org, tu trouvera peut-être ton bonheur. Par contre, est-ce que quelqu'un aurait des infos sur de futur développement de balladeurs chez d'autres marques?
Kres wrote:
Bonjour,
J'aimerais avoir qques infos sur l'ATRAC3+ de chez Sony... pour voyager léger.
En fait, je suis équipé des anciens MD (en platine salon et portable) et
en
fait, je ne les écoute plus, car je trouve le son, même en portable,
très
tassé.
Bref, j'utilise mon bon vieux discman, bien meilleur.
Avec l'Atrac3+, ils ont apparemment progressé. Il y a plusieurs niveau : le moins compressé permet d'avoir 7h de
musique
sur 1 Go de disque. C'est celui qui m'intéresse.
Est-ce que certains d'entre vous l'ont testé ?
(en fait, je cherche à gagner de l'espace sans pertes !, un peu comme certains algorithmes de compression sans pertes qu'on trouve en
imagerie).
Jean-François Hubler
Kres wrote:
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables très soignés. Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit sur la plupart des morceaux.
J'ai CD (Cambridge) et MD (Sony) branché sur le même convertisseur (Cambridge S700) et je confirme que la copie sur MD tiens bien moins la route que l'original et même par rapport à une copie en MP3 (192kbps) comparée cette fois sur le même lecteur DVD (Pioneer 545) sur le même convertisseur.
Mais bon, autant en matériel de salon c'est agaçant, autant en portable, je m'en fout un peu (après tout, c'est ça ou rien)
Kres wrote:
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur
lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même
convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables
très soignés.
Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit
sur la plupart des morceaux.
J'ai CD (Cambridge) et MD (Sony) branché sur le même convertisseur
(Cambridge S700) et je confirme que la copie sur MD tiens bien moins la
route que l'original et même par rapport à une copie en MP3 (192kbps)
comparée cette fois sur le même lecteur DVD (Pioneer 545) sur le même
convertisseur.
Mais bon, autant en matériel de salon c'est agaçant, autant en portable,
je m'en fout un peu (après tout, c'est ça ou rien)
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables très soignés. Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit sur la plupart des morceaux.
J'ai CD (Cambridge) et MD (Sony) branché sur le même convertisseur (Cambridge S700) et je confirme que la copie sur MD tiens bien moins la route que l'original et même par rapport à une copie en MP3 (192kbps) comparée cette fois sur le même lecteur DVD (Pioneer 545) sur le même convertisseur.
Mais bon, autant en matériel de salon c'est agaçant, autant en portable, je m'en fout un peu (après tout, c'est ça ou rien)
BD
J'ai une platine Denon dmd1000 et ait eu une chaine sony pmcm2 et je n'ai rien retrouvé à redire lors d'une copie cd->md, la qualité est excellente. Je suis étonné que vous prétendiez qu'il y ait unt tel différence surtout en utilisation nomade, car le niveau d'attention est moindre par rapport à une écoute "concentré". Et sur un balladeur sharp mdt888, les résultats sont aussi très bons.
Jean-François Hubler wrote:
Kres wrote:
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables très soignés. Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit sur la plupart des morceaux.
J'ai CD (Cambridge) et MD (Sony) branché sur le même convertisseur (Cambridge S700) et je confirme que la copie sur MD tiens bien moins la route que l'original et même par rapport à une copie en MP3 (192kbps) comparée cette fois sur le même lecteur DVD (Pioneer 545) sur le même convertisseur.
Mais bon, autant en matériel de salon c'est agaçant, autant en portable, je m'en fout un peu (après tout, c'est ça ou rien)
J'ai une platine Denon dmd1000 et ait eu une chaine sony pmcm2 et je
n'ai rien retrouvé à redire lors d'une copie cd->md, la qualité est
excellente. Je suis étonné que vous prétendiez qu'il y ait unt tel
différence surtout en utilisation nomade, car le niveau d'attention est
moindre par rapport à une écoute "concentré". Et sur un balladeur sharp
mdt888, les résultats sont aussi très bons.
Jean-François Hubler wrote:
Kres wrote:
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur
lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même
convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables
très soignés.
Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit
sur la plupart des morceaux.
J'ai CD (Cambridge) et MD (Sony) branché sur le même convertisseur
(Cambridge S700) et je confirme que la copie sur MD tiens bien moins la
route que l'original et même par rapport à une copie en MP3 (192kbps)
comparée cette fois sur le même lecteur DVD (Pioneer 545) sur le même
convertisseur.
Mais bon, autant en matériel de salon c'est agaçant, autant en portable,
je m'en fout un peu (après tout, c'est ça ou rien)
J'ai une platine Denon dmd1000 et ait eu une chaine sony pmcm2 et je n'ai rien retrouvé à redire lors d'une copie cd->md, la qualité est excellente. Je suis étonné que vous prétendiez qu'il y ait unt tel différence surtout en utilisation nomade, car le niveau d'attention est moindre par rapport à une écoute "concentré". Et sur un balladeur sharp mdt888, les résultats sont aussi très bons.
Jean-François Hubler wrote:
Kres wrote:
et en platine salon, un md sony de salon + convertisseur N/A séparé (sur lequel est le CD ; du coup, je peux comparer le son avec le même convertisseur), ampli + préampli onkyo integra + triangles antal + cables très soignés. Que ce soit en portable ou dans le salon, c'est un peu le jour et la nuit sur la plupart des morceaux.
J'ai CD (Cambridge) et MD (Sony) branché sur le même convertisseur (Cambridge S700) et je confirme que la copie sur MD tiens bien moins la route que l'original et même par rapport à une copie en MP3 (192kbps) comparée cette fois sur le même lecteur DVD (Pioneer 545) sur le même convertisseur.
Mais bon, autant en matériel de salon c'est agaçant, autant en portable, je m'en fout un peu (après tout, c'est ça ou rien)
Jean-François Hubler
BD wrote:
J'ai une platine Denon dmd1000 et ait eu une chaine sony pmcm2 et je n'ai rien retrouvé à redire lors d'une copie cd->md, la qualité est excellente. Je suis étonné que vous prétendiez qu'il y ait unt tel différence surtout en utilisation nomade, car le niveau d'attention est moindre par rapport à une écoute "concentré". Et sur un balladeur sharp mdt888, les résultats sont aussi très bons.
oui mais une fois tu entends le convertisseur Denon et l'autre fois le convertisseur Sony et cela avec leurs limitations qui peuvent bien sûr réduire à néant toute différence ... liée au support.
c'est cette différence qui saute aux oreilles quand les deux supports alimentent le même convertisseur. si si.
mais je te l'accorde, en bus, en métro, en train, ou en avion, on se tape de cette différence avec le baladeur :-)
-- Jean-Francois HUBLER Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
BD wrote:
J'ai une platine Denon dmd1000 et ait eu une chaine sony pmcm2 et je
n'ai rien retrouvé à redire lors d'une copie cd->md, la qualité est
excellente. Je suis étonné que vous prétendiez qu'il y ait unt tel
différence surtout en utilisation nomade, car le niveau d'attention est
moindre par rapport à une écoute "concentré". Et sur un balladeur sharp
mdt888, les résultats sont aussi très bons.
oui mais une fois tu entends le convertisseur Denon et l'autre fois le
convertisseur Sony et cela avec leurs limitations qui peuvent bien sûr
réduire à néant toute différence ... liée au support.
c'est cette différence qui saute aux oreilles quand les deux supports
alimentent le même convertisseur. si si.
mais je te l'accorde, en bus, en métro, en train, ou en avion, on se
tape de cette différence avec le baladeur :-)
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
J'ai une platine Denon dmd1000 et ait eu une chaine sony pmcm2 et je n'ai rien retrouvé à redire lors d'une copie cd->md, la qualité est excellente. Je suis étonné que vous prétendiez qu'il y ait unt tel différence surtout en utilisation nomade, car le niveau d'attention est moindre par rapport à une écoute "concentré". Et sur un balladeur sharp mdt888, les résultats sont aussi très bons.
oui mais une fois tu entends le convertisseur Denon et l'autre fois le convertisseur Sony et cela avec leurs limitations qui peuvent bien sûr réduire à néant toute différence ... liée au support.
c'est cette différence qui saute aux oreilles quand les deux supports alimentent le même convertisseur. si si.
mais je te l'accorde, en bus, en métro, en train, ou en avion, on se tape de cette différence avec le baladeur :-)
-- Jean-Francois HUBLER Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
