Je suis chez Free et j'aimerais comprendre le "Attainable bitrate" que
remonte la Freebox.
Actuellement il ne cesse d'augmenter depuis quelques semaines, je suis passé
de 20016 kb/s (down) à 25820 kb/s et aujourd'hui à 27205 kb/s.
Je ne me plains pas, bien au contraire, car le débit utile descendant en
TCP/IP est passé, selon <http://test-debit.free.fr/>, de 1,9 Mo/s à 2,2
Mo/s.
Mais quel est le rapport entre ce "Attainable bitrate" et le débit max ATM
annoncé par Free de 20 Mb/s et 24 Mb/s, car mes 27205 kb/s sont au dessus
des 24 Mb/s ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Carpe Diem
Je suis chez Free et j'aimerais comprendre le "Attainable bitrate" que remonte la Freebox.
Actuellement il ne cesse d'augmenter depuis quelques semaines, je suis passé de 20016 kb/s (down) à 25820 kb/s et aujourd'hui à 27205 kb/s.
Je ne me plains pas, bien au contraire, car le débit utile descendant en TCP/IP est passé, selon <http://test-debit.free.fr/>, de 1,9 Mo/s à 2,2 Mo/s.
Mais quel est le rapport entre ce "Attainable bitrate" et le débit max ATM annoncé par Free de 20 Mb/s et 24 Mb/s, car mes 27205 kb/s sont au dessus des 24 Mb/s ?
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Je suis chez Free et j'aimerais comprendre le "Attainable bitrate" que
remonte la Freebox.
Actuellement il ne cesse d'augmenter depuis quelques semaines, je suis passé
de 20016 kb/s (down) à 25820 kb/s et aujourd'hui à 27205 kb/s.
Je ne me plains pas, bien au contraire, car le débit utile descendant en
TCP/IP est passé, selon <http://test-debit.free.fr/>, de 1,9 Mo/s à 2,2
Mo/s.
Mais quel est le rapport entre ce "Attainable bitrate" et le débit max ATM
annoncé par Free de 20 Mb/s et 24 Mb/s, car mes 27205 kb/s sont au dessus
des 24 Mb/s ?
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro
maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan
data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Je suis chez Free et j'aimerais comprendre le "Attainable bitrate" que remonte la Freebox.
Actuellement il ne cesse d'augmenter depuis quelques semaines, je suis passé de 20016 kb/s (down) à 25820 kb/s et aujourd'hui à 27205 kb/s.
Je ne me plains pas, bien au contraire, car le débit utile descendant en TCP/IP est passé, selon <http://test-debit.free.fr/>, de 1,9 Mo/s à 2,2 Mo/s.
Mais quel est le rapport entre ce "Attainable bitrate" et le débit max ATM annoncé par Free de 20 Mb/s et 24 Mb/s, car mes 27205 kb/s sont au dessus des 24 Mb/s ?
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Eric Levenez
Le 8/01/06 12:09, dans <43c0f307$0$1087$, « Carpe Diem » a écrit :
Je suis chez Free et j'aimerais comprendre le "Attainable bitrate" que remonte la Freebox.
Actuellement il ne cesse d'augmenter depuis quelques semaines, je suis passé de 20016 kb/s (down) à 25820 kb/s et aujourd'hui à 27205 kb/s.
Je ne me plains pas, bien au contraire, car le débit utile descendant en TCP/IP est passé, selon <http://test-debit.free.fr/>, de 1,9 Mo/s à 2,2 Mo/s.
Mais quel est le rapport entre ce "Attainable bitrate" et le débit max ATM annoncé par Free de 20 Mb/s et 24 Mb/s, car mes 27205 kb/s sont au dessus des 24 Mb/s ?
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Mon "Chan data Interleave (far)" est passé de 20134 à 20143 et à 21140. Je suppose que ces valeurs sont liées à l'atténuation et à la marge de bruit de ma ligne. Mais comment est calculé le "Attainable bitrate" ?
Il a augmenté de 36 % alors que le "Chan data Interleave" n'a augmenté "que" de 5 %. Le "Attainable bitrate" devrait être aussi lié la qualité de la ligne. Ces 2 valeurs ne semblent pourtant pas liées de façon proportionnelle.
Faut-il modifier la configuration sur le DSLAM pour avoir un débit réel proche du débit atteignable ? Je pense en particulier au mode fastpath qui est actuellement à "Standard" et je pourrai le passer à "PATATE".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/01/06 12:09, dans <43c0f307$0$1087$626a54ce@news.free.fr>, « Carpe
Diem » <carpediem@free.fr> a écrit :
Je suis chez Free et j'aimerais comprendre le "Attainable bitrate" que
remonte la Freebox.
Actuellement il ne cesse d'augmenter depuis quelques semaines, je suis passé
de 20016 kb/s (down) à 25820 kb/s et aujourd'hui à 27205 kb/s.
Je ne me plains pas, bien au contraire, car le débit utile descendant en
TCP/IP est passé, selon <http://test-debit.free.fr/>, de 1,9 Mo/s à 2,2
Mo/s.
Mais quel est le rapport entre ce "Attainable bitrate" et le débit max ATM
annoncé par Free de 20 Mb/s et 24 Mb/s, car mes 27205 kb/s sont au dessus
des 24 Mb/s ?
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro
maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan
data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Mon "Chan data Interleave (far)" est passé de 20134 à 20143 et à 21140. Je
suppose que ces valeurs sont liées à l'atténuation et à la marge de bruit de
ma ligne. Mais comment est calculé le "Attainable bitrate" ?
Il a augmenté de 36 % alors que le "Chan data Interleave" n'a augmenté "que"
de 5 %. Le "Attainable bitrate" devrait être aussi lié la qualité de la
ligne. Ces 2 valeurs ne semblent pourtant pas liées de façon
proportionnelle.
Faut-il modifier la configuration sur le DSLAM pour avoir un débit réel
proche du débit atteignable ? Je pense en particulier au mode fastpath qui
est actuellement à "Standard" et je pourrai le passer à "PATATE".
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/01/06 12:09, dans <43c0f307$0$1087$, « Carpe Diem » a écrit :
Je suis chez Free et j'aimerais comprendre le "Attainable bitrate" que remonte la Freebox.
Actuellement il ne cesse d'augmenter depuis quelques semaines, je suis passé de 20016 kb/s (down) à 25820 kb/s et aujourd'hui à 27205 kb/s.
Je ne me plains pas, bien au contraire, car le débit utile descendant en TCP/IP est passé, selon <http://test-debit.free.fr/>, de 1,9 Mo/s à 2,2 Mo/s.
Mais quel est le rapport entre ce "Attainable bitrate" et le débit max ATM annoncé par Free de 20 Mb/s et 24 Mb/s, car mes 27205 kb/s sont au dessus des 24 Mb/s ?
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Mon "Chan data Interleave (far)" est passé de 20134 à 20143 et à 21140. Je suppose que ces valeurs sont liées à l'atténuation et à la marge de bruit de ma ligne. Mais comment est calculé le "Attainable bitrate" ?
Il a augmenté de 36 % alors que le "Chan data Interleave" n'a augmenté "que" de 5 %. Le "Attainable bitrate" devrait être aussi lié la qualité de la ligne. Ces 2 valeurs ne semblent pourtant pas liées de façon proportionnelle.
Faut-il modifier la configuration sur le DSLAM pour avoir un débit réel proche du débit atteignable ? Je pense en particulier au mode fastpath qui est actuellement à "Standard" et je pourrai le passer à "PATATE".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Carpe Diem
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Mon "Chan data Interleave (far)" est passé de 20134 à 20143 et à 21140. Je suppose que ces valeurs sont liées à l'atténuation et à la marge de bruit de ma ligne. Mais comment est calculé le "Attainable bitrate" ?
Il a augmenté de 36 % alors que le "Chan data Interleave"
Surement un débridage de free qui a été apporté avec le dernier firmware de la freebox (bcp de gens ont remarqué depuis une augmentation de l'attainable bitrate).
n'a augmenté "que"
de 5 %. Le "Attainable bitrate" devrait être aussi lié la qualité de la ligne. Ces 2 valeurs ne semblent pourtant pas liées de façon proportionnelle.
Faut-il modifier la configuration sur le DSLAM pour avoir un débit réel proche du débit atteignable ? Je pense en particulier au mode fastpath qui est actuellement à "Standard" et je pourrai le passer à "PATATE".
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne "parfaite"
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro
maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan
data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Mon "Chan data Interleave (far)" est passé de 20134 à 20143 et à 21140. Je
suppose que ces valeurs sont liées à l'atténuation et à la marge de bruit de
ma ligne. Mais comment est calculé le "Attainable bitrate" ?
Il a augmenté de 36 % alors que le "Chan data Interleave"
Surement un débridage de free qui a été apporté avec le dernier firmware
de la freebox (bcp de gens ont remarqué depuis une augmentation de
l'attainable bitrate).
n'a augmenté "que"
de 5 %. Le "Attainable bitrate" devrait être aussi lié la qualité de la
ligne. Ces 2 valeurs ne semblent pourtant pas liées de façon
proportionnelle.
Faut-il modifier la configuration sur le DSLAM pour avoir un débit réel
proche du débit atteignable ? Je pense en particulier au mode fastpath qui
est actuellement à "Standard" et je pourrai le passer à "PATATE".
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable
bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne
"parfaite"
Il faut mettre votre "Attainable bitrate' (qui est la vitesse de synchro maximale et jamais atteinte supportée par votre ligne) avec le 'Chan data Interleave' qui est la vitesse de synchro réelle de votre ligne.
Mon "Chan data Interleave (far)" est passé de 20134 à 20143 et à 21140. Je suppose que ces valeurs sont liées à l'atténuation et à la marge de bruit de ma ligne. Mais comment est calculé le "Attainable bitrate" ?
Il a augmenté de 36 % alors que le "Chan data Interleave"
Surement un débridage de free qui a été apporté avec le dernier firmware de la freebox (bcp de gens ont remarqué depuis une augmentation de l'attainable bitrate).
n'a augmenté "que"
de 5 %. Le "Attainable bitrate" devrait être aussi lié la qualité de la ligne. Ces 2 valeurs ne semblent pourtant pas liées de façon proportionnelle.
Faut-il modifier la configuration sur le DSLAM pour avoir un débit réel proche du débit atteignable ? Je pense en particulier au mode fastpath qui est actuellement à "Standard" et je pourrai le passer à "PATATE".
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne "parfaite"
Tartiflette
Dans l'article <43c11ef4$0$7164$, Carpe Diem a
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne "parfaite"
Avant ces modifications l'"Attainable Bitrate" et le "Chan Data Interleave" étaient quasiment égaux la plupart du temps (même pour des lignes pourries)...ça n'a pas de sens de calculer un "Attainable Bitrate" s'il n'est pas atteignable. Si la ligne était "parfaite", l'attainable bitrate serait à 30 Mbit/s dans tous les cas. Il y a quelque chose d'autre qu'on nous dit pas :) Perso, que ce soit sur une ligne ADSL2+ ou ADSL1, si je passe en "Patate" l'attainable bitrate augmente également mais l'écart "Chan Data Interleave" - "Attainable Bitrate" reste constant.
Dans l'article <43c11ef4$0$7164$636a15ce@news.free.fr>, Carpe Diem a
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable
bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne
"parfaite"
Avant ces modifications l'"Attainable Bitrate" et le "Chan Data Interleave"
étaient quasiment égaux la plupart du temps (même pour des lignes
pourries)...ça n'a pas de sens de calculer un "Attainable Bitrate" s'il
n'est pas atteignable. Si la ligne était "parfaite", l'attainable bitrate
serait à 30 Mbit/s dans tous les cas. Il y a quelque chose d'autre qu'on
nous dit pas :)
Perso, que ce soit sur une ligne ADSL2+ ou ADSL1, si je passe en "Patate"
l'attainable bitrate augmente également mais l'écart "Chan Data
Interleave" - "Attainable Bitrate" reste constant.
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne "parfaite"
Avant ces modifications l'"Attainable Bitrate" et le "Chan Data Interleave" étaient quasiment égaux la plupart du temps (même pour des lignes pourries)...ça n'a pas de sens de calculer un "Attainable Bitrate" s'il n'est pas atteignable. Si la ligne était "parfaite", l'attainable bitrate serait à 30 Mbit/s dans tous les cas. Il y a quelque chose d'autre qu'on nous dit pas :) Perso, que ce soit sur une ligne ADSL2+ ou ADSL1, si je passe en "Patate" l'attainable bitrate augmente également mais l'écart "Chan Data Interleave" - "Attainable Bitrate" reste constant.
Eric Levenez
Le 8/01/06 16:27, dans <43c12f72$0$5436$, « Tartiflette » <nomail> a écrit :
Dans l'article <43c11ef4$0$7164$, Carpe Diem a
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne "parfaite"
Avant ces modifications l'"Attainable Bitrate" et le "Chan Data Interleave" étaient quasiment égaux la plupart du temps (même pour des lignes pourries)...ça n'a pas de sens de calculer un "Attainable Bitrate" s'il n'est pas atteignable. Si la ligne était "parfaite", l'attainable bitrate serait à 30 Mbit/s dans tous les cas. Il y a quelque chose d'autre qu'on nous dit pas :)
Oui, je ne comprends pas :-)
Perso, que ce soit sur une ligne ADSL2+ ou ADSL1, si je passe en "Patate" l'attainable bitrate augmente également mais l'écart "Chan Data Interleave" - "Attainable Bitrate" reste constant.
Hier je suis passé en mode Patate (vérifié par les stats de cette nuit). Mon "Attainable bitrate" est resté quasiment identique (27123 au lieu de 27205), et mon "Chan data Interleave" idem (20962 au lieu de 21140).
Bref aucun changement entre Patate et Normal pour la vitesse de ma ligne, malgré l'Attainable bitrate plus élevé de 6 Mb/s...
Ah si, il y a quand même une modification : juste avant la modification de ma configuration Free, VLC (pour regarder la télé sur mon Mac) marchait bien, et juste après il ne pouvait plus se lancer car il plante immédiatement. C'est un autre problème de ce soft qui semble bien plantogène.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/01/06 16:27, dans <43c12f72$0$5436$636a15ce@news.free.fr>,
« Tartiflette » <nomail> a écrit :
Dans l'article <43c11ef4$0$7164$636a15ce@news.free.fr>, Carpe Diem a
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable
bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne
"parfaite"
Avant ces modifications l'"Attainable Bitrate" et le "Chan Data Interleave"
étaient quasiment égaux la plupart du temps (même pour des lignes
pourries)...ça n'a pas de sens de calculer un "Attainable Bitrate" s'il
n'est pas atteignable. Si la ligne était "parfaite", l'attainable bitrate
serait à 30 Mbit/s dans tous les cas. Il y a quelque chose d'autre qu'on
nous dit pas :)
Oui, je ne comprends pas :-)
Perso, que ce soit sur une ligne ADSL2+ ou ADSL1, si je passe en "Patate"
l'attainable bitrate augmente également mais l'écart "Chan Data
Interleave" - "Attainable Bitrate" reste constant.
Hier je suis passé en mode Patate (vérifié par les stats de cette nuit). Mon
"Attainable bitrate" est resté quasiment identique (27123 au lieu de 27205),
et mon "Chan data Interleave" idem (20962 au lieu de 21140).
Bref aucun changement entre Patate et Normal pour la vitesse de ma ligne,
malgré l'Attainable bitrate plus élevé de 6 Mb/s...
Ah si, il y a quand même une modification : juste avant la modification de
ma configuration Free, VLC (pour regarder la télé sur mon Mac) marchait
bien, et juste après il ne pouvait plus se lancer car il plante
immédiatement. C'est un autre problème de ce soft qui semble bien
plantogène.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/01/06 16:27, dans <43c12f72$0$5436$, « Tartiflette » <nomail> a écrit :
Dans l'article <43c11ef4$0$7164$, Carpe Diem a
oui le mode patate vous permettrait de vous rapprocher du Attainable bitrate. Pour l'atteindre complètement, il vous faudrait une ligne "parfaite"
Avant ces modifications l'"Attainable Bitrate" et le "Chan Data Interleave" étaient quasiment égaux la plupart du temps (même pour des lignes pourries)...ça n'a pas de sens de calculer un "Attainable Bitrate" s'il n'est pas atteignable. Si la ligne était "parfaite", l'attainable bitrate serait à 30 Mbit/s dans tous les cas. Il y a quelque chose d'autre qu'on nous dit pas :)
Oui, je ne comprends pas :-)
Perso, que ce soit sur une ligne ADSL2+ ou ADSL1, si je passe en "Patate" l'attainable bitrate augmente également mais l'écart "Chan Data Interleave" - "Attainable Bitrate" reste constant.
Hier je suis passé en mode Patate (vérifié par les stats de cette nuit). Mon "Attainable bitrate" est resté quasiment identique (27123 au lieu de 27205), et mon "Chan data Interleave" idem (20962 au lieu de 21140).
Bref aucun changement entre Patate et Normal pour la vitesse de ma ligne, malgré l'Attainable bitrate plus élevé de 6 Mb/s...
Ah si, il y a quand même une modification : juste avant la modification de ma configuration Free, VLC (pour regarder la télé sur mon Mac) marchait bien, et juste après il ne pouvait plus se lancer car il plante immédiatement. C'est un autre problème de ce soft qui semble bien plantogène.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
