Ma question est toute simple: est-ce qu'une requete web qui a lieu toute les
5 minutes peut être considérée comme une attaque, même si elle dure
plusieurs heures, voire plusieurs jours? Est-ce qu'une telle série de
requêtes peut être considérée comme préjudiciable pour l'ensemble des
machines en réseau de l'hébergeur?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
no
On Sun, 27 Jul 2003 22:42:19 +0200, Marvin wrote:
On Sun, 27 Jul 2003 14:49:02 +0200, no wrote:
On Sun, 27 Jul 2003 12:22:59 +0200, B.d'Espalungue wrote:
"P.C." wrote:
Ma question est toute simple: est-ce qu'une requete web qui a lieu toute les 5 minutes peut être considérée comme une attaque, même si elle dure plusieurs heures, voire plusieurs jours? Est-ce qu'une telle série de
Sur certains (plus de 50%) serveurs, on peut interdire très simplement l'adresse IP d'un pénible. Ça ne répond pas à ta question, mais pourrait résoudre le problème.
Moi je fais ce type de requêtes, mais toutes les secondes !
Quand je vais sur un site qui refuse de s'afficher avec Mozilla/Konqueror/Opera/Links/etc. en me disant "patati patata, veuillez télécharger Internet Explorer" alors que si je magouille en changeant l'UA/désactivant le javascript le site s'affiche correctement, je lance un petit script Perl qui fait une requête sur cette page toutes les secondes avec l'UA de Mozilla ou de Konqueror, etc. et je le laisse tourner quelques heures pour montrer qu'il y a autre chose que IE ... c'est peut être mal(c)(tm) mais c'est pas plus con que de bloquer l'accés a son site sur la simple vérification de la couleur de peau de mon navigateur ...
Je trouve cette réaction puérile et irresponsable. Le fait que certaines personnes manquent d'intelligence en restreignant l'accès de leur site à une partie des internautes ne t'autorise pas à les agresser ainsi, leur entraînant ainsi des désagréments non négligeables (logs pourris), ainsi qu'aux autres internautes qui risquent de ne pas pouvoir accéder normalement (voire pas du tout) au site en question à cause de la saturation des serveurs ainsi provoquée. Qui plus est, puisque tu fais ça en utilisant l'UA de Mozilla ou de Konqueror, tu agis d'une certaine façon (que tu en sois conscient ou non) au nom des utilisateurs de logiciels libres, dont tu ternis la réputation.
Toutes mes non-félicitations :-(
Rhoooolalalala ...
J'arrête là, je me retire, je m'incline, j'abdique, j'ai tord, j'ai honte ... et je m'en vais me flageller avec du câble CAT5 en récitant les versets de la FSF Song ...
On Sun, 27 Jul 2003 22:42:19 +0200, Marvin wrote:
On Sun, 27 Jul 2003 14:49:02 +0200, no wrote:
On Sun, 27 Jul 2003 12:22:59 +0200, B.d'Espalungue wrote:
"P.C." wrote:
Ma question est toute simple: est-ce qu'une requete web qui a lieu toute les
5 minutes peut être considérée comme une attaque, même si elle dure
plusieurs heures, voire plusieurs jours? Est-ce qu'une telle série de
Sur certains (plus de 50%) serveurs,
on peut interdire très simplement l'adresse IP d'un pénible.
Ça ne répond pas à ta question,
mais pourrait résoudre le problème.
Moi je fais ce type de requêtes, mais toutes les secondes !
Quand je vais sur un site qui refuse de s'afficher avec
Mozilla/Konqueror/Opera/Links/etc. en me disant "patati patata, veuillez
télécharger Internet Explorer" alors que si je magouille en changeant
l'UA/désactivant le javascript le site s'affiche correctement, je lance un
petit script Perl qui fait une requête sur cette page toutes les secondes
avec l'UA de Mozilla ou de Konqueror, etc. et je le laisse tourner
quelques heures pour montrer qu'il y a autre chose que IE ... c'est peut
être mal(c)(tm) mais c'est pas plus con que de bloquer l'accés a son site
sur la simple vérification de la couleur de peau de mon navigateur ...
Je trouve cette réaction puérile et irresponsable.
Le fait que certaines personnes manquent d'intelligence en restreignant
l'accès de leur site à une partie des internautes ne t'autorise pas à les
agresser ainsi, leur entraînant ainsi des désagréments non négligeables
(logs pourris), ainsi qu'aux autres internautes qui risquent de ne pas
pouvoir accéder normalement (voire pas du tout) au site en question à cause
de la saturation des serveurs ainsi provoquée.
Qui plus est, puisque tu fais ça en utilisant l'UA de Mozilla ou de
Konqueror, tu agis d'une certaine façon (que tu en sois conscient ou non)
au nom des utilisateurs de logiciels libres, dont tu ternis la réputation.
Toutes mes non-félicitations :-(
Rhoooolalalala ...
J'arrête là, je me retire, je m'incline, j'abdique, j'ai tord, j'ai
honte ... et je m'en vais me flageller avec du câble CAT5 en récitant
les versets de la FSF Song ...
On Sun, 27 Jul 2003 12:22:59 +0200, B.d'Espalungue wrote:
"P.C." wrote:
Ma question est toute simple: est-ce qu'une requete web qui a lieu toute les 5 minutes peut être considérée comme une attaque, même si elle dure plusieurs heures, voire plusieurs jours? Est-ce qu'une telle série de
Sur certains (plus de 50%) serveurs, on peut interdire très simplement l'adresse IP d'un pénible. Ça ne répond pas à ta question, mais pourrait résoudre le problème.
Moi je fais ce type de requêtes, mais toutes les secondes !
Quand je vais sur un site qui refuse de s'afficher avec Mozilla/Konqueror/Opera/Links/etc. en me disant "patati patata, veuillez télécharger Internet Explorer" alors que si je magouille en changeant l'UA/désactivant le javascript le site s'affiche correctement, je lance un petit script Perl qui fait une requête sur cette page toutes les secondes avec l'UA de Mozilla ou de Konqueror, etc. et je le laisse tourner quelques heures pour montrer qu'il y a autre chose que IE ... c'est peut être mal(c)(tm) mais c'est pas plus con que de bloquer l'accés a son site sur la simple vérification de la couleur de peau de mon navigateur ...
Je trouve cette réaction puérile et irresponsable. Le fait que certaines personnes manquent d'intelligence en restreignant l'accès de leur site à une partie des internautes ne t'autorise pas à les agresser ainsi, leur entraînant ainsi des désagréments non négligeables (logs pourris), ainsi qu'aux autres internautes qui risquent de ne pas pouvoir accéder normalement (voire pas du tout) au site en question à cause de la saturation des serveurs ainsi provoquée. Qui plus est, puisque tu fais ça en utilisant l'UA de Mozilla ou de Konqueror, tu agis d'une certaine façon (que tu en sois conscient ou non) au nom des utilisateurs de logiciels libres, dont tu ternis la réputation.
Toutes mes non-félicitations :-(
Rhoooolalalala ...
J'arrête là, je me retire, je m'incline, j'abdique, j'ai tord, j'ai honte ... et je m'en vais me flageller avec du câble CAT5 en récitant les versets de la FSF Song ...
