--> Des experts craignent une recrudescence d'attaques liées à la "faille
JPeg"
Le Cert-IST, un centre d'alerte des menaces informatiques travaillant pour
le
compte de grandes entreprises françaises, s'inquiète de la publication, sur
le
Net, du descriptif d'une faille critique pourtant déjà colmatée par
Microsoft.
lire la suite :
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39175070,00.htm
Plus sérieusement, c'est par le genre d'argument que tu sers que nous renonçons à notre liberté...
les moyens disponibles (1) dictent malheureusement la liberté dont tu parles.
Juste pour info, un ordi sans WIndows, c'est moins cher qu'un ordi avec Windows...
trouve un PC portable neuf sans Windows et on en reparlera... -- Cordialement, Alf92
Alf92
FiLH a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a exposé ceci :
de plus mon portable était vendu avec Ouinedauze...
Fallait acheter un Mac...
Plus sérieusement, c'est par le genre d'argument que tu sers que nous renonçons à notre liberté...
les moyens disponibles (1) dictent malheureusement la liberté dont tu parles.
(1) argent, temps et compétence.
1) argent : les ibooks portables sont moins cher que des pc portables à performance équivalente. En fait on a une courbe amusante : les nouveaux modèles d'ibook sont un peu moins chers que les PCS (quand j'ai switché pour Mac c'est UNIQUEMENT parce que je gagnais environ 1500F sur mon achat) puis les fabriquants de PC se mettent au goût du jour.
2) temps : il n'y a pas de différences fondamentale entre apprendre à se servir d'un Mac ou d'un PC, voire un nombre très conséquents d'études montrent que l'avantage est côté Mac.
3) je ne vois pas.
tu oublies un paramètre important dans le point n°1 : les logiciels acquis qu'il faut remplacer si je passe d'une plateforme à une autre.. -- Cordialement, Alf92
FiLH a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a exposé ceci :
de plus mon portable était vendu avec Ouinedauze...
Fallait acheter un Mac...
Plus sérieusement, c'est par le genre d'argument que tu sers que
nous renonçons à notre liberté...
les moyens disponibles (1) dictent malheureusement la liberté dont tu
parles.
(1) argent, temps et compétence.
1) argent : les ibooks portables sont moins cher que des pc portables
à performance équivalente. En fait on a une courbe amusante : les
nouveaux modèles d'ibook sont un peu moins chers que les PCS (quand
j'ai switché pour Mac c'est UNIQUEMENT parce que je gagnais environ
1500F sur mon achat) puis les fabriquants de PC se mettent au goût du
jour.
2) temps : il n'y a pas de différences fondamentale entre apprendre à
se servir d'un Mac ou d'un PC, voire un nombre très conséquents
d'études montrent que l'avantage est côté Mac.
3) je ne vois pas.
tu oublies un paramètre important dans le point n°1 : les logiciels acquis
qu'il faut remplacer si je passe d'une plateforme à une autre..
--
Cordialement,
Alf92
de plus mon portable était vendu avec Ouinedauze...
Fallait acheter un Mac...
Plus sérieusement, c'est par le genre d'argument que tu sers que nous renonçons à notre liberté...
les moyens disponibles (1) dictent malheureusement la liberté dont tu parles.
(1) argent, temps et compétence.
1) argent : les ibooks portables sont moins cher que des pc portables à performance équivalente. En fait on a une courbe amusante : les nouveaux modèles d'ibook sont un peu moins chers que les PCS (quand j'ai switché pour Mac c'est UNIQUEMENT parce que je gagnais environ 1500F sur mon achat) puis les fabriquants de PC se mettent au goût du jour.
2) temps : il n'y a pas de différences fondamentale entre apprendre à se servir d'un Mac ou d'un PC, voire un nombre très conséquents d'études montrent que l'avantage est côté Mac.
3) je ne vois pas.
tu oublies un paramètre important dans le point n°1 : les logiciels acquis qu'il faut remplacer si je passe d'une plateforme à une autre.. -- Cordialement, Alf92
Alf92
Vincent Becker a exposé ceci :
de plus c'est quand je l'ai installé que mon SP2 a commencer à ratatouiller...
Ca, c'est pas la faute à Firefox :-) Le mien marche comme avant sur SP2. Mais bon, c'est pas très clair les bugs de SP2.
c'est le moins que l'on puisse dire... -- Cordialement, Alf92
Vincent Becker a exposé ceci :
de plus c'est quand je l'ai installé que mon SP2 a commencer à
ratatouiller...
Ca, c'est pas la faute à Firefox :-) Le mien marche comme avant sur
SP2. Mais bon, c'est pas très clair les bugs de SP2.
c'est le moins que l'on puisse dire...
--
Cordialement,
Alf92
de plus c'est quand je l'ai installé que mon SP2 a commencer à ratatouiller...
Ca, c'est pas la faute à Firefox :-) Le mien marche comme avant sur SP2. Mais bon, c'est pas très clair les bugs de SP2.
c'est le moins que l'on puisse dire... -- Cordialement, Alf92
daniel.patin
J. D wrote:
Très souvent faux ;-) Temps pour Mac = Temps pour perdre les habitudes de 15 ans de PC + temps pour prendre les habitudes de Mac Temps pour PC = en ce moment epsilon. Je ne dis pas zéro car il reste toujours à apprendre.
dans mon cas, elevé à l'apple II, puis ayant bossé sur mac, pc, unix, temps pour apprendre proche de pas grand chose. il est vrai qu'un utilisateur pc est souvent dérouté par le mac, et je le vois tous les jours, il va chercher loin ce qui est devant son nez. et l'utilisateur mac est dérouté car (mode Brel on) l'evidence n'est pas de mise sur pc (mode Brel off).
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
J. D wrote:
Très souvent faux ;-)
Temps pour Mac = Temps pour perdre les habitudes de 15 ans de PC + temps
pour prendre les habitudes de Mac
Temps pour PC = en ce moment epsilon. Je ne dis pas zéro car il reste
toujours à apprendre.
dans mon cas, elevé à l'apple II, puis ayant bossé sur mac, pc, unix,
temps pour apprendre proche de pas grand chose. il est vrai qu'un
utilisateur pc est souvent dérouté par le mac, et je le vois tous les
jours, il va chercher loin ce qui est devant son nez. et l'utilisateur
mac est dérouté car (mode Brel on) l'evidence n'est pas de mise sur pc
(mode Brel off).
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
Très souvent faux ;-) Temps pour Mac = Temps pour perdre les habitudes de 15 ans de PC + temps pour prendre les habitudes de Mac Temps pour PC = en ce moment epsilon. Je ne dis pas zéro car il reste toujours à apprendre.
dans mon cas, elevé à l'apple II, puis ayant bossé sur mac, pc, unix, temps pour apprendre proche de pas grand chose. il est vrai qu'un utilisateur pc est souvent dérouté par le mac, et je le vois tous les jours, il va chercher loin ce qui est devant son nez. et l'utilisateur mac est dérouté car (mode Brel on) l'evidence n'est pas de mise sur pc (mode Brel off).
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Alf92
Sylvain NORAZ a exposé ceci :
Sans compter que le code hostile alourdit inutilement le Jpeg ;-)
Joli ... ;-)
j'ai beau cherché, je ne vois pas. une contrepétrie,... ?
-- Cordialement, Alf92
Sylvain NORAZ a exposé ceci :
Sans compter que le code hostile alourdit inutilement le Jpeg ;-)
Joli ... ;-)
j'ai beau cherché, je ne vois pas.
une contrepétrie,... ?
allons bon, voila l'adresse pour firefox en français: http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
j'évite les Beta de tout poil. ;o) la V1 de Firefox n'est quen anglais pour l'instant. -- Cordialement, Alf92
FiLH
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a exposé ceci :
de plus mon portable était vendu avec Ouinedauze...
Fallait acheter un Mac...
Plus sérieusement, c'est par le genre d'argument que tu sers que nous renonçons à notre liberté...
les moyens disponibles (1) dictent malheureusement la liberté dont tu parles.
(1) argent, temps et compétence.
1) argent : les ibooks portables sont moins cher que des pc portables à performance équivalente. En fait on a une courbe amusante : les nouveaux modèles d'ibook sont un peu moins chers que les PCS (quand j'ai switché pour Mac c'est UNIQUEMENT parce que je gagnais environ 1500F sur mon achat) puis les fabriquants de PC se mettent au goût du jour.
2) temps : il n'y a pas de différences fondamentale entre apprendre à se servir d'un Mac ou d'un PC, voire un nombre très conséquents d'études montrent que l'avantage est côté Mac.
3) je ne vois pas.
tu oublies un paramètre important dans le point n°1 : les logiciels acquis qu'il faut remplacer si je passe d'une plateforme à une autre..
Tu t'es acheté photoshop ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a exposé ceci :
de plus mon portable était vendu avec Ouinedauze...
Fallait acheter un Mac...
Plus sérieusement, c'est par le genre d'argument que tu sers que
nous renonçons à notre liberté...
les moyens disponibles (1) dictent malheureusement la liberté dont tu
parles.
(1) argent, temps et compétence.
1) argent : les ibooks portables sont moins cher que des pc portables
à performance équivalente. En fait on a une courbe amusante : les
nouveaux modèles d'ibook sont un peu moins chers que les PCS (quand
j'ai switché pour Mac c'est UNIQUEMENT parce que je gagnais environ
1500F sur mon achat) puis les fabriquants de PC se mettent au goût du
jour.
2) temps : il n'y a pas de différences fondamentale entre apprendre à
se servir d'un Mac ou d'un PC, voire un nombre très conséquents
d'études montrent que l'avantage est côté Mac.
3) je ne vois pas.
tu oublies un paramètre important dans le point n°1 : les logiciels acquis
qu'il faut remplacer si je passe d'une plateforme à une autre..
Tu t'es acheté photoshop ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
de plus mon portable était vendu avec Ouinedauze...
Fallait acheter un Mac...
Plus sérieusement, c'est par le genre d'argument que tu sers que nous renonçons à notre liberté...
les moyens disponibles (1) dictent malheureusement la liberté dont tu parles.
(1) argent, temps et compétence.
1) argent : les ibooks portables sont moins cher que des pc portables à performance équivalente. En fait on a une courbe amusante : les nouveaux modèles d'ibook sont un peu moins chers que les PCS (quand j'ai switché pour Mac c'est UNIQUEMENT parce que je gagnais environ 1500F sur mon achat) puis les fabriquants de PC se mettent au goût du jour.
2) temps : il n'y a pas de différences fondamentale entre apprendre à se servir d'un Mac ou d'un PC, voire un nombre très conséquents d'études montrent que l'avantage est côté Mac.
3) je ne vois pas.
tu oublies un paramètre important dans le point n°1 : les logiciels acquis qu'il faut remplacer si je passe d'une plateforme à une autre..
Tu t'es acheté photoshop ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Stephan Peccini
Le Fri, 01 Oct 2004 09:29:39 +0200, Alf92 a écrit :
j'évite les Beta de tout poil. ;o)
Dans le monde du libre, les projets sont moins enclins à annoncer qu'ils en sont à la V72, juste pour être une version plus loin que le concurrent. Il y a beaucoup de softs qui tourne sans problème et sans bug identifié avec des version inférieure à la 1.xxx
Une "beta" du libre est souvent plus aboutie qu'une version propriétaire. Et souvent on se trouve avec une beta, non pas parce que tout ce qui fonctionne n'a pas été testé mais parce les fonctionnalités qui ont été données initialement pour faire une version 1 ne sont pas encore atteintes. Par exemple pour firefox, si la roadmap stipule que la version 1 doit intégrer une barre de recherche dans le texte avec highlight systématique du texte trouvé, tant que cette fonction n'est pas là, on ne passe pas en 1.0. Pour autant dire que c'est une béta au sens habituel du terme, à savoir version non totalement testée, n'est pas justifiée.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 01 Oct 2004 09:29:39 +0200, Alf92 a écrit :
j'évite les Beta de tout poil. ;o)
Dans le monde du libre, les projets sont moins enclins à annoncer qu'ils
en sont à la V72, juste pour être une version plus loin que le
concurrent. Il y a beaucoup de softs qui tourne sans problème et sans bug
identifié avec des version inférieure à la 1.xxx
Une "beta" du libre est souvent plus aboutie qu'une version propriétaire.
Et souvent on se trouve avec une beta, non pas parce que tout ce qui
fonctionne n'a pas été testé mais parce les fonctionnalités qui ont
été données initialement pour faire une version 1 ne sont pas encore
atteintes. Par exemple pour firefox, si la roadmap stipule que la version
1 doit intégrer une barre de recherche dans le texte avec highlight
systématique du texte trouvé, tant que cette fonction n'est pas là, on
ne passe pas en 1.0. Pour autant dire que c'est une béta au sens habituel
du terme, à savoir version non totalement testée, n'est pas justifiée.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 01 Oct 2004 09:29:39 +0200, Alf92 a écrit :
j'évite les Beta de tout poil. ;o)
Dans le monde du libre, les projets sont moins enclins à annoncer qu'ils en sont à la V72, juste pour être une version plus loin que le concurrent. Il y a beaucoup de softs qui tourne sans problème et sans bug identifié avec des version inférieure à la 1.xxx
Une "beta" du libre est souvent plus aboutie qu'une version propriétaire. Et souvent on se trouve avec une beta, non pas parce que tout ce qui fonctionne n'a pas été testé mais parce les fonctionnalités qui ont été données initialement pour faire une version 1 ne sont pas encore atteintes. Par exemple pour firefox, si la roadmap stipule que la version 1 doit intégrer une barre de recherche dans le texte avec highlight systématique du texte trouvé, tant que cette fonction n'est pas là, on ne passe pas en 1.0. Pour autant dire que c'est une béta au sens habituel du terme, à savoir version non totalement testée, n'est pas justifiée.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Stephan Peccini
Le Fri, 01 Oct 2004 09:19:34 +0200, Alf92 a écrit :
trouve un PC portable neuf sans Windows et on en reparlera...
Rare encore mais pas impossible :-) <URL:http://www.toolinux.com/news/materiels/hp_lance_son_premier_portable_compaq_100_linux_ar5116.html>
Il est possible aussi que l'on puisse le trouver du côté de certains intégrateurs.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 01 Oct 2004 09:19:34 +0200, Alf92 a écrit :
trouve un PC portable neuf sans Windows et on en reparlera...
Rare encore mais pas impossible :-)
<URL:http://www.toolinux.com/news/materiels/hp_lance_son_premier_portable_compaq_100_linux_ar5116.html>
Il est possible aussi que l'on puisse le trouver du côté de certains
intégrateurs.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
