à vous lire je bave d'envie de revenir à un reflex mais en numérique.
j'ai un minolta 7000 avec 2 objectifs: un 50 et un 35-70 .
en passant au numérique j'ai opté pour un fuji s602 que j'ai bien en main et
que je trouve facile.
je fais de la photo entomologique essentiellement et son gros avantage est
de passer en mode macro très rapidement en rentrant le zoom automatiquement
.
minolta n'annonce pas de reflex avec la possibilité de récupérer mes
objectifs avant 2005.
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou
j'attends le minolta?
que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me
permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
d'avance merci et surtout merci de nous faire partager vos expériences et
clichés.
-
odile
à vous lire je bave d'envie de revenir à un reflex mais en numérique. j'ai un minolta 7000 avec 2 objectifs: un 50 et un 35-70 . en passant au numérique j'ai opté pour un fuji s602 que j'ai bien en main et
que je trouve facile. je fais de la photo entomologique essentiellement et son gros avantage est de passer en mode macro très rapidement en rentrant le zoom automatiquement . minolta n'annonce pas de reflex avec la possibilité de récupérer mes objectifs avant 2005.
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou j'attends le minolta? que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm? d'avance merci et surtout merci de nous faire partager vos expériences et clichés. - odile
Le réflex t'apportera :
- Un meilleur viseur. - Un capteur plus gros qui réduira pas mal les problèmes de bruit et de dynamique. - Des optiques interchangeables et éventuellement stabilisées.
Par contre il te coutera plus cher et t'apportera quelques soucis comme la poussière sur le capteur.
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
minimonde a écrit dans le message ...
bonjour
à vous lire je bave d'envie de revenir à un reflex mais en numérique.
j'ai un minolta 7000 avec 2 objectifs: un 50 et un 35-70 .
en passant au numérique j'ai opté pour un fuji s602 que j'ai bien en main
et
que je trouve facile.
je fais de la photo entomologique essentiellement et son gros avantage est
de passer en mode macro très rapidement en rentrant le zoom automatiquement
.
minolta n'annonce pas de reflex avec la possibilité de récupérer mes
objectifs avant 2005.
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou
j'attends le minolta?
que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me
permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
d'avance merci et surtout merci de nous faire partager vos expériences et
clichés.
-
odile
Le réflex t'apportera :
- Un meilleur viseur.
- Un capteur plus gros qui réduira pas mal les problèmes de bruit et de
dynamique.
- Des optiques interchangeables et éventuellement stabilisées.
Par contre il te coutera plus cher et t'apportera quelques soucis comme la
poussière sur le capteur.
à vous lire je bave d'envie de revenir à un reflex mais en numérique. j'ai un minolta 7000 avec 2 objectifs: un 50 et un 35-70 . en passant au numérique j'ai opté pour un fuji s602 que j'ai bien en main et
que je trouve facile. je fais de la photo entomologique essentiellement et son gros avantage est de passer en mode macro très rapidement en rentrant le zoom automatiquement . minolta n'annonce pas de reflex avec la possibilité de récupérer mes objectifs avant 2005.
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou j'attends le minolta? que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm? d'avance merci et surtout merci de nous faire partager vos expériences et clichés. - odile
Le réflex t'apportera :
- Un meilleur viseur. - Un capteur plus gros qui réduira pas mal les problèmes de bruit et de dynamique. - Des optiques interchangeables et éventuellement stabilisées.
Par contre il te coutera plus cher et t'apportera quelques soucis comme la poussière sur le capteur.
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
Jean-Pierre Roche
minimonde a écrit:
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou j'attends le minolta? que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Un reflex numérique offre toutes sortes d'avantages et aussi un inconvénient : une profondeur de champ plus réduite qu'un compact... Ce qui est loin d'être un avantage en macro ! Si tu es satisfaite de la qualité du Fuji, je ne vois pas l'avantage de passer au reflex pour de la macro. Sauf si tu veux photographier des insectes vivants (possibilité d'utiliser de longues focales donc une distance de prise plus importante pour le même rapport, vitesse de map et de déclenchement ). -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
minimonde a écrit:
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou
j'attends le minolta?
que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me
permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Un reflex numérique offre toutes sortes d'avantages et aussi
un inconvénient : une profondeur de champ plus réduite qu'un
compact... Ce qui est loin d'être un avantage en macro !
Si tu es satisfaite de la qualité du Fuji, je ne vois pas
l'avantage de passer au reflex pour de la macro. Sauf si tu
veux photographier des insectes vivants (possibilité
d'utiliser de longues focales donc une distance de prise
plus importante pour le même rapport, vitesse de map et de
déclenchement ).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou j'attends le minolta? que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Un reflex numérique offre toutes sortes d'avantages et aussi un inconvénient : une profondeur de champ plus réduite qu'un compact... Ce qui est loin d'être un avantage en macro ! Si tu es satisfaite de la qualité du Fuji, je ne vois pas l'avantage de passer au reflex pour de la macro. Sauf si tu veux photographier des insectes vivants (possibilité d'utiliser de longues focales donc une distance de prise plus importante pour le même rapport, vitesse de map et de déclenchement ). -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
minimonde
en effet je n'avais pas précisé que je photographie tous mes insectes dans la nature , donc vivants. -- odile
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
minimonde a écrit:
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou
j'attends le minolta? que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Un reflex numérique offre toutes sortes d'avantages et aussi un inconvénient : une profondeur de champ plus réduite qu'un compact... Ce qui est loin d'être un avantage en macro ! Si tu es satisfaite de la qualité du Fuji, je ne vois pas l'avantage de passer au reflex pour de la macro. Sauf si tu veux photographier des insectes vivants (possibilité d'utiliser de longues focales donc une distance de prise plus importante pour le même rapport, vitesse de map et de déclenchement ). -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
en effet je n'avais pas précisé que je photographie tous mes insectes dans
la nature , donc vivants.
--
odile
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:40EAAA23.7030604@sanspub.invalid...
minimonde a écrit:
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs
ou
j'attends le minolta?
que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me
permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Un reflex numérique offre toutes sortes d'avantages et aussi
un inconvénient : une profondeur de champ plus réduite qu'un
compact... Ce qui est loin d'être un avantage en macro !
Si tu es satisfaite de la qualité du Fuji, je ne vois pas
l'avantage de passer au reflex pour de la macro. Sauf si tu
veux photographier des insectes vivants (possibilité
d'utiliser de longues focales donc une distance de prise
plus importante pour le même rapport, vitesse de map et de
déclenchement ).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
en effet je n'avais pas précisé que je photographie tous mes insectes dans la nature , donc vivants. -- odile
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
minimonde a écrit:
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou
j'attends le minolta? que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Un reflex numérique offre toutes sortes d'avantages et aussi un inconvénient : une profondeur de champ plus réduite qu'un compact... Ce qui est loin d'être un avantage en macro ! Si tu es satisfaite de la qualité du Fuji, je ne vois pas l'avantage de passer au reflex pour de la macro. Sauf si tu veux photographier des insectes vivants (possibilité d'utiliser de longues focales donc une distance de prise plus importante pour le même rapport, vitesse de map et de déclenchement ). -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Denis Vanneste
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou j'attends le minolta?
À mon avis, l'attente pourrait se justifier si tu avais un nombre important d'objectifs Minolta. Personnellement, j'ai préféré ne pas attendre et j'ai opté pour un D70 avec son zoom 18-70 (ce qui équivaut à un 28-105 en argentique). Il ne me manque qu'un objectif macro et, peut-être, un 50 mm lumineux, pour être tout à fait équipé.
que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Il t'apportera une dépense supplémentaire : l'achat d'un objectif macro. Mais tu pourras alors obtenir les mêmes images qu'avec ton compact numérique, sans être pour autant obligé de t'approcher à 1 cm, ce qui est loin d'être pratique.
-- Denis Vanneste
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les
objectifs ou j'attends le minolta?
À mon avis, l'attente pourrait se justifier si tu avais un nombre
important d'objectifs Minolta. Personnellement, j'ai préféré ne pas
attendre et j'ai opté pour un D70 avec son zoom 18-70 (ce qui équivaut
à un 28-105 en argentique). Il ne me manque qu'un objectif macro et,
peut-être, un 50 mm lumineux, pour être tout à fait équipé.
que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602
qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Il t'apportera une dépense supplémentaire : l'achat d'un objectif
macro. Mais tu pourras alors obtenir les mêmes images qu'avec ton
compact numérique, sans être pour autant obligé de t'approcher à 1 cm,
ce qui est loin d'être pratique.
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou j'attends le minolta?
À mon avis, l'attente pourrait se justifier si tu avais un nombre important d'objectifs Minolta. Personnellement, j'ai préféré ne pas attendre et j'ai opté pour un D70 avec son zoom 18-70 (ce qui équivaut à un 28-105 en argentique). Il ne me manque qu'un objectif macro et, peut-être, un 50 mm lumineux, pour être tout à fait équipé.
que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
Il t'apportera une dépense supplémentaire : l'achat d'un objectif macro. Mais tu pourras alors obtenir les mêmes images qu'avec ton compact numérique, sans être pour autant obligé de t'approcher à 1 cm, ce qui est loin d'être pratique.
-- Denis Vanneste
Harry COVER
minimonde wrote:
bonjour
à vous lire je bave d'envie de revenir à un reflex mais en numérique. j'ai un minolta 7000 avec 2 objectifs: un 50 et un 35-70 . en passant au numérique j'ai opté pour un fuji s602 que j'ai bien en main et que je trouve facile. je fais de la photo entomologique essentiellement et son gros avantage est de passer en mode macro très rapidement en rentrant le zoom automatiquement . minolta n'annonce pas de reflex avec la possibilité de récupérer mes objectifs avant 2005.
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou j'attends le minolta? que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm? d'avance merci et surtout merci de nous faire partager vos expériences et clichés. - odile
j'ai un fuji s602 aussi, malgré toute mon envie affichée d'acquérir un reflex, en mode macro le s602 est tout simplement superbe ! donc l'attente se justifie dans ce cas là à mon humble avis...
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
minimonde wrote:
bonjour
à vous lire je bave d'envie de revenir à un reflex mais en numérique.
j'ai un minolta 7000 avec 2 objectifs: un 50 et un 35-70 .
en passant au numérique j'ai opté pour un fuji s602 que j'ai bien en
main et que je trouve facile.
je fais de la photo entomologique essentiellement et son gros
avantage est de passer en mode macro très rapidement en rentrant le
zoom automatiquement .
minolta n'annonce pas de reflex avec la possibilité de récupérer mes
objectifs avant 2005.
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les
objectifs ou j'attends le minolta?
que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me
permet tout de meme d'approcher à 1 cm?
d'avance merci et surtout merci de nous faire partager vos
expériences et clichés.
-
odile
j'ai un fuji s602 aussi, malgré toute mon envie affichée d'acquérir un
reflex, en mode macro le s602 est tout simplement superbe ! donc l'attente
se justifie dans ce cas là à mon humble avis...
à vous lire je bave d'envie de revenir à un reflex mais en numérique. j'ai un minolta 7000 avec 2 objectifs: un 50 et un 35-70 . en passant au numérique j'ai opté pour un fuji s602 que j'ai bien en main et que je trouve facile. je fais de la photo entomologique essentiellement et son gros avantage est de passer en mode macro très rapidement en rentrant le zoom automatiquement . minolta n'annonce pas de reflex avec la possibilité de récupérer mes objectifs avant 2005.
dilemne ! D70 ? 300D ? mais je vais devoir reinvestir dans les objectifs ou j'attends le minolta? que m'apportera un reflex en macro photo de mieux que mon s602 qui me permet tout de meme d'approcher à 1 cm? d'avance merci et surtout merci de nous faire partager vos expériences et clichés. - odile
j'ai un fuji s602 aussi, malgré toute mon envie affichée d'acquérir un reflex, en mode macro le s602 est tout simplement superbe ! donc l'attente se justifie dans ce cas là à mon humble avis...
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Dark_T
Denis Vanneste wrote in news::
Il t'apportera une d
Denis Vanneste <reply_to.is@not.invalid> wrote in
news:Xns951EA10C661ACchienflou@chien.net:
pas forcement non plus, a moins de prendre un objectif macro relativement grand angle. J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm macro sigma des photos que je fais sans probleme avec mon coolpix 4500 parce que le 105 cadre trop serré. D'ailleurs quelle focale est-ce qu'il faudrait que je prenne pour avoir un angle de champs equivalent ? 50mm macro ? moins ? Ca existe genre un 28mm macro 1:1 chez Nikon/Sigma ?
Euh... je ne comprends pas bien ton problème ni tes questions. Au rapport 1:1, les dimensions de la représentation d'un objet sur la surface sensible correspondent aux dimensions réelles de l'objet. Donc, quelle que soit la focale de ton objectif, si tu règles la mise au point pour photographier au rapport 1:1, tu auras toujours le même cadrage. Ce qui changera, c'est la distance de prise de vue : plus la focale sera courte, plus tu devras t'approcher du sujet.
À mon avis, s'agissant des photos que tu réussissais avec le Coolpix et que tu as du mal à refaire avec le 105, elles devaient être assez éloignées du rapport 1:1. Et si c'est bien le cas, le 18-70 suffirait peut-être...
-- Denis Vanneste
pas forcement non plus, a moins de prendre un objectif macro
relativement grand angle. J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm
macro sigma des photos que je fais sans probleme avec mon coolpix
4500 parce que le 105 cadre trop serré.
D'ailleurs quelle focale est-ce qu'il faudrait que je prenne pour
avoir un angle de champs equivalent ? 50mm macro ? moins ? Ca
existe genre un 28mm macro 1:1 chez Nikon/Sigma ?
Euh... je ne comprends pas bien ton problème ni tes questions. Au
rapport 1:1, les dimensions de la représentation d'un objet sur la
surface sensible correspondent aux dimensions réelles de l'objet. Donc,
quelle que soit la focale de ton objectif, si tu règles la mise au
point pour photographier au rapport 1:1, tu auras toujours le même
cadrage. Ce qui changera, c'est la distance de prise de vue : plus la
focale sera courte, plus tu devras t'approcher du sujet.
À mon avis, s'agissant des photos que tu réussissais avec le Coolpix et
que tu as du mal à refaire avec le 105, elles devaient être assez
éloignées du rapport 1:1. Et si c'est bien le cas, le 18-70 suffirait
peut-être...
pas forcement non plus, a moins de prendre un objectif macro relativement grand angle. J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm macro sigma des photos que je fais sans probleme avec mon coolpix 4500 parce que le 105 cadre trop serré. D'ailleurs quelle focale est-ce qu'il faudrait que je prenne pour avoir un angle de champs equivalent ? 50mm macro ? moins ? Ca existe genre un 28mm macro 1:1 chez Nikon/Sigma ?
Euh... je ne comprends pas bien ton problème ni tes questions. Au rapport 1:1, les dimensions de la représentation d'un objet sur la surface sensible correspondent aux dimensions réelles de l'objet. Donc, quelle que soit la focale de ton objectif, si tu règles la mise au point pour photographier au rapport 1:1, tu auras toujours le même cadrage. Ce qui changera, c'est la distance de prise de vue : plus la focale sera courte, plus tu devras t'approcher du sujet.
À mon avis, s'agissant des photos que tu réussissais avec le Coolpix et que tu as du mal à refaire avec le 105, elles devaient être assez éloignées du rapport 1:1. Et si c'est bien le cas, le 18-70 suffirait peut-être...
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm macro sigma des photos que je fais sans probleme avec mon coolpix 4500 parce que le 105 cadre trop serré.
P.-S. : Sinon, qualitativement parlant, qu'est-ce qu'il donne, le 105mm de Sigma sur le D70 ? Je songe à m'équiper d'un objectif macro dans un avenir plus ou moins lointain, et j'hésite entre cet objectif et le 90mm de Tamron.
-- Denis Vanneste
J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm macro sigma des photos
que je fais sans probleme avec mon coolpix 4500 parce que le 105
cadre trop serré.
P.-S. : Sinon, qualitativement parlant, qu'est-ce qu'il donne, le 105mm
de Sigma sur le D70 ? Je songe à m'équiper d'un objectif macro dans un
avenir plus ou moins lointain, et j'hésite entre cet objectif et le
90mm de Tamron.
J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm macro sigma des photos que je fais sans probleme avec mon coolpix 4500 parce que le 105 cadre trop serré.
P.-S. : Sinon, qualitativement parlant, qu'est-ce qu'il donne, le 105mm de Sigma sur le D70 ? Je songe à m'équiper d'un objectif macro dans un avenir plus ou moins lointain, et j'hésite entre cet objectif et le 90mm de Tamron.
-- Denis Vanneste
Harry COVER
Denis Vanneste wrote:
J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm macro sigma des photos que je fais sans probleme avec mon coolpix 4500 parce que le 105 cadre trop serré.
P.-S. : Sinon, qualitativement parlant, qu'est-ce qu'il donne, le 105mm de Sigma sur le D70 ? Je songe à m'équiper d'un objectif macro dans un avenir plus ou moins lointain, et j'hésite entre cet objectif et le 90mm de Tamron.
Je crois avoir vu en parcourant le forum d70 de dpreview que le tamron donne de meilleurs résultats... sous réserve hein :-) fais une petite recherche là bas
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Denis Vanneste wrote:
J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm macro sigma des photos
que je fais sans probleme avec mon coolpix 4500 parce que le 105
cadre trop serré.
P.-S. : Sinon, qualitativement parlant, qu'est-ce qu'il donne, le
105mm de Sigma sur le D70 ? Je songe à m'équiper d'un objectif macro
dans un avenir plus ou moins lointain, et j'hésite entre cet objectif
et le 90mm de Tamron.
Je crois avoir vu en parcourant le forum d70 de dpreview que le tamron donne
de meilleurs résultats... sous réserve hein :-) fais une petite recherche là
bas
J'ai du mal a prendre avec le d70+105mm macro sigma des photos que je fais sans probleme avec mon coolpix 4500 parce que le 105 cadre trop serré.
P.-S. : Sinon, qualitativement parlant, qu'est-ce qu'il donne, le 105mm de Sigma sur le D70 ? Je songe à m'équiper d'un objectif macro dans un avenir plus ou moins lointain, et j'hésite entre cet objectif et le 90mm de Tamron.
Je crois avoir vu en parcourant le forum d70 de dpreview que le tamron donne de meilleurs résultats... sous réserve hein :-) fais une petite recherche là bas
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Dark_T
Denis Vanneste wrote in news::
Denis Vanneste <reply_to.is@not.invalid> wrote in
news:Xns951F7D1F7CA07chienflou@chien.net:
