L'individu baldur93@wanadoo.fr, dont le téléphone est le 06 19 78 20 57 m'a
escroqué de 15 euros sur une optique que je lui ai vendue. Il m'en a payé
une partie en espèce et devait m'envoyer un chèque du complément (15 eu.).
Je n'ai jamais reçu ce chèque, malgré mes relances.
Ne traitez pas avec lui, c'est un petit escroc. Franchement, escroquer 15
eu, c'est minable.
T'es un vrai con, toi. "Blackbird" a écrit dans le message de news:brno27$5jgpq$
HectoPascal wrote:
Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux, même
(et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et aiileurs, doivent
être fondéssur la confiance, la bonne foi et l'honnêteté.
Honnete intellectuelle aussi.
Un forum, par essence public, doit être alerté quand un vendeur/acheteur est
malhonnête.
C'est interessant comme definition : quelle preuve a-t-on que *tu* n'es pas le "malhonnete" dans cette histoire a 15 euros ? C'est le premier qui le dit qui ne l'est pas ?
[snip le reste de la diarrhee]
T'es un vrai con, toi.
"Blackbird" <fred@somewhere.com> a écrit dans le message de
news:brno27$5jgpq$1@ID-206275.news.uni-berlin.de...
HectoPascal wrote:
Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux,
même
(et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et aiileurs,
doivent
être fondéssur la confiance, la bonne foi et l'honnêteté.
Honnete intellectuelle aussi.
Un forum, par essence public, doit être alerté quand un vendeur/acheteur
est
malhonnête.
C'est interessant comme definition : quelle preuve a-t-on que *tu* n'es
pas le "malhonnete" dans cette histoire a 15 euros ? C'est le premier
qui le dit qui ne l'est pas ?
T'es un vrai con, toi. "Blackbird" a écrit dans le message de news:brno27$5jgpq$
HectoPascal wrote:
Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux, même
(et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et aiileurs, doivent
être fondéssur la confiance, la bonne foi et l'honnêteté.
Honnete intellectuelle aussi.
Un forum, par essence public, doit être alerté quand un vendeur/acheteur est
malhonnête.
C'est interessant comme definition : quelle preuve a-t-on que *tu* n'es pas le "malhonnete" dans cette histoire a 15 euros ? C'est le premier qui le dit qui ne l'est pas ?
[snip le reste de la diarrhee]
Serge
Argument fatal, mais à qui ?
A son auteur sans doute ?
Direct dans ma BAC
Serge "HectoPascal" a écrit dans le message de news:3fdf6e6c$0$6976$ | T'es un vrai con, toi. | "Blackbird" a écrit dans le message de | news:brno27$5jgpq$ | > HectoPascal wrote: | > | > > Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux, | même | > > (et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et aiileurs, | doivent | > > être fondéssur la confiance, la bonne foi et l'honnêteté. | > | > Honnete intellectuelle aussi. | > | > > Un forum, par essence public, doit être alerté quand un vendeur/acheteur | est | > > malhonnête. | > | > C'est interessant comme definition : quelle preuve a-t-on que *tu* n'es | > pas le "malhonnete" dans cette histoire a 15 euros ? C'est le premier | > qui le dit qui ne l'est pas ? | > | > [snip le reste de la diarrhee] | |
Argument fatal, mais à qui ?
A son auteur sans doute ?
Direct dans ma BAC
Serge
"HectoPascal" <cheval23@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3fdf6e6c$0$6976$7a628cd7@news.club-internet.fr...
| T'es un vrai con, toi.
| "Blackbird" <fred@somewhere.com> a écrit dans le message de
| news:brno27$5jgpq$1@ID-206275.news.uni-berlin.de...
| > HectoPascal wrote:
| >
| > > Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux,
| même
| > > (et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et aiileurs,
| doivent
| > > être fondéssur la confiance, la bonne foi et l'honnêteté.
| >
| > Honnete intellectuelle aussi.
| >
| > > Un forum, par essence public, doit être alerté quand un
vendeur/acheteur
| est
| > > malhonnête.
| >
| > C'est interessant comme definition : quelle preuve a-t-on que *tu* n'es
| > pas le "malhonnete" dans cette histoire a 15 euros ? C'est le premier
| > qui le dit qui ne l'est pas ?
| >
| > [snip le reste de la diarrhee]
|
|
Serge "HectoPascal" a écrit dans le message de news:3fdf6e6c$0$6976$ | T'es un vrai con, toi. | "Blackbird" a écrit dans le message de | news:brno27$5jgpq$ | > HectoPascal wrote: | > | > > Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux, | même | > > (et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et aiileurs, | doivent | > > être fondéssur la confiance, la bonne foi et l'honnêteté. | > | > Honnete intellectuelle aussi. | > | > > Un forum, par essence public, doit être alerté quand un vendeur/acheteur | est | > > malhonnête. | > | > C'est interessant comme definition : quelle preuve a-t-on que *tu* n'es | > pas le "malhonnete" dans cette histoire a 15 euros ? C'est le premier | > qui le dit qui ne l'est pas ? | > | > [snip le reste de la diarrhee] | |
Blackbird
HectoPascal wrote:
[rien qui ne montre un debut d'intelligence de HectoPascal a.k.a. Trojan Horse]
C'est à 20 m de chez moi, je peux t'aider ???
et t'occuper de tes affaires ,tu sais faire ? comment tu sais si ce qu'il raconte est vrai ?
C'est extrait d'une discussion il y a quelques mois ou *tu* te proposais de realiser une expedition punitive chez un "mauvais payeur" (Google est sans pitie) et ou quelqu'un t'avais deja mis les points sur les i...
HectoPascal wrote:
[rien qui ne montre un debut d'intelligence de HectoPascal a.k.a. Trojan
Horse]
C'est à 20 m de chez moi, je peux t'aider ???
et t'occuper de tes affaires ,tu sais faire ?
comment tu sais si ce qu'il raconte est vrai ?
C'est extrait d'une discussion il y a quelques mois ou *tu* te proposais
de realiser une expedition punitive chez un "mauvais payeur" (Google est
sans pitie) et ou quelqu'un t'avais deja mis les points sur les i...
[rien qui ne montre un debut d'intelligence de HectoPascal a.k.a. Trojan Horse]
C'est à 20 m de chez moi, je peux t'aider ???
et t'occuper de tes affaires ,tu sais faire ? comment tu sais si ce qu'il raconte est vrai ?
C'est extrait d'une discussion il y a quelques mois ou *tu* te proposais de realiser une expedition punitive chez un "mauvais payeur" (Google est sans pitie) et ou quelqu'un t'avais deja mis les points sur les i...
Graphik
Eh bien ! J'ai réveillé le "gratin" du forum ... Je prenais pourtant bien la précaution de préciser qu'il y avait sûrement d'autres solutions que de "balancer" un nom et un n° de téléphone et cela sans prendre la défense de quiconque (!) 15 euros, 10000 euros, pourquoi pas 495 millions d'euros (ça vous évoque rien ?), comme on dit : "qui vole un oeuf, vole un boeuf" Pourquoi ne pas "simplement" préciser : "untel m'a escroqué, méfiance ...", l'effet serait le même, non ? Évidemment, si certains prônent les expéditions punitives, il n'y a plus rien à argumenter. Sans tomber dans des parallèles toujours délicats à établir, la délation sur la place publique n'a jamais rien annoncé de bon. Il est idiot de le nier sauf à penser au contraire que ce genre de pratique est efficace. Mais dans ce cas là, on ne sera jamais d'accord et je passerai mon temps à lutter contre ce discours.
Au passage, sur ce forum, le message d'origine est "hors charte". Relisez la, c'est instructif.
Graphik.
"Graphik" a écrit dans le message de news:7GoDb.85031$
Que l'on puisse prévenir, même sur les newsgroups, que untel ou untel n'est
pas très "recommandable" suite à un différent quelconque, passe encore. Mais de là à balancer le nom ET le n° de cellulaire, ce sont des pratiques d'un autre age et d'une autre époque ! Surtout comme vous le faite remarquer pour un contentieux de 15 euros ... A une époque ou le gouvernement souhaite nommer des "guetteurs" dans chaque
quartier, vous êtes de "bon ton" ! Pas bon signe pour les prochaines presidentielles, tout cela ...
Graphik.
Eh bien ! J'ai réveillé le "gratin" du forum ...
Je prenais pourtant bien la précaution de préciser qu'il y avait sûrement
d'autres solutions que de "balancer" un nom et un n° de téléphone et cela
sans prendre la défense de quiconque (!)
15 euros, 10000 euros, pourquoi pas 495 millions d'euros (ça vous évoque
rien ?), comme on dit : "qui vole un oeuf, vole un boeuf"
Pourquoi ne pas "simplement" préciser : "untel m'a escroqué, méfiance ...",
l'effet serait le même, non ?
Évidemment, si certains prônent les expéditions punitives, il n'y a plus
rien à argumenter.
Sans tomber dans des parallèles toujours délicats à établir, la délation sur
la place publique n'a jamais rien annoncé de bon.
Il est idiot de le nier sauf à penser au contraire que ce genre de pratique
est efficace. Mais dans ce cas là, on ne sera jamais d'accord et je passerai
mon temps à lutter contre ce discours.
Au passage, sur ce forum, le message d'origine est "hors charte". Relisez
la, c'est instructif.
Graphik.
"Graphik" <graphik@chello.fr> a écrit dans le message de
news:7GoDb.85031$dt3.79583@news.chello.at...
Que l'on puisse prévenir, même sur les newsgroups, que untel ou untel
n'est
pas très "recommandable" suite à un différent quelconque, passe encore.
Mais de là à balancer le nom ET le n° de cellulaire, ce sont des pratiques
d'un autre age et d'une autre époque !
Surtout comme vous le faite remarquer pour un contentieux de 15 euros ...
A une époque ou le gouvernement souhaite nommer des "guetteurs" dans
chaque
quartier, vous êtes de "bon ton" !
Pas bon signe pour les prochaines presidentielles, tout cela ...
Eh bien ! J'ai réveillé le "gratin" du forum ... Je prenais pourtant bien la précaution de préciser qu'il y avait sûrement d'autres solutions que de "balancer" un nom et un n° de téléphone et cela sans prendre la défense de quiconque (!) 15 euros, 10000 euros, pourquoi pas 495 millions d'euros (ça vous évoque rien ?), comme on dit : "qui vole un oeuf, vole un boeuf" Pourquoi ne pas "simplement" préciser : "untel m'a escroqué, méfiance ...", l'effet serait le même, non ? Évidemment, si certains prônent les expéditions punitives, il n'y a plus rien à argumenter. Sans tomber dans des parallèles toujours délicats à établir, la délation sur la place publique n'a jamais rien annoncé de bon. Il est idiot de le nier sauf à penser au contraire que ce genre de pratique est efficace. Mais dans ce cas là, on ne sera jamais d'accord et je passerai mon temps à lutter contre ce discours.
Au passage, sur ce forum, le message d'origine est "hors charte". Relisez la, c'est instructif.
Graphik.
"Graphik" a écrit dans le message de news:7GoDb.85031$
Que l'on puisse prévenir, même sur les newsgroups, que untel ou untel n'est
pas très "recommandable" suite à un différent quelconque, passe encore. Mais de là à balancer le nom ET le n° de cellulaire, ce sont des pratiques d'un autre age et d'une autre époque ! Surtout comme vous le faite remarquer pour un contentieux de 15 euros ... A une époque ou le gouvernement souhaite nommer des "guetteurs" dans chaque
quartier, vous êtes de "bon ton" ! Pas bon signe pour les prochaines presidentielles, tout cela ...
Graphik.
Damien
HectoPascal wrote:
Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux, même (et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et aiileurs, doivent être fondéssur la confiance, la bonne foi et l'honnêteté. Un forum, par essence public, doit être alerté quand un vendeur/acheteur est malhonnête. Mais il y aura toujours une fange intellectuelle
je comprends que vous dénonciez qqn qui vous a escroqué (moi-même je m'en priverais sans doute pas) mais le vocabulaire que vous employez ne me donne pas plus envie de traiter avec vous qu'avec ce Baldur
et avec le meilleur pour la fin quand même :
tu peux te carrer
tes références historiques minables dans le cul et sans vaseline. Au fait, pourquoi, 1942-43 ? C'est la période pendant laquelle ta concierge de grand-mère écrivait à la Gestapo ?? Je te mets une paire de baffes.
d'une finesse rare
HectoPascal wrote:
Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux,
même (et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et
aiileurs, doivent être fondéssur la confiance, la bonne foi et
l'honnêteté. Un forum, par essence public, doit être alerté quand un
vendeur/acheteur est malhonnête.
Mais il y aura toujours une fange intellectuelle
je comprends que vous dénonciez qqn qui vous a escroqué (moi-même je m'en
priverais sans doute pas) mais le vocabulaire que vous employez ne me donne
pas plus envie de traiter avec vous qu'avec ce Baldur
et avec le meilleur pour la fin quand même :
tu peux te carrer
tes références historiques minables dans le cul et sans vaseline. Au
fait, pourquoi, 1942-43 ? C'est la période pendant laquelle ta
concierge de grand-mère écrivait à la Gestapo ??
Je te mets une paire de baffes.
Merci à Cash18 et Ahbon d'avoir compris que les échanges commerciaux, même (et peut-être surtout) entre particuliers, sur le net et aiileurs, doivent être fondéssur la confiance, la bonne foi et l'honnêteté. Un forum, par essence public, doit être alerté quand un vendeur/acheteur est malhonnête. Mais il y aura toujours une fange intellectuelle
je comprends que vous dénonciez qqn qui vous a escroqué (moi-même je m'en priverais sans doute pas) mais le vocabulaire que vous employez ne me donne pas plus envie de traiter avec vous qu'avec ce Baldur
et avec le meilleur pour la fin quand même :
tu peux te carrer
tes références historiques minables dans le cul et sans vaseline. Au fait, pourquoi, 1942-43 ? C'est la période pendant laquelle ta concierge de grand-mère écrivait à la Gestapo ?? Je te mets une paire de baffes.
