Le Lundi 01 Juillet 2013 à 11h04, Elephant Man a écrit :
Grfg ivpvrhk.
Je note que le robot de fr.test m'ignore depuis toujours.
Olivier Miakinen
Le 01/07/2013 12:00, Elephant Man a écrit :
Je note que le robot de fr.test m'ignore depuis toujours.
Lequel ? L'un de ceux qui répondent par courriel (s'il en existe encore), ou bien celui qui (je cite) « répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai' » ?
Le 01/07/2013 12:00, Elephant Man a écrit :
Je note que le robot de fr.test m'ignore depuis toujours.
Lequel ? L'un de ceux qui répondent par courriel (s'il en
existe encore), ou bien celui qui (je cite) « répond à tout
message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test
contenant le mot clé 'test' ou 'essai' » ?
Je note que le robot de fr.test m'ignore depuis toujours.
Lequel ? L'un de ceux qui répondent par courriel (s'il en existe encore), ou bien celui qui (je cite) « répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai' » ?
Olivier Miakinen
Le 01/07/2013 12:16, je répondais à Elephant Man :
Je note que le robot de fr.test m'ignore depuis toujours.
Lequel ? L'un de ceux qui répondent par courriel (s'il en existe encore),
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>, les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2. arglkargh.de).
ou bien celui qui (je cite) « répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai' » ?
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse à l'article « Attention test ».
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Cordialement, -- Olivier Miakinen
Le 01/07/2013 12:16, je répondais à Elephant Man :
Je note que le robot de fr.test m'ignore depuis toujours.
Lequel ? L'un de ceux qui répondent par courriel (s'il en
existe encore),
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune
réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre
suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>,
les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2.
arglkargh.de).
ou bien celui qui (je cite) « répond à tout
message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test
contenant le mot clé 'test' ou 'essai' » ?
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse
à l'article « Attention test ».
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur
de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Le 01/07/2013 12:16, je répondais à Elephant Man :
Je note que le robot de fr.test m'ignore depuis toujours.
Lequel ? L'un de ceux qui répondent par courriel (s'il en existe encore),
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>, les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2. arglkargh.de).
ou bien celui qui (je cite) « répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai' » ?
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse à l'article « Attention test ».
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Cordialement, -- Olivier Miakinen
Elephant Man
Le Lundi 01 Juillet 2013 à 12h29, Olivier Miakinen a écrit :
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>, les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2. arglkargh.de).
J'ai l'impression que le robot qui répondait par mail a été reconverti en robot posteur sur le forum, ce qui donne une formulation curieuse: "vous avez posté un message bla bla bla" comme si il s'adressait à une seule personne.
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Bon courage :)
Le Lundi 01 Juillet 2013 à 12h29, Olivier Miakinen a écrit :
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune
réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre
suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>,
les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2.
arglkargh.de).
J'ai l'impression que le robot qui répondait par mail a été reconverti en
robot posteur sur le forum, ce qui donne une formulation curieuse: "vous avez
posté un message bla bla bla" comme si il s'adressait à une seule personne.
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse
à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur
de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Le Lundi 01 Juillet 2013 à 12h29, Olivier Miakinen a écrit :
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>, les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2. arglkargh.de).
J'ai l'impression que le robot qui répondait par mail a été reconverti en robot posteur sur le forum, ce qui donne une formulation curieuse: "vous avez posté un message bla bla bla" comme si il s'adressait à une seule personne.
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Bon courage :)
Olivier Miakinen
Le 01/07/2013 12:35, Elephant Man a écrit :
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>, les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2. arglkargh.de).
J'ai l'impression que le robot qui répondait par mail a été reconverti en robot posteur sur le forum,
Ce n'est pas exactement ça. Il y a quelques mois, quelqu'un ayant remarqué qu'il n'y avait plus de robot répondeur sur fr.test, Xavier Roche a dit qu'il allait en mettre un. J'ai cru qu'il ferait un robot répondant par courriel, comme c'était le cas il y a des années (et comme c'est toujours le cas sur de.test) mais il a choisi un robot répondant dans le groupe.
Certains peuvent penser que c'est une bonne idée, vu le nombre grandissant de personnes cachant leur adresse de courriel. Pour ma part je persiste à préférer le robot traditionnel, mais vu que j'ai la flemme d'en écrire un moi-même je considère que je n'ai pas à réclamer quoi que ce soit.
ce qui donne une formulation curieuse: "vous avez posté un message bla bla bla" comme si il s'adressait à une seule personne.
Ce n'est pas si rare. Quand je t'ai répondu pour citer le message du robot expliquant à quels articles il répond, c'était principalement à toi que je m'adressais, bien que je sache que cela peut intéresser tout le monde. Idem pour cet article.
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Je n'en sais rien. C'est quand même un groupe spécial, où même les spams ne sont pas annulés.
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Bon courage :)
:-D
Le 01/07/2013 12:35, Elephant Man a écrit :
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune
réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre
suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>,
les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2.
arglkargh.de).
J'ai l'impression que le robot qui répondait par mail a été reconverti en
robot posteur sur le forum,
Ce n'est pas exactement ça. Il y a quelques mois, quelqu'un ayant
remarqué qu'il n'y avait plus de robot répondeur sur fr.test, Xavier
Roche a dit qu'il allait en mettre un. J'ai cru qu'il ferait un robot
répondant par courriel, comme c'était le cas il y a des années (et
comme c'est toujours le cas sur de.test) mais il a choisi un robot
répondant dans le groupe.
Certains peuvent penser que c'est une bonne idée, vu le nombre
grandissant de personnes cachant leur adresse de courriel. Pour ma
part je persiste à préférer le robot traditionnel, mais vu que j'ai
la flemme d'en écrire un moi-même je considère que je n'ai pas à
réclamer quoi que ce soit.
ce qui donne une formulation curieuse: "vous avez
posté un message bla bla bla" comme si il s'adressait à une seule personne.
Ce n'est pas si rare. Quand je t'ai répondu pour citer le message du
robot expliquant à quels articles il répond, c'était principalement
à toi que je m'adressais, bien que je sache que cela peut intéresser
tout le monde. Idem pour cet article.
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse
à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Je n'en sais rien. C'est quand même un groupe spécial, où même les
spams ne sont pas annulés.
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur
de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Je confirme qu'il n'en existe pas en ce moment. Je n'ai reçu aucune réponse à mon article sur fr.test seul, alors que j'en ai eu quatre suite à mon article sur de.test (tous d'un reflector@<domaine>, les domaines étant szaf.org, texta.sil.at, news.nobody.at et news2. arglkargh.de).
J'ai l'impression que le robot qui répondait par mail a été reconverti en robot posteur sur le forum,
Ce n'est pas exactement ça. Il y a quelques mois, quelqu'un ayant remarqué qu'il n'y avait plus de robot répondeur sur fr.test, Xavier Roche a dit qu'il allait en mettre un. J'ai cru qu'il ferait un robot répondant par courriel, comme c'était le cas il y a des années (et comme c'est toujours le cas sur de.test) mais il a choisi un robot répondant dans le groupe.
Certains peuvent penser que c'est une bonne idée, vu le nombre grandissant de personnes cachant leur adresse de courriel. Pour ma part je persiste à préférer le robot traditionnel, mais vu que j'ai la flemme d'en écrire un moi-même je considère que je n'ai pas à réclamer quoi que ce soit.
ce qui donne une formulation curieuse: "vous avez posté un message bla bla bla" comme si il s'adressait à une seule personne.
Ce n'est pas si rare. Quand je t'ai répondu pour citer le message du robot expliquant à quels articles il répond, c'était principalement à toi que je m'adressais, bien que je sache que cela peut intéresser tout le monde. Idem pour cet article.
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Je n'en sais rien. C'est quand même un groupe spécial, où même les spams ne sont pas annulés.
Ah, j'ai une cinquième réponse par courriel suite à l'article sur de.test (erwied.eu), je me demande si d'autres viendront.
Bon courage :)
:-D
Elephant Man
Le Lundi 01 Juillet 2013 à 13h06, Olivier Miakinen a écrit :
Ce n'est pas exactement ça. Il y a quelques mois, quelqu'un ayant remarqué qu'il n'y avait plus de robot répondeur sur fr.test, Xavier Roche a dit qu'il allait en mettre un. J'ai cru qu'il ferait un robot répondant par courriel, comme c'était le cas il y a des années (et comme c'est toujours le cas sur de.test) mais il a choisi un robot répondant dans le groupe.
Ça fait même plus de quelques mois, il me semble.
Certains peuvent penser que c'est une bonne idée, vu le nombre grandissant de personnes cachant leur adresse de courriel. Pour ma part je persiste à préférer le robot traditionnel, mais vu que j'ai la flemme d'en écrire un moi-même je considère que je n'ai pas à réclamer quoi que ce soit.
Ce n'est pas très grave, hein, après tout ça évite de répondre en citant le path comme ça se faisait à la main avant. Et puis il faut mettre le mot-clé.
[...]
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Je n'en sais rien. C'est quand même un groupe spécial, où même les spams ne sont pas annulés.
Il m'a semblé voir ça pourtant, Zetrader de mémoire.
Le Lundi 01 Juillet 2013 à 13h06, Olivier Miakinen a écrit :
Ce n'est pas exactement ça. Il y a quelques mois, quelqu'un ayant
remarqué qu'il n'y avait plus de robot répondeur sur fr.test, Xavier
Roche a dit qu'il allait en mettre un. J'ai cru qu'il ferait un robot
répondant par courriel, comme c'était le cas il y a des années (et
comme c'est toujours le cas sur de.test) mais il a choisi un robot
répondant dans le groupe.
Ça fait même plus de quelques mois, il me semble.
Certains peuvent penser que c'est une bonne idée, vu le nombre
grandissant de personnes cachant leur adresse de courriel. Pour ma
part je persiste à préférer le robot traditionnel, mais vu que j'ai
la flemme d'en écrire un moi-même je considère que je n'ai pas à
réclamer quoi que ce soit.
Ce n'est pas très grave, hein, après tout ça évite de répondre en citant le
path comme ça se faisait à la main avant. Et puis il faut mettre le mot-clé.
[...]
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse
à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Je n'en sais rien. C'est quand même un groupe spécial, où même les
spams ne sont pas annulés.
Il m'a semblé voir ça pourtant, Zetrader de mémoire.
Le Lundi 01 Juillet 2013 à 13h06, Olivier Miakinen a écrit :
Ce n'est pas exactement ça. Il y a quelques mois, quelqu'un ayant remarqué qu'il n'y avait plus de robot répondeur sur fr.test, Xavier Roche a dit qu'il allait en mettre un. J'ai cru qu'il ferait un robot répondant par courriel, comme c'était le cas il y a des années (et comme c'est toujours le cas sur de.test) mais il a choisi un robot répondant dans le groupe.
Ça fait même plus de quelques mois, il me semble.
Certains peuvent penser que c'est une bonne idée, vu le nombre grandissant de personnes cachant leur adresse de courriel. Pour ma part je persiste à préférer le robot traditionnel, mais vu que j'ai la flemme d'en écrire un moi-même je considère que je n'ai pas à réclamer quoi que ce soit.
Ce n'est pas très grave, hein, après tout ça évite de répondre en citant le path comme ça se faisait à la main avant. Et puis il faut mettre le mot-clé.
[...]
Cf. l'absence de réponse à mon article « Attention » et la réponse à l'article « Attention test ».
Oui, vu, ok, merci, y'a encore des CU ici ?
Je n'en sais rien. C'est quand même un groupe spécial, où même les spams ne sont pas annulés.
Il m'a semblé voir ça pourtant, Zetrader de mémoire.
Jac
"Elephant Man" a écrit :
Il m'a semblé voir ça pourtant, Zetrader de mémoire.
Sûr, il vient que pour ses parrainages.
--
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit :
Il m'a semblé voir ça pourtant, Zetrader de mémoire.
