Je suis novice sous Linux, et je voulais avoir un 2em PC entièrement dédié à
Linux pour pouvoir laisser celui avec Windoz à ma copine.
Ayant vu certaines publicités concernants des PC avec Linux pré-installé à
des prix assez faibles, et ayant vu qu'on pouvait refuser une licence Windob
et en faire déduire le prix sur un PC, je me suis rendu de ce pas chez
BOULANGER.
J'arrive devans LE vendeur/technicien du rayon informatique, je regarde les
prix, et je demande :
"Combien coûte Windoz familliale", et le vendeur, un peu étonné, me répond
: "A peu près 140 Euros"
Je lui demande alors si sur un PC premier prix à 399 Euros, on peut déduire
les 140 Euros de Windoz si je n'en veut pas.
Il me répond, encore plus étonné : "Mais que voulez vous mettre alors ? !!",
et quand je lui répond Linux, il me dit que Windoz livré avec un PC ne vaut
que 50 Euros (ce que je veux bien croire) et que de toutes façon, TOUT les
PC sont livrés avec Windoz et que c'est indissociable !
Quand je lui dis que la vente forcé de Windoz n'est pas légale, il me sort
alors :
"De toutes manière, si vous enlevez Windoz et que vous mettez Linux, votre
materiel n'est plus garantie !"
Il me dit que les constructeurs garantissent le PC uniquement si Windoz est
installé, car en cas de panne materiel, avec Linux, c'est impossible de
trouver la panne.
Et enfin, il me dit que ces petits système alternatifs, comme Linux, ne
servent à rien, on ne peut rien faire avec, et que c'est un effet de mode
qui va passer dans 2 ou 3 mois.
Sur ces bonnes paroles (il serait presque arrivé à me convaincre, le con !)
je me dit que le grand public n'est pas encore prêt à découvrir Linux grâce
à ce genre d'enseignes.
Je suis alors allé sur www.rueducommerce.fr et j'ai commandé les pièces pour
me monter mon PC, mais si je mets Linux, est que mon PC va tomber en panne ?
et si oui, est ce que la garantie va sauter ?
Conclusion: il faut choisir où on achète... Comme on est sur un forum francophone, il faut se "mefier" de ce genre de
temoignage : les magasins n'ont pas le meme soucis du client que l'on soit en france, en belgique, en suisse ou au quebec (je n'evoque pas la louisiane ou le cajun es devenu un français a peine comprehensible par une dynastie de coureur des bois)...
Conclusion: il faut choisir où on achète...
Comme on est sur un forum francophone, il faut se "mefier" de ce genre de
temoignage : les magasins n'ont pas le meme soucis du client que l'on soit
en france, en belgique, en suisse ou au quebec (je n'evoque pas la
louisiane ou le cajun es devenu un français a peine comprehensible par une
dynastie de coureur des bois)...
Conclusion: il faut choisir où on achète... Comme on est sur un forum francophone, il faut se "mefier" de ce genre de
temoignage : les magasins n'ont pas le meme soucis du client que l'on soit en france, en belgique, en suisse ou au quebec (je n'evoque pas la louisiane ou le cajun es devenu un français a peine comprehensible par une dynastie de coureur des bois)...
Thierry Boudet
On 2004-09-26, Azathoth wrote:
Et en quoi OpenBSD serait plus sécurisé que Linux pour défendre ma machine à laver contre les vilains pirates ?
L'adoucissant est crypté.
-- _/°< je suis déja dehors.
On 2004-09-26, Azathoth <azathoth@alussinan.org> wrote:
Et en quoi OpenBSD serait plus sécurisé que Linux pour défendre ma machine
à laver contre les vilains pirates ?
On Sat, 25 Sep 2004 09:18:54 -0400, jvcharles wrote:
Je lui aurais dit au vendeur qu'il est un beau con et que j'ai pas une poignée dans le dos, windope coûte bien +/- 140 Euros.
Pour le commun des mortels, oui, mais pour les constructeurs, c'est à la tête du client, et cela peut effectivement descendre à quelques dizaines d'euros, prix qui entraîne évidement l'obligation d'installer du MicroSoft sur toutes les machines vendues. Il me semblait que ce genre de pratique était bien connues.
"De toutes manière, si vous enlevez Windoz et que vous mettez Linux, votre materiel n'est plus garantie !"
Il me dit que les constructeurs garantissent le PC uniquement si Windoz est installé, car en cas de panne materiel, avec Linux, c'est impossible de trouver la panne.
J'aurais aimé savoir les explications du vendeur en détail. De toute façon avec des réponses à la con change de commerce.
La encore, ce n'est pas totalement inexact : la plupart des ordinateurs de constructeurs viennent avec des outils de test et de diagnostic qui tournent évidement sous Windows. Cependant, ces outils (qui couvrent évidement les pannes disques) viennent avec le CDROM d'installation, et peuvent être lancés sans que Windows soit installé.
Et enfin, il me dit que ces petits système alternatifs, comme Linux, ne servent à rien, on ne peut rien faire avec, et que c'est un effet de mode qui va passer dans 2 ou 3 mois.
J'ai mdk linux depuis janvier passé et depuis, troisième version " 9.2, 10.0 et 10.1 ", avec mandrake je fais tous ce que je fessais avec win.
Personne ici n'a besoin d'être convaincu de cela, je pense... Pour ma part, j'utilise Linux depuis une époque où il était carrément héroïque de faire de la bureautique avec. Aujourd'hui chez moi tout le monde utilise Linux pour la bureautique, l'email, le jeu, le surf, le chat, le graphisme, le son... La seconde machine, qui est en dual boot, n'est utilisée la plupart du temps que quand la première est prise... Et elle est souvent utilisée sous Linux, voire comme terminal pour accéder à la machine Linux!
En revanche, les arguments anti-Linux à 10 balles d'il y a 10 ans chez un vendeur d'une grande enseigne, c'est un peu fort...
On Sat, 25 Sep 2004 09:18:54 -0400, jvcharles wrote:
Je lui aurais dit au vendeur qu'il est un beau con et que j'ai pas une
poignée dans le dos, windope coûte bien +/- 140 Euros.
Pour le commun des mortels, oui, mais pour les constructeurs, c'est à la
tête du client, et cela peut effectivement descendre à quelques dizaines
d'euros, prix qui entraîne évidement l'obligation d'installer du
MicroSoft sur toutes les machines vendues. Il me semblait que ce genre de
pratique était bien connues.
"De toutes manière, si vous enlevez Windoz et que vous mettez Linux,
votre materiel n'est plus garantie !"
Il me dit que les constructeurs garantissent le PC uniquement si Windoz
est installé, car en cas de panne materiel, avec Linux, c'est
impossible de trouver la panne.
J'aurais aimé savoir les explications du vendeur en détail. De toute
façon avec des réponses à la con change de commerce.
La encore, ce n'est pas totalement inexact : la plupart des ordinateurs de
constructeurs viennent avec des outils de test et de diagnostic qui
tournent évidement sous Windows. Cependant, ces outils (qui couvrent
évidement les pannes disques) viennent avec le CDROM d'installation, et
peuvent être lancés sans que Windows soit installé.
Et enfin, il me dit que ces petits système alternatifs, comme Linux,
ne servent à rien, on ne peut rien faire avec, et que c'est un effet
de mode qui va passer dans 2 ou 3 mois.
J'ai mdk linux depuis janvier passé et depuis, troisième version "
9.2, 10.0 et 10.1 ", avec mandrake je fais tous ce que je fessais avec
win.
Personne ici n'a besoin d'être convaincu de cela, je pense... Pour ma
part, j'utilise Linux depuis une époque où il était carrément
héroïque de faire de la bureautique avec. Aujourd'hui chez moi tout le
monde utilise Linux pour la bureautique, l'email, le jeu, le surf, le
chat, le graphisme, le son... La seconde machine, qui est en dual boot,
n'est utilisée la plupart du temps que quand la première est prise...
Et elle est souvent utilisée sous Linux, voire comme terminal pour
accéder à la machine Linux!
En revanche, les arguments anti-Linux à 10 balles d'il y a 10 ans chez un
vendeur d'une grande enseigne, c'est un peu fort...
On Sat, 25 Sep 2004 09:18:54 -0400, jvcharles wrote:
Je lui aurais dit au vendeur qu'il est un beau con et que j'ai pas une poignée dans le dos, windope coûte bien +/- 140 Euros.
Pour le commun des mortels, oui, mais pour les constructeurs, c'est à la tête du client, et cela peut effectivement descendre à quelques dizaines d'euros, prix qui entraîne évidement l'obligation d'installer du MicroSoft sur toutes les machines vendues. Il me semblait que ce genre de pratique était bien connues.
"De toutes manière, si vous enlevez Windoz et que vous mettez Linux, votre materiel n'est plus garantie !"
Il me dit que les constructeurs garantissent le PC uniquement si Windoz est installé, car en cas de panne materiel, avec Linux, c'est impossible de trouver la panne.
J'aurais aimé savoir les explications du vendeur en détail. De toute façon avec des réponses à la con change de commerce.
La encore, ce n'est pas totalement inexact : la plupart des ordinateurs de constructeurs viennent avec des outils de test et de diagnostic qui tournent évidement sous Windows. Cependant, ces outils (qui couvrent évidement les pannes disques) viennent avec le CDROM d'installation, et peuvent être lancés sans que Windows soit installé.
Et enfin, il me dit que ces petits système alternatifs, comme Linux, ne servent à rien, on ne peut rien faire avec, et que c'est un effet de mode qui va passer dans 2 ou 3 mois.
J'ai mdk linux depuis janvier passé et depuis, troisième version " 9.2, 10.0 et 10.1 ", avec mandrake je fais tous ce que je fessais avec win.
Personne ici n'a besoin d'être convaincu de cela, je pense... Pour ma part, j'utilise Linux depuis une époque où il était carrément héroïque de faire de la bureautique avec. Aujourd'hui chez moi tout le monde utilise Linux pour la bureautique, l'email, le jeu, le surf, le chat, le graphisme, le son... La seconde machine, qui est en dual boot, n'est utilisée la plupart du temps que quand la première est prise... Et elle est souvent utilisée sous Linux, voire comme terminal pour accéder à la machine Linux!
En revanche, les arguments anti-Linux à 10 balles d'il y a 10 ans chez un vendeur d'une grande enseigne, c'est un peu fort...
Dominique Blas
Gilles Berger Sabbatel wrote:
[...]
En revanche, les arguments anti-Linux à 10 balles d'il y a 10 ans chez un vendeur d'une grande enseigne, c'est un peu fort...
Ce n'est qu'un VENDEUR pas un conseiller. On ne lui demande pas d'avoir un esprit critique mais de vendre, c'est tout. Et il ne fait que répéter ce qu'on lui a dit de répéter. Si, dans un mois, on lui demande de vendre du Linux car c'est la nouvelle politique de la maison, alors il se mettra à crtiquer Windows. C'est tout,
db -- email : usenet blas net
Gilles Berger Sabbatel wrote:
[...]
En revanche, les arguments anti-Linux à 10 balles d'il y a 10 ans chez un
vendeur d'une grande enseigne, c'est un peu fort...
Ce n'est qu'un VENDEUR pas un conseiller. On ne lui demande pas d'avoir un
esprit critique mais de vendre, c'est tout.
Et il ne fait que répéter ce qu'on lui a dit de répéter.
Si, dans un mois, on lui demande de vendre du Linux car c'est la nouvelle
politique de la maison, alors il se mettra à crtiquer Windows.
C'est tout,
En revanche, les arguments anti-Linux à 10 balles d'il y a 10 ans chez un vendeur d'une grande enseigne, c'est un peu fort...
Ce n'est qu'un VENDEUR pas un conseiller. On ne lui demande pas d'avoir un esprit critique mais de vendre, c'est tout. Et il ne fait que répéter ce qu'on lui a dit de répéter. Si, dans un mois, on lui demande de vendre du Linux car c'est la nouvelle politique de la maison, alors il se mettra à crtiquer Windows. C'est tout,
db -- email : usenet blas net
Guillaume
Black Myst a wroté :
Pour moi, si le software avait la possibilité d'endommager le hardware, c'est deja la preuve d'un problème de conception du hardware qui justifirait pleinement l'application de la garantie pour son remplacement.
Aah.
De toute facon, si linux pouvait endommager, n'importe quel virus windows le pourrait également.
En son temps, un certain virus de type BIOS-virus overclockait le CPU à une centaine de fois sa fréquence nominale, puis écrasait en assembleur les 100 premiers Mo de chaque disque dur qu'il trouvait, secteur de boot compris. Puis, pour être bien sûr de te faire passer une bonne journée, il faisait rebooter le tout, pour voir la tête de l'admin lorsque le socket du CPU surchauffé fondait sur la carte mère.
Ce virus, c'était la première version de CIH, aka Tchernobyl. Le jour anniversaire de l'explosion de la centrale, j'ai couché 3 machines en moins de 10 minutes grâce à lui. Elles ne s'en sont jamais remises.
J'attends avec un impatience un peu morbide le jour où un concepteur de virus pondra un code aussi agressif que CIH, et qui se reproduit aussi vite que CodeRed (j'avoue, je suis un cynique). Mais pour le sujet qui nous occupe, les BIOS-virus existent et sévissent toujours, et font des dommages bien réels. Je me suis laissé dire (quoique dans un autre contexte) par de plus compétents que moi que Linux pouvait fort bien se passer du BIOS. Je n'ai donc a priori pas de toute sur les possibilités qu'il peut offrir pour gruiker une EEPROM, ou pour cadencer à mort un processeur.
Cela dit, le particulier qui infligerait un tel traitement à sa babasse ne pourrait s'en prendre qu'à lui-même si ensuite <Bourvil>elle va marcher beaucoup moins bien, maint'nant.</> . Je le vois mal chercher à faire valoir une quelconque garantie dans ces circonstances.
Cet argument est donc nul.
Tu devrais plonker luc2 toi aussi : il te contagie.
bonne journée...
Pareillement.
Crucipostage et suivi-à positionnés, pour que les gourous me corrigent ou me détrompent le cas échéant.
-- Guillaume
Black Myst a wroté :
Pour moi, si le software avait la possibilité d'endommager le
hardware, c'est deja la preuve d'un problème de conception
du hardware qui justifirait pleinement l'application de la garantie
pour son remplacement.
Aah.
De toute facon, si linux pouvait endommager, n'importe quel virus
windows le pourrait également.
En son temps, un certain virus de type BIOS-virus overclockait le
CPU à une centaine de fois sa fréquence nominale, puis écrasait
en assembleur les 100 premiers Mo de chaque disque dur qu'il
trouvait, secteur de boot compris. Puis, pour être bien sûr de te
faire passer une bonne journée, il faisait rebooter le tout, pour
voir la tête de l'admin lorsque le socket du CPU surchauffé
fondait sur la carte mère.
Ce virus, c'était la première version de CIH, aka Tchernobyl.
Le jour anniversaire de l'explosion de la centrale, j'ai couché
3 machines en moins de 10 minutes grâce à lui. Elles ne s'en sont
jamais remises.
J'attends avec un impatience un peu morbide le jour où un
concepteur de virus pondra un code aussi agressif que CIH, et
qui se reproduit aussi vite que CodeRed (j'avoue, je suis un
cynique). Mais pour le sujet qui nous occupe, les BIOS-virus
existent et sévissent toujours, et font des dommages bien réels.
Je me suis laissé dire (quoique dans un autre contexte) par de
plus compétents que moi que Linux pouvait fort bien se passer
du BIOS. Je n'ai donc a priori pas de toute sur les possibilités
qu'il peut offrir pour gruiker une EEPROM, ou pour cadencer
à mort un processeur.
Cela dit, le particulier qui infligerait un tel traitement à sa babasse
ne pourrait s'en prendre qu'à lui-même si ensuite <Bourvil>elle va
marcher beaucoup moins bien, maint'nant.</> . Je le vois mal
chercher à faire valoir une quelconque garantie dans ces
circonstances.
Cet argument est donc nul.
Tu devrais plonker luc2 toi aussi : il te contagie.
bonne journée...
Pareillement.
Crucipostage et suivi-à positionnés, pour que les gourous me
corrigent ou me détrompent le cas échéant.
Pour moi, si le software avait la possibilité d'endommager le hardware, c'est deja la preuve d'un problème de conception du hardware qui justifirait pleinement l'application de la garantie pour son remplacement.
Aah.
De toute facon, si linux pouvait endommager, n'importe quel virus windows le pourrait également.
En son temps, un certain virus de type BIOS-virus overclockait le CPU à une centaine de fois sa fréquence nominale, puis écrasait en assembleur les 100 premiers Mo de chaque disque dur qu'il trouvait, secteur de boot compris. Puis, pour être bien sûr de te faire passer une bonne journée, il faisait rebooter le tout, pour voir la tête de l'admin lorsque le socket du CPU surchauffé fondait sur la carte mère.
Ce virus, c'était la première version de CIH, aka Tchernobyl. Le jour anniversaire de l'explosion de la centrale, j'ai couché 3 machines en moins de 10 minutes grâce à lui. Elles ne s'en sont jamais remises.
J'attends avec un impatience un peu morbide le jour où un concepteur de virus pondra un code aussi agressif que CIH, et qui se reproduit aussi vite que CodeRed (j'avoue, je suis un cynique). Mais pour le sujet qui nous occupe, les BIOS-virus existent et sévissent toujours, et font des dommages bien réels. Je me suis laissé dire (quoique dans un autre contexte) par de plus compétents que moi que Linux pouvait fort bien se passer du BIOS. Je n'ai donc a priori pas de toute sur les possibilités qu'il peut offrir pour gruiker une EEPROM, ou pour cadencer à mort un processeur.
Cela dit, le particulier qui infligerait un tel traitement à sa babasse ne pourrait s'en prendre qu'à lui-même si ensuite <Bourvil>elle va marcher beaucoup moins bien, maint'nant.</> . Je le vois mal chercher à faire valoir une quelconque garantie dans ces circonstances.
Cet argument est donc nul.
Tu devrais plonker luc2 toi aussi : il te contagie.
bonne journée...
Pareillement.
Crucipostage et suivi-à positionnés, pour que les gourous me corrigent ou me détrompent le cas échéant.
-- Guillaume
Rakotomandimby Mihamina
On Mon, 27 Sep 2004 11:05:46 +0200, Dominique Blas wrote:
Ce n'est qu'un VENDEUR pas un conseiller.
Je confirme. J'ai eu un entretien d'embauche comme vendeur informatique chez darty ... tu parles qu'il s'en foutent completement que je sache allumer le PC ou pas. Ils veulent que le client achete, rien de plus ni de mois.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Mon, 27 Sep 2004 11:05:46 +0200, Dominique Blas wrote:
Ce n'est qu'un VENDEUR pas un conseiller.
Je confirme.
J'ai eu un entretien d'embauche comme vendeur informatique chez darty ...
tu parles qu'il s'en foutent completement que je sache allumer le PC ou
pas. Ils veulent que le client achete, rien de plus ni de mois.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Mon, 27 Sep 2004 11:05:46 +0200, Dominique Blas wrote:
Ce n'est qu'un VENDEUR pas un conseiller.
Je confirme. J'ai eu un entretien d'embauche comme vendeur informatique chez darty ... tu parles qu'il s'en foutent completement que je sache allumer le PC ou pas. Ils veulent que le client achete, rien de plus ni de mois.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Michel Billaud
Patrice Karatchentzeff writes:
Michel Billaud writes:
Patrice Karatchentzeff writes:
On utilise plus d'énergie à la main qu'avec un lave-vaisselle moderne.
Faut intégrer dans le bilan l'énergie nécessaire à la fabrication du lave-vaisselle, à son transport et à son recyclage.
itou pour la fabrication du ballon d'eau chaude...
La présence du ballon d'eau chaude n'est pas liée à la présence du lave-vaisselle. Vaisselle à la main aussi à partir de l'eau du (futur) ballon chauffé par le soleil.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
On utilise plus d'énergie à la main qu'avec un lave-vaisselle moderne.
Faut intégrer dans le bilan l'énergie nécessaire à la fabrication du
lave-vaisselle, à son transport et à son recyclage.
itou pour la fabrication du ballon d'eau chaude...
La présence du ballon d'eau chaude n'est pas liée à la présence du
lave-vaisselle. Vaisselle à la main aussi à partir de l'eau du
(futur) ballon chauffé par le soleil.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
On utilise plus d'énergie à la main qu'avec un lave-vaisselle moderne.
Faut intégrer dans le bilan l'énergie nécessaire à la fabrication du lave-vaisselle, à son transport et à son recyclage.
itou pour la fabrication du ballon d'eau chaude...
La présence du ballon d'eau chaude n'est pas liée à la présence du lave-vaisselle. Vaisselle à la main aussi à partir de l'eau du (futur) ballon chauffé par le soleil.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Galkine
Le Mon, 27 Sep 2004 10:25:33 +0200, Gilles Berger Sabbatel a écrit :
On Sat, 25 Sep 2004 09:18:54 -0400, jvcharles wrote:
Je lui aurais dit au vendeur qu'il est un beau con et que j'ai pas une poignée dans le dos, windope coûte bien +/- 140 Euros.
Pour le commun des mortels, oui, mais pour les constructeurs, c'est à la tête du client, et cela peut effectivement descendre à quelques dizaines d'euros, prix qui entraîne évidement l'obligation d'installer du MicroSoft sur toutes les machines vendues. Il me semblait que ce genre de pratique était bien connues. il me semble qu le réglement du procés antitrust contre Microsoft ,
obligeait celui-ci a vendre windows au même prix aux 18 plus gros "constructeur de Pc"
Le Mon, 27 Sep 2004 10:25:33 +0200, Gilles Berger Sabbatel a écrit :
On Sat, 25 Sep 2004 09:18:54 -0400, jvcharles wrote:
Je lui aurais dit au vendeur qu'il est un beau con et que j'ai pas une
poignée dans le dos, windope coûte bien +/- 140 Euros.
Pour le commun des mortels, oui, mais pour les constructeurs, c'est à la
tête du client, et cela peut effectivement descendre à quelques dizaines
d'euros, prix qui entraîne évidement l'obligation d'installer du
MicroSoft sur toutes les machines vendues. Il me semblait que ce genre de
pratique était bien connues.
il me semble qu le réglement du procés antitrust contre Microsoft ,
obligeait celui-ci a vendre windows au même prix aux 18 plus gros
"constructeur de Pc"
Le Mon, 27 Sep 2004 10:25:33 +0200, Gilles Berger Sabbatel a écrit :
On Sat, 25 Sep 2004 09:18:54 -0400, jvcharles wrote:
Je lui aurais dit au vendeur qu'il est un beau con et que j'ai pas une poignée dans le dos, windope coûte bien +/- 140 Euros.
Pour le commun des mortels, oui, mais pour les constructeurs, c'est à la tête du client, et cela peut effectivement descendre à quelques dizaines d'euros, prix qui entraîne évidement l'obligation d'installer du MicroSoft sur toutes les machines vendues. Il me semblait que ce genre de pratique était bien connues. il me semble qu le réglement du procés antitrust contre Microsoft ,
obligeait celui-ci a vendre windows au même prix aux 18 plus gros "constructeur de Pc"
Jean-Pierre
X.B wrote:
Conclusion: il faut choisir où on achète...
Comme on est sur un forum francophone, il faut se "mefier" de ce genre de temoignage : les magasins n'ont pas le meme soucis du client que l'on soit en france, en belgique, en suisse ou au quebec (je n'evoque pas la louisiane ou le cajun es devenu un français a peine comprehensible par une dynastie de coureur des bois)...
Faux.
Le cajun est un fancais dont les racines viennent des acadiens (cadien, cadjin, cajun) qui ont atterri en Louisianne apres la deportation de 1755 (le Grand Derangement)
X.B wrote:
Conclusion: il faut choisir où on achète...
Comme on est sur un forum francophone, il faut se "mefier" de ce genre de
temoignage : les magasins n'ont pas le meme soucis du client que l'on soit
en france, en belgique, en suisse ou au quebec (je n'evoque pas la
louisiane ou le cajun es devenu un français a peine comprehensible par une
dynastie de coureur des bois)...
Faux.
Le cajun est un fancais dont les racines viennent des acadiens (cadien,
cadjin, cajun) qui ont atterri en Louisianne apres la deportation de
1755 (le Grand Derangement)
Comme on est sur un forum francophone, il faut se "mefier" de ce genre de temoignage : les magasins n'ont pas le meme soucis du client que l'on soit en france, en belgique, en suisse ou au quebec (je n'evoque pas la louisiane ou le cajun es devenu un français a peine comprehensible par une dynastie de coureur des bois)...
Faux.
Le cajun est un fancais dont les racines viennent des acadiens (cadien, cadjin, cajun) qui ont atterri en Louisianne apres la deportation de 1755 (le Grand Derangement)
