Atténuation ligne, diamètre du câble : avis de spécialiste?
14 réponses
Tristan RENAUD
Bonjour à tous,
Suite à mon déménagement dans une maison assez loin du DSLAM (2,8 km), et à
une ligne de mauvaise qualité, je ne peux malheureusement pas profiter d'un
débit ADSL supérieur à 5 Mo/s.
Ce n'est pas si mal me direz vous ... Mais bon, j'aimerai bien avoir un peu
mieux.
Ma ligne est actuellement câblée en 4/10 (le minimum) et mon atténuation est
de 48 dB en download, avec une marge très faible à 5/6 dB. Tout le monde
sait que l'atténuation est en partie fonction du diamètre du câble. Ma
question est donc la suivante :
Puisque FT ne dépensera pas un centime pour refaire ma ligne avec un
diamètre supérieur, que pensez-vous de demander à un technicien de chez FT
de réunir plusieurs brins de ma ligne au niveau du DSLAM. Ceci devrait
augmenter artificiellement le diamètre et diminuer mon atténuation, non?
Je crois me rappeler qu'un câble de téléphone (celui qui arrive dans ma
maison en tout cas) contient 12 conducteurs (dont 2 pour la ligne et le
reste qui ne sert à rien chez moi). Il suffit de réunir 2* 6 brins et le
tout est joué, non?
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue ;-) ) Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ? En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné (multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux connexions dans le NRA
François www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part rapprocher ma maison du DSLAM ;-) Merci de votre réponse.
Cordialement,
T. Renaud
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue
;-) )
Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ?
En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans
doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné
(multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux
connexions dans le NRA
François
www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien
suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part
rapprocher ma maison du DSLAM ;-)
Merci de votre réponse.
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue ;-) ) Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ? En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné (multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux connexions dans le NRA
François www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part rapprocher ma maison du DSLAM ;-) Merci de votre réponse.
Cordialement,
T. Renaud
R1
"Tristan RENAUD" a écrit dans le message de news:450ed362$0$27396$
Bonjour à tous,
Suite à mon déménagement dans une maison assez loin du DSLAM (2,8 km), et à
2.8km=loin? Et ceux qui sont à 6km et qui viennent de découvrir l'ADSL par le Re-ADSL, que penser d'eux?
une ligne de mauvaise qualité, je ne peux malheureusement pas profiter d'un
débit ADSL supérieur à 5 Mo/s. C'est déjà très bien par rapport à un modem RTC. Et pour naviguer ou
communiquer par mail ou messagerie instantannée, c'est largement suffisant. Pour d'autres utilisation, ne sais pas car pas client.
Ce n'est pas si mal me direz vous ... Mais bon, j'aimerai bien avoir un peu
mieux.
Ma ligne est actuellement câblée en 4/10 (le minimum) et mon atténuation est
de 48 dB en download, avec une marge très faible à 5/6 dB. Tout le monde sait que l'atténuation est en partie fonction du diamètre du câble. Oui, en grande partie.
Ma question est donc la suivante :
Puisque FT ne dépensera pas un centime pour refaire ma ligne avec un diamètre supérieur, que pensez-vous de demander à un technicien de chez FT de réunir plusieurs brins de ma ligne au niveau du DSLAM. Ceci devrait augmenter artificiellement le diamètre et diminuer mon atténuation, non?
Je crois me rappeler qu'un câble de téléphone (celui qui arrive dans ma maison en tout cas) contient 12 conducteurs (dont 2 pour la ligne et le reste qui ne sert à rien chez moi). Il suffit de réunir 2* 6 brins et le tout est joué, non?
Dites-moi si j'ai écrit une bêtise .... Comme dit par ailleurs, oui, c'est une bêtise.
Merci de vos réponses!
S'il existait une solution simple pour réduitre l'atténuation, des bricoleurs la proposeraient depuis longtemps et des FAI l'auraient aussi exploitée. Par contre, simplifier au moximum l'installation intérieure (histoires de branches, de condensateurs...) peut faire gagner quelques dB. R1
"Tristan RENAUD" <tristan.renaud@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:450ed362$0$27396$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tous,
Suite à mon déménagement dans une maison assez loin du DSLAM (2,8 km), et
à
2.8km=loin? Et ceux qui sont à 6km et qui viennent de découvrir l'ADSL par
le Re-ADSL, que penser d'eux?
une ligne de mauvaise qualité, je ne peux malheureusement pas profiter
d'un
débit ADSL supérieur à 5 Mo/s.
C'est déjà très bien par rapport à un modem RTC. Et pour naviguer ou
communiquer par mail ou messagerie instantannée, c'est largement suffisant.
Pour d'autres utilisation, ne sais pas car pas client.
Ce n'est pas si mal me direz vous ... Mais bon, j'aimerai bien avoir un
peu
mieux.
Ma ligne est actuellement câblée en 4/10 (le minimum) et mon atténuation
est
de 48 dB en download, avec une marge très faible à 5/6 dB. Tout le monde
sait que l'atténuation est en partie fonction du diamètre du câble.
Oui, en grande partie.
Ma question est donc la suivante :
Puisque FT ne dépensera pas un centime pour refaire ma ligne avec un
diamètre supérieur, que pensez-vous de demander à un technicien de chez FT
de réunir plusieurs brins de ma ligne au niveau du DSLAM. Ceci devrait
augmenter artificiellement le diamètre et diminuer mon atténuation, non?
Je crois me rappeler qu'un câble de téléphone (celui qui arrive dans ma
maison en tout cas) contient 12 conducteurs (dont 2 pour la ligne et le
reste qui ne sert à rien chez moi). Il suffit de réunir 2* 6 brins et le
tout est joué, non?
Dites-moi si j'ai écrit une bêtise ....
Comme dit par ailleurs, oui, c'est une bêtise.
Merci de vos réponses!
S'il existait une solution simple pour réduitre l'atténuation, des
bricoleurs la proposeraient depuis longtemps et des FAI l'auraient aussi
exploitée.
Par contre, simplifier au moximum l'installation intérieure (histoires de
branches, de condensateurs...) peut faire gagner quelques dB.
R1
"Tristan RENAUD" a écrit dans le message de news:450ed362$0$27396$
Bonjour à tous,
Suite à mon déménagement dans une maison assez loin du DSLAM (2,8 km), et à
2.8km=loin? Et ceux qui sont à 6km et qui viennent de découvrir l'ADSL par le Re-ADSL, que penser d'eux?
une ligne de mauvaise qualité, je ne peux malheureusement pas profiter d'un
débit ADSL supérieur à 5 Mo/s. C'est déjà très bien par rapport à un modem RTC. Et pour naviguer ou
communiquer par mail ou messagerie instantannée, c'est largement suffisant. Pour d'autres utilisation, ne sais pas car pas client.
Ce n'est pas si mal me direz vous ... Mais bon, j'aimerai bien avoir un peu
mieux.
Ma ligne est actuellement câblée en 4/10 (le minimum) et mon atténuation est
de 48 dB en download, avec une marge très faible à 5/6 dB. Tout le monde sait que l'atténuation est en partie fonction du diamètre du câble. Oui, en grande partie.
Ma question est donc la suivante :
Puisque FT ne dépensera pas un centime pour refaire ma ligne avec un diamètre supérieur, que pensez-vous de demander à un technicien de chez FT de réunir plusieurs brins de ma ligne au niveau du DSLAM. Ceci devrait augmenter artificiellement le diamètre et diminuer mon atténuation, non?
Je crois me rappeler qu'un câble de téléphone (celui qui arrive dans ma maison en tout cas) contient 12 conducteurs (dont 2 pour la ligne et le reste qui ne sert à rien chez moi). Il suffit de réunir 2* 6 brins et le tout est joué, non?
Dites-moi si j'ai écrit une bêtise .... Comme dit par ailleurs, oui, c'est une bêtise.
Merci de vos réponses!
S'il existait une solution simple pour réduitre l'atténuation, des bricoleurs la proposeraient depuis longtemps et des FAI l'auraient aussi exploitée. Par contre, simplifier au moximum l'installation intérieure (histoires de branches, de condensateurs...) peut faire gagner quelques dB. R1
Valet
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue ;-) ) Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ? En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné (multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux connexions dans le NRA
François www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part rapprocher ma maison du DSLAM ;-)
Du calme, Free va fibrer toute la france, yeah man
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue ;-)
)
Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ?
En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans
doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné
(multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux
connexions dans le NRA
François
www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien
suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part
rapprocher ma maison du DSLAM ;-)
Du calme, Free va fibrer toute la france, yeah man
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue ;-) ) Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ? En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné (multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux connexions dans le NRA
François www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part rapprocher ma maison du DSLAM ;-)
Du calme, Free va fibrer toute la france, yeah man
FB
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue ;-) ) Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ? En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné (multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux connexions dans le NRA
François www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part rapprocher ma maison du DSLAM ;-) Merci de votre réponse.
Cordialement,
T. Renaud
Tout juste Tristand,
Cette atn est tout à fait correcte pour ta distance. Donc, pas de TV par ADSL et pas de 25 Mb/s
Bons surfs quand même.
François
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue
;-) )
Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ?
En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans
doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné
(multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux
connexions dans le NRA
François
www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien
suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part
rapprocher ma maison du DSLAM ;-)
Merci de votre réponse.
Cordialement,
T. Renaud
Tout juste Tristand,
Cette atn est tout à fait correcte pour ta distance.
Donc, pas de TV par ADSL et pas de 25 Mb/s
Oui, c'est une bêtise ! (amicalement dit car la perche m'était tendue ;-) ) Ce serait possible s'il s'agissait de courant continu.
Pour la boucle locale, c'eût été mieux en 6/10e.
Pour les 48dB, c'est une atn mesurée ou une atn donnée par FT ? En moyenne, l'atn mesurée est 9 à 10dB supérieure à l'indication FT (sans doute qu'il n'incluent pas les pertes dues au branchements chez l'abonné (multiples prises murales ou raccords) ain si que les pertes dues aux connexions dans le NRA
François www.scubik.com
Non il s'agit bien de l'atm mesurée avec mon modem. Alors, si j'ai bien suivi, je n'ai pas beaucoup de solution pour diminuer cette atn à part rapprocher ma maison du DSLAM ;-) Merci de votre réponse.
Cordialement,
T. Renaud
Tout juste Tristand,
Cette atn est tout à fait correcte pour ta distance. Donc, pas de TV par ADSL et pas de 25 Mb/s
