Bonjour, voici les caractérisiques de ma ligne données par mon bon vieux
STH ethernet (desolé, il veut pas me donner l'upload) :
Operational data report : near end (Downstream)
-----------------------------------------------
Attainable line rate : 3824 kbit/sec
Attainable Atm rate : 3136 kbit/sec
Used line rate : 884 kbit/sec
Fast used Atm rate : 0 kbit/sec
Interleaved used Atm rate : 640 kbits/sec
Rel. capacity occupation : 23
Noise Margin : 4294967283 dB
Line attenuation : 57 dB
Output Power : 18 dBm
Donc malgré mon atténuation pourrie et le fait que la plupart des tests
des fournisseurs me disent que je suis deja bien heureux avec du 512
kbit/s, est-ce qu'une connexion en 2048 kbit/s serait stable ? Quelqu'un
a deja tenté ce genre de truc ?
Le 23.06.2004 13:22, *XPO* a écrit fort à propos :
La mesure d'atténuation réalisée par les modems est très approximative (entendre erreur pouvant atteindre 10 dB).
J'avais moi aussi du mal à accorder une grande confiance à ces mesures, mais compte tenu des prodiges réalisés par ailleurs par les circuits électroniques des modems, je commence à penser que nous sommes trop sévères. Il faudrait pouvoir comparer les valeurs délivrées par différents modems sur une même ligne.
La mesure FT fait donc foi en la matière.
L'opérateur est en effet capable de faire des mesures précises, mais les valeurs sur lesquelles repose la décision d'éligibilité sont des valeurs calculées (à partir de la constitution connue de la ligne) qui peuvent fort bien être elles-mêmes assez éloignées des valeurs réelles. En attendant la généralisation d'un système de mesure centralisé par circuits neuronaux, et dans les cas litigieux, il arrive qu'un technicien se rende au domicile de l'abonné, mais il ne le fait généralement pas avec des appareils de mesures spécialisés : Il se fie aux indications délivrées par un modem, ce qui donne une idée réaliste de la faisabilité de la chose, au delà de la seule mesure de l'atténuation. (C'est ce que m'a rapporté un technicien FT en chair et en os que j'ai interrogé il y a plus d'un an. Les pratiques peuvent avoir changé.) Finalement, la mesure du modem a au moins l'avantage de prendre en compte la ligne réelle dans sa totalité.
Le 23.06.2004 13:22, *XPO* a écrit fort à propos :
La mesure d'atténuation réalisée par les modems est très approximative
(entendre erreur pouvant atteindre 10 dB).
J'avais moi aussi du mal à accorder une grande confiance à ces mesures,
mais compte tenu des prodiges réalisés par ailleurs par les circuits
électroniques des modems, je commence à penser que nous sommes trop
sévères. Il faudrait pouvoir comparer les valeurs délivrées par
différents modems sur une même ligne.
La mesure FT fait donc foi en la matière.
L'opérateur est en effet capable de faire des mesures précises, mais les
valeurs sur lesquelles repose la décision d'éligibilité sont des valeurs
calculées (à partir de la constitution connue de la ligne) qui peuvent
fort bien être elles-mêmes assez éloignées des valeurs réelles. En
attendant la généralisation d'un système de mesure centralisé par
circuits neuronaux, et dans les cas litigieux, il arrive qu'un
technicien se rende au domicile de l'abonné, mais il ne le fait
généralement pas avec des appareils de mesures spécialisés : Il se fie
aux indications délivrées par un modem, ce qui donne une idée réaliste
de la faisabilité de la chose, au delà de la seule mesure de l'atténuation.
(C'est ce que m'a rapporté un technicien FT en chair et en os que j'ai
interrogé il y a plus d'un an. Les pratiques peuvent avoir changé.)
Finalement, la mesure du modem a au moins l'avantage de prendre en
compte la ligne réelle dans sa totalité.
Le 23.06.2004 13:22, *XPO* a écrit fort à propos :
La mesure d'atténuation réalisée par les modems est très approximative (entendre erreur pouvant atteindre 10 dB).
J'avais moi aussi du mal à accorder une grande confiance à ces mesures, mais compte tenu des prodiges réalisés par ailleurs par les circuits électroniques des modems, je commence à penser que nous sommes trop sévères. Il faudrait pouvoir comparer les valeurs délivrées par différents modems sur une même ligne.
La mesure FT fait donc foi en la matière.
L'opérateur est en effet capable de faire des mesures précises, mais les valeurs sur lesquelles repose la décision d'éligibilité sont des valeurs calculées (à partir de la constitution connue de la ligne) qui peuvent fort bien être elles-mêmes assez éloignées des valeurs réelles. En attendant la généralisation d'un système de mesure centralisé par circuits neuronaux, et dans les cas litigieux, il arrive qu'un technicien se rende au domicile de l'abonné, mais il ne le fait généralement pas avec des appareils de mesures spécialisés : Il se fie aux indications délivrées par un modem, ce qui donne une idée réaliste de la faisabilité de la chose, au delà de la seule mesure de l'atténuation. (C'est ce que m'a rapporté un technicien FT en chair et en os que j'ai interrogé il y a plus d'un an. Les pratiques peuvent avoir changé.) Finalement, la mesure du modem a au moins l'avantage de prendre en compte la ligne réelle dans sa totalité.
geo cherchetout
Le 23.06.2004 14:41, *Antoine Martin* a écrit fort à propos :
Nan, il veut pas, surement parce que je l'ai pas passé en pro.
Pourquoi ne pas le faire ? Comme tu as déjà obtenu le mot de passe qui permet d'accéder au mode expert (par td prompt), le plus dur est fait. Tu connais forcément le site : http://www.forpage.com/forum/portal.php
Le 23.06.2004 14:41, *Antoine Martin* a écrit fort à propos :
Nan, il veut pas, surement parce que je l'ai pas passé en pro.
Pourquoi ne pas le faire ? Comme tu as déjà obtenu le mot de passe qui
permet d'accéder au mode expert (par td prompt), le plus dur est fait.
Tu connais forcément le site :
http://www.forpage.com/forum/portal.php
Le 23.06.2004 14:41, *Antoine Martin* a écrit fort à propos :
Nan, il veut pas, surement parce que je l'ai pas passé en pro.
Pourquoi ne pas le faire ? Comme tu as déjà obtenu le mot de passe qui permet d'accéder au mode expert (par td prompt), le plus dur est fait. Tu connais forcément le site : http://www.forpage.com/forum/portal.php
Antoine Martin
geo cherchetout wrote:
Le 23.06.2004 14:41, *Antoine Martin* a écrit fort à propos :
Nan, il veut pas, surement parce que je l'ai pas passé en pro.
Pourquoi ne pas le faire ? Comme tu as déjà obtenu le mot de passe qui permet d'accéder au mode expert (par td prompt), le plus dur est fait. Tu connais forcément le site : http://www.forpage.com/forum/portal.php
Farpaitement, mais je ne le passe pas en pro, parce que le firewall/nat/reconnection, c'est ma bonne vielle linuxette qui s'en occupe, et elle le fait tres bien ;)
Ou alors je devrais demander a un copaing de debrancher son sagem pendant une tite heure pour tester chez moi, mais bon, c'est pas le même modem, et je sais pas si il ferait mieux que mon bon vieux STH...
geo cherchetout wrote:
Le 23.06.2004 14:41, *Antoine Martin* a écrit fort à propos :
Nan, il veut pas, surement parce que je l'ai pas passé en pro.
Pourquoi ne pas le faire ? Comme tu as déjà obtenu le mot de passe qui
permet d'accéder au mode expert (par td prompt), le plus dur est fait.
Tu connais forcément le site :
http://www.forpage.com/forum/portal.php
Farpaitement, mais je ne le passe pas en pro, parce que le
firewall/nat/reconnection, c'est ma bonne vielle linuxette qui s'en
occupe, et elle le fait tres bien ;)
Ou alors je devrais demander a un copaing de debrancher son sagem
pendant une tite heure pour tester chez moi, mais bon, c'est pas le même
modem, et je sais pas si il ferait mieux que mon bon vieux STH...
Le 23.06.2004 14:41, *Antoine Martin* a écrit fort à propos :
Nan, il veut pas, surement parce que je l'ai pas passé en pro.
Pourquoi ne pas le faire ? Comme tu as déjà obtenu le mot de passe qui permet d'accéder au mode expert (par td prompt), le plus dur est fait. Tu connais forcément le site : http://www.forpage.com/forum/portal.php
Farpaitement, mais je ne le passe pas en pro, parce que le firewall/nat/reconnection, c'est ma bonne vielle linuxette qui s'en occupe, et elle le fait tres bien ;)
Ou alors je devrais demander a un copaing de debrancher son sagem pendant une tite heure pour tester chez moi, mais bon, c'est pas le même modem, et je sais pas si il ferait mieux que mon bon vieux STH...
pilou17
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem refusera tout simplement de synchroniser...
"Antoine Martin" a écrit dans le message de news:cbbr36$2mk5$
XPO wrote:
La mesure d'atténuation réalisée par les modems est très approximative (entendre erreur pouvant atteindre 10 dB). La mesure FT fait donc foi en la
matière. Si les 27 dB de marge au bruit sont corrects, alors l'espoir est
tout à fait permis. Dégroupé ou pas dégroupé ?
Je suis sur villebon(91), degroupable LDCOM en 512 (elligigle 1024 sans degroupage), et en théorie bientot free, mais je suis a environ 4300m et avec >50db, donc bon, plutot LDCOM eventuellement, ca dépend si les tarifs baissent d'ici-la chez nerim...
Sinon, le modem a pas trop l'air de se gourer, j'avais une attenuation theorique de 59db, donc ca fait pas un gros ecart a prioris, mais pour la marge de bruit, la faut voir...
Sinon (bis), y a moyen de demander a FT de mettre a jour sa base en m'inscrivant elligible 2048 ? Il ne s'appuient pas que sur l'attenuation ?
Merci !!!
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem refusera
tout simplement de synchroniser...
"Antoine Martin" <nospam@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:cbbr36$2mk5$1@biggoron.nerim.net...
XPO wrote:
La mesure d'atténuation réalisée par les modems est très approximative
(entendre erreur pouvant atteindre 10 dB). La mesure FT fait donc foi en
la
matière. Si les 27 dB de marge au bruit sont corrects, alors l'espoir
est
tout à fait permis. Dégroupé ou pas dégroupé ?
Je suis sur villebon(91), degroupable LDCOM en 512 (elligigle 1024 sans
degroupage), et en théorie bientot free, mais je suis a environ 4300m et
avec >50db, donc bon, plutot LDCOM eventuellement, ca dépend si les
tarifs baissent d'ici-la chez nerim...
Sinon, le modem a pas trop l'air de se gourer, j'avais une attenuation
theorique de 59db, donc ca fait pas un gros ecart a prioris, mais pour
la marge de bruit, la faut voir...
Sinon (bis), y a moyen de demander a FT de mettre a jour sa base en
m'inscrivant elligible 2048 ? Il ne s'appuient pas que sur l'attenuation ?
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem refusera tout simplement de synchroniser...
"Antoine Martin" a écrit dans le message de news:cbbr36$2mk5$
XPO wrote:
La mesure d'atténuation réalisée par les modems est très approximative (entendre erreur pouvant atteindre 10 dB). La mesure FT fait donc foi en la
matière. Si les 27 dB de marge au bruit sont corrects, alors l'espoir est
tout à fait permis. Dégroupé ou pas dégroupé ?
Je suis sur villebon(91), degroupable LDCOM en 512 (elligigle 1024 sans degroupage), et en théorie bientot free, mais je suis a environ 4300m et avec >50db, donc bon, plutot LDCOM eventuellement, ca dépend si les tarifs baissent d'ici-la chez nerim...
Sinon, le modem a pas trop l'air de se gourer, j'avais une attenuation theorique de 59db, donc ca fait pas un gros ecart a prioris, mais pour la marge de bruit, la faut voir...
Sinon (bis), y a moyen de demander a FT de mettre a jour sa base en m'inscrivant elligible 2048 ? Il ne s'appuient pas que sur l'attenuation ?
Merci !!!
Antoine Martin
pilou17 wrote:
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem refusera tout simplement de synchroniser...
Ben justement, y a pas que l'attenuation qui compte, y a le rapport signal/bruit. Si mon modem me dit que je peux a l'aise, je pense qu'il y a matière à se poser des questions.
Pour info, avant de dememager j'avais 46db d'attenuation, et j'etais elligible chez tous les FAI proposant du 2048, mon modem m'indiquant être capable de synchroniser a environ 6Mbits/s
pilou17 wrote:
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem refusera
tout simplement de synchroniser...
Ben justement, y a pas que l'attenuation qui compte, y a le rapport
signal/bruit. Si mon modem me dit que je peux a l'aise, je pense qu'il y
a matière à se poser des questions.
Pour info, avant de dememager j'avais 46db d'attenuation, et j'etais
elligible chez tous les FAI proposant du 2048, mon modem m'indiquant
être capable de synchroniser a environ 6Mbits/s
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem refusera tout simplement de synchroniser...
Ben justement, y a pas que l'attenuation qui compte, y a le rapport signal/bruit. Si mon modem me dit que je peux a l'aise, je pense qu'il y a matière à se poser des questions.
Pour info, avant de dememager j'avais 46db d'attenuation, et j'etais elligible chez tous les FAI proposant du 2048, mon modem m'indiquant être capable de synchroniser a environ 6Mbits/s
pilou17
peut être mais vu le nombre de personne qui ne synchronise pas en 512 K avec 59 dB....faut pas réver et de toute façon tu vas être refusé par tous les signup d'abonnement...trop risqué pour un FAI...
"Antoine Martin" a écrit dans le message de news:cbc1ea$2qqh$
pilou17 wrote:
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem refusera
tout simplement de synchroniser...
Ben justement, y a pas que l'attenuation qui compte, y a le rapport signal/bruit. Si mon modem me dit que je peux a l'aise, je pense qu'il y a matière à se poser des questions.
Pour info, avant de dememager j'avais 46db d'attenuation, et j'etais elligible chez tous les FAI proposant du 2048, mon modem m'indiquant être capable de synchroniser a environ 6Mbits/s
peut être mais vu le nombre de personne qui ne synchronise pas en 512 K avec
59 dB....faut pas réver et de toute façon tu vas être refusé par tous les
signup d'abonnement...trop risqué pour un FAI...
"Antoine Martin" <nospam@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:cbc1ea$2qqh$1@biggoron.nerim.net...
pilou17 wrote:
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem
refusera
tout simplement de synchroniser...
Ben justement, y a pas que l'attenuation qui compte, y a le rapport
signal/bruit. Si mon modem me dit que je peux a l'aise, je pense qu'il y
a matière à se poser des questions.
Pour info, avant de dememager j'avais 46db d'attenuation, et j'etais
elligible chez tous les FAI proposant du 2048, mon modem m'indiquant
être capable de synchroniser a environ 6Mbits/s
peut être mais vu le nombre de personne qui ne synchronise pas en 512 K avec 59 dB....faut pas réver et de toute façon tu vas être refusé par tous les signup d'abonnement...trop risqué pour un FAI...
"Antoine Martin" a écrit dans le message de news:cbc1ea$2qqh$
pilou17 wrote:
c'est pas plus de 45 dB pour du 2048 alors avec tes 59 dB, le modem refusera
tout simplement de synchroniser...
Ben justement, y a pas que l'attenuation qui compte, y a le rapport signal/bruit. Si mon modem me dit que je peux a l'aise, je pense qu'il y a matière à se poser des questions.
Pour info, avant de dememager j'avais 46db d'attenuation, et j'etais elligible chez tous les FAI proposant du 2048, mon modem m'indiquant être capable de synchroniser a environ 6Mbits/s
