Attestation de déplacement dérogatoire - Interprétation de texte
16 réponses
Gerard C.
La derrnière attestation de déplacement dérogatoire mentionne entre autres :
"Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon
maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique
individuelle des personnes, à l'exclusion de toute pratique sportive collective et de
toute proximité avec d'autres personnes, soit à la promenade avec les seules
personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de
compagnie."
1) Une activité sportive non collective, mais réalisée exclusivement en couple et dans la
campagne quasi déserte : époux et épouse vivant en permanence sous le même toit, peut elle
être pratiquée"
A titre d'exemple des entrainements en côte, ou des petites sorties en endurance dans le
rayon maximal d'1 km et dans la limite d'1 heure.
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible de faire la sortie du
chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par un seul membre du
couple ?
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible de faire la sortie du chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par un seul membre du couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un peu contrariant. Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI... On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les personnes qui vivent ensemble sont autorisées. https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation. Pour moi, j'avais également considéré le point important "avec les seules personnes regroupées dans un même domicile" Pourquoi j'ai posé ces 2 questions : Ayant rencontré un et une gendarme sur une voie quasi déserte, les gendarmes, m'ont précisé que la promenade du chien était à faire uniquement avec 1 seule personne, quand bien même les 2 personnes vivaient sous le même toit. L'interprétation qu'ils semblent faire du texte a été la suivante : - la notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile" s'applique à la promenade seule (car il est seulement indiqué "soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile). - pour les besoins des animaux de compagnies, et pour l'activité physique individuelle, cette notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile", ne s'appliquerait pas. En final, après une longue discussion sur la compréhension du texte, qui a conduit à faire douter un peu ces gendarmes,ma conclusion est que la rédaction de la partie de texte liée à la dérogation accordée pour les activités citées ci-dessus, n'est vraiment pas claire et très ambigue, y compris pour les autorités chargées de veiller à l'application des règles. Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever toutes ambiguités. Le probleme majeur : comment y parvenir ? -- Gerard C.
On Tue, 31 Mar 2020 00:29:18 +0200, Pakito <paki@to> wrote:
Le 30/03/2020 à 22:49, Gloops a écrit :
Le 30/03/2020 à 21:10, Pakito a écrit :
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible
de faire la sortie du
chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par
un seul membre du
couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un
peu contrariant.
Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le
domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI...
On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus
clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les
personnes qui vivent ensemble sont autorisées.
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation.
Pour moi, j'avais également considéré le point important
"avec les seules personnes regroupées dans un même domicile"
Pourquoi j'ai posé ces 2 questions :
Ayant rencontré un et une gendarme sur une voie quasi déserte, les gendarmes, m'ont
précisé que la promenade du chien était à faire uniquement avec 1 seule personne, quand
bien même les 2 personnes vivaient sous le même toit.
L'interprétation qu'ils semblent faire du texte a été la suivante :
- la notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile" s'applique à la
promenade seule (car il est seulement indiqué "soit à la promenade avec les seules
personnes regroupées dans un même domicile).
- pour les besoins des animaux de compagnies, et pour l'activité physique individuelle,
cette notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile", ne s'appliquerait pas.
En final, après une longue discussion sur la compréhension du texte, qui a conduit à faire
douter un peu ces gendarmes,ma conclusion est que la rédaction de la partie de texte liée
à la dérogation accordée pour les activités citées ci-dessus, n'est vraiment pas claire et
très ambigue, y compris pour les autorités chargées de veiller à l'application des règles.
Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever toutes ambiguités. Le
probleme majeur : comment y parvenir ?
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible de faire la sortie du chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par un seul membre du couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un peu contrariant. Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI... On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les personnes qui vivent ensemble sont autorisées. https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation. Pour moi, j'avais également considéré le point important "avec les seules personnes regroupées dans un même domicile" Pourquoi j'ai posé ces 2 questions : Ayant rencontré un et une gendarme sur une voie quasi déserte, les gendarmes, m'ont précisé que la promenade du chien était à faire uniquement avec 1 seule personne, quand bien même les 2 personnes vivaient sous le même toit. L'interprétation qu'ils semblent faire du texte a été la suivante : - la notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile" s'applique à la promenade seule (car il est seulement indiqué "soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile). - pour les besoins des animaux de compagnies, et pour l'activité physique individuelle, cette notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile", ne s'appliquerait pas. En final, après une longue discussion sur la compréhension du texte, qui a conduit à faire douter un peu ces gendarmes,ma conclusion est que la rédaction de la partie de texte liée à la dérogation accordée pour les activités citées ci-dessus, n'est vraiment pas claire et très ambigue, y compris pour les autorités chargées de veiller à l'application des règles. Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever toutes ambiguités. Le probleme majeur : comment y parvenir ? -- Gerard C.
Thalie
Gerard C. a pensé très fort :
Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever toutes ambiguités. Le probleme majeur : comment y parvenir ?
franchement on est déjà cloitré ensemble, un peu d'air tout seul ça ne peut faire que du bien :-) ceci écrit, j'ai eu la meme réponse pour les courses au marché : une seule personne par foyer -- | / - O - / |
Gerard C. a pensé très fort :
Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever
toutes ambiguités. Le
probleme majeur : comment y parvenir ?
franchement on est déjà cloitré ensemble, un peu d'air tout seul ça ne
peut faire que du bien :-)
ceci écrit, j'ai eu la meme réponse pour les courses au marché : une
seule personne par foyer
Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever toutes ambiguités. Le probleme majeur : comment y parvenir ?
franchement on est déjà cloitré ensemble, un peu d'air tout seul ça ne peut faire que du bien :-) ceci écrit, j'ai eu la meme réponse pour les courses au marché : une seule personne par foyer -- | / - O - / |
Cabou Cadin
Le 31/03/2020 à 10:49, Gerard C. a écrit :
On Tue, 31 Mar 2020 00:29:18 +0200, Pakito wrote:
Le 30/03/2020 à 22:49, Gloops a écrit :
Le 30/03/2020 à 21:10, Pakito a écrit :
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible de faire la sortie du chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par un seul membre du couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un peu contrariant. Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI... On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les personnes qui vivent ensemble sont autorisées. https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation.
Le texte, c'est le décret
Le 31/03/2020 à 10:49, Gerard C. a écrit :
On Tue, 31 Mar 2020 00:29:18 +0200, Pakito <paki@to> wrote:
Le 30/03/2020 à 22:49, Gloops a écrit :
Le 30/03/2020 à 21:10, Pakito a écrit :
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible
de faire la sortie du
chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par
un seul membre du
couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un
peu contrariant.
Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le
domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI...
On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus
clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les
personnes qui vivent ensemble sont autorisées.
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation.
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible de faire la sortie du chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par un seul membre du couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un peu contrariant. Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI... On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les personnes qui vivent ensemble sont autorisées. https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation.
Le texte, c'est le décret
Pakito
Le 31/03/2020 à 10:49, Gerard C. a écrit :
On Tue, 31 Mar 2020 00:29:18 +0200, Pakito wrote:
Le 30/03/2020 à 22:49, Gloops a écrit :
Le 30/03/2020 à 21:10, Pakito a écrit :
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible de faire la sortie du chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par un seul membre du couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un peu contrariant. Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI... On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les personnes qui vivent ensemble sont autorisées. https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation. Pour moi, j'avais également considéré le point important "avec les seules personnes regroupées dans un même domicile" Pourquoi j'ai posé ces 2 questions : Ayant rencontré un et une gendarme sur une voie quasi déserte, les gendarmes, m'ont précisé que la promenade du chien était à faire uniquement avec 1 seule personne, quand bien même les 2 personnes vivaient sous le même toit. L'interprétation qu'ils semblent faire du texte a été la suivante : - la notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile" s'applique à la promenade seule (car il est seulement indiqué "soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile). - pour les besoins des animaux de compagnies, et pour l'activité physique individuelle, cette notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile", ne s'appliquerait pas. En final, après une longue discussion sur la compréhension du texte, qui a conduit à faire douter un peu ces gendarmes,ma conclusion est que la rédaction de la partie de texte liée à la dérogation accordée pour les activités citées ci-dessus, n'est vraiment pas claire et très ambigue, y compris pour les autorités chargées de veiller à l'application des règles. Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever toutes ambiguités. Le probleme majeur : comment y parvenir ? -- Gerard C.
Le souci c'est que ça change sans arrêt cette attestation à déjà été modifiée 3 fois en 14 jours ! Comment voulez vous que le gendarme s'en sorte. Il est clairement noté sur l'attestation que la promenade avec les personnes vivants dans le même foyer sont autorisées. La promenade, pas les achats (les supermarchés sont déjà assez chargés comme ça), juste s'aérer... Après faire faire les besoins du chien ça c'est discutable, on peut très bien faire les 2. Faire du sport est maintenant interdit... Il y a eu des abus... C'est bien marqué dans les nouvelles attestations...
Le 31/03/2020 à 10:49, Gerard C. a écrit :
On Tue, 31 Mar 2020 00:29:18 +0200, Pakito <paki@to> wrote:
Le 30/03/2020 à 22:49, Gloops a écrit :
Le 30/03/2020 à 21:10, Pakito a écrit :
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible
de faire la sortie du
chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par
un seul membre du
couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un
peu contrariant.
Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le
domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI...
On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus
clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les
personnes qui vivent ensemble sont autorisées.
https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation.
Pour moi, j'avais également considéré le point important
"avec les seules personnes regroupées dans un même domicile"
Pourquoi j'ai posé ces 2 questions :
Ayant rencontré un et une gendarme sur une voie quasi déserte, les gendarmes, m'ont
précisé que la promenade du chien était à faire uniquement avec 1 seule personne, quand
bien même les 2 personnes vivaient sous le même toit.
L'interprétation qu'ils semblent faire du texte a été la suivante :
- la notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile" s'applique à la
promenade seule (car il est seulement indiqué "soit à la promenade avec les seules
personnes regroupées dans un même domicile).
- pour les besoins des animaux de compagnies, et pour l'activité physique individuelle,
cette notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile", ne s'appliquerait pas.
En final, après une longue discussion sur la compréhension du texte, qui a conduit à faire
douter un peu ces gendarmes,ma conclusion est que la rédaction de la partie de texte liée
à la dérogation accordée pour les activités citées ci-dessus, n'est vraiment pas claire et
très ambigue, y compris pour les autorités chargées de veiller à l'application des règles.
Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever toutes ambiguités. Le
probleme majeur : comment y parvenir ?
--
Gerard C.
Le souci c'est que ça change sans arrêt cette attestation à déjà été
modifiée 3 fois en 14 jours ! Comment voulez vous que le gendarme s'en
sorte. Il est clairement noté sur l'attestation que la promenade avec
les personnes vivants dans le même foyer sont autorisées. La promenade,
pas les achats (les supermarchés sont déjà assez chargés comme ça),
juste s'aérer... Après faire faire les besoins du chien ça c'est
discutable, on peut très bien faire les 2. Faire du sport est maintenant
interdit... Il y a eu des abus... C'est bien marqué dans les nouvelles
attestations...
2) toujours pour le couple vivant sous le même toit. Est-il possible de faire la sortie du chien en couple, ou la sortie du chien ne peut être réalisée que par un seul membre du couple ?
Oui
Répondre oui à une alternative, il faut bien reconnaître que c'est un peu contrariant. Mais je crois bien que Coluche était capable de faire mieux dans le domaine.
Pardon lol je vais détailler mon : OUI... On peut promener le chien en couple les nouvelles attestations sont plus clair à ce niveau vu qu'elles indiquent que les sorties avec les personnes qui vivent ensemble sont autorisées. https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus
Le site du gouvernement reprend en fait, le texte mentionné dans l'attestation. Pour moi, j'avais également considéré le point important "avec les seules personnes regroupées dans un même domicile" Pourquoi j'ai posé ces 2 questions : Ayant rencontré un et une gendarme sur une voie quasi déserte, les gendarmes, m'ont précisé que la promenade du chien était à faire uniquement avec 1 seule personne, quand bien même les 2 personnes vivaient sous le même toit. L'interprétation qu'ils semblent faire du texte a été la suivante : - la notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile" s'applique à la promenade seule (car il est seulement indiqué "soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile). - pour les besoins des animaux de compagnies, et pour l'activité physique individuelle, cette notion de "seules personnes regoupées dans un même domicile", ne s'appliquerait pas. En final, après une longue discussion sur la compréhension du texte, qui a conduit à faire douter un peu ces gendarmes,ma conclusion est que la rédaction de la partie de texte liée à la dérogation accordée pour les activités citées ci-dessus, n'est vraiment pas claire et très ambigue, y compris pour les autorités chargées de veiller à l'application des règles. Des clarfications officielles mériteraient d'être faites pour lever toutes ambiguités. Le probleme majeur : comment y parvenir ? -- Gerard C.
Le souci c'est que ça change sans arrêt cette attestation à déjà été modifiée 3 fois en 14 jours ! Comment voulez vous que le gendarme s'en sorte. Il est clairement noté sur l'attestation que la promenade avec les personnes vivants dans le même foyer sont autorisées. La promenade, pas les achats (les supermarchés sont déjà assez chargés comme ça), juste s'aérer... Après faire faire les besoins du chien ça c'est discutable, on peut très bien faire les 2. Faire du sport est maintenant interdit... Il y a eu des abus... C'est bien marqué dans les nouvelles attestations...
Pakito
Le 31/03/2020 à 03:35, Chab a écrit :
Le 30/03/2020 à 18:10, Gerard C. a écrit :
La derrnière attestation de déplacement dérogatoire mentionne entre autres : "Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique
CUT .......... Bonjour, j'aurais une question dans le même genre, lors du ravitaillement il est dit que l'on doit se limiter à l'achat de produits de première nécessité, y a t-il une liste "officielle" ou une définition précise des produits dits de première nécessité, car j'ai entendu par deux fois et sur deux médias différents, une chose assez surprenante, que ça restait à l'appréciation le la police qui fait le contrôle et donc possibilité de prendre un PV s'il ils jugent que ça ne l'est pas, j'ai vu lors d'un reportage un policier carrément pourrir une personne car elle avait acheté des bouteilles de cocacola.
Il y a eu des cas où effectivement il y a eu quelques accrochages... Un gars s'est pris une amende parce qu'il a acheté une baguette de pain. Alors qu'aucun texte ne dit qu'est ce qui est considéré comme première nécessité... Certaines boulangeries refusent de servir une baguette....
Le 31/03/2020 à 03:35, Chab a écrit :
Le 30/03/2020 à 18:10, Gerard C. a écrit :
La derrnière attestation de déplacement dérogatoire mentionne entre
autres :
"Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne
et dans un rayon
maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à
l'activité physique
CUT ..........
Bonjour, j'aurais une question dans le même genre, lors du
ravitaillement il est dit que l'on doit se limiter à l'achat de produits
de première nécessité, y a t-il une liste "officielle" ou une définition
précise des produits dits de première nécessité, car j'ai entendu par
deux fois et sur deux médias différents, une chose assez surprenante,
que ça restait à l'appréciation le la police qui fait le contrôle et
donc possibilité de prendre un PV s'il ils jugent que ça ne l'est pas,
j'ai vu lors d'un reportage un policier carrément pourrir une personne
car elle avait acheté des bouteilles de cocacola.
Il y a eu des cas où effectivement il y a eu quelques accrochages... Un
gars s'est pris une amende parce qu'il a acheté une baguette de pain.
Alors qu'aucun texte ne dit qu'est ce qui est considéré comme première
nécessité...
Certaines boulangeries refusent de servir une baguette....
La derrnière attestation de déplacement dérogatoire mentionne entre autres : "Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique
CUT .......... Bonjour, j'aurais une question dans le même genre, lors du ravitaillement il est dit que l'on doit se limiter à l'achat de produits de première nécessité, y a t-il une liste "officielle" ou une définition précise des produits dits de première nécessité, car j'ai entendu par deux fois et sur deux médias différents, une chose assez surprenante, que ça restait à l'appréciation le la police qui fait le contrôle et donc possibilité de prendre un PV s'il ils jugent que ça ne l'est pas, j'ai vu lors d'un reportage un policier carrément pourrir une personne car elle avait acheté des bouteilles de cocacola.
Il y a eu des cas où effectivement il y a eu quelques accrochages... Un gars s'est pris une amende parce qu'il a acheté une baguette de pain. Alors qu'aucun texte ne dit qu'est ce qui est considéré comme première nécessité... Certaines boulangeries refusent de servir une baguette....
Gloops
Le 01/04/2020 à 01:16, Pakito a écrit :
Le 31/03/2020 à 03:35, Chab a écrit :
Le 30/03/2020 à 18:10, Gerard C. a écrit :
La derrnière attestation de déplacement dérogatoire mentionne entre autres : "Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique
CUT .......... Bonjour, j'aurais une question dans le même genre, lors du ravitaillement il est dit que l'on doit se limiter à l'achat de produits de première nécessité, y a t-il une liste "officielle" ou une définition précise des produits dits de première nécessité, car j'ai entendu par deux fois et sur deux médias différents, une chose assez surprenante, que ça restait à l'appréciation le la police qui fait le contrôle et donc possibilité de prendre un PV s'il ils jugent que ça ne l'est pas, j'ai vu lors d'un reportage un policier carrément pourrir une personne car elle avait acheté des bouteilles de cocacola.
Il y a eu des cas où effectivement il y a eu quelques accrochages... Un gars s'est pris une amende parce qu'il a acheté une baguette de pain. Alors qu'aucun texte ne dit qu'est ce qui est considéré comme première nécessité... Certaines boulangeries refusent de servir une baguette....
D'ailleurs tiens, question, comment faites-vous pour trouver des céréales sans surdose de sucre ? Ou y a-t-il un nombre de cas de diabètes que l'on doit attendre pour réagir ? -- Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le 01/04/2020 à 01:16, Pakito a écrit :
Le 31/03/2020 à 03:35, Chab a écrit :
Le 30/03/2020 à 18:10, Gerard C. a écrit :
La derrnière attestation de déplacement dérogatoire mentionne entre
autres :
"Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne
et dans un rayon
maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à
l'activité physique
CUT ..........
Bonjour, j'aurais une question dans le même genre, lors du
ravitaillement il est dit que l'on doit se limiter à l'achat de
produits de première nécessité, y a t-il une liste "officielle" ou une
définition précise des produits dits de première nécessité, car j'ai
entendu par deux fois et sur deux médias différents, une chose assez
surprenante, que ça restait à l'appréciation le la police qui fait le
contrôle et donc possibilité de prendre un PV s'il ils jugent que ça
ne l'est pas, j'ai vu lors d'un reportage un policier carrément
pourrir une personne car elle avait acheté des bouteilles de cocacola.
Il y a eu des cas où effectivement il y a eu quelques accrochages... Un
gars s'est pris une amende parce qu'il a acheté une baguette de pain.
Alors qu'aucun texte ne dit qu'est ce qui est considéré comme première
nécessité...
Certaines boulangeries refusent de servir une baguette....
D'ailleurs tiens, question, comment faites-vous pour trouver des
céréales sans surdose de sucre ?
Ou y a-t-il un nombre de cas de diabètes que l'on doit attendre pour
réagir ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
La derrnière attestation de déplacement dérogatoire mentionne entre autres : "Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique
CUT .......... Bonjour, j'aurais une question dans le même genre, lors du ravitaillement il est dit que l'on doit se limiter à l'achat de produits de première nécessité, y a t-il une liste "officielle" ou une définition précise des produits dits de première nécessité, car j'ai entendu par deux fois et sur deux médias différents, une chose assez surprenante, que ça restait à l'appréciation le la police qui fait le contrôle et donc possibilité de prendre un PV s'il ils jugent que ça ne l'est pas, j'ai vu lors d'un reportage un policier carrément pourrir une personne car elle avait acheté des bouteilles de cocacola.
Il y a eu des cas où effectivement il y a eu quelques accrochages... Un gars s'est pris une amende parce qu'il a acheté une baguette de pain. Alors qu'aucun texte ne dit qu'est ce qui est considéré comme première nécessité... Certaines boulangeries refusent de servir une baguette....
D'ailleurs tiens, question, comment faites-vous pour trouver des céréales sans surdose de sucre ? Ou y a-t-il un nombre de cas de diabètes que l'on doit attendre pour réagir ? -- Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
