J'ai suivi le fil locales et samba, même sans parler de samba, ne
vaudrait-il pas mieux passer nos Linux en UTF8 ?
Si j'ai bien compris, à l'avenir UTF8 va fédérer toutes les locales.
J'avoue que je nage complètement au niveau des locales.
J'ai suivi le fil locales et samba, même sans parler de samba, ne vaudrait-il pas mieux passer nos Linux en UTF8 ? Si j'ai bien compris, à l'avenir UTF8 va fédérer toutes les locales.
Tout le problème est de savoir si c'est un avenir à plus ou moins long terme.
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Il n'y a qu'à voir les remarques faites aux contributeurs du groupe qui postent avec un encodage UTF-8.
J'avoue que je nage complètement au niveau des locales.
Je vous signale qu'il est maladroit d'adresser un fil dans un groupe public à quelqu'un en le nommant. Cela ne se fait pas. Si vous souhaitez poser une question directe à quelqu'un, envoyez-lui un courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et elle est valide.
Sébastien Kirche
Le 18 déc 2004, kop a formulé :
Salut
Bonjour,
J'ai suivi le fil locales et samba, même sans parler de samba, ne
vaudrait-il pas mieux passer nos Linux en UTF8 ?
Si j'ai bien compris, à l'avenir UTF8 va fédérer toutes les locales.
Tout le problème est de savoir si c'est un avenir à plus ou moins long
terme.
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son
ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et
quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit
de communiquer.
Il n'y a qu'à voir les remarques faites aux contributeurs du groupe qui
postent avec un encodage UTF-8.
J'avoue que je nage complètement au niveau des locales.
Je vous signale qu'il est maladroit d'adresser un fil dans un groupe public
à quelqu'un en le nommant. Cela ne se fait pas. Si vous souhaitez poser une
question directe à quelqu'un, envoyez-lui un courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et elle
est valide.
J'ai suivi le fil locales et samba, même sans parler de samba, ne vaudrait-il pas mieux passer nos Linux en UTF8 ? Si j'ai bien compris, à l'avenir UTF8 va fédérer toutes les locales.
Tout le problème est de savoir si c'est un avenir à plus ou moins long terme.
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Il n'y a qu'à voir les remarques faites aux contributeurs du groupe qui postent avec un encodage UTF-8.
J'avoue que je nage complètement au niveau des locales.
Je vous signale qu'il est maladroit d'adresser un fil dans un groupe public à quelqu'un en le nommant. Cela ne se fait pas. Si vous souhaitez poser une question directe à quelqu'un, envoyez-lui un courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et elle est valide.
Sébastien Kirche
TiChou
Dans le message <news:, *Sébastien Kirche* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si vous souhaitez poser une question directe à quelqu'un, envoyez-lui un courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et elle est valide.
Chuuut ! Faut pas l'ébruiter. :P
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la question.
-- TiChou
Dans le message <news:85sm633n1f.fsf@obelix.seki.fr>,
*Sébastien Kirche* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si vous souhaitez poser une question directe à quelqu'un, envoyez-lui un
courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et
elle est valide.
Chuuut ! Faut pas l'ébruiter. :P
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la
question.
Dans le message <news:, *Sébastien Kirche* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Si vous souhaitez poser une question directe à quelqu'un, envoyez-lui un courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et elle est valide.
Chuuut ! Faut pas l'ébruiter. :P
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la question.
-- TiChou
Nicolas George
Sébastien Kirche wrote in message :
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les bons packages...
Sébastien Kirche wrote in message <85sm633n1f.fsf@obelix.seki.fr>:
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son
ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et
quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit
de communiquer.
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout
Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les
bons packages...
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les bons packages...
no_spam
On Sat, 18 Dec 2004 16:53:52 +0000, Dominique wrote:
TiChou wrote:
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la question.
En ce qui me concerne, l'UTF8 est installée sur mon Aurox 10. Côté lecture, je change le codage à la volée quand nécessaire depuis knode. Pour le surplus, j'ai quelques surprises avec des fichiers venus d'Aurox 9.3. D'ailleurs, comment apparaît ce message chez vous ?
Bien pour moi, mais il ne faut jamais utiliser l'utf-8 dans la hierarchie fr.
On Sat, 18 Dec 2004 16:53:52 +0000, Dominique wrote:
TiChou wrote:
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la
question.
En ce qui me concerne, l'UTF8 est installée sur mon Aurox 10. Côté lecture,
je change le codage à la volée quand nécessaire depuis knode.
Pour le surplus, j'ai quelques surprises avec des fichiers venus d'Aurox
9.3.
D'ailleurs, comment apparaît ce message chez vous ?
Bien pour moi, mais il ne faut jamais utiliser l'utf-8 dans la hierarchie
fr.
On Sat, 18 Dec 2004 16:53:52 +0000, Dominique wrote:
TiChou wrote:
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la question.
En ce qui me concerne, l'UTF8 est installée sur mon Aurox 10. Côté lecture, je change le codage à la volée quand nécessaire depuis knode. Pour le surplus, j'ai quelques surprises avec des fichiers venus d'Aurox 9.3. D'ailleurs, comment apparaît ce message chez vous ?
Bien pour moi, mais il ne faut jamais utiliser l'utf-8 dans la hierarchie fr.
no_spam
On Sat, 18 Dec 2004 15:46:36 +0000, Nicolas George wrote:
Sébastien Kirche wrote in message :
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les bons packages...
Le kernel aussi, en passant.
On Sat, 18 Dec 2004 15:46:36 +0000, Nicolas George wrote:
Sébastien Kirche wrote in message <85sm633n1f.fsf@obelix.seki.fr>:
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son
ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et
quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit
de communiquer.
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout
Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les
bons packages...
On Sat, 18 Dec 2004 15:46:36 +0000, Nicolas George wrote:
Sébastien Kirche wrote in message :
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les bons packages...
Le kernel aussi, en passant.
Dominique
TiChou wrote:
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la question.
En ce qui me concerne, l'UTF8 est installée sur mon Aurox 10. Côté lecture, je change le codage à la volée quand nécessaire depuis knode. Pour le surplus, j'ai quelques surprises avec des fichiers venus d'Aurox 9.3. D'ailleurs, comment apparaît ce message chez vous ? Bonne soirée, Dominique
TiChou wrote:
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la
question.
En ce qui me concerne, l'UTF8 est installée sur mon Aurox 10. Côté lecture,
je change le codage à la volée quand nécessaire depuis knode.
Pour le surplus, j'ai quelques surprises avec des fichiers venus d'Aurox
9.3.
D'ailleurs, comment apparaît ce message chez vous ?
Bonne soirée,
Dominique
Sinon, pour répondre à kop, désolé mais je n'ai pas trop d'avis sur la question.
En ce qui me concerne, l'UTF8 est installée sur mon Aurox 10. Côté lecture, je change le codage à la volée quand nécessaire depuis knode. Pour le surplus, j'ai quelques surprises avec des fichiers venus d'Aurox 9.3. D'ailleurs, comment apparaît ce message chez vous ? Bonne soirée, Dominique
Dominique
no_spam wrote:
On Sat, 18 Dec 2004 16:53:52 +0000, Dominique wrote:
Bien pour moi, mais il ne faut jamais utiliser l'utf-8 dans la hierarchie fr.
Question ouverte : pourquoi ? Merci et bonne soirée, Dominique
no_spam wrote:
On Sat, 18 Dec 2004 16:53:52 +0000, Dominique wrote:
Bien pour moi, mais il ne faut jamais utiliser l'utf-8 dans la hierarchie
fr.
Question ouverte : pourquoi ?
Merci et bonne soirée,
Dominique
On Sat, 18 Dec 2004 16:53:52 +0000, Dominique wrote:
Bien pour moi, mais il ne faut jamais utiliser l'utf-8 dans la hierarchie fr.
Question ouverte : pourquoi ? Merci et bonne soirée, Dominique
kop
Le Sat, 18 Dec 2004 11:42:36 +0100, Sébastien Kirche a écrit :
Le 18 déc 2004, kop a formulé :
Salut
Bonjour,
J'ai suivi le fil locales et samba, même sans parler de samba, ne vaudrait-il pas mieux passer nos Linux en UTF8 ? Si j'ai bien compris, à l'avenir UTF8 va fédérer toutes les locales.
Tout le problème est de savoir si c'est un avenir à plus ou moins long terme.
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Il n'y a qu'à voir les remarques faites aux contributeurs du groupe qui postent avec un encodage UTF-8.
J'avoue que je nage complètement au niveau des locales.
Je vous signale qu'il est maladroit d'adresser un fil dans un groupe public à quelqu'un en le nommant. Cela ne se fait pas. Si vous souhaitez poser une question directe à quelqu'un, envoyez-lui un courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et elle est valide.
Sébastien Kirche
Merci à tous, en gros question ouverte pour l'instant. Sébastien, ça se fait de poster pour une personne précise quand ça peut interreser tout le monde, sinon à quoi sert le Attn ? ;-) En attendant THNX à tous.
Bye
Le Sat, 18 Dec 2004 11:42:36 +0100, Sébastien Kirche a écrit :
Le 18 déc 2004, kop a formulé :
Salut
Bonjour,
J'ai suivi le fil locales et samba, même sans parler de samba, ne
vaudrait-il pas mieux passer nos Linux en UTF8 ? Si j'ai bien compris,
à l'avenir UTF8 va fédérer toutes les locales.
Tout le problème est de savoir si c'est un avenir à plus ou moins
long terme.
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans
son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux
applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à
l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Il n'y a qu'à voir les remarques faites aux contributeurs du groupe
qui postent avec un encodage UTF-8.
J'avoue que je nage complètement au niveau des locales.
Je vous signale qu'il est maladroit d'adresser un fil dans un groupe
public à quelqu'un en le nommant. Cela ne se fait pas. Si vous souhaitez
poser une question directe à quelqu'un, envoyez-lui un courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et
elle est valide.
Sébastien Kirche
Merci à tous, en gros question ouverte pour l'instant.
Sébastien, ça se fait de poster pour une personne précise quand ça
peut interreser tout le monde, sinon à quoi sert le Attn ? ;-)
En attendant THNX à tous.
Le Sat, 18 Dec 2004 11:42:36 +0100, Sébastien Kirche a écrit :
Le 18 déc 2004, kop a formulé :
Salut
Bonjour,
J'ai suivi le fil locales et samba, même sans parler de samba, ne vaudrait-il pas mieux passer nos Linux en UTF8 ? Si j'ai bien compris, à l'avenir UTF8 va fédérer toutes les locales.
Tout le problème est de savoir si c'est un avenir à plus ou moins long terme.
Pour le moment peu de systèmes (aucun ?) arrivent à supporter l'UTF dans son ensemble (lire: l'ensemble du système, des filesystems aux applications) et quand ils y arrivent, le problème se déplace à l'extérieur quand il s'agit de communiquer.
Il n'y a qu'à voir les remarques faites aux contributeurs du groupe qui postent avec un encodage UTF-8.
J'avoue que je nage complètement au niveau des locales.
Je vous signale qu'il est maladroit d'adresser un fil dans un groupe public à quelqu'un en le nommant. Cela ne se fait pas. Si vous souhaitez poser une question directe à quelqu'un, envoyez-lui un courriel.
En ce qui concerne Tichou, son adresse n'est pas difficile à trouver et elle est valide.
Sébastien Kirche
Merci à tous, en gros question ouverte pour l'instant. Sébastien, ça se fait de poster pour une personne précise quand ça peut interreser tout le monde, sinon à quoi sert le Attn ? ;-) En attendant THNX à tous.
Bye
Tom
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les bons packages... Y'a pas un blème avec Xine par hasard ? Il me semble me rappeler un truc
dans le genre.
Tom
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout
Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les
bons packages...
Y'a pas un blème avec Xine par hasard ? Il me semble me rappeler un truc
Tout KDE (depuis je ne sais quelle version), tout Gnome (depuis 2.0), tout Mozilla. Mais à part ça... Mutt, Vim, Flrn et XTerm aussi, LaTeX avec les bons packages... Y'a pas un blème avec Xine par hasard ? Il me semble me rappeler un truc
dans le genre.
Tom
marmotte
Y'a pas un blème avec Xine par hasard ? Il me semble me rappeler un truc dans le genre.
Oui, je t'en avais parlé: Xine est en gtk1, et il y a un vilain bug (je ne sais pas si ça a été corrigé depuis) qui fait que dès que ton système est en utf8, le lancement de Xine provoque un restart du serveur X.
Y'a pas un blème avec Xine par hasard ? Il me semble me rappeler un truc
dans le genre.
Oui, je t'en avais parlé: Xine est en gtk1, et il y a un vilain bug (je
ne sais pas si ça a été corrigé depuis) qui fait que dès que ton système
est en utf8, le lancement de Xine provoque un restart du serveur X.
Y'a pas un blème avec Xine par hasard ? Il me semble me rappeler un truc dans le genre.
Oui, je t'en avais parlé: Xine est en gtk1, et il y a un vilain bug (je ne sais pas si ça a été corrigé depuis) qui fait que dès que ton système est en utf8, le lancement de Xine provoque un restart du serveur X.
