Ou l'on voit que l'opérateur historique n'a que la Guyane et Mayotte.
Ou l'on voit que les détenteurs de ces licences devront proposer une
offre de gros pour les FAI qui voudraient utiliser leurs services.
Situation complètement inversée par rapport à l'ADSL !!!!!!!!!!!!!!!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
No spam
En espérant surtout que cette nouvelle attribution ne ridicularisera pas une nouvelle fois l'ARCEP, comme la dernière fois... (Toutes les sociétés sélectionnées pour la première attribution des licences BLR ont rapidement disparu, sauf une...)
C'est peut-être aussi pour cela que l'ART a changé de nom...!!!
En espérant surtout que cette nouvelle attribution ne ridicularisera pas une
nouvelle fois l'ARCEP, comme la dernière fois... (Toutes les sociétés
sélectionnées pour la première attribution des licences BLR ont rapidement
disparu, sauf une...)
C'est peut-être aussi pour cela que l'ART a changé de nom...!!!
En espérant surtout que cette nouvelle attribution ne ridicularisera pas une nouvelle fois l'ARCEP, comme la dernière fois... (Toutes les sociétés sélectionnées pour la première attribution des licences BLR ont rapidement disparu, sauf une...)
C'est peut-être aussi pour cela que l'ART a changé de nom...!!!
Lodge
Le Sat, 08 Jul 2006 15:18:49 +0200, No spam a écrit :
En espérant surtout que cette nouvelle attribution ne ridicularisera pas une nouvelle fois l'ARCEP, comme la dernière fois... (Toutes les sociétés sélectionnées pour la première attribution des licences BLR ont rapidement disparu, sauf une...)
C'est peut-être aussi pour cela que l'ART a changé de nom...!!!
C'est vraiment très amusant comme réponse, j'en rigole encore ;-)
Plus sérieusement dans cette histoire de licences BLR, si quelqu'un s'est ridiculisé, ce serait plutôt le groupe neuf.
Le Sat, 08 Jul 2006 15:18:49 +0200, No spam a écrit :
En espérant surtout que cette nouvelle attribution ne ridicularisera pas une
nouvelle fois l'ARCEP, comme la dernière fois... (Toutes les sociétés
sélectionnées pour la première attribution des licences BLR ont rapidement
disparu, sauf une...)
C'est peut-être aussi pour cela que l'ART a changé de nom...!!!
C'est vraiment très amusant comme réponse, j'en rigole encore ;-)
Plus sérieusement dans cette histoire de licences BLR, si quelqu'un s'est
ridiculisé, ce serait plutôt le groupe neuf.
Le Sat, 08 Jul 2006 15:18:49 +0200, No spam a écrit :
En espérant surtout que cette nouvelle attribution ne ridicularisera pas une nouvelle fois l'ARCEP, comme la dernière fois... (Toutes les sociétés sélectionnées pour la première attribution des licences BLR ont rapidement disparu, sauf une...)
C'est peut-être aussi pour cela que l'ART a changé de nom...!!!
C'est vraiment très amusant comme réponse, j'en rigole encore ;-)
Plus sérieusement dans cette histoire de licences BLR, si quelqu'un s'est ridiculisé, ce serait plutôt le groupe neuf.
