OVH Cloud OVH Cloud

Attributs TITLE et ALT sur balises IMG

26 réponses
Avatar
Florian Sinatra
Bonsoir,
j'aimerais savoir pourquoi Firefox ne lit pas les attributs ALT des
balises IMG, comme décrit dans la spécification HTML 4.01 :
http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/struct/objects.html#edef-IMG
Le seul moyen pour qu'il affiche une infobulle est d'utiliser l'attribut
TITLE.

Est-ce un bug de Firefox, ou bien au contraire c'est prévu pour que ALT
affiche UNIQUEMENT un texte alternatif et TITLE une infobulle ? (title
étant dans les "attributs définis ailleurs" de la doc HTML : IMG)

D'avance merci :-)

6 réponses

1 2 3
Avatar
Florian Sinatra
Notre cher _Ludovic LE MOAL_ a joyeusement tapoté le 31/01/2006 14:01 :

Alt, c'est un texte alternatif en cas d'absence d'image ou de non-
visibilité par l'agent.

Title, c'est l'infobulle. Firefox a donc un comportement correct de ce
point de vue là.



Comme à son habitude :-)
Avatar
Pierre Goiffon
CrazyCat wrote:
Tiens d'ailleurs, si quelqu'un a une URL vers quelque chose de tout
fait, je suis fort intéressé !



http://www.crazycat.info/cv/



Merci bcp !
Il y a matière à publier ça sous forme de librairie générique sur
SourceForge par exemple m'est avis - bcp d'applications Web ou des
besoins d'infobulles !
Avatar
CrazyCat
Pierre Goiffon wrote:
CrazyCat wrote:
http://www.crazycat.info/cv/


Merci bcp !
Il y a matière à publier ça sous forme de librairie générique sur
SourceForge par exemple m'est avis - bcp d'applications Web ou des
besoins d'infobulles !



Non :)

Autant c'est quelque chose de réalisable lorsqu'il s'agit de php (par
exemple) qui permet d'avoir une classe directement exploitable, autant
c'est, amha, idiot lorsqu'il s'agit de choses statiques comme le html,
le JS et CSS.

Par contre, lorsque le site qui héberge cet exemple sera opérationnel,
il y aura bien sûr cet exemple expliqué en long, en large et en travers.

--
Aide informatique: http://help-info.forumactif.com
Humour: http://www.chatfou.com
Tchattez en liberté: http://www.crazy-irc.net
Avatar
Pierre Goiffon
ASM wrote:
Tiens d'ailleurs, si quelqu'un a une URL vers quelque chose de tout
fait, je suis fort intéressé !



http://www.walterzorn.com/tooltip/tooltip_e.htm



Waoo ça a l'air parfait !! Merci bcp, je vais tester !
Avatar
Le Fou
Emmanuel Aubert a écrit :

Mais comme un certain nombre de «Webmaster» se foutent royalement des
specs... Une extension fût créée :



<https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id33&application=fire
fox>

Ha !?
Trop con Mozilla !
Il m'envoie là parceque je n'ai pas la dernière version de Firefox :
http://www.mozilla.com/firefox/upgrade?id33&application=firefox
Mais de quoi je me mèle ? Si j'ai pas envie "d'upgrader" moi...
Le pire c'est qu'avec Internet Explorer j'accède parfaitement à la page
"extensions"...
Vraiment trop con !

--
A'tchao

Le Fou
http://www.ffessm-cd84.com/
http://ehiller.club.fr/
Avatar
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.

Je réponds à Florian Sinatra
qui dans 43de9821$ a écrit :
Bonsoir,
j'aimerais savoir pourquoi Firefox ne lit pas les attributs ALT des
balises IMG, comme décrit dans la spécification HTML 4.01 :
http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/struct/objects.html#edef-IMG
Le seul moyen pour qu'il affiche une infobulle est d'utiliser
l'attribut TITLE.

Est-ce un bug de Firefox, ou bien au contraire c'est prévu pour que
ALT affiche UNIQUEMENT un texte alternatif et TITLE une infobulle ?
(title étant dans les "attributs définis ailleurs" de la doc HTML :
IMG)

D'avance merci :-)



A lire absolument:
http://openweb.eu.org/articles/accessibilite_images

Théoriquement, un site Web qui ne passe pas en lecture vocale (à partir de
ce qu'un navigateur tel que Lynx sait en extraire) ET en navigation pur
clavier, est en infraction avec la loi, et surtout fait ouvertement de la
discrimination active.

En pratique, la sémantique devrait passer et être navigable en entier.

Cordialement,

--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
1 2 3